ผมปวดหัวกับความเห็นของฝ่ายขวาชาวไทย อยากจะให้ใครสักคนบัญญัติคำใหม่ที่ไม่ใช่คอนเซอร์เวทีฟให้พวกเขา
ล่าสุด เจอโพสทำนองว่า
"ผมไม่รวยครับ ไม่มีเงินเรียน ไม่ได้จบสูง เป็นแค่(งานเลเบอร์) แต่รู้แล้วว่ามหาลัยไม่ได้สอนให้คนสันดานดีขึ้น"
คือแบบ ถ้าเป็นฝ่ายซ้ายพูด คำนี้ฟังขึ้นนะ
เพราะฝ่ายประชาธิปไตยเนี่ย เชื่อว่าคนเท่ากันหมดจริงมั้ย
โอเค คุณไม่รวย ไม่ได้เรียนหนังสือ มหาลัยไม่ได้สอนคนให้ดี ใช่คนเท่ากันไง ถ้าฝ่ายซ้ายพูดนี้ผมซื้อ
แต่ไอ้เหตุผลนี้ เมื่อเอามาสนับสนุนว่าการปกครองจากคนกลุ่มเล็กๆ ที่กว่าคนกลุ่มใหญ่ มันสมเหตุสมผลตรงไหน?
คือฟังแล้วแบบ "เออ... แล้วคนที่สนับสนุนอนาคตใหม่ สนับสนุนเพื่อไทย มันไม่มีคนที่ ไม่รวยครับ ไม่มีเงินเรียน ไม่ได้จบสูง เหรอ... มีนะ" แล้วทำไมเราต้องฟังคุณ แต่ไม่ฟังคนที่อยู่อีกฝ่ายด้วย เอ้อ เราก็ต้องฟังทั้งสองฝ่ายใช่มั้ย เพราะความเห็นทุกคนเท่ากันไง ฝ่ายที่มากกว่าเลยชนะ
แล้วอะไรจะบอกว่าความเห็นของคนส่วนน้อยดีกว่า?
คือถ้าแบบ "ผมจบนอกมาครับ ผมเป็นนักวิชาการ จะให้ชาวบ้านที่ไม่มีความรู้มาปกครองไม่ได้ ต้องเป็นทีมงานลุงตู๋ผู้เชี่ยวชาญครับ" มันถึงจะเป็นเหตุผลสนับสนุนการปกครองของคนกลุ่มเล็กๆได้ป่ะ
ไอ้ข้อสนับสนุนว่า "ผมจนกว่า ผมโดนสังคมเอาเปรียบ ผมเลยถูก" มันเป็นข้อสนับสนุนของฝ่ายซ้ายอ่ะ
คิดในมุมฝ่ายขวา บอกว่าเลย "เออ มึงกากไง แล้วไม่ขยันด้วย แทนที่จะตั้งใจเรียนเพื่อยกระดับฐานะ จะมาเรียกร้องอะไร ความจนนี้ก็ทำตัวเองอ่ะ อย่าบ่นมาก ไปทำงานดิ"
คือพวกนี้อยู่ในวงการสนทนาได้ เพราะพูดอยู่กับฝ่ายซ้าย ซึ่งยกย่อง เห็นใจคนจน คิดว่าโดนสังคมเอาเปรียบอ่ะ
คิดแบบขวาๆแล้ว คือไม่เข้าใจเลย ว่าความจนนี่มันเอามาอวดกันได้ยัง
แล้วคุณแม่งเป็นฝ่ายขวานะเว้ยยยย คุณแม่งจะบอกว่า "กูเป็นคนจนผู้ยิ่งใหญ่" ไปพร้อมๆกับบอกคนว่า "รัฐบาลไหนมาก็เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับการทำงานของเราเอง" ไม่ได้
งงมั้ย ผมอธิบายเรื่องเดิมซ้ำอีกรอบ
ถ้าคุณเชื่อว่า รัฐบาลไหนก็เหมือนกัน ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการทำงานของคุณ
งั้นก็ต้องแสดงว่าที่คุณไม่มีการศึกษา จนกว่า อยู่ทุกวันนี้ คือคุณขี้เกียจไม่ขยันไง จริงมั้ยล่ะ
ถ้าคุณเชื่อว่า "ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการทำงานของคุณ" >> "การที่คุณไม่สำเร็จ = คุณขี้เกียจ"
แล้วเมื่อคิดแบบขวาๆ แล้วทำไมเราต้องฟังความเห็น ของคนไม่ประสบความสำเร็จ? ทำไมเราต้องฟังคนขี้เกียจ?
ถ้าคุณจะเถียงว่า "ไม่ใช้เว้ย ผมมีคุณค่าเท่ากับทุกคน แต่เป็นเพราะสังคมที่ผมเกิดมามันไม่ดี ผมเลือกที่เกิดไม่ได้" งั้นแสดงว่ารัฐบาลที่ดูแลสังคมก่อนที่คุณจะเกิดมา รัฐบาลที่ดูแลสังคมที่คุณโตมา มันก็ต้องมีผลดิ
.
.
.
ผมงงมาก ว่าพวกเขาจะเอายังไง
ถ้าคุณจน ไม่ได้จบสูง แล้วอยากแสดงความเห็น ต้องเข้าใจว่าคุณมีสิทธิ์นั้น เพราะแนวคิดแบบประชาธิปไตย ที่เชื่อว่าคนเท่ากัน เราจึงคิดว่าความเห็นของคุณมีค่าเท่ากับคนเรียนจบสูง หรือคนที่ประสบความสำเร็จ
แต่ถ้าอยากจะบอกว่า แนวคิดแบบประชาธิปไตยมันผิด
ผมบอกว่าเลยถ้าไม่มีแนวคิดประชาธิปไตย ถ้าไทยยังเป็นแบบ 40 ปีก่อน แค่คนจนไม่ได้เข้ามหาลัยเป็นเลเบอร์แบบนี้ เงยหน้าพูดโดยไม่กุมไข่ คนเขาจะด่าว่า "ไอ้ห่า มึงชาติต่ำแล้วยังไม่เจียมตัว เรียนยังไม่จบ ม.6 มึงจะรู้เรื่องอะไร กล้าไปเถียงอาจารย์เขาได้ยังไงวะ มึงไหว้อาจารย์เขา ชาติหน้าจะได้ฉลาดเหมือนอาจารย์บ้าง"
#มิตรสหายท่านหนึ่ง