Fanboi Channel

โม่งประวัติศาสตร์ [บันทึกฉบับที่ 3]

Last posted

Total of 643 posts

1 Nameless Fanboi Posted ID:juK1pYUJDj

>>>/lounge/1066/ [ฉบับที่ 1]
>>>/lounge/5544/ [ฉบับที่ 2]

2 Nameless Fanboi Posted ID:JofXxKMEIX

พูดถึงเรื่องเซ่นควายแล้วนึกถึงฉากนั้นใน Apocalypse Now
มันเกี่ยวกันไหมวะ เคยอ่านเจอว่าในหนังเขาถ่ายพิธีที่ชาวบ้านในเขมรทำจริงๆ
https://www.youtube.com/watch?v=3k1OYtFZs6I

3 Nameless Fanboi Posted ID:sJfjucW2Fr

>>2 เคยอ่านสิบสองปันนาของบุญช่วยอยู่ ทางเหนือก็มีพีธีรำฟันควายถวายผีเหมือนกัน

4 Nameless Fanboi Posted ID:8+I5JHA8nU

เรื่องไว้ผีตระกูล อันนี้น่าจะเป็นปกติของภูมิภาค แต่ละตระกูลมีของเซ่นไม่เหมือนกัน กฎหมายฝั่งล้านนามีจัดลำดับชั้นตระกูลโดยเครื่องเซ่นผีด้วย
ผีกินควาย > ผีกินหมู > ผีกินไก่

5 Nameless Fanboi Posted ID:mHE2/t2EPM

เมกานี่นอกจาก WW2 เคยรบชนะใครมั่ง

6 Nameless Fanboi Posted ID:Rd7ISXhae3

>>5

revolutionary
barbary
texas independence
us-mexico
opium
spanish-american
philippine-american
chinese boxer
ww 1
korean
gulf
haiti
kosovo
libya

7 Nameless Fanboi Posted ID:0fti4roNTZ

>>5 ถ้าเอาดังๆก็สงครามอ่าวมั้ง

8 Nameless Fanboi Posted ID:Sdv14/XLc/

อ่านเรื่องถุงแดงในเพจนึงแล้วสงสัยว่าทำไมต้องอวยให้เป็นบุญคุณของคิงด้วย ในเมื่อสมัยนั้นเป็นระบอบคิงอยู่การเอาเงินไปใช้หนี้ประเทศ มันก็ต้องเป็นหน้าที่ของคิงอยู่แล้ว

9 Nameless Fanboi Posted ID:fPvJQEcfpV

>>5 ให้ไล่ครั้งที่แพ้จะง่ายกว่า

10 Nameless Fanboi Posted ID:Ur1GNo0Q+S

>>9 หะ? ตามทฤษฎีเมกาไม่เคยแพ้สงครามเลยนะ
https://www.senate.gov/about/powers-procedures/declarations-of-war.htm

11 Nameless Fanboi Posted ID:8G03z2XY5E

>>8 แล้วที่เสียนี่เพราะความแทงผิดเดินเกมพลาดจนฝรั่งเศสเรียกร้องหนักขึ้นเรื่อยๆด้วย

12 Nameless Fanboi Posted ID:PAaFYP7nFd

จะว่าเดินเกมพลาดก็ไม่เชิงสถานการณ์นั้นต่อให้แทงอีกแบบก็อาจโดดนอยู่ดี

13 Nameless Fanboi Posted ID:0.Ecb1B2Q9

>>5 สงครามที่บุกอิรัก ปะ

14 Nameless Fanboi Posted ID:A1+gYcYmmR

เมกา แพ้ เจ๊ก การต่อสู้20ปี แห่งความว่างเปล่า
กราบพ่องยัง ที่เราไม่ตกเป็นเมืองขี้นใคร

15 Nameless Fanboi Posted ID:3/eWIR0qeg

>>8 จริงๆทำแบบนั้นก็แค่ค้ำบัลลังก์ตัวเองมากกว่า คิดดูดีๆ ถ้าแพ้แล้วปชชเสียหายยังไง ไทยแทบไม่มีความขัดแย้งใหญ่ๆระหว่างคนพื้นที่กับฝรั่งอาณานิคมเหมือนหลายๆประเทศ แล้วจริงๆสถานะที่เสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขตไปแล้วเนี่ย ถ้าพวกฝรั่งมันจะมาข่มเหงคนไทยก็ทำได้เพราะถ้ามีกรณีพิพาทก็ต้องขึ้นศาลมันหมดเหมือนกัน แต่ถ้าถามว่าเจ้าเสียหายยังไงนี่เสียแน่ๆ เพราะพวกตกเป็นเมืองขึ้นส่วนใหญ่ก็เด้งเจ้าหลุดจากตำแหน่งหมด

16 Nameless Fanboi Posted ID:F2z02t+I13

ที่ต้องจ่าย เพราะตอนนั้นสยามไม่มีเรือรบที่สู้กับฝรั่งเศสได้
นี่แหละ เป็นเหตุผลว่าทำไมไทยควรต้องมีเรือดำน้ำ

17 Nameless Fanboi Posted ID:dJjl8B9ED8

>>16 ว้าว เอาเรื่องในอดีตที่มีสงครามเมืองขึ้นมาแถว่ะ โง่ดี

18 Nameless Fanboi Posted ID:F2z02t+I13

>>17
สงครามมันเกิดขึ้นได้เสมอ เมื่อวานตาลีบันยังยึดประเทศได้เลย ไม่เห็นเหรอ
ถ้าวันหนึ่งมีประเทศมหาอำนาจมาสนับสนุนกองกำลังซักกอง ทั้งจากในประเทศและประเทศเพื่อบ้านให้ยึดประเทศไทยจะทำไง เราจะเอาอะไรไปสู้เขา
ไปชูสามนิ้วสู้เหรอ

พวกที่บอกว่างบทหารเยอะเกินไป มันไม่เข้าใจว่า ในเวทีระดับโลก ถ้าประเทศไม่สามารถปกป้องตัวเองทางทหารได้ มันส่งผลกระทบต่อการเจรจาระหว่างประเทศ ทั้งทางด้านการค้า ด้านการและเปลี่ยนความรู้ และทางการทูต

19 Nameless Fanboi Posted ID:091aSShB.F

>>12 ไทม์ไลน์
13กค เรือฝรั่งเศสบุกผ่านปากน้ำ
20กค ฝรั่งเศสยื่น"คำขาด"ให้ตอบใน48ชั่วโมง เนื้อหาคือให้ตกลงข้อขัดแย้งพรมแดน ใช้แม่น้ำโขงเป็นแนวเขตแดน
22กค ไทยตอบไปว่า จะยกฝั่งซ้ายแม่น้ำโขงให้ ตั้งแต่เมืองคำมวนถึงเมืองเชียงแตง
26กค ฝรั่งเศสถอนทูต
29กค ฝรั่งเศสปิดอ่าว ยึดจันทบุรี
30กค ไทยตกลงยินยอมเสียฝั่งซ้ายของแม่น้ำโขงทั้งหมด เกาะแก่งในแม่น้ำโขง ถอนทหารออกจากพระตะบอง เสียมราฐ ห้ามมีกำลังทหารและป้อมค่ายใน25กิโลเมตรจากแนวแม่น้ำโขง

เหมือนรัฐบาลไทยจะไม่เข้าใจคำว่า"คำขาด"มั้ง

20 Nameless Fanboi Posted ID:9+HL/NF12x

>>18 งบเยอะเกินไปที่เขาบอกกันคือ เยอะเสียเปล่าแต่ไม่ได้คุณภาพ แถมในเวลานี้ต้องสู้คือโรคระบาดไม่ใช่กองทัพศัตรู ถ้าอยากเห็นกองทัพไทยยิ่งใหญ่มึงควรให้พวกหัวก้าวหน้ามาปฏิรูปดีกว่าไอ้ระบบเส้นสายที่เอาคนไม่เอาไหนอย่างประยุทธ์มาเป็นผบทบ.ได้ สั่งอาวุธเมืองนอกก็เน้นแต่ค่าคอมใช้ประโยชน์จริงได้น้อย

21 Nameless Fanboi Posted ID:E0MGhTpuCn

มันคือคนเดิมไอที่เถียงว่าซื้อเรือดำน้ำไม่คุ้ม ที่มู้ปวศเก่ามันก็มีหลายคนเอาทฤษฎีการเมืองมาอธิบายให้มันแม่งก็ไม่เข้าใจ ไม่โทรลก็โง่จริงหว่ะ อย่าไปนุ่งกับมันเยอะฟลัดมู้เปล้าๆ
ปล ปวศเนี่ยในการคาดเดาอยาคตก็ใช้เรื่องราวในอดีตมาวิเคราะห์เพื่อผลที่ออกมามันมักจะเหมือนกัน นี่ก็เป็นสิ่งหนึ่งในการศึกษาประวัติศาสตร์ เราต้องรู้ว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรเพื่อที่จะเอาไปนับยั้ง แก้ไขเผื่อสถานการณ์ซํ้ารอยในอนาคต ดังนั้นในคําตอบข้อสอบ บทความวิชาการ หรือ วิทยานิพนธ์ วิชาปวศและการเมืองก็ต้องเขียนอ้างอิงยกเหตุการใดเหตุการหนึ่งมาเป็นตัวอย่างอยู่ดี ไม่ใช่เป็นการลากเรื่องเก่ามาเชื่อมโยงมั่วๆแต่อย่างใด

22 Nameless Fanboi Posted ID:3/eWIR0qeg

>>18 ถ้าวันหนึ่งมีประเทศมหาอำนาจมาสนับสนุนกองกำลังซักกอง ทั้งจากในประเทศและประเทศเพื่อบ้านให้ยึดประเทศไทย งบทหารเยอะจะสู้ได้เหรอ งบทหารไทยเยอะมาตลอด ตั้งแต่ก่อน2475 เคยรบชนะมหาอำนาจครั้งไหนบ้าง

23 Nameless Fanboi Posted ID:3/eWIR0qeg

>>21 ก็ไม่คุ้มจริงๆ มู้นั้นกูแค่ถามให้มึงตอบว่าซื้อมาแล้วทำอะไร สงครามมีโอกาสเกิดจริงไหมปัจจัยอะไรบ้าง มึงยังตอบกูไม่ได้ บอกกูโทรลฟลัดมู้ มึงตอบให้ชัดก็จบมู้ไม่ยาวแล้ว โง่เหมือนควายมิน่าถึงได้เชื่อเหตุผลโง่ๆที่ทหารโคตรพ่อมึงแถมา

24 Nameless Fanboi Posted ID:lg0r6ZiXQ6

>>18สงครามเกิดขึ้นได้เสมอจริง ในปัจจุบันมนุษย์เลยแก้ไขด้วยการจัดโต๊ะประชุมแทนกันแล้ว แบบมันจะมีพวกเวทีที่ลดความขัดแย้งโดยเฉพาะ ไม่ค่อยมีในอาเซียนหรอกแต่โซนยุโรปตะวันออกเนี่ยอ่ะมีชัดเจนเลยอย่างOSCE
ส่วนตัวกูว่าประเทศแถบอาเซียนยังมีอารยะ ไม่บ้าพอที่จะทําสงครามโต้งๆนะ ส่วนผู้ก่อการร้ายนี่ เจาะจงเลยอย่างพวกตาลีบันในอาเซียน ยังไม่มีอิทธิพลมากขนาดนั้น

25 Nameless Fanboi Posted ID:lg0r6ZiXQ6

กูไม่เห็นด้วยกับการซื้อเรือดำน้ำนะ หลักๆตามที่ฝ่ายความมั่นคงอยากได้คือเพื่อเอาไปใช้งานแถบมาเลเซียในการกันการปิดอ่าวไทยในอนาคต (เพราะเรือดํานํ้ามันเหมาะกับระดับความลึกทะเลทางใต้ อย่างกับที่คนชอบพูดว่าเรือดำนํ้ามันดําอ่าวไทยไม่ได้หรอกตื้นไป คือมันได้แหละ ในสงครามโลกไทยก็เคยมีกองเรือดำน้ำด้วยซํ้า แต่มันไม่คุ้มถ้าจะให้แล่นในนั้น อาจารย์รัสสาสความมั่นคงของจุฬาเขาเลยมาเเาว่าแสดงว่าไทยจะเอสีเรือดำน้ำมาเป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรองกับมาเลเซีย) ซึ่งไอการระแวงไว้ก่อน แล้วซื้อไว้ก่อนของเรามันจะทําให้ความสัมพันธ์ไทย-มาเลเซียมันตึงเครียดด้วย ทั้งที่ความสัมพันธ์การทูตเรามันดีๆอยู่ ตั้งโต๊ะคุยเจรจากันโดยสันติก็พอแล้ว

26 Nameless Fanboi Posted ID:lg0r6ZiXQ6

แล้วทําไมประเทศมนอาเซียนถึงมีกัน อันนี้มองว่าภูมิรัฐศาสตร์หลายๆประเทศอาเซียนอันตรายกว่าไทยเยอะ ฝั่งตะวันออกจากไทย เวียดนามเนี่ยเป็นต้นก็ติดกับทะเลจีนใต้ เขาเลยต้องซื้อมา6ลํา อะไรประมาณนี้ แต่ในไทยเรามีอ่าวของเราที่ไม่ได้ไปมีข้อพิพาทกับเพื่อนบ้านอยู่แล้ว มันก็ไม่จําเป็นขนาดนั้นนะ
ไม่รู้เหมือนกันว่าตรงนี้ฝ่ายความมั่นคงเขามองในมุมไหน อาจจะต่างจากที่จารรัสสาดคนนั้นคาดเดาไว้ก็ได้

27 Nameless Fanboi Posted ID:3/eWIR0qeg

>>26 พวกอาเซียนกูว่าส่วนใหญ่รัฐบาลบูดๆเบี้ยวๆคล้ายๆกันแหละ มีเหมือนกันก็ไม่ได้แปลก จริงๆน่าเก็บสถิติระดับภูมิภาคดูนะว่าอาเซียนแต่ละประเทศนี่รบชนะสงครามอะไรบ้าง

28 Nameless Fanboi Posted ID:E0MGhTpuCn

>>26 กูว่าฝ่ายความมั่นคงคงระแวงจากที่เพื่อนบ้านเรามันมีกองเรือดำน้ำด้วยแหละมั้ง คงให้ความสำคัญในด้านMilitary Might เพื่อให้ไทยขึ้นมาเป็นregional powerในเขตอาเซียนอะไรงี้มั้ง นั่นแหละถ้ามองในมุมนี้มันก็สายสงคราม/รัฐทหารไปเลย ข้อเสียก็ตามนั้น อาจเกิดความสั่นคลอนทางการทูตกันเองในแถบอาเซียน

29 Nameless Fanboi Posted ID:lg0r6ZiXQ6

>>28 นี่ไงครัช การตะหารควรไม่มาเกี่ยวข้องกับการเมืองภัยนัย 55 ทหารเขาก็จะมองแต่ในด้านความมั่นคงเป็นหลัก เสริมสร้างกองทัพให้เกรียงไกรเพื่อจะขึ้นมามีอิทธิพล มันแนวๆกับพวกการบริหารประเทศในสภาวะสงครามงี้เปล่าวะ ซึ่งมันล้าสมัยไปแล้วในยุคนี้ เศรษฐกิจตะหากที่เป็นตัวขับเคลื่อนประเทศ

30 Nameless Fanboi Posted ID:mOAJM8kY6m

>>28 >>29 กูว่าไม่ใช่ปัญหาใหญ่อะไรที่ประเทศไทยจะมีเรือดำนำ้หรือไม่มี เพราะประเทศเพื่นบ้านเขาสนว่าจีนกับอเมริกาจะแล่นเรือดำนำ้มาใกล้ๆบ้านไหม

31 Nameless Fanboi Posted ID:iQgzmKAnLL

>>30 ถ้ามีหรือไม่มีก็ไม่ใช่ปัญหาก็ไม่มีดีกว่า เพราะมีแล้วเสียเงินมหาศาล

32 Nameless Fanboi Posted ID:Gqpq1wXZDU

คนไทยม่ายแพ้ชาดใดในโรค ผลิตวัคซีนเองได้ (แม้จะแค่เฟสแรกแต่ขอโฆษณาไว้ก่อน) งี้ผลิตเรือดำน้ำเองเลยดิ

33 Nameless Fanboi Posted ID:9NgOHOU25b

https://youtu.be/PUS6bKw7Pkg
ศาสนาอิสลามชายเป็นใหญ่กดขี่รังเกียจผู้หญิงมาก อยากให้ช่วยพาผู้หญิงออกจากประเทศให้หมด ไม่อยากให้มีผู้หญิงตกเป็นเหยื่อศาสนานี้แล้ว

34 Nameless Fanboi Posted ID:uXvnDSxPcd

>>33
ฆ่าแขกหัวรุนแรงให้หมดง่ายกว่าเอาผู้หญิงออกหมดประเทศ

35 Nameless Fanboi Posted ID:doXBN2bWAW

เออกูก็สงสัยเหมือนกันพวกหญิงมุสลิมเนี่ยทำไมไม่ออกจากศาสนาไปวะ หรือชอบอยู่แบบโดนกดขี่ มาโซคิสงี้

36 Nameless Fanboi Posted ID:Tn4+g2tq1Y

>>31 ยังไงก็ต้องมีนะ เพราะมันเป็นของจำเป็น ถ้ารอบด้านมีหมด แล้วจะบอกว่าเราไม่ทะเลาะกับใครก็ถูก แต่จีนที่ลงมาแพร่อำนาจตามแผนที่ของตัวเองนี่ ทะเลาะกับทุกคนที่อยู่ข้างขวาเราเกือบหมดแล้ว ยังไงก็ตรงมีเพื่อไว้ ไม่ให้ใครแอบเอาเรือเข้าในเขตแดนเรา ถึงมันจะไม่ได้ยิงกันจริงๆ แต่มีการตรวจพบเจอและรายงานข่าวก็ยังดี เดี๋ยวชาติอื่นแม่งก็เปิดสงครามข่าวต่อให้เอง

ปัญหาคือ ทัพเรือเรา ไม่เคยเลือกเวลาสั่งซื้อของหรือทำอะไร ได้ถูกฤกษ์ยามสักที

37 Nameless Fanboi Posted ID:Y1T0V/7efO

เอาไว้อาเซียนน่ารักแบบ EU ค่อยเลิกคิดเรื่องทหารนะ แม่งแต่ละชาติจ้องแทงหลังกันทั้งนั้นแหละ กูไม่เถียงนะเรื่องงบทหารเอาไปซื้ออะไรมีคุณภาพแค่ไหน อันนี้ควรตั้งคำถามด้วยเพราะมีผลต่อประสิทธิภาพการรบ แต่ถ้าสามารถซื้อของดีมีคุณภาพได้จริงกูก็อยากให้จัดเต็มทั้ง 3 เหล่าว่ะ อย่างเรือดำน้ำ ถ้าไม่นับลาวที่ไม่ติดทะเล ปท. อื่นมีทั้งนั้น พม่ากับเขมรที่ไม่เคยมีก็เพิ่งมาสั่งซื้อเหมือนกัน ปืนใหญ่ไทยก็เพิ่งซัดกับเขมรมาในปี 54 เรื่องเขาพระวิหาร

พูดจรีงๆ นะ ยุบๆ แม่งไปเหอะอาเซียนอะ องค์กรกลวงๆ ตั้งมาไม่ได้มีประโยชน์อะไร ประชุมกันให้ตายก็ทำอะไรไมไ่ด้เพราะยึดหลักไม่แทรกแซงกิจการภายใน อินโดฯ มันเลิกเผาป่าปลูกปาล์มนี่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับอาเซียนเลย EU แบนน้ำมันปาล์มจ้า แต่ก่อนควันโขมงลอยข้ามสิงคโปร์ มาเลย์ มาเข้าภาคใต้ไทยจ้า แถมแต่ละประเทศมีแผลเรื่องสิทธิมนุษยชนทั้งนั้น แม้แต่สิงคโปร์ที่เจริญเวอร์ๆ ก็เหอะ ใครด่าก็เจอย้อนเข้าตัวเองหมดแหละ

38 Nameless Fanboi Posted ID:Y1T0V/7efO

>>36 ทัพเรือมันอาภัพมานานแล้ว ตั้งแต่ไปหนุน PD สู้กับ ป. แล้วแพ้ไง ทบ. เลยสั่งลดขนาดซะ (แต่ก่อน ทบ. กับ ทร. ขนาดกำลังพลและยุทโธปกรณ์ไล่ๆ กันเลย) บทบาททางการเมืองก็แทบไม่มี ส่วนเรื่องเรือดำน้ำเขาสั่งมาทุกรัฐบาลแหละแต่ไม่เคยได้อนุมัติ เพิ่งมาได้รอบแรกยุคตู่ คสช. แต่พอจะสั่งเพิ่มก็เจอโควิดเลยต้องถอยเพราะโดนด่า

39 Nameless Fanboi Posted ID:7zXCRwqW0y

>>35 ออกก็โดนฆ่าอยู่ดี

40 Nameless Fanboi Posted ID:Cyit.KVase

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4430781753649602&id=119425428118611

มุ้งมิ้งสัส

41 Nameless Fanboi Posted ID:pRUDviPWSv

ตาลีบันยึดอัฟกันได้แล้ว วันดีคืนดีเกิดบ้าจี้บุกรอบด้าน(ทะลุพม่าลามมาถึงไทย)คงสนุกพิลึก

42 Nameless Fanboi Posted ID:OAjpWj5OLu

จีนไปจับมือกับแขก จะไปรอดไหมวะ เจ๊กกับแขก แม่งเขี้ยวทั้งคู่ หัวหมอทั้งคู่ ไม่เหมือนนิโกรแอฟริกานะที่ไปหลอกเอาแดกสัมปทานได้ง่ายๆ

43 Nameless Fanboi Posted ID:uXvnDSxPcd

>>42 แขกจะเอาไรไปสู้ครับ

44 Nameless Fanboi Posted ID:doXBN2bWAW

>>41 นี่แหละที่กูกลัว แค่มุสซี่มาเลก็น่าปวดหัวพอแล้ว ไม่อยากด่าศาสนานะแต่ไอ้พวกนี้มันเอาศาสนามาเป็นข้ออ้างการระรานชาวบ้านเอง

45 Nameless Fanboi Posted ID:RuAzhukv0j

>>43 เจอสงครามกองโจรกูว่าเจ๊กก็ไม่รอดว่ะ

46 Nameless Fanboi Posted ID:pRUDviPWSv

แขกมุดหลบในภูเขา เจ๊กเลยขุดภูเขาออก

ขนเอาไปถมเกาะแถวทะเลจีนใต้

47 Nameless Fanboi Posted ID:OAjpWj5OLu

>>43 ไม่ได้หมายถึงเอาปืนมายิงกัน หมายถึงเล่ห์เหลี่ยมการเมือง ธุรกิจ ผลประโยชน์ การร่วมมือ ต่อหน้ายิ้มแย้มจับมือลับหลังหาช่องแทงกันยับ เจ๊กกับแขกขึ้นชื่อเรื่องหัวหมอทั้งคู่ ใครจะเป็นสุดยอดเผ่าพันธุ์แห่งความหัวหมอ เจ๊ก แขก ยิว

48 Nameless Fanboi Posted ID:Z1R+CozP3p

>>47 กูละเคลียด แขกมันก็มีหลายสายพันธุ์ แขกตาลีบันมันมุสลิมไม่ใช่ยิวโว้ยยยยย
ถ้ามึงพูดเหมารวมงี้ทั้งในอาเซียนก็คนเจ็กทั้งนั้นเหรอวะ

49 Nameless Fanboi Posted ID:RJcyzQzEk1

>>36 ตรรกะเด็กอวดของเล่นกันเหรอ รอบข้างมีหมดแล้วเลาต้องมีเนี่ย555 ยิ่งเอาไว้รบกับจีนนี่มึงเอาฮาป่าววะ ถ้ามันบุกจริงคิดว่าเรือโง่ๆกับทหารกากๆจะสู้ได้เหรอ

>>37 ปี54นี่มัน10ปีแล้วนะ ไม่มีสงครามมา10ปีมันเรียกว่าไม่มีสงครามแล้ว หรือถ้ามีปัจจัยอื่นๆก็บอกมาให้ชัดเจน นี่เหมือนมึงอ่านปวศอยุธยาแล้วเบียวว่ะ ไอ้ประมาณว่าไม่เตรียมรบมา150ปีก็เลียเสียกรุง ก็ต้องเตรียมไว้ก่อนไรเงี้ย ตรรกะโบร่ำโบราณไร้สาระ ซื้ออาวุธมาก็ไม่ใช่ว่ารบเก่งนะจ๊ะ

50 Nameless Fanboi Posted ID:dsA8so0c8G

ซื้ออาวุธมันได้เงินทอน

51 Nameless Fanboi Posted ID:0zlNjBnSQL

>>42 สำนวนเจองูกับแขกให้ตีแขกก่อน เขาหมายถึงแขกอินเดียน่ะ พวกนี้ทำธุรกิจเขี้ยวพอๆ กับเจ๊กเลย ไม่ใช่แขก ตอ.กลางนะ

52 Nameless Fanboi Posted ID:ihh41N3oZw

>>49 10ปีอะไรกัน ตาลีบันเพิ่งยึดอัฟกันไปเอง
หรือข้างๆก็พม่านี้ก็ซัดกับชนกลุ่มน้อยแบบเงียบๆ

53 Nameless Fanboi Posted ID:RJcyzQzEk1

>>52 ทหารไทยซื้ออาวุธมาเพื่อรบกับตาลีบัน(หรือกองกำลังระดับเดียวกัน)? คิดว่ารบกะเค้าได้จริงเหรอไอ้ที่ซื้อๆมานั่นน่ะ?

ส่วนพม่านี่ยิ่งชัดเจน ซื้อมาเพื่อรักษาอำนาจชัดๆ ชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มเป็นกองกำลังของรัฐบาลปชตอยู่ตอนนี้

54 Nameless Fanboi Posted ID:RJcyzQzEk1

ปล. ฟันธงถ้าตาลีบัน(หรือกองกำลังระดับเดียวกัน)บุกไทย ให้เวลาไม่เกิน1วัน ยอมแพ้ ไม่ก็ทหาร+พ่อง หางจุกตูดหนีไปปทปลอดภัย

55 Nameless Fanboi Posted ID:+LOQTWhfwZ

>>54 มึงจะบอกว่าระดับล่างเราห่วยกว่าทหารอัฟกันที่ไม่ได้เงินเดือนมาเกือบปีเหรอ
ส่วนบนๆ+พ่องหนีไปต่างประเทศนี่กุว่าน่าจะเกิดได้อยู่

56 Nameless Fanboi Posted ID:eFhBWCbvMp

เพ้อเจ้อดีว่ะ สมเป็นคุ

57 Nameless Fanboi Posted ID:qGkVrOz4T.

มู้นี้แม่งเบียวแดรกหมดละเหมือนกระทู้พันทิปที่ถาม”โงกุนvsนารูโตะถ้าจับมาสู้กันใครเก่งกว่ากันค้าบ” Same vibeชิบหาย ที่มึงพูดๆมาเนี่ยมันเป็นไปไม่ได้เลย ศึกษากฎหมายระหว่างประเทศไว้บ้างก็ดีนะ

58 Nameless Fanboi Posted ID:qGkVrOz4T.

สงสารมู้ปวศ พวกมึงไปสร้างมู้เรื่องความมั่นคงไปเลยก็ได้นะ

59 Nameless Fanboi Posted ID:7rQkaxCceS

จริงๆกูก็สงสัยนานละว่าเรื่องเรือดำน้ำ สงครามในตะวันออกกลาง อาร์เมเนีย อะไรพวกนี้ที่เป็นเหตุการณ์ปัจจุบันทำไมมาคุยกันในนี้วะ ไปกระทู้ข่าวไม่ก็การเมืองสิ

60 Nameless Fanboi Posted ID:cbf6sDY7Sw

>>55 ตอบว่าใช่นะ​ แปลกเหรอ

61 Nameless Fanboi Posted ID:Zeo/rarH8/

>>57 + สักแต่จะ what if อย่างเดียว

62 Nameless Fanboi Posted ID:gE2orUJ9qO

>>53 พม่า ลาว เขมร วันดีคืนดีได้รัฐบาลคลั่งชาติก็เมื่อนั้นแหละ
>>54 ส่วนตาลีบันบุกมาไทยก็ต้องตีพม่าให้แตกก่อน กว่าจะแตกเราแอบช่วยชนกลุ่มน้อยพม่ารบในป่าจนพวกแขกเป็นไข้ป่าตายซะเยอะมากกว่า

63 Nameless Fanboi Posted ID:/eCnqLGXyn

ปุจฉา: ทำไม่จีนใช้การฑูตแบบนิ่มนวลไม่เป็น

64 Nameless Fanboi Posted ID:EA9evs+f/F

>>63 จีนเข้าสู่ยุคล่าอาณานิคมแล้ว

65 Nameless Fanboi Posted ID:5cl7XkFTuf

>>63 พวกนักการทูตรุ่นปัจจุบันไม่ได้ถูกสอนเพื่อให้มาเป็นนักทูต แต่เป็นเจ้าหน้าที่ที่เชื่อฟังอุดมการณ์ของพรรค

66 Nameless Fanboi Posted ID:ycF3PKIV9A

จีนกับตาลีบันถ้าจะจับมือกันจริงๆมันจะไปได้แค่ไหนวะ กูว่าไม่นานก็ล่ม ตาลีบันแม่งก็พวกคลั่งศาสนาเยอะ จีนก็สายผลประโยชน์การค้าหลักๆ กูว่าถ้าจับมือกันอาจแตกคอกันเองจนบานปลายได้ว่ะ เว้นแต่จีนจะสร้างอิทธิพลกับตาลีบันได้จริงๆซึ่งกูมั่นใจว่ายังไงก็ไม่มีทาง

67 Nameless Fanboi Posted ID:HipuoB4Zet

>>63 สมัยก่อนสีนุ่มนวลเป็นนะ ส่วนใหญ่แค่ลงทุนกันดีๆ แล้วก็ไม่พูดเรื่องที่จีนไม่ชอบอย่างไต้หวันก็พอ แต่พอสีปลุกกระแสชาตินิยมที่เน้นเขตแดนเป็นสำคัญ ทีนี้ละถึงมีประเด็นกับเพื่อนบ้านตลอด

แนวทางของจีนเปลี่ยนไปมากหลังปี 08 ที่เมกาล้มหนักมาก จีนเลยโดดขึ้นมาเด่นบนเวทีโลกเพราะเงินทุนจากเมกาไหลไปจีน จีนเลยเหมือนเศรษฐีใหม่ที่รวยแล้วเบ่ง

แต่ปัจจัยสำคัญสุดคือการที่สีต้องการสถาณะเทียบเท่าเหมา สีเลยต้องสร้างผลงานใหญ่เทียบเท่าการรวมประเทศ หรือถ้ารวมประเทศ (ไต้หวัน) ได้ตรงๆ เลยยิ่งดี แต่ถ้าไม่ได้ แค่ใด้สถาณะเดียวกับโซเวียตที่เป็นผู้นำโลกครึ่งนึงก็พอ การเบ่งนอกบ้านและสร้างศัตรูร่วมในบ้านถึงจำเป็น แล้วเห็นแบบนี้คนจีนชอบมากนะ แนวข้าใหญ่ข้าแน่คนอื่นต้องมาเคารพนี่ถูกจริตคนจีนสุดๆ เลย มันเลยสร้างคะแนนนิยมในประเทศได้ง่าย แต่คนนอกจีนคิดไงก็เห็นอยู่

68 Nameless Fanboi Posted ID:MFdFeYMBNT

>>66 จีนอยากได้ทรัพยากร กับ เส้นทางการค้าเชื่อมประเทศอื่น รวมถึงช่วยกดดันอินเดียได้

ตาลีบันอยากได้เงินทุน และถ้าจีนมาลงทุนพัฒนาให้เหมือนที่แอฟริกายิ่งดี เพราะรูปแบบภูมิประเทศมันก็พัฒนายากแต่จีนมีแรงงานที่ทำแบบนี้ได้
แค่นี้มันก็นอนแดกคอรัปชั่นสบายล่ะ

โดยมีเงื่อนไขแค่ ขีดเส้นให้ชัดเจนว่าจะไม่ล้ำเส้นเรื่องอะไรบ้างก็พอ (ศาสนา การเมือง ของใครของมัน)

69 Nameless Fanboi Posted ID:qFAr9AwvVX

>>68 แอฟริกามันไม่คลั่งศาสนา มันเปิดรับการบริโภคนิยมแบบโลกสมัยใหม่ เจ๊กก็เข้าไปเติมเต็มตรงนี้ได้ แต่ตาลีบันนี่ถ้าไม่เปลี่ยนจุดยืนในการปกครอง เจ๊กแม่งก็ลงทุนอะไรไม่ได้หรอก ติดจัดศาสนาแบบสุดโต่งในความคิดตาลีบันหมดแหละ

70 Nameless Fanboi Posted ID:CWF0oGyZ9k

>>67 คนจีนมีคำสอน "10 ปีแก้แค้นไม่สาย" น่ะนะ

ถ้าคนอ่าน ปวศ. จีน หรือดูหนังจีน-ซีรส์จีนบ่อยๆ น่าจะเคยได้ยินเรื่องเยว่อ๋องโกวเจี้ยน สมัยยุคเลียดก๊ก (ก่อนหน้าจิ๋นซีรวมประเทศ) โกวเจี๋ยนเป็นเจ้าแคว้นเยว์ ทำสงครามแพ้ ถูกจับเป็นเชลยอยู่ในแคว้นศัตรู 10 ปี ถูกปฏิบัติด้วยการดูหมิ่นเหยียดหยามต่างๆ นานา จนผ่านไป 10 ปี เจ้าแคว้นศัตรุเห็นว่าโกวเจี้ยนดูจะไม่เป็นภัยอะไร (คือระหว่างที่เป็นเชลย จะถูกรังแกยังไงก็ไม่ตอบโต้ ให้ใช้ทำงานราวกับทาสก็ไม่ปริปากบ่น) เลยปล่อยตัวกลับแคว้นเยว่ และนั่นคือจุดเริ่มต้นของการแก้แค้น โกวเจียนรวบรวมกำลังพล ฟื้นกองทัพกลับมาแก้แค้นได้ในที่สุด

จีนคอมมี่ก็เหมือนกัน ถ้าใครตามข่าวบ่อยๆ น่าจะได้ได้ยินเรื่อง "จงกั๋วเมิ่ง" ความฝันของคนจีน คือจีนนี่แค้นมากนะ เขานับตั้งแต่วันที่ราชวงศ์ชิงรบแพ้อังกฤษแล้วเสียเกาะฮ่องกงนั่นละ บอกว่านั่นคือวันแรกแห่ง ปวศ. ความอัปยศของชาวฮั่น อย่างที่รู้ๆ กันว่าก่อนหน้านั้นคนจีนถือว่าชนชาติตัวเองเป็นศูนย์กลางของโลก (อารมณ์แบบเดียวกับที่คนยิวเชื่อว่าตัวเองเป็นชนชาติที่พระเจ้าเลือกนั่นละ) พอแพ้ตะวันตกก็อึดอัดคับแค้นแต่ทำอะไรไมไ่ด้ ก็ต้องก้มหน้านิ่งๆ ไป แต่ระหว่างนั้นก็พยายามพัฒนาศักยภาพตัวเองขึ้นมาด้วย จนหลังปี 2008 นั่นละ ทุกอย่างพร้อม เงินทุน เทคโนโลยี เลยประกาศจะแข่งขันกับตะวันตกแบบไม่กลัวอีกแล้ว ฮ่องเต้สีบอกด้วยซ้ำว่าปี 2050 จีนต้องเป็นมหาอำนาจของโลกให้ได้

71 Nameless Fanboi Posted ID:xDoTWOIlpk

กุอยากให้จีนแพ้นะ อย่างน้อยพวกเมกา ตะวันตก มันก็ไม่มาจุ้นจ้านวุ่นวายแถบนี้เท่าไหร่ ต่างกับจีนนี่ภัยคุกคามหมดทั้งการทหารและการค้า

72 Nameless Fanboi Posted ID:CWF0oGyZ9k

>>71 ยากแล้วละ จีนทำในสิ่งที่เผด็จการรุ่นก่อนๆ ทั่วโลกได้แต่ฝันได้สำเร็จ คือระบบที่ควบคุมคนทั้งประเทศแบบเบ็ดเสร็จ ไม่น่ามีประเทศไหนที่มีและใช้ big data ของคนแบบเจาะลึกได้เท่าจีนแล้ว เรื่องเทคโนโลยีมันพัฒนาแข่งกันได้หมด แต่สิ่งที่ตะวันตกทำไม่ได้แบบจีนเพราะสิทธิมนุษยชนมันค้ำคอ ไหนจะกล้องจับภาพใบหน้าแล้วประมวลผลชนืดว่าใครขี้เกียจ AI มันเดาจากสีหน้าได้ ไหนจะระบบคะแนนความประพฤติที่แม้จะไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายแต่ถ้าทำตัวเกียจคร้านหย่อนยานก็จะถูกตัดสิทธิต่างๆ ไหนจะ single gateway ที่คุมอินเตอร์เน็ตได้สมบูรณ์ คำที่รัฐบาลไม่ต้องการให้เห็นให้รู้อยู่เมืองจีนก็จะไม่มีโผล่ขึ้นมา ไหนจะสังคมไร้เงินสดที่รัฐบาลรู้หมดว่าใครใช้จ่ายอะไร

หันมาดูตะวันตกที่พวกซ้ายมีปากเสียงขึ้นเรื่อยๆ ให้ยอมรับพวกเหลาะแหละ ทำนองว่าแค่เกิดมาเป็นคนไม่ต้องทำอะไรก็ควรได้รับความคุ้มครองเต็มที่แบบรัฐสวัสดิการ หรือพวกเฟม พวก gender equity ที่คุยกันเรื่องนิยามเพศ หัวข้อพวกนี้คนจีนมีสำนวน "เจี้ยะป้าบ่อสื่อ" คือเป็นเรื่องคนถกเถียงกันเพราะว่างมาก สบายมาก แต่เป็นเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อการทำให้รัฐเข้มแข็งเป็นมหาอำนาจน่ะ

จริงๆ ทั้งตะวันตกและจีนมี ปวศ. อะไรแบบนี้คล้ายๆ กันนะ ตะวันตกมีกรีกที่ 2 แคว้นใหญ่คือเอเธนส์กับสปาร์ต้า พวกเอเธนส์ที่ร่ำรวยสุขสบายกว่า วันๆ ว่างนั่งถกปรัชญา แต่เวลาทำสงครามนี่สปาร์ต้าโดดเด่นกว่าเพราะเป็นรัฐที่ฝึกผู้ชายทุกคนให้เป็นทหารตั้งแต่เริ่มรู้ความ ส่วนจีนในยุคปลายๆ เลียดก๊ก ตอนนั้นทุกแคว้นแม้จะรบกัน แต่คนในเมืองก็ชอบถกปรัชญา และมีหลายสำนักด้วย (ขงจื้อ เม่งจื้อ เต๋า ฯลฯ) หานเฟยที่เป็นนักคิดในยุคนั้นคิดต่างออกไป บอกว่าวันๆ คนเอาแต่ถกปรัชญา ไม่มีประโยชน์ในการสร้างชาติ ถ้าเทียบกับการทหารและการเกษตร แนวคิดนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากแคว้นอื่นๆ เว้นก็แต่แคว้นฉินที่อยู่ทางตะวันตกสุด แล้วก็อย่างที่เห็นๆ กัน สุดท้ายแคว้นฉินก็ชนะทุกแคว้นรวมแผ่นดินได้สำเร็จน่ะ

73 Nameless Fanboi Posted ID:xntL4o3bTG

>>72 ใช่ว่าจะไม่ได้ ครั้งก่อนเมกาล้มเพราะหนี้เสีย จีนตอนนี้ผ่านมาจะ 30-40 ปีแล้วที่ไม่เคยล้ม แล้วตอนนี้จีนก็มีหนี้เสียหนักมากเหมือนกัน แถมเรื่องเดียวกันอีก ไม่แพ้เมกาตอน 08 เลย แค่มันเก็บอาการดีกว่ามาก สิ่งที่ต้องถามคือไม่ใช่ว่าจะล้มเมื่อไหร่ แต่คือล้มแล้วจะใช้เวลาลุกนานแค่ไหน

74 Nameless Fanboi Posted ID:CWF0oGyZ9k

>>73 กูนึกไม่ออกจริงๆ นะว่าจีนมันจะล้มเพราะอะไร อย่างโซเวียต (รัสเซีย) ล้มเพราะแข่งขันกับอเมริกา แต่ระบบตลาดไม่แข็งพอแถมเน้นแต่เรื่องการทหารมากไป + ไปติดหล่มในอัฟกาฯ หลายปี หรืออเมริกามันทรุดเพราะวิกฤติการเงินแบบที่มึงว่าแต่ใช้เวลาแปบเดียวก็ลุกได้ ส่วนจีนขนาดเจอโควิดยังไม่ทรุดเท่าไรเลย เทียบกับเมกาถ้าไม่มีสูตร QE นี่น่าจะล่มอีกรอบไปละ

75 Nameless Fanboi Posted ID:LKqHjS++8j

>>74 ล้มเพราะสันดานคนข้างใน จุดอ่อนของมัน คือจุดที่มันคิดว่าเข้มแข็งที่สุด มันคิดว่ามันเข้าใจทุกคนบนโลกและคิดว่าไม่มีใครเข้าใจสันดานคนจีนจริงๆ ซึ่งผิด มีเหล่าต่อต้านอิทธิพลจีนปลอมตัวเป็นชาวเนตจีนได้อย่างแนบเนียนและไม่ถูกล่วงรู้เป็นเวลานานแล้ว

จำไว้ อยากหลอกคนจีน ต้องทำให้มันคิดว่าเราเป็นคนจีน

76 Nameless Fanboi Posted ID:bY9m94.J6b

มันเริ่มเปิดวอร์กับบริษัทยักษ์ใหญ่ในจีนด้วยกันแล้วนิ เดี๋ยวกุว่าคงได้รวมกัวหัวสักวันถ้าไม่หนีไปอยู่ที่อื่นกันหมดก่อนนะ

77 Nameless Fanboi Posted ID:Qp2G1m04nc

>>76 จีนนี่แหละจะล้มด้วยคนในชาติมันเอง ประวัติศาสตร์จีน ชนะเป็นจ้าว แพ้เป็นโจร คุณธรรมห่าเหวไรไม่มีหรอก มันก็เน้นกำลังรบเข้าว่า ทุกอย่างทำเพื่อผลประโยชน์

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.