>>>/lounge/1066/ [ฉบับที่ 1]
>>>/lounge/5544/ [ฉบับที่ 2]
พูดถึงเรื่องเซ่นควายแล้วนึกถึงฉากนั้นใน Apocalypse Now
มันเกี่ยวกันไหมวะ เคยอ่านเจอว่าในหนังเขาถ่ายพิธีที่ชาวบ้านในเขมรทำจริงๆ
https://www.youtube.com/watch?v=3k1OYtFZs6I
Last posted
Total of 643 posts
>>>/lounge/1066/ [ฉบับที่ 1]
>>>/lounge/5544/ [ฉบับที่ 2]
พูดถึงเรื่องเซ่นควายแล้วนึกถึงฉากนั้นใน Apocalypse Now
มันเกี่ยวกันไหมวะ เคยอ่านเจอว่าในหนังเขาถ่ายพิธีที่ชาวบ้านในเขมรทำจริงๆ
https://www.youtube.com/watch?v=3k1OYtFZs6I
เรื่องไว้ผีตระกูล อันนี้น่าจะเป็นปกติของภูมิภาค แต่ละตระกูลมีของเซ่นไม่เหมือนกัน กฎหมายฝั่งล้านนามีจัดลำดับชั้นตระกูลโดยเครื่องเซ่นผีด้วย
ผีกินควาย > ผีกินหมู > ผีกินไก่
เมกานี่นอกจาก WW2 เคยรบชนะใครมั่ง
อ่านเรื่องถุงแดงในเพจนึงแล้วสงสัยว่าทำไมต้องอวยให้เป็นบุญคุณของคิงด้วย ในเมื่อสมัยนั้นเป็นระบอบคิงอยู่การเอาเงินไปใช้หนี้ประเทศ มันก็ต้องเป็นหน้าที่ของคิงอยู่แล้ว
>>9 หะ? ตามทฤษฎีเมกาไม่เคยแพ้สงครามเลยนะ
https://www.senate.gov/about/powers-procedures/declarations-of-war.htm
จะว่าเดินเกมพลาดก็ไม่เชิงสถานการณ์นั้นต่อให้แทงอีกแบบก็อาจโดดนอยู่ดี
เมกา แพ้ เจ๊ก การต่อสู้20ปี แห่งความว่างเปล่า
กราบพ่องยัง ที่เราไม่ตกเป็นเมืองขี้นใคร
>>8 จริงๆทำแบบนั้นก็แค่ค้ำบัลลังก์ตัวเองมากกว่า คิดดูดีๆ ถ้าแพ้แล้วปชชเสียหายยังไง ไทยแทบไม่มีความขัดแย้งใหญ่ๆระหว่างคนพื้นที่กับฝรั่งอาณานิคมเหมือนหลายๆประเทศ แล้วจริงๆสถานะที่เสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขตไปแล้วเนี่ย ถ้าพวกฝรั่งมันจะมาข่มเหงคนไทยก็ทำได้เพราะถ้ามีกรณีพิพาทก็ต้องขึ้นศาลมันหมดเหมือนกัน แต่ถ้าถามว่าเจ้าเสียหายยังไงนี่เสียแน่ๆ เพราะพวกตกเป็นเมืองขึ้นส่วนใหญ่ก็เด้งเจ้าหลุดจากตำแหน่งหมด
ที่ต้องจ่าย เพราะตอนนั้นสยามไม่มีเรือรบที่สู้กับฝรั่งเศสได้
นี่แหละ เป็นเหตุผลว่าทำไมไทยควรต้องมีเรือดำน้ำ
>>17
สงครามมันเกิดขึ้นได้เสมอ เมื่อวานตาลีบันยังยึดประเทศได้เลย ไม่เห็นเหรอ
ถ้าวันหนึ่งมีประเทศมหาอำนาจมาสนับสนุนกองกำลังซักกอง ทั้งจากในประเทศและประเทศเพื่อบ้านให้ยึดประเทศไทยจะทำไง เราจะเอาอะไรไปสู้เขา
ไปชูสามนิ้วสู้เหรอ
พวกที่บอกว่างบทหารเยอะเกินไป มันไม่เข้าใจว่า ในเวทีระดับโลก ถ้าประเทศไม่สามารถปกป้องตัวเองทางทหารได้ มันส่งผลกระทบต่อการเจรจาระหว่างประเทศ ทั้งทางด้านการค้า ด้านการและเปลี่ยนความรู้ และทางการทูต
>>12 ไทม์ไลน์
13กค เรือฝรั่งเศสบุกผ่านปากน้ำ
20กค ฝรั่งเศสยื่น"คำขาด"ให้ตอบใน48ชั่วโมง เนื้อหาคือให้ตกลงข้อขัดแย้งพรมแดน ใช้แม่น้ำโขงเป็นแนวเขตแดน
22กค ไทยตอบไปว่า จะยกฝั่งซ้ายแม่น้ำโขงให้ ตั้งแต่เมืองคำมวนถึงเมืองเชียงแตง
26กค ฝรั่งเศสถอนทูต
29กค ฝรั่งเศสปิดอ่าว ยึดจันทบุรี
30กค ไทยตกลงยินยอมเสียฝั่งซ้ายของแม่น้ำโขงทั้งหมด เกาะแก่งในแม่น้ำโขง ถอนทหารออกจากพระตะบอง เสียมราฐ ห้ามมีกำลังทหารและป้อมค่ายใน25กิโลเมตรจากแนวแม่น้ำโขง
เหมือนรัฐบาลไทยจะไม่เข้าใจคำว่า"คำขาด"มั้ง
>>18 งบเยอะเกินไปที่เขาบอกกันคือ เยอะเสียเปล่าแต่ไม่ได้คุณภาพ แถมในเวลานี้ต้องสู้คือโรคระบาดไม่ใช่กองทัพศัตรู ถ้าอยากเห็นกองทัพไทยยิ่งใหญ่มึงควรให้พวกหัวก้าวหน้ามาปฏิรูปดีกว่าไอ้ระบบเส้นสายที่เอาคนไม่เอาไหนอย่างประยุทธ์มาเป็นผบทบ.ได้ สั่งอาวุธเมืองนอกก็เน้นแต่ค่าคอมใช้ประโยชน์จริงได้น้อย
มันคือคนเดิมไอที่เถียงว่าซื้อเรือดำน้ำไม่คุ้ม ที่มู้ปวศเก่ามันก็มีหลายคนเอาทฤษฎีการเมืองมาอธิบายให้มันแม่งก็ไม่เข้าใจ ไม่โทรลก็โง่จริงหว่ะ อย่าไปนุ่งกับมันเยอะฟลัดมู้เปล้าๆ
ปล ปวศเนี่ยในการคาดเดาอยาคตก็ใช้เรื่องราวในอดีตมาวิเคราะห์เพื่อผลที่ออกมามันมักจะเหมือนกัน นี่ก็เป็นสิ่งหนึ่งในการศึกษาประวัติศาสตร์ เราต้องรู้ว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรเพื่อที่จะเอาไปนับยั้ง แก้ไขเผื่อสถานการณ์ซํ้ารอยในอนาคต ดังนั้นในคําตอบข้อสอบ บทความวิชาการ หรือ วิทยานิพนธ์ วิชาปวศและการเมืองก็ต้องเขียนอ้างอิงยกเหตุการใดเหตุการหนึ่งมาเป็นตัวอย่างอยู่ดี ไม่ใช่เป็นการลากเรื่องเก่ามาเชื่อมโยงมั่วๆแต่อย่างใด
>>18สงครามเกิดขึ้นได้เสมอจริง ในปัจจุบันมนุษย์เลยแก้ไขด้วยการจัดโต๊ะประชุมแทนกันแล้ว แบบมันจะมีพวกเวทีที่ลดความขัดแย้งโดยเฉพาะ ไม่ค่อยมีในอาเซียนหรอกแต่โซนยุโรปตะวันออกเนี่ยอ่ะมีชัดเจนเลยอย่างOSCE
ส่วนตัวกูว่าประเทศแถบอาเซียนยังมีอารยะ ไม่บ้าพอที่จะทําสงครามโต้งๆนะ ส่วนผู้ก่อการร้ายนี่ เจาะจงเลยอย่างพวกตาลีบันในอาเซียน ยังไม่มีอิทธิพลมากขนาดนั้น
กูไม่เห็นด้วยกับการซื้อเรือดำน้ำนะ หลักๆตามที่ฝ่ายความมั่นคงอยากได้คือเพื่อเอาไปใช้งานแถบมาเลเซียในการกันการปิดอ่าวไทยในอนาคต (เพราะเรือดํานํ้ามันเหมาะกับระดับความลึกทะเลทางใต้ อย่างกับที่คนชอบพูดว่าเรือดำนํ้ามันดําอ่าวไทยไม่ได้หรอกตื้นไป คือมันได้แหละ ในสงครามโลกไทยก็เคยมีกองเรือดำน้ำด้วยซํ้า แต่มันไม่คุ้มถ้าจะให้แล่นในนั้น อาจารย์รัสสาสความมั่นคงของจุฬาเขาเลยมาเเาว่าแสดงว่าไทยจะเอสีเรือดำน้ำมาเป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรองกับมาเลเซีย) ซึ่งไอการระแวงไว้ก่อน แล้วซื้อไว้ก่อนของเรามันจะทําให้ความสัมพันธ์ไทย-มาเลเซียมันตึงเครียดด้วย ทั้งที่ความสัมพันธ์การทูตเรามันดีๆอยู่ ตั้งโต๊ะคุยเจรจากันโดยสันติก็พอแล้ว
แล้วทําไมประเทศมนอาเซียนถึงมีกัน อันนี้มองว่าภูมิรัฐศาสตร์หลายๆประเทศอาเซียนอันตรายกว่าไทยเยอะ ฝั่งตะวันออกจากไทย เวียดนามเนี่ยเป็นต้นก็ติดกับทะเลจีนใต้ เขาเลยต้องซื้อมา6ลํา อะไรประมาณนี้ แต่ในไทยเรามีอ่าวของเราที่ไม่ได้ไปมีข้อพิพาทกับเพื่อนบ้านอยู่แล้ว มันก็ไม่จําเป็นขนาดนั้นนะ
ไม่รู้เหมือนกันว่าตรงนี้ฝ่ายความมั่นคงเขามองในมุมไหน อาจจะต่างจากที่จารรัสสาดคนนั้นคาดเดาไว้ก็ได้
>>26 กูว่าฝ่ายความมั่นคงคงระแวงจากที่เพื่อนบ้านเรามันมีกองเรือดำน้ำด้วยแหละมั้ง คงให้ความสำคัญในด้านMilitary Might เพื่อให้ไทยขึ้นมาเป็นregional powerในเขตอาเซียนอะไรงี้มั้ง นั่นแหละถ้ามองในมุมนี้มันก็สายสงคราม/รัฐทหารไปเลย ข้อเสียก็ตามนั้น อาจเกิดความสั่นคลอนทางการทูตกันเองในแถบอาเซียน
>>28 นี่ไงครัช การตะหารควรไม่มาเกี่ยวข้องกับการเมืองภัยนัย 55 ทหารเขาก็จะมองแต่ในด้านความมั่นคงเป็นหลัก เสริมสร้างกองทัพให้เกรียงไกรเพื่อจะขึ้นมามีอิทธิพล มันแนวๆกับพวกการบริหารประเทศในสภาวะสงครามงี้เปล่าวะ ซึ่งมันล้าสมัยไปแล้วในยุคนี้ เศรษฐกิจตะหากที่เป็นตัวขับเคลื่อนประเทศ
คนไทยม่ายแพ้ชาดใดในโรค ผลิตวัคซีนเองได้ (แม้จะแค่เฟสแรกแต่ขอโฆษณาไว้ก่อน) งี้ผลิตเรือดำน้ำเองเลยดิ
https://youtu.be/PUS6bKw7Pkg
ศาสนาอิสลามชายเป็นใหญ่กดขี่รังเกียจผู้หญิงมาก อยากให้ช่วยพาผู้หญิงออกจากประเทศให้หมด ไม่อยากให้มีผู้หญิงตกเป็นเหยื่อศาสนานี้แล้ว
เออกูก็สงสัยเหมือนกันพวกหญิงมุสลิมเนี่ยทำไมไม่ออกจากศาสนาไปวะ หรือชอบอยู่แบบโดนกดขี่ มาโซคิสงี้
>>31 ยังไงก็ต้องมีนะ เพราะมันเป็นของจำเป็น ถ้ารอบด้านมีหมด แล้วจะบอกว่าเราไม่ทะเลาะกับใครก็ถูก แต่จีนที่ลงมาแพร่อำนาจตามแผนที่ของตัวเองนี่ ทะเลาะกับทุกคนที่อยู่ข้างขวาเราเกือบหมดแล้ว ยังไงก็ตรงมีเพื่อไว้ ไม่ให้ใครแอบเอาเรือเข้าในเขตแดนเรา ถึงมันจะไม่ได้ยิงกันจริงๆ แต่มีการตรวจพบเจอและรายงานข่าวก็ยังดี เดี๋ยวชาติอื่นแม่งก็เปิดสงครามข่าวต่อให้เอง
ปัญหาคือ ทัพเรือเรา ไม่เคยเลือกเวลาสั่งซื้อของหรือทำอะไร ได้ถูกฤกษ์ยามสักที
เอาไว้อาเซียนน่ารักแบบ EU ค่อยเลิกคิดเรื่องทหารนะ แม่งแต่ละชาติจ้องแทงหลังกันทั้งนั้นแหละ กูไม่เถียงนะเรื่องงบทหารเอาไปซื้ออะไรมีคุณภาพแค่ไหน อันนี้ควรตั้งคำถามด้วยเพราะมีผลต่อประสิทธิภาพการรบ แต่ถ้าสามารถซื้อของดีมีคุณภาพได้จริงกูก็อยากให้จัดเต็มทั้ง 3 เหล่าว่ะ อย่างเรือดำน้ำ ถ้าไม่นับลาวที่ไม่ติดทะเล ปท. อื่นมีทั้งนั้น พม่ากับเขมรที่ไม่เคยมีก็เพิ่งมาสั่งซื้อเหมือนกัน ปืนใหญ่ไทยก็เพิ่งซัดกับเขมรมาในปี 54 เรื่องเขาพระวิหาร
พูดจรีงๆ นะ ยุบๆ แม่งไปเหอะอาเซียนอะ องค์กรกลวงๆ ตั้งมาไม่ได้มีประโยชน์อะไร ประชุมกันให้ตายก็ทำอะไรไมไ่ด้เพราะยึดหลักไม่แทรกแซงกิจการภายใน อินโดฯ มันเลิกเผาป่าปลูกปาล์มนี่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับอาเซียนเลย EU แบนน้ำมันปาล์มจ้า แต่ก่อนควันโขมงลอยข้ามสิงคโปร์ มาเลย์ มาเข้าภาคใต้ไทยจ้า แถมแต่ละประเทศมีแผลเรื่องสิทธิมนุษยชนทั้งนั้น แม้แต่สิงคโปร์ที่เจริญเวอร์ๆ ก็เหอะ ใครด่าก็เจอย้อนเข้าตัวเองหมดแหละ
>>36 ทัพเรือมันอาภัพมานานแล้ว ตั้งแต่ไปหนุน PD สู้กับ ป. แล้วแพ้ไง ทบ. เลยสั่งลดขนาดซะ (แต่ก่อน ทบ. กับ ทร. ขนาดกำลังพลและยุทโธปกรณ์ไล่ๆ กันเลย) บทบาททางการเมืองก็แทบไม่มี ส่วนเรื่องเรือดำน้ำเขาสั่งมาทุกรัฐบาลแหละแต่ไม่เคยได้อนุมัติ เพิ่งมาได้รอบแรกยุคตู่ คสช. แต่พอจะสั่งเพิ่มก็เจอโควิดเลยต้องถอยเพราะโดนด่า
ตาลีบันยึดอัฟกันได้แล้ว วันดีคืนดีเกิดบ้าจี้บุกรอบด้าน(ทะลุพม่าลามมาถึงไทย)คงสนุกพิลึก
จีนไปจับมือกับแขก จะไปรอดไหมวะ เจ๊กกับแขก แม่งเขี้ยวทั้งคู่ หัวหมอทั้งคู่ ไม่เหมือนนิโกรแอฟริกานะที่ไปหลอกเอาแดกสัมปทานได้ง่ายๆ
แขกมุดหลบในภูเขา เจ๊กเลยขุดภูเขาออก
ขนเอาไปถมเกาะแถวทะเลจีนใต้
>>36 ตรรกะเด็กอวดของเล่นกันเหรอ รอบข้างมีหมดแล้วเลาต้องมีเนี่ย555 ยิ่งเอาไว้รบกับจีนนี่มึงเอาฮาป่าววะ ถ้ามันบุกจริงคิดว่าเรือโง่ๆกับทหารกากๆจะสู้ได้เหรอ
>>37 ปี54นี่มัน10ปีแล้วนะ ไม่มีสงครามมา10ปีมันเรียกว่าไม่มีสงครามแล้ว หรือถ้ามีปัจจัยอื่นๆก็บอกมาให้ชัดเจน นี่เหมือนมึงอ่านปวศอยุธยาแล้วเบียวว่ะ ไอ้ประมาณว่าไม่เตรียมรบมา150ปีก็เลียเสียกรุง ก็ต้องเตรียมไว้ก่อนไรเงี้ย ตรรกะโบร่ำโบราณไร้สาระ ซื้ออาวุธมาก็ไม่ใช่ว่ารบเก่งนะจ๊ะ
ซื้ออาวุธมันได้เงินทอน
ปล. ฟันธงถ้าตาลีบัน(หรือกองกำลังระดับเดียวกัน)บุกไทย ให้เวลาไม่เกิน1วัน ยอมแพ้ ไม่ก็ทหาร+พ่อง หางจุกตูดหนีไปปทปลอดภัย
เพ้อเจ้อดีว่ะ สมเป็นคุ
มู้นี้แม่งเบียวแดรกหมดละเหมือนกระทู้พันทิปที่ถาม”โงกุนvsนารูโตะถ้าจับมาสู้กันใครเก่งกว่ากันค้าบ” Same vibeชิบหาย ที่มึงพูดๆมาเนี่ยมันเป็นไปไม่ได้เลย ศึกษากฎหมายระหว่างประเทศไว้บ้างก็ดีนะ
สงสารมู้ปวศ พวกมึงไปสร้างมู้เรื่องความมั่นคงไปเลยก็ได้นะ
จริงๆกูก็สงสัยนานละว่าเรื่องเรือดำน้ำ สงครามในตะวันออกกลาง อาร์เมเนีย อะไรพวกนี้ที่เป็นเหตุการณ์ปัจจุบันทำไมมาคุยกันในนี้วะ ไปกระทู้ข่าวไม่ก็การเมืองสิ
ปุจฉา: ทำไม่จีนใช้การฑูตแบบนิ่มนวลไม่เป็น
จีนกับตาลีบันถ้าจะจับมือกันจริงๆมันจะไปได้แค่ไหนวะ กูว่าไม่นานก็ล่ม ตาลีบันแม่งก็พวกคลั่งศาสนาเยอะ จีนก็สายผลประโยชน์การค้าหลักๆ กูว่าถ้าจับมือกันอาจแตกคอกันเองจนบานปลายได้ว่ะ เว้นแต่จีนจะสร้างอิทธิพลกับตาลีบันได้จริงๆซึ่งกูมั่นใจว่ายังไงก็ไม่มีทาง
>>63 สมัยก่อนสีนุ่มนวลเป็นนะ ส่วนใหญ่แค่ลงทุนกันดีๆ แล้วก็ไม่พูดเรื่องที่จีนไม่ชอบอย่างไต้หวันก็พอ แต่พอสีปลุกกระแสชาตินิยมที่เน้นเขตแดนเป็นสำคัญ ทีนี้ละถึงมีประเด็นกับเพื่อนบ้านตลอด
แนวทางของจีนเปลี่ยนไปมากหลังปี 08 ที่เมกาล้มหนักมาก จีนเลยโดดขึ้นมาเด่นบนเวทีโลกเพราะเงินทุนจากเมกาไหลไปจีน จีนเลยเหมือนเศรษฐีใหม่ที่รวยแล้วเบ่ง
แต่ปัจจัยสำคัญสุดคือการที่สีต้องการสถาณะเทียบเท่าเหมา สีเลยต้องสร้างผลงานใหญ่เทียบเท่าการรวมประเทศ หรือถ้ารวมประเทศ (ไต้หวัน) ได้ตรงๆ เลยยิ่งดี แต่ถ้าไม่ได้ แค่ใด้สถาณะเดียวกับโซเวียตที่เป็นผู้นำโลกครึ่งนึงก็พอ การเบ่งนอกบ้านและสร้างศัตรูร่วมในบ้านถึงจำเป็น แล้วเห็นแบบนี้คนจีนชอบมากนะ แนวข้าใหญ่ข้าแน่คนอื่นต้องมาเคารพนี่ถูกจริตคนจีนสุดๆ เลย มันเลยสร้างคะแนนนิยมในประเทศได้ง่าย แต่คนนอกจีนคิดไงก็เห็นอยู่
>>66 จีนอยากได้ทรัพยากร กับ เส้นทางการค้าเชื่อมประเทศอื่น รวมถึงช่วยกดดันอินเดียได้
ตาลีบันอยากได้เงินทุน และถ้าจีนมาลงทุนพัฒนาให้เหมือนที่แอฟริกายิ่งดี เพราะรูปแบบภูมิประเทศมันก็พัฒนายากแต่จีนมีแรงงานที่ทำแบบนี้ได้
แค่นี้มันก็นอนแดกคอรัปชั่นสบายล่ะ
โดยมีเงื่อนไขแค่ ขีดเส้นให้ชัดเจนว่าจะไม่ล้ำเส้นเรื่องอะไรบ้างก็พอ (ศาสนา การเมือง ของใครของมัน)
>>67 คนจีนมีคำสอน "10 ปีแก้แค้นไม่สาย" น่ะนะ
ถ้าคนอ่าน ปวศ. จีน หรือดูหนังจีน-ซีรส์จีนบ่อยๆ น่าจะเคยได้ยินเรื่องเยว่อ๋องโกวเจี้ยน สมัยยุคเลียดก๊ก (ก่อนหน้าจิ๋นซีรวมประเทศ) โกวเจี๋ยนเป็นเจ้าแคว้นเยว์ ทำสงครามแพ้ ถูกจับเป็นเชลยอยู่ในแคว้นศัตรู 10 ปี ถูกปฏิบัติด้วยการดูหมิ่นเหยียดหยามต่างๆ นานา จนผ่านไป 10 ปี เจ้าแคว้นศัตรุเห็นว่าโกวเจี้ยนดูจะไม่เป็นภัยอะไร (คือระหว่างที่เป็นเชลย จะถูกรังแกยังไงก็ไม่ตอบโต้ ให้ใช้ทำงานราวกับทาสก็ไม่ปริปากบ่น) เลยปล่อยตัวกลับแคว้นเยว่ และนั่นคือจุดเริ่มต้นของการแก้แค้น โกวเจียนรวบรวมกำลังพล ฟื้นกองทัพกลับมาแก้แค้นได้ในที่สุด
จีนคอมมี่ก็เหมือนกัน ถ้าใครตามข่าวบ่อยๆ น่าจะได้ได้ยินเรื่อง "จงกั๋วเมิ่ง" ความฝันของคนจีน คือจีนนี่แค้นมากนะ เขานับตั้งแต่วันที่ราชวงศ์ชิงรบแพ้อังกฤษแล้วเสียเกาะฮ่องกงนั่นละ บอกว่านั่นคือวันแรกแห่ง ปวศ. ความอัปยศของชาวฮั่น อย่างที่รู้ๆ กันว่าก่อนหน้านั้นคนจีนถือว่าชนชาติตัวเองเป็นศูนย์กลางของโลก (อารมณ์แบบเดียวกับที่คนยิวเชื่อว่าตัวเองเป็นชนชาติที่พระเจ้าเลือกนั่นละ) พอแพ้ตะวันตกก็อึดอัดคับแค้นแต่ทำอะไรไมไ่ด้ ก็ต้องก้มหน้านิ่งๆ ไป แต่ระหว่างนั้นก็พยายามพัฒนาศักยภาพตัวเองขึ้นมาด้วย จนหลังปี 2008 นั่นละ ทุกอย่างพร้อม เงินทุน เทคโนโลยี เลยประกาศจะแข่งขันกับตะวันตกแบบไม่กลัวอีกแล้ว ฮ่องเต้สีบอกด้วยซ้ำว่าปี 2050 จีนต้องเป็นมหาอำนาจของโลกให้ได้
กุอยากให้จีนแพ้นะ อย่างน้อยพวกเมกา ตะวันตก มันก็ไม่มาจุ้นจ้านวุ่นวายแถบนี้เท่าไหร่ ต่างกับจีนนี่ภัยคุกคามหมดทั้งการทหารและการค้า
>>71 ยากแล้วละ จีนทำในสิ่งที่เผด็จการรุ่นก่อนๆ ทั่วโลกได้แต่ฝันได้สำเร็จ คือระบบที่ควบคุมคนทั้งประเทศแบบเบ็ดเสร็จ ไม่น่ามีประเทศไหนที่มีและใช้ big data ของคนแบบเจาะลึกได้เท่าจีนแล้ว เรื่องเทคโนโลยีมันพัฒนาแข่งกันได้หมด แต่สิ่งที่ตะวันตกทำไม่ได้แบบจีนเพราะสิทธิมนุษยชนมันค้ำคอ ไหนจะกล้องจับภาพใบหน้าแล้วประมวลผลชนืดว่าใครขี้เกียจ AI มันเดาจากสีหน้าได้ ไหนจะระบบคะแนนความประพฤติที่แม้จะไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายแต่ถ้าทำตัวเกียจคร้านหย่อนยานก็จะถูกตัดสิทธิต่างๆ ไหนจะ single gateway ที่คุมอินเตอร์เน็ตได้สมบูรณ์ คำที่รัฐบาลไม่ต้องการให้เห็นให้รู้อยู่เมืองจีนก็จะไม่มีโผล่ขึ้นมา ไหนจะสังคมไร้เงินสดที่รัฐบาลรู้หมดว่าใครใช้จ่ายอะไร
หันมาดูตะวันตกที่พวกซ้ายมีปากเสียงขึ้นเรื่อยๆ ให้ยอมรับพวกเหลาะแหละ ทำนองว่าแค่เกิดมาเป็นคนไม่ต้องทำอะไรก็ควรได้รับความคุ้มครองเต็มที่แบบรัฐสวัสดิการ หรือพวกเฟม พวก gender equity ที่คุยกันเรื่องนิยามเพศ หัวข้อพวกนี้คนจีนมีสำนวน "เจี้ยะป้าบ่อสื่อ" คือเป็นเรื่องคนถกเถียงกันเพราะว่างมาก สบายมาก แต่เป็นเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อการทำให้รัฐเข้มแข็งเป็นมหาอำนาจน่ะ
จริงๆ ทั้งตะวันตกและจีนมี ปวศ. อะไรแบบนี้คล้ายๆ กันนะ ตะวันตกมีกรีกที่ 2 แคว้นใหญ่คือเอเธนส์กับสปาร์ต้า พวกเอเธนส์ที่ร่ำรวยสุขสบายกว่า วันๆ ว่างนั่งถกปรัชญา แต่เวลาทำสงครามนี่สปาร์ต้าโดดเด่นกว่าเพราะเป็นรัฐที่ฝึกผู้ชายทุกคนให้เป็นทหารตั้งแต่เริ่มรู้ความ ส่วนจีนในยุคปลายๆ เลียดก๊ก ตอนนั้นทุกแคว้นแม้จะรบกัน แต่คนในเมืองก็ชอบถกปรัชญา และมีหลายสำนักด้วย (ขงจื้อ เม่งจื้อ เต๋า ฯลฯ) หานเฟยที่เป็นนักคิดในยุคนั้นคิดต่างออกไป บอกว่าวันๆ คนเอาแต่ถกปรัชญา ไม่มีประโยชน์ในการสร้างชาติ ถ้าเทียบกับการทหารและการเกษตร แนวคิดนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากแคว้นอื่นๆ เว้นก็แต่แคว้นฉินที่อยู่ทางตะวันตกสุด แล้วก็อย่างที่เห็นๆ กัน สุดท้ายแคว้นฉินก็ชนะทุกแคว้นรวมแผ่นดินได้สำเร็จน่ะ
>>72 ใช่ว่าจะไม่ได้ ครั้งก่อนเมกาล้มเพราะหนี้เสีย จีนตอนนี้ผ่านมาจะ 30-40 ปีแล้วที่ไม่เคยล้ม แล้วตอนนี้จีนก็มีหนี้เสียหนักมากเหมือนกัน แถมเรื่องเดียวกันอีก ไม่แพ้เมกาตอน 08 เลย แค่มันเก็บอาการดีกว่ามาก สิ่งที่ต้องถามคือไม่ใช่ว่าจะล้มเมื่อไหร่ แต่คือล้มแล้วจะใช้เวลาลุกนานแค่ไหน
>>73 กูนึกไม่ออกจริงๆ นะว่าจีนมันจะล้มเพราะอะไร อย่างโซเวียต (รัสเซีย) ล้มเพราะแข่งขันกับอเมริกา แต่ระบบตลาดไม่แข็งพอแถมเน้นแต่เรื่องการทหารมากไป + ไปติดหล่มในอัฟกาฯ หลายปี หรืออเมริกามันทรุดเพราะวิกฤติการเงินแบบที่มึงว่าแต่ใช้เวลาแปบเดียวก็ลุกได้ ส่วนจีนขนาดเจอโควิดยังไม่ทรุดเท่าไรเลย เทียบกับเมกาถ้าไม่มีสูตร QE นี่น่าจะล่มอีกรอบไปละ
>>74 ล้มเพราะสันดานคนข้างใน จุดอ่อนของมัน คือจุดที่มันคิดว่าเข้มแข็งที่สุด มันคิดว่ามันเข้าใจทุกคนบนโลกและคิดว่าไม่มีใครเข้าใจสันดานคนจีนจริงๆ ซึ่งผิด มีเหล่าต่อต้านอิทธิพลจีนปลอมตัวเป็นชาวเนตจีนได้อย่างแนบเนียนและไม่ถูกล่วงรู้เป็นเวลานานแล้ว
จำไว้ อยากหลอกคนจีน ต้องทำให้มันคิดว่าเราเป็นคนจีน
มันเริ่มเปิดวอร์กับบริษัทยักษ์ใหญ่ในจีนด้วยกันแล้วนิ เดี๋ยวกุว่าคงได้รวมกัวหัวสักวันถ้าไม่หนีไปอยู่ที่อื่นกันหมดก่อนนะ
>>72 จีนก็มีนี่คุยเรื่องไร้สาระ ไอ้ประเภทออกมาแบนสื่อบันเทิงตปท ด้วยเรื่องปญอ ไง จุดอ่อนของจีนคือไม่พัฒนาทัศนคติคนนี่แหละ คล้ายๆสลิ่่มหน้าโง่กะลาแลน เรื่องนอกฟีลงานตัวเองคือโง่หมด เรื่องในฟีลเองถ้าเกี่ยวกับอำนาจรัฐก็โง่ มึงอาจจะคิดง่ายไปก็ได้ที่คิดว่าความคิดสร้างสรรค์ของคนไม่เกี่ยวกับการพัฒนาน่ะ
>>78 จีนมองวิทยาศาสตร์กับสังคมศาสตร์แยกจากกันน่ะ ตั้งแต่ยุคแรกๆ ที่มีนโยบายแปลตำราดีๆ จากต่างชาติเป็นภาษาจีน หลักๆ ก็จะเป็นตำราสายวิทย์เสียเยอะ (ช่าง วิศวะ แพทย์ ฯลฯ) พูดง่ายๆ ถ้าไม่ได้วางแผนอนาคตว่าจะเข้าร่วมCCP รัฐจีนจะบอกว่าเรื่องการปกครองมึงไม่ต้องเชี่ยวหรอก ไปเรียนไปสนใจสายอื่นๆ ที่สร้างรายได้ให้มึง + สร้างผลผลิตให้ชาติพอ เทคโนโลยีของจีนจึงถูกพัฒนาไปเพื่อการนั้นโดยเฉพาะน่ะ ปัจเจกชนไม่สำคัญเท่าความมั่นคงของรัฐ แต่กลับกันรัฐก็ต้องดูแลประชาชนให้กินดีอยู่ดีด้วย ดังนั้นตราบใดที่ ศก. จีนไม่ทรุดหนักจริงๆ ไม่มีทางที่ CCP จะสะเทือนหรอก
>>74 ที่มันดูคุมได้เพราะคุณภาพชีวิตไม่ตกมาก แต่ถ้าวิกฤติการเงินครั้งใหญ่เพราะหนี้เน่าแบบล้มไปเลยนะ คนมันจะเริ่มเกลียดคอมมี่เอง
ส่วนหนี้เน่าจะล้มเมื่อไหร่นี่ยอกยากมาก คนเก็งกันมาเป็นสิบปีแล้ว ที่มันไม่ล้มเพราะทุนตปท.มันไหลเข้าอยู่ตลอด ถ้าวันนึงเงินมันไหลเข้าไม่พอกับหนี้เสีย มันจะล้มเอง ปัญหาคือจีนไม่เคยเปิดเผยตัวเลขนี้ คนนอกถึงมองไม่ออกว่าหนี้จริงๆ มีเท่าไหร่
>>79 จะศาสตร์แบบไหนก็ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์อยู่ดีแหละ นวัตกรรมใหม่ๆของฝั่งจีนมีอะไรจริงๆนึกไม่ค่อยออกนะ ต่างกับของฝรั่งที่ให้นึกเร็วๆก็ออกเลยคือโซเชียลมีเดีย พวกเฟสทวืตเตอร์ สมาทโฟน ที่ระดับเปลี่ยนโลกไปเลย หรือนวัตกรรมอีลอนมัส space-xป่ะ ที่ว่าพยายามจะบุกเบิกการเที่ยวอวกาศงี้ อีกอย่างคือการผูกขาดของอำนาจรัฐก็มีโอกาสเป็นปัญหา อย่างตอนโควิดจีนก็ไปสั่งฟ้องหรือจำคุกนี่แหละ กับหมอที่ออกมาเตือนก่อนคนแรกๆจนหมอตายเพราะโควิด แทนที่จะยอมรับแต่แรกแล้วไปทำเรื่องรักษาหรือทำยาวัคซีนอะไรว่าไป สุดท้ายฝั่งตะวันตกก็คิดวัคซีนได้เหนือกว่า แล้วจีนก็ต้องมาผลิตmrnaตามเขาอีก
>>81 ตราบใดที่อุตสาหกรรมยังต้องพึ่งแรงงาน และแรงงานจีนค่าแรงยังต่ำกว่าตะวันตก (ก็แหงละ สิทธิมนุษยชนต่ำกว่านี่นะ) ก็ยากแหละที่เงินทุนจะหยุดไหลเข้าจีน ตอนนี้ยังไม่มีที่ไหนพร้อมเป็นโรงงานของโลกเท่าที่นี่น่ะ
>>82 กูให้นิยามแบบนี้นะ "ฝรั่งคิดนวัตกรรม แต่จีนทำให้นวัตกรรมราคาถูกมากๆ" การทำตลาดแบบจีนคือเน้นปั๊มของได้มากกว่าฝรั่งในราคาที่ถูกกว่าฝรั่ง ซึ่งแม่งไม่น่ามีที่ไหนในโลกทำได้แบบนี้ละ อย่างพวกมือถือ-รถยนต์ คนไทยอาจจะชินกับของยุ่น-เกามาก่อน แต่พวก ปท. ที่จนกว่าเรา แต่ก่อนแทบเข้าไม่ถึงของพวกนี้ถ้าไม่รวยจริงๆ กลายเป็นระยะหลังๆ ของจีนเข้าไปครองหมดละ ทั้งเพื่อนบ้านแถวนี้ ยาวไปยันแอฟริกาน่ะ แล้ววัคซีนโควิด ตอนแรกไม่มีเดลต้า sv , sp ที่ออกมาก่อนแถมปั๊มได้เยอะ ก็มีคนสั่งซื้อไปตั้งเท่าไร พวก pz , az ยังเป็นวุ้นอยู่เลย mrna เดี๋ยวถ้าจีนมันทำเป็น มันก็คงปั๊มออกมารัวๆ ได้เยอะและถูกกว่าฝรั่งอยู่ดีน่ะ ยังไงคนจนก็มากกว่าคนรวย เม็ดเงินจากชาติจนๆ ถึงชาติปานกลาง รวมๆ กันก็ฟันกำไรได้เหมือนกัน แถม ปท. พวกนี้สิทธิต่างๆ ก็อ่อนแอ รัฐบาลก็ไม่มีศักยภาพ ได้โอกาสขยายอิทธิพลทางการเมืองอีก
พิมพ์กันยาวจัง กุสรุปสั้นๆ มันคือปัญหาของ นีโอลิเบอรัล
>>72
- ประเด็นเรื่องตะวันตกสนใจเรื่องคุณภาพชีวิตคนนี่กูว่ามันเป็นเรื่องพัฒนาการทางสังคมนะ จีนพอ ศก. เริ่มเข้าที่เข้าทางก็เริ่มสนใจเรื่องนี้เหมือนกัน
อย่างเช่นพรรคคอมจีนไม่โอเคกับการให้ทำงานแบบ 996 แล้ว https://www.blognone.com/node/123716
- เรื่องเอเธนส์กับสปาตาร์นี่กูว่าภาพลักษณ์ของสองเมืองนี้จริงๆมันคือการโฆษณาด้วย
เอเธนส์พยายามสร้างภาพลักษณ์แบบนั้นเพื่อยกตัวเองให้สูงกว่าคนกรีกเมืองอื่นๆ
อีกอย่างเอเธนส์ถึงจะเด่นเรื่องปรัชญาก็ไม่ได้แปลว่ามันไม่สนใจด้านการทหารนะ ด้านกองเรือเด่นมากด้วยซ้ำ
ไอ้ที่ไปรบแพ้สปาตาร์นี่หลายปัจจัยมาก ทั้งโรคระบาด แม่ทัพวางแผนไม่ดี เอเธนส์เองขยายดินแดนมากไปจนเปอร์เซียเลือกช่วยสปาตาร์
สปาตาร์นี่รบชนะเอเธนส์แล้วอำนาจก็ไม่ได้อยู่นาน เห็นหลายคนวิเคราห์กันว่าปัญหาเกิดจากแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากเกินไปด้วยซ้ำ
>>88 เจ๊กมันเป็นคอมมี่ ยังไงสิทธิแรงงานก็เป็นเรื่องที่ต้องทำเมื่อพร้อมอะนะ แต่จะให้ถึงขั้นเสรีแบบตะวันตกคงไม่แน่ๆ กูเดาว่ามันเน้นลดความเหลื่อมล้ำในมุม ศก. อย่างเดียวเป็นหลัก (ก่อนหน้านี้ที่มันอวดว่าทำให้คนจนหายจนไปแล้ว 80 ล้านคนน่ะ) เพราะตำราคอมมี่ก็พูดถึงแต่เรื่องนี้ ไม่ได้พูดเรื่อง Human Rights ในมุมอื่นๆ เลย ส่วนเรื่องเอเธนส์-สปารตา อันนี้มึงพูดถูกส่วนหนึ่งนะ แนวคิดแบบขวาถ้าใช้ไปนานๆ มันจะมีข้อจำกัด แต่นั่นคือโลกที่ยังไม่มีเทคโนโลยีควบคุมคนแบบเบ็ดเสร็จน่ะ
ปากด่าเบโซ แต่โฆษณาtwitch prime ช่วยเพิ่มเงินในเป๋าตังค์เบโซ และดูดเงินออกจากเป๋าคนทำงานที่มานั่งดูสตรีม
อ่าห์ เป็นChampagne Socialistนี่มันดีจริงๆ
เห็นคนด่าเมกาเรื่อง nuke ญี่ปุ่น 2 ลูกแล้วสงสัยว่ามันมีวิธีที่ดีกว่านี้ป่าววะ
ถ้ายกพลขึ้นบนคนก็ตายเพิ่มเป็นล้าน
ถ้ายืดเยื้อนานเดี๋ยวโซเวียตก็ลงมายึดแทนอีก
>>94 มี ปิดล้อมให้อดตายแทน ญี่ปุ่นตอนนั้นก็พึ่งพาการนำเข้ามหาศาลแล้ว บางช่วงขูดรีดข้าวจากเกาหลีจนคนอดตายกันเลย ตอนนั้นกองเรือญี่ปุ่นไม่เหลือแล้ว ปิดน่านน้ำได้ซัก 2-3 ปีก็จบ นี่แค่อาหารนะ ถ้ารวมวัตถุดิบอย่างอื่นด้วยยิ่งหนัก เผลอๆ กลับไปยุคเอโดะได้เลย
แต่สาเหตุจริงๆ ที่ต้องลงนุคคือมติมหาชน ตอนนั้นสงครามในยุโรปจบแล้ว ใจคนเริ่มอยากจบสงคราม ไม่รู้จะสู้ไปทำใม ถ้าไม่รีบจบก็ไม่แน่ว่าจะโดนกดดันให้จบก่อน ทรูแมนเลยต้องรีบปิดเกมส์แบบที่เห็น
https://youtu.be/gtkJbi79vzc
คนดิ้นอย่างเยอะ
ทำสงครามยืดเยื้อ งบมันเปลืองนะ แถมถ้ามองไปยังโซเวียตที่รอโอกาสอยู่ กูว่าเมกาทำถูกละที่ใช้ nuke จบสงครามให้ไวดีกว่า เพราะเดาได้เลยว่าหลังจากนี้ต้องตีกับโซเวียตต่อแน่นอน
ยังงั้นมันควรเก็บนุ๊กเอาไปลงโซเวียต
ทำไมกูรู้สึกว่าจีนมันใช้ soft power ไม่เป็นวะ
>>101 ก่อนสีมาจีนใช้เป็นนะ ดีด้วย อย่างโอลิมปิค 08 ทั่วโลกก็ชอบที่จีนจัดมาก ถือเป็นจุดพีคสุดเลยก็ว่าได้ ไม่มีครั้งไหนเทียบได้ด้านความอลังการ
ส่วน soft power ด้านบันเทิงจีนนะโอเคนะ ซีรี่ย์กับนิยายตีตลาดได้หลายประเทศ แต่ยังไม่แมสสุดๆ แบบเกาหลี ส่วนหนังนี่งั้นๆ ไปหน่อย เทียบสมัยฮ่องกงไม่ได้ แต่มันขายในบ้านได้ เลยกึ่งๆ ปล่อยเบลอการตีตลาดนอก
เอาง่ายๆ soft power ในโลกที่สำเร็จจริงๆ มักมาจางทางเอกชนมากกว่า รัฐอย่างมากแค่อำนวยความสะดวกให้ เรื่องแบบนี้นิ่งรัฐยุ่งก็ยิ่งแย่ เพราะมายเซ็ตคนละอย่าง โดยเฉพาะจีนนี่เห็นชัด ผลักดันอะไรแต่บะอย่างมาก็ไม่รู้ ตลาดนอกไม่ชอบ เพราะไม่อินกับค่านิยมจีนคอมมี่นะ
พูดงี้แต่กูก็เป็นทาสตลาดเกมเจ็กเหมือนกัน สัสเด้ย
จีน (ที่ไม่ใช่ฮ่องกง) มันอินยากว่ะ เพราะใครๆ ก็รู้ว่ารัฐบาลจีนเป็นแบบไหน มันไม่เหมือนเกาหรือยุ่นที่การเมืองค่อนข้างเสรีนะ พวกสินค้าวัฒนธรรมเลยดูน่าจับต้องกว่า
ขำวะ กระแดะเกลียดจีน ถ้าอาหารที่มึงแดกใส่ รีบเททิ้งเลยนะ ซีอิ๊ว เครื่องปรุงอาหารที่ทำจากถั่วเหลืองหมัก, เมล็ดข้าวย่าง, น้ำเกลือ และเชื้อรา Aspergillus oryzae หรือ Aspergillus sojae ซอสถั่วเหลืองมีการคิดค้นมาราว 2,200 ปี ในช่วงราชวงศ์ฮั่นตะวันตก ของจีนโบราณ และแพร่ขยายไปทั่วเอเชียตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ โดยใช้เป็นเครื่องปรุงอาหาร
จะให้เทซีอิ๊ว มึงเลิกเข้าโม่งที่คิดค้นมาจากฝีมือฝรั่งก่อนนะหลิ่มโง่
กูไม่ได้เกลียดฝรั่งว่ะโทษที สงสารแต่พวกหมกมุ่นการเมือง นักการเมืองหลอกใช้ยังไม่รู้ตัว พูดทีอยากจะอ้วก ในหัวคิดได้แต่หลิ่มส้มแดง ทะเลาะแบ่งฝ่ายกันไปเพื่ออะไร
จ้าๆๆ กลางจริงๆกลางไข่ไอ้ตูบเลย 555
มู้ประวัติศาสตร์แม่งหมดความศักดิ์สิทธิ์ตั้งแต่ปลายมู้2 ไอคุยกันที่อื่นดิวะ นี่มันปวศตรงไหนวะเดี๋ยวก็เรื่องเรือดํานํ้าเบียวตะหาน นี่เรื่องสื่อบันเทิงเจ๊กอีก
>>97 ยังกับพวก บ้า ทฤษฎีสมคบคิด ประมาณว่า ประเทศไทยที่จริงแล้วไม่มีอยู่จริง เป็นแค่เพียงรัฐที่ **** สร้างขึ้นมาเพื่อ ***** ประชาชนทุกคนล้วนแล้วเป็นพลเมืองโลก ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า สัญชาติไทย (แต่ต้องขอ VISA เข้าประเทศอื่น )
(นัก)ประวัติศาสตร์ฝ่ายซ้าย เนาะ คิดอ่าน อะไรยังกับหลงอยู่ในยูโทเปีย
เวลาอ่านหนังสือวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ช่วงที่เขียนถึงเหตุการณ์ในอดีตนี่จะอ้างหนังสืองานศพซะเยอะเลย
กูสงสัยว่าปรกติพวกหนังสืองานศพที่เจ้าภาพเค้าจะส่งเข้าห้องสมุดมหาลัยหรือพวกหอจดหมายเหตุเหรอวะ
หรือที่พวกนักวิชาการอ้างอิงกัน คือความพยายามส่วนตัวล้วนๆ ที่ไปตามหาหนังสืองานศพคนดังๆในสมัยนั้น
เอาตรงๆนะ จารย์ที่สอนแล้วรู้เรื่องคือจารที่เคยทํางานมาก่อน ลงภาคสนามจริง เคยเป็นเจ้าหน้าที่การทูตทั้งนั้น ที่เหลือแม่งเบียว ทั่วทั้งโลกอ่ะแหละ
แต่บางทีการจินตนาการก็สำคัญกว่าความรู้ คือมันเป็นหน้าที่ผู้เรียนรู้มากกว่าที่มึงจะมาแยกว่าทฤษฎีฑีไหนใช้ได้จริงไม่จริง มองได้กี่มุม ไม่ต้องเขื่อจารย์หมดก็ได้ เพราะจารย์แต่ละคนเองก็มีอุดมการณ์ไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
มีเรื่องนึงที่กูสงสัยมานานละ เป็นไปได้มั้ยว่าศาสนาพุทธกับศาสนาเชนจริงๆแล้วเป็นศาสนาเดียวกันมาก่อน
เพราะแนวคิดหลายอย่างคล้ายกันมาก รูปเคารพศาสดาก็คล้ายกัน
แต่สาวกที่ชอบแนวทางแบบสุดโต่งกับสายกลางๆขัดแย้งกันเลยแยกทางกัน แล้วต่างฝ่ายต่างก็ทำเป็นว่าอีกพวกไม่ใช่ศาสนาเดียวกับตัวเอง
เวลาผ่านไปบันทึก ปวศ. ก็ตกหล่นหรือถูกแต่งเติมไปเรื่อยๆจนดูเหมือนว่าเป็นคนละศาสนาไปโดยสมบูรณ์อย่างที่เป็นทุกวันนี้
>>130 เหี้ยไรเนี่ย มึงมาจากมิติไหนวะ ไม่เคยรู้มาก่อนเหรออออออ
มันคือศาสนาเดียวกันเนี่ยแหละโว้ย เซนคือชื่อนิกายในพุทธมหายาน ย้านเราพุทธเถราวาท การเผยแพร่ศาสนาพุทธมาจากอินเดียที่พระพุทธเจ้าประสูติเนี่ยแหละเหมือนกัน คือมันมาจากศาสนาเดียวกันแล้วแตกแขนงนิกายเพราะมันเกิดจากคนเผยแผ่ศาสนาแต่ละที่มันตีความไม่เหมือนกัน
เหมือนศาสนาพุทธบ้านเรายังจะเชื่อไม่เหมือนกันเลยแต่ละวัด แต่ละที่
>>131 ศาสนาเชน https://th.m.wikipedia.org/wiki/ศาสนาเชน
คนละศาสนากับพุทธ ที่เพื่อนโม่งกำลังพูดถึงคือศาสนาพุทธนิกายเซนของญี่ปุ่นน่ะ
จริงๆถ้าสนใจจะค้นหาหน่อยก็หาเจอได้ง่ายๆแล้วโง่แล้วเสือกอวดฉลาดไม่พอยังขี้เกียจหาข้อมูลอีก
>>123 อธิบายหน่อยนึงละกัน บริบทตอนนั้น หนังสืองานศพคือการทำบุญ ทายาทของคนตายมักจะไปขอต้นฉบับมาจากหน่วยงาน หรือบุคคลที่มีต้นฉบับเอกสาร แต่ไม่มีงบตีพิมพ์เผยแพร่ (เพราะพิมพ์แล้วคนซื้อน้อย ไม่ได้กำไร ไม่คุ้มที่จะพิมพ์ พิมพ์นิยายขายได้เงินเยอะกว่า) เอาไปตีพิมพ์เพื่อแจกฟรีในงานศพเป็นการทำบุญ
ตัวอย่างที่เห็นบ่อยคือหนังสือประชุมพงศาวดารของกรมศิลปากร ซึ่งมี60กว่าภาค คนชอบไปขอมาตีพิมพ์ในงานศพ(กรมศิลป์แฮปปี้เพราะมีคนเอาไปเผยแพร่ให้ฟรี คนเอาไปตีพิมพ์ก็แฮปปี้เพราะได้ต้นฉบับมาพิมพ์แจกฟรี) หรือหนังสือวิชาความรู้ทั่วไปต่างๆก็มีพิมพ์กัน
หนังสือที่เป็นหลักฐานชั้นต้น พวกสาส์นสมเด็จ สิ่งที่ข้าพเจ้าพบเห็น เกิดวังปารุสก์ พระราชประวัติต้นรัชกาลที่6 ฯลฯ ช่วงแรกๆก็มักจะตีพิมพ์ในลักษณะนี้ด้วย เพราะควบคุมจำนวนได้ และควบคุมผู้รับหนังสือไปได้
>>130 ไม่ได้เป็นศาสนาเดียวกัน แต่มีรากฐานคล้ายๆกันคือเป็นกลุ่มที่พยายามปลดแอกจากแนวคิดพราหมณ์ไตรเพท เรียกกันโดยทั่วไปว่ากลุ่ม ศรมณะ (บาลี:สมณะ)
ส่วนกลุ่มยึดพระเวทก็พัฒนาต่อไปเป็นฮินดู
ขอเสริมด้วยว่าหนังสืองานศพเป็นวัฒนธรรมเฉพาะของไทย จำไม่ผิดเกิดจากพระยาดำรงค์มั้ง เหมือนมีคนขอให้แกเขียนหนังสือไว้แจกในงานศพ แกเลยแต่งใหม่ให้เล่มนึง แนวเรื่องก็ตามที่ผู้ตายชอบ คนมาร่วมงานศพได้รับหนังสือแล้วชอบเลยเอาเป็นแบบอย่าง บางคนก็เขียนเตรียมไว้เองเลย หนังสืองานศพหลายอันถือเป็นเอกสารชั้นต้นที่ดี เห็นว่าวงการไทยศึกษาของตปท.ก็ชอบมาหาซื้อหนังสืองานศพไปเหมือนกัน
>>130 เรื่องแนวคิดคล้ายกันจริงๆศาสนาเล็กๆในอินเดียนี่มีเยอะมาก ก็คงไม่แปลกที่จะมี 2 ศาสนาที่มีส่วนคล้ายกันบ้าง
จริงๆทั้งพุทธและเชนก็รับแนวคิดเรื่องการเวียนว่ายตายเกิดกับจุดมุ่งหมายอยู่ที่การหลุดพ้นมาจากฮินดูอีกที
เรื่องรูปเคารพอันนี้กูเดาเองว่าเชนก็รับอิทธิพลรูปเคารพศานาพุทธไปอีกที เพราะช่วงแรกๆพุทธก็ไม่มีพระพุทธรูป
มามีหลังจากได้รับอิทธิพลจากงานศิลปะของคนกรีกที่รับศาสนาพุทธแล้ว แปลว่าคนอินเดียแต่ก่อนไม่นิยมสร้างรูปเคารพศาสดา เพิ่งมามีทีหลัง
แต่เรื่องความคล้ายที่ทำกูแปลกใจคือศาดาเป็นลูกกษัตริย์ออกบวชทั้งคู่นี่แหละ ยุคนั้นคนเกิดเป็นลูกกษัตริย์จะมีซักกี่คนที่อยากออกมาทำอะไรแบบนี้
กรุงศรีไม่เคยน้ำท่วม จนกระทั่งยุครัตนโกสินทร์
-สามกีบ
น่าแปลกใจที่บุดด๊ากับมหาวิระไม่เคยเจอกัน ไม่เคยดีเบตกันทั้งๆที่อยู่ในยุคเดียวกัน
หรือจะเป็นเหมือนยิปมันกับยงทินชีวะ เคยเจอกันลับๆแต่ลูกศิษย์ไม่บันทึกไว้
สายเลือดโรมานอฟจัดงานแต่งอย่างเปิดเผย น่าแปลกใจที่คนอย่างปูตินปล่อยให้จัดได้ไง หรือแกเป็นสายลอยัลลิสวะ
https://www.youtube.com/watch?v=yZK1HcHZWDU&list=PLiCEoVachDxtMGZxiUuyeGeCdEZznf1V_
เจอซีรี่ส์นี้น่าสนใจดี เกี่ยวกับ ปวศ. ของอาหาร / เครื่องดื่มต่างๆที่เจอในชีวิตประจำวัน
https://youtube.com/c/TastingHistory
เรื่องอาหารกูชอบช่องนี้ มีทำจริงพร้อมสูตรให้ดูด้วย ว่างๆ ก็ทำกินได้
https://www.youtube.com/watch?v=qrPnMEpOuNw
สรุปว่าเรื่องที่เจอว่าคนเอเชียมีลักษณะ DNA ซ้ำๆกันในจำนวนที่เยอะ แล้วไปเชื่อกันว่าเป็นเพราะมีเจงกิสข่านเป็นบรรพบุรุษร่วมน่าจะไม่จริง
ตอนฮิตเลอร์สร้างห้องรมแก๊ส ทำไมไม่มีทหารระดับสูงต่อต้านเลยวะ สมมุตว่ามันคิดแบบเดียวกันว่ายิวไม่ใช่เผ่าเดียวกันยังไงก็สิ้นเปลืองอยู่ดี แทนที่จะฆ่าทิ้งเป็นล้าน จับมาทำงานเป็นแรงงานฟรียังคุ้มกว่าในแง่เศรษฐกิจ หรือยุโรปตอนนั้นฮิตเล่อร์ Propaganda เรื่องยิวสำเร็จจนคนเยอรมันเชื่อว่ายิวแม่งเหี้ยสมควรโดนรมแก๊ส+พอมีอำนาจคนก็เริ่มบ้า(เหมือนการทดลองผู้คุม)
>>150 ในค่ายก็มีใช้แรงงานอยู่นะ เอามาใช้ทดลองก็เยอะ แต่ที่ฆ่าหมดเพราะมันคิดล้างเผ่าพันธ์เป็นหลัก ไม่ได้คิดเรื่องเศรษฐกิจ
ส่วนที่ว่าทำใมไม่ค้าน เพราะวัฒนธรรมทหารของเยอรมันฝังรากลึกมาก เชื่ออย่างเดียวโดยไม่ถาม ถามก็ส่วนน้อย การเคร่งเรื่องปฏิบัตินิยมจนเกินพอดีก็งี้ละ ไม่ถามว่าทำใม คิดแต่ทำอย่างไรถึงดีที่สุด เอาจริงก็ไม่ได้แย่นะ แค่เอาไปใช้ผิดทาง
เตยอ่านเจอบทความที่บอกว่า ุ้าจีนมีการเลือกตั้งโลกอาจจะวุ่นวายกว่าเดิม เพราะการดำเนินนโยบายรัฐขึ้นอยู่กับความนิยมของประชา ถ้านักการเมืองจีนเอานโยบายรวมไต้หวันมาหาเสียง หรือมีการทำประชามติในจีนแล้วฝั่งเลือกบุกไต้หวัน ฮ่องกง เสือกชนะ จีนก็ต้องบุกเอาคะแนนเสียง ระบบพรรคเดียวตอนนี้ อีลิทกำหนดนโนบายอยู่กลุ่มเดียวอย่างน้อยก็คุยรู้เรื่องกว่า
ทำไมคนรุ่นปัจจุบันถึงมีความสามารถในการอ่านตัวอักษร
คือกูสงสัยในแง่ของวิวัฒนาการน่ะ การที่สิ่งมีชีวิตจะพัฒนาความสามารถ
อะไรขึ้นมาซักอย่าง มันต้องใช้กระบวนการหลายชั่วอายุ
แต่มนุษย์เพิ่งประดิษฐ์ตัวอักษรไม่กี่พันปีเอง
แถมสมัยโบราณ มนุษย์ที่มีความสามารถในการอ่านเขียน ก็มีแค่กลุ่มเล็กๆ
แท่นพิมพ์ก็เพิ่งประดิษฐ์ไม่กี่ร้อยปี กว่าระบบการศึกษาจะกระจายตัวทุกชนชั้น
ก็แค่ 100-200 ปีก่อน แต่ทักษะการอ่านกลายเป็นความสามารถติดตัวของมนุษย์รุ่นใหม่
ใช้เวลาแค่ 5-6ปี (ประถมศึกษา) ก็อ่านตัวหนังสือออกในระดับเข้าใจความหมายได้แล้ว
>>156 วิวัฒนาการเป็นเรื่องของยีน ตรงจุดนี้มึงเข้าใจผิด การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านไม่เกี่ยวกับยีนซะทีเดียว แต่เป็นเรื่องของการเรียนการสอน ถ้าจะเอาตามความเข้าใจของมึง นั่นหมายถึงมีความรู้ฝังอยู่ใน DNA เกิดมาก็รู้หนังสือเลย ก็ใช่ว่าทำไม่ได้ แค่ไม่ใช่ตอนนี้
มีตัวอย่างนึง ลิงหรือชิมแปนซีบางที่เมื่อเรียนรู้จากมนุษย์แล้วก็เริ่มพัฒนาการใช้เครื่องมือขึ้นมา ตอนแรกทำได้แค่ตัวเดียว แต่พอตัวอื่นเลียนแบบ ทั้งฝูงก็ใช้เป็นกันทุกรุ่น ข้อนี้ไม่ต้องรอให้ยีนเปลี่ยนถึงจะทำได้ แค่เลียนแบบให้ได้ก็พอ
>>156 ก็หนังสือ ตัวอักษรต่างๆ มันคุ้นชินคนรุ่นหลังๆ มาตั้งแต่เกิดไงมึง ลองจินตนาการยุคก่อนที่จะมีแท่นพิมพ์ บ้านที่มีหนังสือนี่คือบ้านคนชั้นกลางถึงรวยนะ ดังนั้นเด็กเล็กๆ ที่เกิดในบ้านคนล่างๆ ทั่วไป แทบไม่ได้เห็นหรอก เด็กเล็กๆ ถึงยังไม่สามารถอ่านอะไรเป็นเรื่องเป็นราวได้ แต่ได้เห็นอักษร ได้ยินพ่อแม่อ่าน มันก็จำเข้าสมองแล้ว พอถึงวัยที่พร้อมเรียนก็เลยไปได้เร็วแค่นั้นเอง พอยุคที่มีแท่นพิมพ์ หนังสือเริ่มราคาถูกลงเพราะพิมพ์ได้จำนวนมากขึ้น จำนวนเด็กที่อ่านออกเขียนได้เร็วมันก็เยอะขึ้นตามจำนวนบ้านที่พ่อแม่อ่านหนังสือนั่นละ
https://th.m.wikipedia.org/wiki/ภาษาศาสตร์เพิ่มพูน
โนม โชมสกี เสนอเรื่องนี้ไว้นะ ว่าภาษาที่มนุษย์ใช้ไม่ได้มาจากการเรียนรู้อย่างเดียว แต่ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์มาสนับสนุน
ทำไมยิวเป็นชนชาติเดียวที่โดนฆ่าล้างเผ่าพันธ์(่หลังพระเยซูตาย)แล้วยังคงความเชื่อในเผ่าพันธ์ตัวเองได้
เพราะยิวฉลาด? เลยจำเรื่องราวเก็บไปเล่าให้ลูกหลานฟัง จนถ่ายทอดอุดมการณ์และความเชื่อไปสู่รุ่นต่อไปได้?
นึกถึงชนชาติสลาฟ ล้อกันยันปัจจุบัน
>>165 ยิปซีมีเรื่องเล่าว่าคนทำตะปูที่ตอกจีซัสเป็นยิปซี ทำตะปูไว้สี่อัน แต่ได้รับคำสั่งจากพระเจ้าให้ยื่นตะปูไปให้ทหารโรมันแค่สามอัน เพราะอันที่สี่จะเป็นอันที่ตอกหัวใจจีซัส เพื่อเป็นการตอบแทน พระเจ้าอนุญาตให้ยิปซีขโมยของจากคนที่ไม่ใช่ยิปซีได้โดยไม่ถือเป็นบาป
Bruh
ช่วง ร9 ของไทย ถ้าเอาไปเทียบกับจักรพรรดิญี่ปุ่น ฮิตเล่อร์ สมัยสงครามโลก นี่ถือว่าเป็นยังไงมั่ง
ช่วงนั้น คนเยอรมันคลั่งฮิตเล่อ คนญี่ปุ่นคลั่งจักรพรรดิ เหมือนหริ่มคลั่งเจ้าในไทยมั้ย
>>168 สังคมไทยสมัย9 ไทยเราก็ไม่ต่างจากเกมwolfensteinซักเท่าไหร่ แม่งเป็นประเทศที่หลอนๆนะ ทางวังป้อนข้อมูลอะไรประชาชนส่วนมากก็เชื่อหมด กูว่า9แม่งต้องมีแสตนด์แน่ๆ
มันเป็นpropagandaเรียกว่าลัทธิบูชาตัวบุคคล งั้นกับฮิตเลอร์ กับยุ่นสมัยสงครามโลก กับเลนินสตาลิน เหมา โฮจิมิน มันก็ไม่ต่างกันหรอก
มันต่างกันหน่อยๆตรง ปชช ช่วงนั้นได้ประสบกับตัวด้วยล่ะ
อารมณ์แบบ ถนนแถวบ้านเจ้าหน้าที่ไม่คิดจะซ่อม งบขอก็ยาก
พอมีเสด็จผ่าน งบเบิกได้ ถนนซ่อมอย่างไว
#นิสัยคนไทย
ทำไม ปธน อเมริกา มีวัฒนธรรมให้ความสำคัญกับการพูดมากๆ จำได้ว่าเคยอ่านสเตตัสของ สศจ แกบอกว่าหมกมุ่น(แกใช้คำนี้มั้ง)มากกว่าประเทศ ปขป ที่อื่น กูอยากรู้ประวัติศาสตร์เรื่องนี้
หรือเพราะสร้างประเทศมาจากการปราศรัยปบดแอกจากอังกฤษ ปธน คนต่อๆมาเลยเอาอย่าง
พูดเก่ง = คนชอบฟัง = ได้คะแนนเสียง
>>168 จักรพรรดิญี่ปุ่น นี่คือหุ่นเชิด ของรัฐบาลของแท้ คือใช่คนทั่วไปเคารพ ถ้าได้รับคำสั่งก็ทำตาม แต่ไอ้คำสั่งนี่ โอกาศหลุดมาถึงภายนอกได้นี่ยากมาก ขนาด แผ่นเสียงยอมแพ้ สมัย WW2 นี่กว่าจะออกมาได้ก็ยิงกันตายไปหลาย ถ้ายุคก่อนหน้านั้นยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ โชกุนคุมหมดทุกอย่าง อยู่ในวังเงียบๆไปถ้าไม่อยากโดนเปลี่ยนตัว
>>170 มีเรื่อง Joke นานแล้ว ตั้งแต่สมัยกูเป็นเด็กๆ เลยแหละ จนตอนนี้จะเลข 4 ละ คือชาวบ้านที่เดือดร้อน ไม่มีถนน ไม่มีอ่างเก็บน้ำ ไม่มีระบบชลประทาน ไม่มีไฟฟ้า ทำเรื่องขอไปก็ไปติดที่นั่นที่นี่มั่ง หน่วยงานคนละกระทรวงทำงานประสานกันไม่ได้ ช้าไปหมดนิ่งไปหมด แต่ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปในข้ามคืนหากมี 1 ใน 2 ข้อนี้คือ 1.สื่อช่วยกันเสนอข่าว (ถึงมีชาวบ้านชอบประท้วงปิดถนน หรือประชดด้วยการแต่งเป็นมนุษย์อวกาศ ชาวนา ฯลฯ ดำนากันบนถนนแบบที่เห็นๆ กันแหละ) หรือไม่ก็ 2.ทำให้เป็นโครงการใน... ซะ แค่นี้ละทุกหน่วยก็ทำงานสอดประสานรวดเร็วไร้รอยต่อละ
กลไกราชการปกติมันไม่เคยใช้การได้ในประเทศนี้ละมั้ง คนถึงไม่เชื่อมั่น
>>172 ถามหน่อย เขามีโฆษณาชวนเชื่ออะไรบ้างวะ ถึงขนาดที่ยุ่นมันยอมตายร้องบันไซซซซซซให้ฮิโรฮิโตะวะคุณ
https://youtu.be/mYRs3sySdAk
https://home.heinonline.org/blog/2021/02/the-15-most-inspiring-presidential-speeches-in-american-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Gettysburg_Address
พอไปหาข้อมูล ขนาดร้อยกว่าปีที่แล้ว สมัยที่ยังไม่มีเครื่องขยายเสียง
ลินคอร์นใช้วิธีพูดกลางแจ้งเลย
ถ้าตะวันออกกลางไม่มีน้ำมันแต่ไปอยู่ยุโรปแทน
พื้นที่นั้นมันจะสงบสุขกว่านี้มั้ยวะ ยิ่งสมัยยุคกลางพวกมุสลิมมีเสรีภาพมากกว่ายุโรปในช่วงเดียวกันด้วยซ้ำ
>>184 ไม่อะ น่านะเละกว่าเดิม WW II ส่วนหนึ่งที่เยอรมันแพ้เพราะขาดน้ำมัน แผ่นดินยุโรปมีน้ำมันแค่เล็กน้อย รองรับกองทัพขนาดใหญ่ไม่ได้ ถ้าตอนนั้นยุโรปมีน้ำมันเยอะแบบตะวันออกกลาง WW II เยอรมันคงต้านทานได้นานกว่าเดิม สงครามชิงน้ำมันคงเกิดขึ้นในแถบนั้นแทน แล้วไม่แน่ว่าพอเมกายึดยุโรปได้แล้วจะตั้งโคโลนี่แทนปล่อยแบบตอนนี้
>>184 ไม่ใช่ยุโรปอ่ะ ไม่มีทรัพยากรอะไรทุกวันนี้ตัวเองเกลียดรัสเซียนักหนามองเป็นภัยคุกคาม ยังต้องยอมนําเข้าพลังงานจากรัสเซียอันดับต้นๆเลย ถ้าหมดยุคนํ้ามันก็ยุคแร่rare earth ก็น่าจะไปต่อสมาภูมิที่แอฟริกาหว่ะ ตอนนี้เจ็กเข้าไปแล้ว รัสเซียก็เริ่มๆเข้ามา
>>185 ตอกลางก็มีแร่rare earthนะ แต่มีไม่เยอะเท่าแอฟริกา
>>187 ตอนนี้ก็เกิดอยู่เนี่ยแหละ จีน-เมกา รัสเซียมันกากลงไปเยอะต้องพึ่งการร่วมมือกับจีนเพื่อต้านอทธิพลตะวันตกอยู่ แต่ลึกๆทั้งสีทั้งปูตินก็ไม่ใช่มิตรแท้ ศัตรูถาวร ถามว่าไมรัสเซียกาก เพราะโครงการด้านเศรษฐกิจมันทําสู้เจ็กไม่ได้ เจ็กมีโครงการBRI เป็นรูปธรรมมาก เข้าไปสร้างทางขนส่งรถไฟเสร็จสรรพ เข้าไปเชื่อมทั้งยูเรเซียแล้ว ส่วนรัสเซียแค่จะรวมประเทศอดีตโซเวียตทําEAEUยังทําไม่ค่อยมีประสิทธิภาพเลย
ส่วนรบภูมิภาคไหน ก็เหมือนสงครามเย็น มีหลายภูมิภาค สมรภูมิตรงเอเชีย-แปซิฟิกก็คล้ายๆเดิม เปลี่ยนจากคอมมี่vsเสรีประชาธิปไตย ตอนนี้เป็นอุดมการณ์ประชาธิปไตยแบบขวาvsแบบซ้ายแทน
>>188 กูว่า>>187 มันน่าจะหมายถึงที่บอกว่าเมกาตั้งโคโลนี่ยุโรปมากกว่านะ ว่าถ้าทำแล้วจะเกิดสงครามเย็นหรือร้อน
ถ้าเมกาตอนนั้นยึดยุโรปเป็นโคโลนี่จริง ก็อาจจะลุยต่อก็ได้ เพราะตอนนั้นมีนุคอยู่ชาติเดียว ถ้าเผด็จศึกได้ก่อนโซเวียตจะมีนุคของตัวเอง เมกาจะเป็นเจ้าโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปวศ.โลกได้เลย เผลอๆ UN ก็ไม่ต้องมี เปลี่ยนชื่อเป็นจักรวรรดิเมกาก็คงไม่มีใครขัด
แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับปธน.เมกาตอนนั้นว่าจะใจแค่ไหน ทรูแมนค่อนข้างถือสันติอยู่หน่อยๆ ถึงไม่อยากทำสงครามยืดเยื้อ แต่นายพลเมกาบางคนอาจจะเอา อย่างแพตตั้นถ้าให้ลุยโซเวียตคงอยู่แถวหน้าเลย
พูดถึงสงคราม เด็กวัยรุ่นในประเทศมหาอำนาจมองสงครามเป็นยังไงมั่งวะ
เพราะถ้าเกิดสงครามสเกลใหญ่ระดับโลก เด็กๆกลุ่มนี้จะโดนลากมารบด้วย
ซึ่งทุกวันนี้เด็กรุ่นใหม่ ติดเทคโลโลยีฉิบหาย ติดมือถือติดเกมส์ติดอินเตอร์เน็ต
มันจะเกิดความรู้สึกที่ว่า "กูจะรบเพื่อชาติไปทำไมวะ นอนเล่นเกมส์ ดู Netflix อยู่บ้านสบายกว่า"
ขึ้นมามั้ย ยิ่งฝั่งอเมริกาที่เป็นประเทศเสรีด้วย ทุกวันนี้ระบบทหารใช้แบบสมัครใจ
ให้สวัสดิการสูงๆ เงินเดือนสูงๆ แต่กลายเป็นว่าได้เด็กจากชนชั้นล่างที่ยอมเป็นทหาร
เพราะเหตุผลเรื่องเศรษฐกิจมากกว่ามาเป็นทหารเพราะรักชาติ
พอถึงเวลารบสเกลใหญ่ พวกเด็กที่เป็นลูกหลานชนชั้นกลางจะเอายังไง
ฝั่งจีนคนเยอะกว่า แต่ก็มีปัญหาเรื่องลูกคนเดียว แถมสังคมชายเป็นใหญ่ อยากมีลูกชาย
ไว้สืบสกุล ถ้าเกณฑ์ไปรบขนาดใหญ่ พ่อแม่จะว่าไง
>Be me
>Rice farmer in Pakistan 2030
>America declared war on us
>Hearing Gucci Gang from the sky
>bombed.gif
>Trying to look through my blurry, dying vision
>A zoomer in marine gears decorated with anime patches fast-roping down from the helicopter
>mfw he does the fortnite dance on my corpse
>>192 ฝึกง่ายน่ะใช่ แต่คนจะเป็นรึเปล่าน่ะอีกเรื่อง เห็นเมกามีเทคโนโลยี มีนวัตกรรมก็จริง
แต่เอาจริง ๆ พวกบริโภคอย่างเดียวแบบที่ >>190 ว่าน่าจะมีเยอะกว่า กูว่าเกิดสงครามจริง ๆ คนหนี คนอพยพน่าจะน้อยกว่าสมัครใจไปป้องกันประเทศแน่นอน ถึงจะมีเบียวอยากเป็นทหารแต่ถ้าความสามารถอย่างกาก รึ 84000 เซลล์แบบเชื้อราแถวนี้ก็น่าจะถ่วงเวลาไม่ได้ด้วยซ้ำ
ไม่ต้องห่วงเรื่องกองกำลังตะหานไม่พอ ถ้ามีสงครามแบบตอนอิรัก2003 เมกาเขาคงจ้างต่างชาติที่ไม่ถือใบเขียวด้วย //สมัยนี้ยกเลิกไปแล้วต้องมีใบเขียวเท่านั้นถึงจะสมัครทหารได้ ถึงมีสงครามขึ้นมาแบบตอนนั้นจริงคนเมกาก็ไม่กล้าเข้ากองทัพเพราะมันเสี่ยง แต่กูพร้อมเข้าเพราะเงินเดือนมันดีกว่างานที่กูทํา แล้วกูไม่อยากใช้ชีวิตในห้องออฟฟิศไปจนวัยเกษียณด้วย ไปแน่นอนค้าบ ตายก็ช่างแม่งมีประกัน #เบียวตะหานสร้างตัว #สงครามจบค่อยไปสุ่มกาชาขอใบเขียวอีกทีละกัน
>>199 สงครามกองโจรในเมือง วิธีชนะไม่ได้ใช้เทค แต่ใช้ความเหี้ยมแบบนาซี รู้สึกจะโปแลนด์หรือเชคนี่ละ ต่อต้านเหรอ นาซีแม่งเผาเมืองทีละบล็อคเลย กองกำลังต่อต้านก็ตายไปพร้อมกับปชช.ทั่วไปนั่นละ สมัยสตาลินกับปูตินก็ทำแบบนี้ชนะสงครามกลางเมืองเชชเนีย
ของแบบนี้ใช้กับเขตปกครองหรือคนต่างเผ่าได้ แต่ถ้าใช้กับปชช.ตัวเองกูนึกไม่ออกในปวศ.สมัยใหม่ แล้วไม่ว่าจะสะกดฝ่ายกบฎได้ไม่ได้ ผลทางการเมืองก็หนักหนามากเกินไปอยู่ดี
กองทัพอเมริกาได้เงินเลี้ยงดูจากรัฐบาลเยอะสัด ไม่รวมถึงสวัสดิการที่สูงมากๆ และ ธุรกิจเกี่ยวกับอาวุธที่ต้องเอาคนจากกลาโหมเท่านั้นไปดูแลอีก ปริมาณเงินเยอะมาก ไม่ต้องกลัวทรราชเลย
ทำไมศาสนาคริสต์ถึงเจอปัญหาการเผยแผ่ในเอเซีย
มาญี่ปุ่นก็เจอไล่ฆ่า พออยุทธยาก็เจอไล่
ของอยุทธยานี่กูเข้าใจว่าเกือบจะเผยแผ่สำเร็จแล้วแต่เจอปฏิวัติซะก่อน กษัตริย์ใหม่ก็ไม่ไว้ใจพวกฝรั่งนับถือคริสต์เลยทำให้หมดบทบาท อันนี้สาเหตุมาจากการเมือง
แล้วฝั่งญี่ปุ่นนี่เป็นเหตุผลเรื่องการเมืองป่ะ หรือคนยุ่นยุคนั้นมันคลั่งลัทธิซามูไร ศาสนาที่เน้นเรื่องความรักต่อมนุษย์เลยถูกมองว่าทำให้คนอ่อนแอ
การเมืองล้วนๆ
ประเด็นหลักๆมันอยู่ที่ต้องเคารพนักบวชคริสต์ลามไปถึงสันตะปาปามากกว่าเจ้าถิ่น
สังเกตพวกดัจช์ที่เป็นโปรแตสแตนท์จะค้าขายเผยแผ่ศาสนาได้เต็มที่ไม่โดนเบรก แต่คาธอลิกนี่โดนถีบตลอด สายanglican-episcopalก็โดยถีบด้วยเหตุผลคล้ายๆกัน
>>207 ไม่มีบุญกรรมจากชาติก่อนก็มี Divine right กับ Predestination อยู่ดี ฝรั่งสมัยนั้นยังฟิวดัลอยู่เลย ขุนนางกับไพร่โทษไม่ได้เท่ากันนะ
คำว่าทุกคนเท่ากันภายใต้พระเจ้าเป็นการนำคำพูดเก่ามาปัดฝุ่นใหม่ด้วยกรอบของโปรแตสแตนส์ เพื่อบอกว่าโบสถ์หรือโป๊ปไม่ได้สูงส่งกว่าในสายตาของพระเจ้า แต่แม้แต่โปรแตสแตนส์เองก็มองคนไม่เท่าเทียมกันทุกกลุ่ม ชาติที่ค้าขายคนดำมากที่สุดก็คือชาติโปรแตสแตนส์นั่นละ ทั้งเมกา อังกฤษ ฮอลลันดา เท่าเทียมกันเหลือเกิน
คำว่าทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้พระเจ้าที่ใช้ในเชิงปชต. เป็นการเล่าย้อนหลัง กูไม่มั่นใจว่าโบสถ์เป็นคนเริ่มเพื่อปรับเป็นสมัยใหม่หรือเปล่า แต่การสอดแทรกแนวคิดว่าศาสนาคริสต์มีส่วนช่วยให้เกิดปชต.เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังการเกิดปชต. และคำอธิบายแนวนี้ที่ทรงพลังที่สุดคือ protestant ethic and the spirit of capitalism ของ Max Webber ที่สื่อถึงทุนนิยมมากกว่า แต่ก็ปรับมาอธิบายปชต.ด้วย ซึ่งเป็นแค่การนำคำๆ หนึ่งมาขยายความภายหลัง เพราะในคริสต์ยุคแรกและตลอดมาถึงก่อนสมัยใหม่ ศาสนาคริสต์ไม่ได้มองคนเท่ากัน มันเป็นศาสนาเมื่อ 2,000 ปีก่อน ที่แตกหน่อมาจากยิวอีกที ต่อให้ก้าวหน้าก็ก้าวหน้าแค่เมื่อเทียบกับโลกสมัยนั้นนั่นละ
แล้วถ้ามึงอยากให้พุทธอธิบายหรือเป็นปชต. ก็ใช่ว่าจะทำไม่ได้นะ มีคนพยามทำหลายคนอยู่ แต่ด้วยจำนวนที่น้อยกว่าคริสต์ และไม่ได้เป็นประเทศที่พัฒนาปชต.มาพร้อมกับศาสนา ยังไงก็สู้จำนวนคำอธิบายด้านนี้ของคริสต์ไม่ได้หรอก
>>210 ก็แล้วแต่คน ยิ่งอิงศาสนามาเท่าไหร่ก็จะยิ่งอธิบายแนวนี้มากขึ้น อย่างเรื่องเท่าเทียมกันใต้พระเจ้านะก็ใช่ พยามทำให้ปชต.อยู่ในกรอบคริสต์โดยใช่คำอธิบายทางศาสนาตัดแปะให้ดูดี ถึงปฏิเสธไม่ได้ว่ามีอิทธิพล แต่ถึงยังไงศาสนาก็ไม่ใช่ปชต.หรือกลับกันอยู่ดี
ส่วนเรื่องฆ่า XXX แล้วไม่บาป/ผิด=ชอบธรรมแล้ว ทุกอุดมการณ์มีพวกสุดโต่งแบบนี้หมดละ ตอน Age of Torror นองเลือดกันน้อยที่ไหน Jefferson ยังเคยบอกเลยว่าเลือดทรราชย์เป็นสิ่งบำรุงปชต.
พวกเบียวปฏิวัติฝรั่งเศสไม่เคยอ่านประวัติศาสตร์เกินกิโยติน
Reign of Terrorคืออัลไลนู๋ไม่เข้าจัย
เรื่องเอาพุทธมาตีความให้เอื้อกับ ปชต. นี่เคยเห็นหะริดโพสเรื่องนี้อยู่ แต่ลองไป search หาไม่เจอละ
กูก็จำเนื้อหาไม่ได้ละ จำได้แต่ว่าเป็นของทางมหายานนะ แถมหะริดยังแขวะอีกว่าอย่าหวังอะไรแบบนี้กับพุทธไทย 555
>>214 มันเป็นคริสต์นิ จะมองเอียงไปทางนั้นก็ไม่แปลกหรอก แต่พุทธเองก็ไม่ค่อยมีการมีด้านนี้เท่าไหร่ เพราะไม่ได้โตมาพร้อมกับปชต.ตะวันตก ปรัชญาเลยไม่ได้พัฒนามาควบคู่กัน แถมหลักปชต.ก็ได้รับอิทธิพลจากคริสต์เยอะด้วย แต่ถ้าจะมาเคลมว่าคริสต์เป็นหรือเข้ากับปชต.กว่าก็ไม่ใช่ มันแค่ cherry picking จุดที่ตัวเองชอบมาก็เท่านั้น
Martin Luther ที่ใช้หลักการทุกคนเท่ากันภายใต้พระเจ้าสร้างโปแตสแตนส์ก็เชื่อใน Divine right และส่งเสริมให้กษัตริย์กำราบไพร่ติดที่ดินที่ลึกฮือขึ้นเพราะเชื่อว่าคนเท่ากันใน german peasant war ด้วย เพราะไพร่พวกนี้เข้าใจผิด Luther บอกว่าทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้พระเจ้า นั่นหมายถึงมึงเข้าถึงพระเจ้าได้โดยไม่ต้องผ่านโบสถ์ แต่พระเจ้าส่งกษัตริย์มาปกครองมึง มึงก็ต้องก้มกราบต่อไป เข้าใจให้ถูกนะ
พวกโปรแตสแตนส์นี่มันดีอย่างนะ เพราะทุกคนเข้าถึงพระเจ้าได้เอง ทุกคนก็เลยตีความทุกอย่างได้ตาทใจตัวเอง พวก Quaker ถึงขั้นบอกเลยว่าพระเจ้าก็ผิดได้เรื่องทาส เพราะไบเบิ้ลมองว่าทาสเป็นเรื่องปกติ 2,000 ปีก่อนก็งี้ละ พวกนี้ก็ใช้หลักคนเท่ากันมาอ้างเรื่องปลดปล่อยทาส แต่ก็อย่างที่กูยกมา มันเป็นแค่ cherry picking ถ้าจะให้ยกว่าไบเบิ้ลสนับสนุนการมีทาสก็ทำได้ การเถียงด้านปรัชญากับโปรแตสแตนส์จึงยืดหยุ่นมาก ถ้าคิดว่าตัวเองถูกจะบอกว่าหนังสือหรือพระเจ้าผิดก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
>>216 Jefferson ก็ไม่ใช่พวกสุดโต่งนะ เป็นคนที่ใช้เหตุผลมากที่สุดคนนึงในกลุ่ม Founding father เลย
เรื่องที่ว่าทำใมตอนนั้นไม่มีคนแย้ง ก็คิดได้หลายอย่าง แต่ส่วนตัวกูเชื่อว่าเพราะกระแสสังคมตอนนั้นเกลียดคอมมี่มาก คำว่า only good communist is a dead communist ก็ไม่ค่อย controversial ในโลกตะวันตกเท่าไหร่ เพราะคอมมี่มันก็มีปัญหาของมันไม่น้อย
กูอ่านเจออันนี้พอดี ก็ไม่แปลกหรอกที่คนสมัยนั้นจะต่อต้านกันถึงขั้นคิดว่าการฆ่านั้นชอบธรรม
"Finally, he admitted that no, I would not be allowed to be a capitalist in his Marxist vision of my country. It was communism or the bullet.
Mind you, he wasn’t advocating killing me at all, or capitalists in general. His idea is that anyone who saw the wonders of Marxism and didn’t change their mind, and accept that Marxism was better, was just simply someone who hated the poor, who was selfish, who threatened the existence of the state, and was, ultimately evil and so bad for the workers that, yes, it would be necessary to kill such a person."
>>218 กูเคยฟังพระที่พูดแย้งในงานสัมนานะ แต่ที่พูดออกสื่อกูไม่แน่ใจว่าเคยได้ยินมั้ย อย่างน้อยในสมัยนี้ก็ไม่มีใครพูดอย่างนี้แล้ว พุทธไทยไม่เหมือนมหายานจีนที่ใช้หลักโพธิ์สัตว์อ้างเรื่องการฆ่าได้ ของไทยยังไงการฆ่าก็ผิดแน่นอน
>>220 เพราะทุนนิยมมันมีหลายเฉดนะสิ แล้วการล่าอาณานิคมจับทาสไม่ใช่เรื่องเฉพาะของมัน สมัยนี้ก็ทุนนิยม แต่ก็ไม่มีการล่าทาสแล้วใช่มั้ยละ สมัยนั้นก๋ไม่ได้ล่าทาสด้วยเรื่องของทุนนิยมเหมือนกัน เอาจริงทุนนิยมเป็นสาเหตุให้เลิกทาสอย่างเด็ดขาดด้วยซ้ำ อีกทั้งในสังคมทุนนิยม มึงจะเอาหรือไม่เอาทุนนิยมก็ได้ ไม่มีใครไปฆ่ามึง แต่มึงจะจน
ส่วนคอมมี่ เหตุผลก็ตาม>>217 หลักการของมันไม่มีประนีประนอม ไม่เอาคอมมึงก็ตาย เอาคอมแต่เป็นกนะฎุมพีมึงก็ตาย มีโอกาสรอดนิดนึงละ แต่ส่วนใหญ่ตายแน่นอน ถึงทุนนิยมจะมีคนโทษหลายอย่าง แต่อย่างน้อยมันก็ไม่ได้มีทางออกเดียวในอุดมการณ์ของมัน ส่วนเรื่องการฆ่านี่ฝังอยู่ในอุดมการณ์คอมเลย
>>220 ตอนยุคล่าอาณานิคมนี่มันใช่ทุนนิยมเหรอ ? กุเข้าใจว่าเป็นยุคกษัตริย์ ขุนนาง ศาสนาเป็นใหญ่ซะอีกนะ
คือแบบตีเพื่อนบ้านยาก เพราะใกล้กัน แถม ก็ญาติกันเกือบหมด เลยมีนโยบายพลักดันให้หาดินแดนใหม่ ขุนนางก็ร่วมลงทุนเพราะอยากได้อำนาจกับทรัพยากรเพิ่ม ศาสนาบอก อ่านี่เป็นโองการพระเจ้าที่จะเผยแพร่ความเจริญและศาสนาไปยังคนเถื่อน
>>221 ไปหามาเลยเหอะว่าคนไหน พระสายปชต แย้งแล้วอนาคตดับอย่างไพรวัลย์หรือป่าว หรือมีเณรอีกคนนึงอ่ะ ตอนนี้สึกไปซักเดือน2เดือนแล้วมั้ง
ส่วนเรื่องสอนว่าฆ่าคนบาปน้อยก็ยังมีนะ (จริงๆ ในคำอธิบายแบบละเอียด กิติวุโฒมันก็ไม่ได้บอกว่าไม่บาปเลย แต่มันบอกบาปน้อย บุญเยอะกว่า "เหมือนแกงปลาใส่บาตรพระ") ฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคนไง เห็นพยายามแย้งว่าคำว่าบาปเป็นเปรียบเปรยไม่ได้หมายถึงบาปจริงๆ แต่ไปเอา "บาป" ของการฆ่าคนมาเทียบ แสดงว่าบาปของการฆ่าคนก็เป็นแค่เปรียบเปรย? เท่ากับฆ่าคนไม่บาป? หรือบาปน้อยเท่า น้อยกว่า หรือยังไง อ่านแล้วก็ยังงง https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_1242658
>>221 กูมองว่าทุนนิยมเป็นแนวคิดเดียวที่ปรับเข้ากับความเป็นจริงของแต่ละยุคสมัยง่ายสุุดละมั้ง อย่างศีลธรรมนิยมไม่ว่าแบบศาสนาหรือแบบคอมมี่ (คอมมี่ชอบเหยียดศาสนาเหมือนยาฝิ่น กูมองคอมมี่เหมือนศาสนาเหมือนกันน่ะ มีศาสดา คำสอน ศาสนามีนักบวชคอมมี่ก็มีนักปฏิวัติ และทั้งศาสนาและคอมมี่ฝันถึงโลกยูโทเปียเหมือนกัน) มันปรับตัวเข้ากับชีวิตจริงยากกว่าเยอะ ก็จะมีสภาพอิหลักอิเหลื่อ เหมือนพุทธห้ามพระจับเงินแต่โลกมันเปลี่ยนไปจากสมัยพุทธกาลไม่ใช้เงินก็อยู่ไม่ได้ คอมมี่ก็เหมือนกันมันไม่เอื้อต่อการจูงใจให้คนสร้างสิ่งใหม่ๆ เลยต้องปล่อยให้มีทุนบ้างแล้วอ้างว่าเป็นทุนสั่งการโดยรัฐ
>>224 ไพรวัลย์แย้งเรื่องนั้นเหรอ มันแย้งเรื่องแต่งตั้งจนโดนเล่นนิ กูพลาดอะไรไป
จริงๆ มันก็อธิบายถูกตามหลักพุทธละ บาปมีระดับต่างกัน การฆ่าเพื่ออยู่หรือป้องกันตัวเองบาปน้อยกว่าการฆ่าเพื่อความสนุกหรือผลประโยชน์ ข้อนี้เข้าใจได้ไม่ยาก แต่การบอกว่าคอมมี่เป็นมนุษย์น้อยกว่าคนทั่วไปเลยฆ่าได้ไม่บาปนี่ไม่ใช่หลักพุทธนะ
>>225 คิดซะว่าเป็นเกือกม้าก็ได้ มันต่อต้านศาสนาจนสร้างศาสนาซะเอง อย่าง Antifa ที่ต่อต้านเผด็จการด้วยการเป็นเผด็จการซะเอง ย้อนแย้งจนตลกเลย
>>228 กูคุ้นๆว่าเคยได้ยินพูดถึงผ่านๆ งานอะไรซักงานแหละ แต่ถ้าไพรวัลย์ไม่แย้งแล้วใครแย้ง ถ้าไม่มีใครแย้ง มันก็กลายเป็นสิ่งที่ศาสนายอมรับได้ไปป่ะ ก็มีแต่คนหนุน ไม่มีคนค้าน แถมคนหนุนได้ดิบได้ดีอีก ถึงจุดนี้เรื่องจะมีในคัมภีร์รึเปล่าไม่เกี่ยวหรอก สงฆ์ก็คือผู้เผยแพร่ศาสนา คำพูดของสงฆ์ที่ไม่มีสงฆ์อื่นๆแย้งก็มีสภาพไม่ต่างกับคำสอน เข้าถึงสาวกได้มากกว่าคัมภีร์ด้วยซ้ำ คนพุทธถึง30%ป่าวเหอะที่อ่านคัมภีร์พวกนั้น?
>>229 กูเคยฟังพระหลายรูปพูดถึงเรื่องนี้อยู่นะ ตั้งแต่สมัยเสื้อแดงโน่นเลย สมัยนี้มันอ่อนลงมากแล้ว ขนาดตอนเหลืองแรงๆ พระแทบทั้งหมดอยู่ฝ่ายเจ้า ก็ไม่มีพระออกมาเรียกร้องฆ่าเสื้อแดงไม่บาปนะ แต่คนพูดทำนองนี้มีอยู่
กูว่าที่ไม่ออกมาแย้งตอนนี้เพราะนิสัยสังคมไทยด้วย คนไทยจงใจลืมกันเก่ง อันนี้จะพูดว่าเป็นนิสัยเอเชียก็ได้ ผ่านไปแล้วก็ผ่านไปเลย การขุดอดีตมาชำระไม่ใช่จึดแข็งจองสังคมเอเชียเท่าไหร่
คนหนุนนี่พระหรือเปล่า ที่บอกได้ดีนะ แล้วจะบอกคำพูดของสงฆ์คือคำสอนก็ใช่ แต่คำสอนก็มีลำดับชั้นของคำสอนอยู่นะ
>>223 ยุคอาณานิคมมึงต้องแยกเป็นสองช่วง
-ก่อนปฏิวัติอุตสาหกรรม ช่วงระบายคน ตั้งรกราก ช่วงศตวรรษที่16-18 ปลายยุคเรเนอซองส์ถึงยุคเรืองปัญญา ก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ตัวหลักจะเป็นฮับส์เบิร์กสเปน แล้วฝรั่งเศส-บูรบงส์เข้ามาเล่นแทนช่วงหลังwar of spanish succession แล้วอังกฤษมาแทนอีกหลังseven years war ยุติไปหลังจากอเมริกาประกาศเอกราช แนวคิดทางเศรษฐกิจเป็นแลบmercantilism ดัตช์จะเริ่มพัฒนาFinTechของทุนนิยม ช่วงนี้เหลือแต่แถวเยอรมันที่ยังเป็นฟิวดัลเข็มแข็ง ที่เหลือรวมศูนย์เป็นส่วนใหญ่แล้ว
- หลังปฏิวัติอุตสาหกรรม-สงครามนโปเลียน เป็นยุครวมศูนย์อำนาจ ระบบการเงินที่ดัตช์พัฒนาไว้ก็ใช้กันทั่วไป ประมวลกฎหมายแพ่งของนโปเลียนก็ใช้กันทั่วไป กลุ่มทุนเข้มแข็ง เป็นทุนนิยมหน้าเลือดเลย ล่าอาณานิคมเพื่อหาทรัพยากรณ์มาป้อนโรงงานผลิต แล้วก็หาตลาดระบายผลผลิต
จตุรัส : การฆ่าฝ่ายซ้าย หรือคอมมิวนิสต์บาปไหม
กิตฺติวุฑฺโฒ : อันนั้นอาตมาก็เห็นว่าควรจะทำ คนไทยแม้จะนับถือพุทธก็ควรจะทำ แต่ก็ไม่ชื่อว่าถือเป็นการฆ่าคน เพราะว่าใครก็ตามที่ทำลายชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ นั้นไม่ใช่คนสมบูรณ์ คือต้องตั้งใจ (ว่า) เราไม่ได้ฆ่าคนแต่ฆ่ามารซึ่งเป็นหน้าที่ของคนไทยทุกคน
จตุรัส : ผิดศีลไหม
กิตติวุฑโฒ : ผิดน่ะมันผิดแน่ แต่ว่ามันผิดน้อย ถูกมากกว่า ไอ้การฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ไว้ ไอ้สิ่งที่เรารักษาปกป้องไว้มันถูกต้องมากกว่า แล้วจิตใจของทหารที่ทำหน้าที่อย่างนี้ไม่ได้มุ่งฆ่าคนหรอก เจตนาที่มุ่งไว้เดิมคือมุ่งรักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ไว้ การที่เขาอุทิศชีวิตไปรักษาสิ่งดังกล่าวนี้ก็ถือว่าเป็นบุญกุศล ถึงแม้จะฆ่าคนก็บาปเล็กน้อย แต่บุญกุศลได้มากกว่าเหมือนเราฆ่าปลาแกงใส่บาตรพระ ไอ้บาปมันก็มีหรอกที่ฆ่าปลา แต่เราใส่บาตรพระได้บุญมากกว่า
“ไม่ถือเป็นคนสมบูรณ์” “ผิดน้อย ถูกมากกว่า” “ถือว่าเป็นบุญกุศล”
โปรไฟล์
2515: ได้รับแต่งตั้งเป็นพระฐานานุกรมชั้นเอกของพระสังฆราช เป็นเจ้าคุณพระราชาคณะปลัดซ้าย
2530: เลื่อนเป็นพระราชาคณะชั้นราช
2535: เลื่อนเป็นพระราชาคณะชั้นเทพ เจ้าอาวาสวัดมหาธาตุ พระอารามหลวงชั้นเอก
>>230 ถามว่าใครที่ได้ดี ก็ตามนี้น่ะ >>232
ส่วนยุคเสื้อแดงถ้ามีพระพูดอย่างที่ว่า ก็ลองเอามาดูว่าเป็นใคร พูดแล้วได้รับอะไรจากศาสนา หรือสังคมชาวพุทธ ถ้าพูดแล้วเงียบหายไม่มีแม้แต่ข่าวลงเลย ความสำคัญในทางศาสนามันก็เป็นแบบนั้นแหละ พูดง่ายๆไม่ได้แสงเท่าพวก "ฆ่าคอมมี่ไม่บาป"
เรื่องจงใจลืม ฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคน นี่ก็เพิ่งปี53นะ 10ปีเอง ช่วง53-56 ก็ไม่เห็นพระคนไหนมาแย้งเป็นเรื่องเป็นราวเลย บทความที่ ว.เขียนโต้กลับ ก็พูดถึงแต่ "นักวิชาการ" ไม่ได้บอกว่าโดนต่อต้านหรือกดดันจากพระด้วยกันนี่? ดีไม่ดีอาจจะเป็นพวกนักวิชาการเสื้อแดงเท่านั้นก็ได้นา
>>230 เรื่องคำสอน การมีลำดับชั้นมันก็แค่เรื่องทางคัมภีร์ ในความเป็นจริงคำสอนที่ลำดับชั้นต่ำหรือไม่มีเลย ก็อาจเข้าถึงคนเยอะจนกลายเป็นnormของศาสนิกก็ได้ อย่างเรื่องทำบุญยิ่งเยอะยิ่งได้ไปสวรรค์ ให้ลูกบวชแล้วเกาะผ้าเหลืองไปสวรรค์ อะไรงี้ไง ถ้าเราพูดถึงแต่คัมภีร์ก็คงไม่มีคำสอนแบบนี้ แต่มันบอกต่อจนกลายเป็นnorm กลายเป็นว่าคนพุทธรู้คำสอนนี้มากกว่าพวกวิปัสสนาหรือแสวงหานิพพานอีก แล้วจะบอกได้เหรอว่านี่ไม่ใช่คำสอน?
>>231 ตอนนั้นกูเข้าใจว่าทาสสลาฟก็ยังมีอยู่นะ น่าจะช่วงปีเตอร์มั้งที่ทาสสลาฟถึงหมดไป
>>232 มันพูดถึงคนหนุนไง แต่กูเข้าใจที่มึงสื่อ
>>233 มึงใช้คำว่าคนหนุนได้ดิบได้ดีนะ
พระเสื้อแดงเคยพูดแน่ๆ ละ กูจำได้ว่าเคยฟังทั้งจากในม็อบกับช่องเสื้อแดงเคยพูดถึงอยู่
ส่วนเรื่องจงใจลืมมึงน่าจะเข้าใจที่กูพูดนะ คนไทยลืมง่ายนี่แค่ไม่ถึงปีก็ลืมได้แล้ว ย้อนกลับไปไม่ไกล ตอน 9 ตายก็ซาบซึ้งโปรไฟล์ดำกันเยอะ มาตอนนี้ด่าคนที่มำแบบนั้นก็มี
>>234 ปกติละ ฟังคนอื่นมันง่ายนิ
>>235 จุดที่มึงว่านี่ละคือหัวใจของการเกิดนิกายต่างๆ กูยึดถือการตีความของเถรวาทมากกว่ามหายาน กูถึงบอกว่ามันไม่ใช่หลักศาสนา
แล้วถ้ามึงว่าคนไม่แย้งจนกลายเป็น norm ป่านนี้คงมีคนพุทธออกไปฆ่าคอมมี่เป็นเรื่องปกติแล้วละ ถึง 6 ตุลาจะเกิดขึ้นจริง มันก๋เป๋นความบ้าคลั่งที่ไม่ใช่ norm มากกว่า
>>237 ไอ้แบบมึงพูดมันไม่ใช่ลืม มันเปลี่ยนความคิด ถ้าใช้หลักเดียวกัน การลืมเรื่องที่เคยอวย9=ออกมาด่าพวกที่เคยอวย ละก็ การลืมเรื่องพระที่พูดว่าฆ่าคอมมี่ไม่บาป=ต้องออกมาด่าพระที่เคยพูดแบบนั้นสิ
เรื่องคอมมี่มันไม่มีนานแล้ว ตั้งแต่พวกคอมออกมาจากป่าแล้ว "กลับตัวกลับใจ" ถ้ายังมีพรรคเป็นรูปเป็นร่างอยู่ก็ไม่แน่ จะพอมีก็แต่แดงบางสายที่ถูกสมอ้างเป็นคอมมี่ ซึ่งก็มีคนออกมาสมน้ำหน้าที่โดนฆ่าเยอะเหมือนกันนี่นา
>>238 มันด่าเหมือนตัวเองไม่เคยทำไง กูถึงใช้คำว่าจงใจลืม
หมายถึงสุรชัย แซ่ด่านนะเหรอ แม่งใส่หมวกดาวแดงออกทุกงาน ตัวเองก็บอกว่ายังสมาทานอุดมการณ์นี้อยู่ จะว่าถูกสมอ้างก็ไม่ใช่มั้ง
ส่วนเรื่องสะใจที่ตาย ถึงจะไม่ใช่สิ่งที่ดี แต่มันก็เป็นสันดานมนุษย์นะ ฝ่ายปชต.ก็มีสะใจทีาหลิ่มตายเหมือนกัน แต่ไม่มีใครออกมาพูดนะว่าไม่บาป เพราะมันไม่เชื่อเรื่องนี้ ภาษาที่ใช้นะเป็นอีกแบบ
สงสัย ถ้ามีคนพูดถึงกิโยตินแบบเชิดชู แบบนี้จะนับว่าเป็นฆ่า XXX ไม่บาปได้มั้ย เพราะเชื่อว่าการฆ่าเป็นสิ่งที่ถูก เป็น greater good เหมือนกัน
>>239 ใครด่าเหมือนไม่เคยทำ พวกทั้งด่าทั้งยอมรับว่าตัวเองเคยโง่ เคยรัก เยอะแยะไป มึงนี่ทึกทักเอาเองเยอะเหมือนกันนะ กูว่ามึงหามาให้ได้ก่อนว่าพระเสื้อแดงคนไหนออกมาแย้งเรื่องฆ่าคอมมี่ไม่บาป โม้มาหลายเม้นแล้ว ถามหาหลักฐานมึงนี่แถตลอด
ส่วนเรื่องสะใจที่ตาย กับสะใจที่ฆ่า คนละอย่างกันนะ ทำไมชอบเอามาปนกันมั่วจังวะ
กิโยติน ถ้ามันไปถึงจุดนั้นก็ต้องมีจลาจล มีคนเดือดร้อนมีคนตาย มีเหตุผลอะไรที่เข้าใจได้แล้วแหละ ขณะที่พวกฆ่าคอมมี่ไม่บาป ถ้ามึงอ่าน >>232 ก็เห็นว่าไม่ได้สอนว่าจำเป็นต้องฆ่าเพราะสถานการณ์บานปลายหรืออะไร แค่ "ฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ไว้" พูดงี้เดี๋ยวมึงก็คงบอกว่า เหตุผลอะไรไม่สำคัญอีกแหละ ถ้าแบบนี้ยกเลิกการอนุญาตให้ตำรวจวิสามัญคนร้ายไปเลยก็ได้มั้ง เพราะ "ฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ไว้" กับ "ฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชีวิตคนบริสุทธิ์ไว้" ก็คงไม่แตกต่างกันในสายตามึง
>>240 พวกฟอกตัวบอกไม่เคยทำเยอะแยะ แล้วถ้ามันยอมรับจริงคงไม่นั่งลบอดีตกันใหญ่หรอก
แล้วคนที่สะใจตอนสุรชัยตายคือคนที่ฆ่าเหรอ ก็ไม่นิ มึงยกขึ้นมาเองนะว่าสะใจที่ตาย/โดนฆ่า>>238 ไม่ใช่สะใจที่ฆ่า มึนอะไรของมึง
มันคือการฆ่าเพื่อ greater good เหมือนกันละน่า
"ฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ไว้" กับ "ฆ่าคนคนหนึ่งเพื่อรักษาชีวิตคนบริสุทธิ์ไว้" ก็คงไม่แตกต่างกันในสายตามึง
ในสายตากูนะ อันแรกเปลี่ยนเป็น National security/interest คงไว้เฉพาะชาติ กับอันหลังคงเดิมไว้ จุดนี้คุยกันได้ว่าคุ้มมั้ย ถ้าคุ้มก็ทำได้ อย่างตอนทรัมป์โดรนสไตร์คนายพลอิหร่.าน กูก็ว่าสมเหตุสมผล อันหลังตำรวจวิสามัญคนร้ายจับตัวประกัน กูก็ว่าสมเหตุสมผล ความต่างมีแน่นอน แต่ถ้ามีน้ำหนักพอให้ทำ กูก็ยอมรับได้
กูไม่เคยเห็นด้วยหรือยอมรับเรื่องฆ่าคอมมี่นะ เพราะกูเองก็สมาทานคอมมี่ระดับนึง ศึกษาและหลงไหลมานาน แต่ก็อย่างที่กูเขียนชี้แจงไปหลายที กูเห็นชอบแค่หลักการ ไม่ใช่การปฏิบัติ เพราะกูไม่อยากฆ่าล้างกระฎุมพี มันสุดโต่งไป
พูดตรงนี้หน่อยละกัน กูละชอบวัตถุนิยมสาย Marxism จริงๆ เป็นการมองโลกที่งดงามมาก น่าเสียดายที่กูเป็นคนโรแมนติค เลยชอบสาย Natural law มากกว่า การมองว่าโลกเป็นคนนิยามตัวกู แม้จะสมเหตุสมผล แต่คับแคบและปลายปิดไปหน่อย นี่เป็นสาเหตุหลักเลยที่กูออกจาก Marxism
>>241 พวกลบอดีตนี่มันพวกโดนตามขุดนี่หว่า ส่วนมากพวกนี้่อิกนอร์นะ ส่วนพวกด่าๆ โดนขุดอดีตแม่งเอามาขำกันด้วยซ้ำ มึงไปอ่านที่ไหนมา มั่วแบบนี้ถึงหาพระเสื้อแดงของมึงไม่เจอซะทีน่ะ
เรื่องสะใจที่ตาย ตั้งแต่แรกมันก็ต้องเป็นประเด็น สะใจที่ฆ่า+ตาย อยู่แล้ว quote ที่กูยกอ้างตลอดคือฆ่าคอมมี่ไม่บาป+ฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคน มึงเองก็บอกเองว่า ประเด็น "ฆ่า" เพื่อ greater good แล้วจะเอาการสะใจในความตายอื่นๆ มาปนได้ยังไง อย่างเคสสุรชัยมันอธิบายได้ว่า คนสะใจกับคนฆ่าอยู่ฝ่ายเดียวกัน คะแนนนิยมของคนสะใจมีผลให้คนฆ่ามีความชอบธรรม ส่วนพวกสะใจสลิ่่มตายเพราะป่วยตาย สะดุดล้มตายห่า อันนี้จะมีผลอะไรให้สลิ่่มตายมากขึ้นได้วะ สร้างความชอบธรรมให้ยมบาลงี้เหรอ? ไปล้างหัวตัวเองให้หายมึนก่อนเถอะมึงน่ะ
>>242 กูรู้นะว่ามึงไม่ทันยุคเหลืองแดงแน่ๆ แต่ไม่ทันขนาดนั้นเลยเหรอ
ส่วนลบอดีตนี่มึงไม่เคยเห็นคนที่ตามล่าหลิ่มบอกว่าตัวเองเป็นเลือดบริสุทธิ์แล้วโดนแหกว่าเคยไปลงนามหรืออวยเจ้าเลยเหรอ ทำใมมึงเห็นอะไรได้ฝั่งเดียวขนาดนั้น
เป็นอีกครั้งนะที่กูต้องบอกว่ากูไม่เข้าใจลอจิคมึงจริงๆ อ่านซ้ำไปซ้ำมาแล้วก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่ามึงโยงกันไปมาแบบนี้ได้ยังไง
กูนะพูดเรื่องความชอบธรรมกับ greater good มาตลอด มึงเองนั่นละที่ยกเรื่องสะใจมาใน>>238 จะบอกกูเอามาปนได้ไงในเมื่อมึงเริ่มเอง
แล้วมึงจะบอกว่าเพราะเสียงเชียร์มีมากพอ เลยทำให้การฆ่าเป็นสิ่งชอบธรรมเหรอ ก็ใช่ แต่มันก็ใช้ได้กับทุกเรื่องนั่นละ 6 ตุลาก็ไม่ได้รุนแรงแต่เริ่ม มันต้องบิ้วมานานถึงจะถึงจะสร้าง mob mentality แบบนี้ได้
>>243 ไม่มีข่าวไม่มีอะไรเลย ถึงขนาดต้องทันยุคนั้นและคิดว่าต้องทันการพูดครั้งนั้นด้วยนะ เพราะกูทันยุคนั้น ก็ไม่รู้เรื่อง ขนาดกูถามมึงว่าใครโพส มึงยังไม่ตอบกูซะที มึงก็จำชื่อกับสถานที่ เวลา รายละเอียด ฯลฯ ไม่ได้ล่ะสิ? ยิ่งมึงโพสยิ่งคอนเฟิร์มนะว่าศาสนาพุทธไทยให้น้ำหนักกับการค้านของพระกลุ่มนี้น้อยแค่ไหน (ถ้ามันมีจริงๆอะนะ)
เรื่องตามล่าสลิ่่ม ถ้ามีมึงก็ไปหามาลงแล้วกัน ยุคนี้มันต้องมี digital footprint จะมาอ้างแบบพระเสื้อแดงไม่ได้หรอก
6ตุลาไม่ได้รุนแรงแต่เริ่ม ก็ศาสนาพุทธเป็นส่วนนึงที่ช่วยบิ๊วไง และศาสนาพุทธมองว่าไม่ใช่เรื่องผิด พระที่พูดถึงได้ดิบได้ดีจนตาย ก็ถูกแล้วนะ ตกลงมึงงงอะไรล่ะ
>>244 มันไม่มีโพส กูได้ฟังในม็อบกับงานสัมนาบางงานเวลามีคนถามพระ แล้วกูก็จำชื่อพระไม่ได้ด้วย รู้แค่ว่าเป็นพระเสื้อแดง
ก็ค้านน้อยจริง แต่ก็ไม่ได้ยอมรับจนเกิดเป็น norm อย่างมึงว่าอะ มึงคิดสุดโต่งไปว่าไม่มีคนค้าน>ทั้งสังคมยอมรับ
มึงนี่ชอบใช้มาตรฐานยุคนี้มาตัดสินอดีตตลอดเลย ถ้าหา digital footprint หรือ cache ได้กูก็อยากไปอ่านของฟ้าเดียวกันหรือมหาลัยเที่ยงคืนเหมือนกัน ในนั้นเถียงกันสนุกมากนะ ถึงจะมีโทรลเยอะก็เถอะ แต่มึงคงคิดว่าไม่เคยเกิดขึ้นเพราะไม่มี digital footprint สินะ
กูชักสับสนแล้วว่ามึงจะเถียงเรื่องอะไร ประเด็นที่กูแย้งแต่แรกคือพวกสุดโต่งมีหมดในทุกอุดมการณ์ซ้ายหรือขวา ข้อนี้กูไม่ได้แย้งอะไร แต่ถ้ามึงจะบอกศาสนาพุทธมองว่าไม่ผิด กูแย้งแล้วว่าพุทธไม่มีตรงนี้ แต่มึงสรุปเอาเองว่าพระพูด=คำสอน=เป็นหลักศาสนา ตรงนี้กูแย้งแล้วว่ามันไม่เกิดเป็น norm ที่คนพุทธออกมาฆ่าคอมมี่ มีก็แค่ event 6 ตุลาที่ชัดๆ แต่ตอนนั้นน้ำหนักความเป็นชาติศาสกษัตริย์มันผสมกันจนพูดไม่ได้หรอกว่าศาสนามีส่วนขนาดนั้น และหลังจากนั้นเท่าที่กูนึกออกก็ไม่มีคำพูดทำนองนั้นจากทางพระอีกแล้ว
ทีนี้มึงเข้าใจยังว่ากูแย้งมึงเรื่องอะไร
>>246 เอ้า สมมติว่ามันมีจริงอย่างที่มึงบอก มันก็คือมีในม็อบเสื้อแดงกับงานสัมมนาวิชาการ ที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับศาสนาพุทธ ศาสนาก็ไม่ให้ความสำคัญ ไม่มีการบันทึก ไม่มีแม้แต่ชื่อของคนที่แย้ง แล้วมึงจะถือว่า "ก็มีพระที่แย้ง" ได้เหรอ (พระที่ว่าชื่ออะไรมึงยังไม่รู้เลย) มาตรฐานที่กูใช้ไม่ใช่ของยุคนี้หรอก ขนาดยุค6ตุลา ยังมีบันทึกคำพูดของฝ่ายหนุนการฆ่า ยุคเสื้อแดงก็มีฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคน มึงต่างหากใช้มาตรฐานให้เท่าๆกันหน่อย ถ้ามันหาไม่ได้จริงๆก็ยอมรับบ้างว่ามันไม่มี หรือมีก็ไม่ได้ถูกให้ความสำคัญ ถึงไม่มีใครบันทึกหรือกล่าวถึงเอาไว้เลย เหตุผลง่ายๆ อย่าพยายามไม่เข้าใจนักสิ
พระ=คนเผยแผ่ศาสนา ถ้าพระพูดแล้วศาสนาไม่มีการโต้แย้ง มันจะไม่ใช่หลักคำสอนได้ไง มึงพยายามจะบอกว่าพุทธไม่ได้ถือเรื่องนี้เป็นnorm แต่มึงหาชื่อพระที่ออกมาแย้งเรื่องนี้ไม่ได้ด้วยซ้ำ คนที่คิดว่าการฆ่าไม่ผิดไม่จำเป็นต้องเป็นคนฆ่าเองนี่ กิตติวุโฒเองก็สอนโดยพูดถึงกรณีที่ทหารเป็นคนฆ่าด้วยว่าทหารคนนั้นไม่ผิด ทำไปเพื่อปกป้อง ก็แสดงว่าตัวคำสอนไม่ได้ถึงกับบังคับว่าต้องออกไปฆ่าเอง และในเมื่อยุคต่อๆมามีเครื่องมืออย่ากองทัพพร้อมจัดการอยู่แล้ว จะไปทำเองทำไม
>>247 ทำใมมึงต้องมาตอนดึกด้วยนะ หลายทีละ เวลาเยอะแยะไม่ยอมตอบ
เอาเถอะ มึงจะเชื่อไรก็เชื่อตามนั้น
พระ=คนเผยแผ่ศาสนา จริง แต่คำที่พระพูดไม่ได้ถูกทุกคำ ถ้ามันผิดหลักการมากเกินไปก็ไม่ถือว่าเป็นหลีกศาสนา แล้วมึงยกมาเองว่าคนไม่ปฏิเสธคือเห็นด้วย แต่กูชี้แล้วว่าถ้าเห็นด้วยจริงการฆ่าคอมก็ต้องกลายเป็น norm หรือหลักศาสนาให้เห็น ซึ่งมันไม่เป็น
การต่อต้านไม่จำเป็นต้องออกมาค้านก็ได้ การต่อต้านเงียบหรือการไม่กระทำก็เป็นการต่อต้านแบบหนึ่ง ในมู้มิตรสหายมีพูดเรื่อง Cancle culture พอดีว่าเป็นการแสดงออกเงียบๆ ของคนตัวน้อย ในแง่นี้ขยายความว่าการไม่ยอมทำตามก็คือการต่อต้านของสังคมได้นั่นละ
มึงอ้างว่าในเมื่อกองทัพเป็นคนฆ่าแล้วปชช.ไม่ต้องฆ่าก็ได้ไม่ได้ คำว่าฆ่าคอมไม่บาปหมายถึงผู้ปฏิบัติ หรือลงมือฆ่านั้นไม่บาป ไม่ว่าใครก็ตาม ไม่ได้หมายถึงใครคนใดคนหนึ่ง
มึงสับสนระหว่างหลักการกับการปฏิบัติ ลำดับชั้นมึงไม่ชัดเจน มึงอ้างไม่ได้ว่าคนส่วนน้อยฆ่าให้แล้วถึงไม่ต้องฆ่าเองไม่ได้ เพราะหลักการมันครอบคลุมถึงทุกคน และกิตติวุฑโทก็ต้องการให้ทุกคนทำตามนี้ มันถึงเกิด 6 ตุลาขึ้นไง คิดว่าคนฆ่ามีแต่ทหารตำรวจเหรอ รู้จักเก้าอี้มั้ย
ถ้าชื่อพระมึงก็บอกมหาไพรวัลเองนิ กูขอดูหน่อยได้มั้ยว่าพูดตอนไหน ไม่นานนี้เอง น่าจะมี digital footprint อยู่นะ
>>248 กูตอบตอนที่กูว่าง มึงจะมางอแงอะไรเล่า มึงไม่อยากตอบก็ไม่ต้องตอบ นี่กูพิมพ์ตอบมึงยาวแล้วเสือกไปกดโดนปุ่มrefresh หายไปหมดเลย ควย ต้องพิมพ์ใหม่ เอาสั้นๆแล้วกัน เบื่อ
เรื่องคำพระพูดไม่ได้ถูกทุกคำมันแน่อยู่แล้ว แต่ถ้าพูดแล้วพระอื่นหรือศาสนาไม่ออกมาแย้ง พระที่พูดก็ได้ดิบได้ดี ส่วนพระที่แย้งไม่มีแม้แต่ชื่อ มันจะถือว่าไม่ใช่คำสอนได้ไง
เรื่องการต่อต้านเงียบ ถ้าแบบยืนในโรงหนังเข้าใจได้ เห็นชัดว่า ต้องการให้ยืน->ไม่ยืน=การไม่ยอมทำตาม แต่แบบกิติวุโฒ มันไม่ได้บอกว่าทุกคนต้องออกมาฆ่าคนแต่แรกอยู่แล้ว มันแค่บอกว่า "...แม้จะนับถือพุทธก็ควรจะทำ..." เป็นการเชิญชวนเฉยๆ อีกประโยคก็ฟอกขาวให้คนที่ทำ "ผิดน่ะมันผิดแน่ แต่ว่าผิดนั้นมันผิดน้อย..ถึงแม้จะฆ่าคนก็บาปเล็กน้อย...จิตใจของทหารที่ทำหน้าที่อย่างนี้ไม่ได้มุ่งฆ่าคนหรอก เจตนาที่มุ่งไว้เดิมคือมุ่งรักษา..." ดังนั้นต่อให้ไม่ฆ่า แต่ถ้าทั้งศาสนาไม่ทำอะไรกับพวกที่ไปฆ่าคนมา ไม่แย้งคำสอนของกิติวุโฒ ไม่ประณามพวกที่ไปฆ่ามา ไม่สั่งสอนให้คนพวกนั้นรู้ว่าที่ฆ่าไปคือผิด แล้วมึงจะถือว่าเป็นการต่อต้านเงียบได้ไง?
>>249 นึกการต่อต้านเงียบได้อีกแบบ ก็อาจจะงดสังฆกรรมกับพวกที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าพวกนี้เท่าที่ทำได้ เช่น พระคนไหนสนิทกับฆราวาสที่ไปฆ่ามาก็ไม่รับบิณฑบาตจากฆราวาสคนนั้นๆ ไม่คุยด้วย ไม่รับเงินเวลาจัดงานศพ กับกิติวุโฒก็ไม่ร่วมสังฆกรรมกัน อยู่ร่วมวัดแต่ไม่คุยเกินจำเป็น มองเป็นหัวหลักหัวตอไป อะไรยังงี้ ซึ่ง...ก็ไม่เคยมีนะ
>>>/lounge/14037/433-446
พูดถึงประวัติศาสตร์ทุนนิยมเคยทำคนส่วนใหญ่ลำบากหนักมั้ยวะ ไม่ต้องถึงขั้นทำคนตายเป็นสิบล้านเพราะนารวมก็ได้
อย่างตอนเศรษฐกิจตกต่ำสมัยสงครามโลก ชนชั้นล่างกับชนชั้นกลางช่วงนั้นลำบากขนาดไหน
แล้วถ้าไม่มีคอมมิวนิสมาเป็นคู่แข่ง ปล่อยให้ทุนนิยมเสรีสุดโต่งไปเลย ความฉิบหายมันจะประมาณไหน
>>252 ถ้ามึงเห็นความความเหลื่อมล้ำคือปัญหา ทุนนิยมก็คือต้นเหตุ มันไม่ทำให้คนตายโดยตรงจำนวนมาก แต่ถ้าจัดการไม่ดี ก็ทำให้คน "เจียนตาย" ได้เยอะเลย
เทียบในไทย มึงคิดว่าเจ้าสัวคือปัญหามั้ย การผูกขาดของเจ้าสัวไม่ทำให้ใครตายโดยตรง แต่มีส่วนให้คนจำนวนมากจนลง ความจนดีกว่าความตาย แต่บางคนก็ตายดีกว่าจน
ถ้าจะยกตัวอย่างทุนนิยมอีกอย่าง การโก่งราคายามลำบาก ตามหลักทุนนิยม การเพิ่มราคาทำให้มีผู้ขายมากขึ้น เป็นการแก้ใขยามสินค้าขาดแคลน แต่ถ้าคนไม่มีกำลังซื้อแล้วต้องตาย ก็เป็นแค่การเสียสละส่วนน้อยให้ทุนมันหมุนไป เพราะมีคนอีกมากมีกำลังซื้อ ถ้ามากไปราคาจะตกลง ทึกอย่างเป็นไปตามดีมานด์ซัพพลายเอง โลกเราเห็นเรื่องนี้ชีดเจนกับบ.ยา บ.พวกนี้ขัดขวาง LC ยาเอดส์ทีกวิธีทาง ทั้งที่ออนเดียผลิตเม็ดละ 3 บาทได้ แต่ WHO ไม่ยอมรับรองให้ส่งขาย เพราะบ.ยาจะขาดแรงจูงใจในการพัฒนายา ปีนึงมีคนตายเป็นล้านกับแค่เอดส์ 40 ปีที่ผ่านมายอดทางการคือตายไป 35 ล้าน แต่ถ้ามองในระยาว มันจะทำให้บ.ยามีเงินคิดค้นยารักษาเอดส์ได้ มึงยอมรับมุมมองนี้มั้ย
ทุนนิยมมีปัญหาของมัน แต่พอดูทางเลือกอื่นแล้ว ขออยู่กับทุนนิยมทุกชาติไปดีกว่าครับ
โม่งทุกคนที่อ่านคอมเมนต์นี้ พวกมึงได้ผลประโยชน์จากทุนนิยมทั้งนั้น อย่ามาซึน
ทุนนิยมมันเป็นระบบที่ยิดหยุ่นนะ รับแนวทางดูแลคุณภาพชีวิตแรงงานจากค่ายสังคมนิยม ก็รับมาเลยไม่ต้องอาย เพราะการให้แรงงานทำงานอย่างมีความสุขมันเพิ่ม Productivity ได้ ในทางกลับกัน สังคมนิยมที่เอาระบบตลาด ระบบลงทุนแข่งขันไปใช้ กลับพยายามประดิษฐ์วาทกรรมโน่นนี่นัั่น
ความลำบากของทุนนิยมกูนึกย้อนไปสมัยปฏิวัติอุตสาหกรรมแรกๆ อะ ที่สร้างโรงงานกันจนไม่มีกฎหมายควบคุม เมืองเต็มไปด้วยฝุ่นควันอาชญากรรมแรงงานเด็ก เด็กถูกทิ้งคนตายข้างถนนเพราะโรคปอดบลาๆ โดยที่นายทุนไม่ได้เหลียวมองเพราะเห็นว่าคนตายไปเท่าไรก็ทดแทนได้ตลอด
ซึ่งตามนั้นล่ะทุนนิยมสุดโต่งมันก็ไม่ได้แหละ แต่จะไปคอมมี่แม่งก็อุดมคติเกินสุดท้ายผลสังคมเลยหลอมทั้งคู่ให้มันเลยออกมากลางๆ นี่ไง คือมีทุนนิยมเป็นรากฐานในการผลิต แต่ในขณะเดียวก็มีสหภาพแรงงานขึ้นมาคานอำนาจไม่ให้นายทุนเอาเปรียบอยู่ฝ่ายเดียว
เคนเนเซี่ยนนี่จะนับแบบไหนดี เป็นทุนนิยม หรือเป็นสังคมนิยม
>>257 ทุนนิยมละ หลักเคนเชียนคือให้รัฐแทรกแซงด้วยการอัดฉีดเงินเข้าไปในระบบ เพื่อให้ภาคเอกชนเดินต่อไปได้ ยังไม่เข้าหลักสังคมนิยม หลักการสังคมนิยมขั้นพื้นฐานคือให้รัฐเป็นเจ้าของ XXX มากน้อยน้อยก็แล้วแต่ความเข้ม เคนเชียนไม่ถือเรื่องนี้ มีก๋ได้ไม่มรก็ได้ เลยไม่ใช่สังคมนิยม
เวลาดูว่าใครเป็นสังคมหรือทุนนิยมให้ดูรัฐวิสาหกิจ ยิ่งมากก็ยิ่งเป็นสังคมนิยมมาก เวลาเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ระบบไหนก็อยู่ที่การแปรรูปนั้นละ ว่าจะกลายเป็นของรัฐหรือเอกชน
https://www.youtube.com/watch?v=8xgSFbfOABg
ประวัติเทศกาลคริสต์มาส
https://themomentum.co/theframe-wibhu-kutanan/
วิภู กุตะนันท์ พบคำตอบ ‘คนไทยมาจากไหน’ บนเกลียวดีเอ็นเอ
ถึงชาวโม่งมู้ปวศ https://youtu.be/5uFAlTWQQyg
https://www.youtube.com/watch?v=2tsgYxzgpgg
เจออันนี้น่าสนใจดี ปวศ. ความเป็นมาของส้อม
และที่กูเดาไม่ผิดคือเลื่อนลงไปอ่านคอมเม้นแม่งต้องมีคนตีกันเรื่อง Byzantine เป็นโรมันหรือกรีกจนได้ 555
ตีมูร์มีวีรกรรมอะไรโหดๆบ้าง ?
https://www.reddit.com/r/badhistory/comments/umqmbf/kings_and_generals_the_anglosaxon_invasion_of/
อ่านอันนี้ดูแล้วแอบตกใจว่าช่อง Kings and Generals เดี๋ยวนี้เนื้อหาผิดหนักขนาดนี้เลยหรอ
กูตามมาตั้งแต่ช่องยังเล็กๆ แต่ซัก 2 ปีแล้วไม่ค่อยได้ดู เจอเรื่องที่สนใจแล้วก็เอาไปใส่ไหดองซะเยอะ
อาจจะลืมๆ กันไปแล้ว ลูก้าเชงโก้นี่แม่ง
เอาแผนการขอวรัสเซียทั้งหมดมาออกทีวีถ่ายทอดสดเลยนะ
>>276 ถ้าจะให้นับที่ขาดช่วงเลยนะ
AD 602 Phocas นี่กบฏจากชายแดน
AD610 Heraclius ก็มาจากอาร์เมเนีย แล้วยุคนี้แหละที่โครงสร้างสังคมแบบโรมันหมดสภาพ Senate, Roman law กลายเป็นระบบฟิวดัล
AD 695-717 แม่งแผ่นดินแตกแยกเปลี่ยนราชวงศ์รัวๆ
AD 797 Ireneฆ่าผัว ควักลูกตาลูก ยึดอำนาจ แล้วโดนคนนอกยึดอำนาจอีก แล้วยุคนี้แหละโป๊ปถึงประกาศว่าโรมันตะวันออกสิ้นสภาพแล้ว เราRenovatio Imperiiที่โรมจริงๆดีกว่า
มันwanna beโรมพอๆกันแหละ
>>274 เรื่องภาษาฝั่งตะวันออกภาษากรีกเป็นภาษาหลักของคนทั่วๆไปอยู่แล้ว
เพราะแถบนั้นเป็นดินแดนที่กรีกปกครองมาก่อนตั้งแต่ยุคอเล็กซานเดอร์ ตอนหลังลาตินคือถูกเลิกการใช้เป็นภาษาทางการไปด้วย
เรื่องเชื้อชาติมันก็คงมีของคนแถบนั้นปนๆกันแต่ประชากรส่วนมากก็เป็นกรีกแหละ เพราะหลังยุค Justinian ไม่นานก็เสียดินแดนรัวๆ
จนไม่นานก็เหลือแค่ส่วนหลักๆที่เป็นกรีซ+ตุรกีทุกวันนี้ นอกนั้นก็มีอิตาลี ไครเมีย เกาะนู่นนี่ ซึ่งไม่ได้เยอะหรือเป็นส่วนที่ประชากรหนาแน่น
ประเด็นนี้กูว่า 2 คลิปนี้อธิบายไว้ดี
https://www.youtube.com/watch?v=Dp45meLpI_I
https://www.youtube.com/watch?v=iGPWMWim-aE
>>277 เหตุการณ์ที่ยกมาทำให้ความเป็นโรมันขาดไปยังไง
การกบฏ ยึดอำนาจ โครงสร้างสังคมเปลี่ยนแปลง เปลี่ยนราชวงศ์ ก็เกิดเป็นปกติมาตลอด ปวศ. โรมันอยู่แล้วนะ
ระบบเปลี่ยนนี่ตั้งแต่ Roman Kingdom มาเป็น Roman Republic มาเป็น Roman Empire ยุค Principate มาเป็น Dominate
ก็มีการเปลี่ยนแปลงทุกอย่างมาตลอด พวกนี้ไม่ยิ่งหนักกว่าเหตุการณ์ที่มึงยกมาอีกหรอ
เหตุการณ์อย่าง Twenty Years' Anarchy นี่เทียบกันแล้ว Crisis of the Third Century หนักกว่าด้วยซ้ำ ก็ไม่เห็นมีใครบอกว่าความเป็นโรมันขาด
ERE มันก็เรียกตัวเองว่าโรมันตลอดนะ ถ้าจำไม่ผิดตอน ww1 มีทหารอังกฤษไปปลดปล่อยตามเกาะกรีกจากตุรกี ทหารอังกฤษถามว่า พวกมึงเป็นใครนิ เด็กบนเกาะตอบ เราเป็นชาวโรมัน ไม่แน่ใจว่ามีอะไรมีหลักฐานมาแย้งหรือเปล่า แต่ชาวกรีกหลาย ๆ พวกหลังจากโดนตุรกียึดก็ยังเรียกตัวเองว่าโรมัน
>>279 ถ้าด้วยเหตุผลเดียวกันทำไมHREจะสืบทอดความเป็นโรมันไม่ได้ ในเมื่อตามEdict of Caracalla ให้สิทธิ์ผู้เกิดในอาณาจักรโรมันเป็นRoman Citizen ดังนั้น Clovis I ย่อมเป็นชาวโรมัน Anastasius I Dicorusยังยอมรับให้เป็น consul aut augustus ได้สิทธิ์สวมเสื้อสีม่วงและเสื้อคลุมChlamys (Tunica blattea indutus et clamide)
มึงใช้criteriaอะไรกำหนดว่าEREได้รับการสืบทอดล่ะที่HREไม่มี
>>280 เกาะนี้ แต่ทหารที่ถามเป็นทหารกรีซนะ https://en.wikipedia.org/wiki/Lemnos#Modern_period
กูว่าข้ออ้างว่าเค้าเรียกตัวเองว่าเป็นคนโรมันก็เลยเป็นโรมันมันใช้อ้างไม่ได้ ชาติอื่นก็มีที่เคลมตัวเองเป็นผู้สืบทอดโรมันอีกเยอะแยะ
มันต้องดูปัจจัยอื่นๆประกอบด้วย
>>281 จะใช้คำว่าได้รับการสืบทอดเนี่ย ERE มันคือโรมันที่อยู่ต่อนะ ไม่ได้เป็น successor state
ยกเว้นจะนับในแง่ว่าการแยก Roman Empire เดิม คือเกิด ERE, WRE ซึ่งเป็น successor state ทั้งคู่
ตอน WRE ล่มเนี่ยมันก็ชัดเจนนะว่าตัว emperor (ที่จริงๆก็เป็น puppet อยู่ดี) โดนถอด แล้วคนที่เข้ามายึดอำนาจไม่ได้เคลมต่อมันก็คือขาดไปแล้ว
เรื่อง Clovis I ที่เอามาอ้างเนี่ย คือมันก่อนยุค Charlemagne หรือ Otto I ตั้งนานนะ
แล้วจุดที่ HRE ใช้อ้างว่าตัวเองเป็นโรมันก็ไม่ได้มาจากเหตุการณ์นี้ด้วย แถมมันขาดช่วงกันตั้งหลายร้อยปีอีก
>>283 หลังRomulus Augustulusโดนถอดฝั่งตะวันตกก็ยังมีSyagriusอ้างสิทธิ์สืบต่อ แล้วClovisกับผู้สืบทอดก็ยังสืบฐานะConsul aut Augustusมาเรื่อยๆ ซึ่งตำแหน่งจักรพรรดิมันคือAugustusทั้งในตะวันตกและตะวันออก จนยุคMauriceที่ตะวันออกเปลี่ยนไปใช้Basilios
การสืบทอดฝั่งตะวันตกตามTranslatio Imperii มันก็ Frankish empire > Carolingian Empire > Ottonian Empire ถือตำแหน่งAugustusทั้งนั้น
ไอเดียว่าHREไม่ใช่ผู้สืบทอดของโรมมันเริ่มจากLeonardo Bruni (15th cen.) ที่เป็นผู้สนับสนุนMedici ต่อต้านการรวบคืนอำนาจในอิตาลีของHRE ขยายความโดย Christoph Cellarius, Edward Gibbon, Voltaire ซึ่งก็เหมือนกันคือบี้HREเพื่อdiscreditออสเตรีย อวยปรัสเซีย
แปลกดีไหม ไอเดียว่าWREไม่มีการสืบทอดเพิ่งจะมาโผล่เอาตอนEREจวนล่มแล้วแพร่หลายหลังจากEREล่มไปแล้วหลายร้อยปี
>>284 ไอเดียที่ว่า ERE ชื่อ Byzantine ก็พึ่งมาหลังจาก ERE ล่มสลาย ไม่เห็นแปลกตรงไหน
Translatio Imperii ไม่เกี่ยวเลย มันคือคอนเซ็ปคล้าย ๆ อาณัติแห่งสวรรค์ของจีน มีทั้ง Roman Empire → Carolingian Franks → Saxons
Greece → Rome → France
Athens → Rome → "Paris" (France) → England
Eastern Roman Empire → Seljuk Empire → Sultanate of Rum → Ottoman Empire
Roman Empire → Eastern Roman Empire → Seljuk Empire → Sultanate of Rum → Ottoman Empire
ไม่ใช่หลักฐานที่จะบอกได้ว่าใครเป็นโรมัน ไม่ใช่โรมัน
เรื่อง Clovis ลองไปดูตรงนี้ https://www.researchgate.net/publication/334291297_Clovis_Anastasius_and_Political_Status_in_508_CE_The_Frankish_Aftermath_of_the_Battle_of_Vouille
Consul aut Augustus ไม่ใช่ชื่อยศ แต่เป็นประโยคของ Gregory นักประวัติศาสตร์ที่บันทึกเรื่องราว ประโยคเต็มคือ tamquam consul aut augustus เขาถูกเรียกว่า Consul หรือ Augustus ไอ้คนที่บันทึกมันก็ไม่รู้เหมือนกันว่าถูกเรียกว่าอะไร แต่บันทึกเจ้าอื่นถูกเรียกว่ากงสุลเฉย ๆ คนที่มีบันทึกว่าใช้จริง ๆ คือชาร์เลอมาญ serenissimus Augustus กับ Otto I imperator Augustus ซึ่งก็เป็นร้อยปีหลังจาก Clovis
>>285 มันเป็นไอเดียของนักประวัติศาสตร์ที่ไม่ร่วมสมัยแถมมีagendaในการdiscreditHREไง
มุมของคนร่วมสมัยรอยต่อWREกับGallo-Roman Empireเขามองว่าเป็นการสืบทอดกัน
https://www.jstor.org/stable/pdf/25012122.pdf
กุงงพวกอิสลาม มาหลังสุดเสือกเคลมทุกอย่างของพวกยิวกับคริสที่มาก่อนเป็นพันปีเฉย หน้าด้านชิบหาย ไอ้มูฮัมหมัดก็เย้ดเด็ก 9 ขวบ หยิบเอายิวมาผสมกับคริส แล้วสร้างเป็นอิสลามขึ้นมาคำสอน ศาสนาทูตแม่งก็ลอกมาจากคริสกับยิวดื้อๆเพราะง่ายดีแล้วเคลมว่าเป็นศาสนทูตที่ไอ้เลาะห์หน้าหี๋ส่งมาก่อนแบบหน้าด้านๆโคตรฮา
ทำไมลัทธิขงจื้อมันแพร่หลายในจีนวะ ยุคโบราณเทคโนโลยีการพิมพ์ก็ยังไม่ดี การเดินทางก็ลำยาก หรือมันค่อยครอบงำที่ละช้าๆ
>>288 เพราะฮ่องเต้จีนสนับสนุนขงจื๊อมายาวนาน ไม่ต่างจากที่กษัตริย์หลานชาติสนับสนุนศาสนาบางอัน เพราะมันส่งเสริมการปกครอง ของจื๊อสน้บสสุนการปกครองรวมศูนย์ของฮ่องเต้ เป็นประโยชน์แก่ทุกราชวงศ์ เมื่อสมผลประโยชน์กันฮ่องเต้ถึงหนุนมาตลอด เมื่อฮ่องเต้หนุนก็กลายเป็นเทรนด์ที่ทุกคนทำตาม พอทำมา 2,000 ปีผลก็เป็นอย่างที่เห็น
ลัทธิขงจื้อเหมาะกับรูปแบบครอบครัวจีนที่เน้นลูกหลานเยอะแยะให้มารวมญาติกัน
แล้วทำแล้วก็มีผลดีเพราะครอบครัวญาติคนไหนฐานะดีก็ช่วยคนที่ลำบากให้ลุกขึ้นมายืนเหมือนกันได้
ฐานะตระกูล-นามสกุลไหนเกื้อกูลกันก็จะแข็งแกร่งร่ำรวยขึ้นมาเรื่อยๆ
>>290 เข้าหาได้ถูกเวลาด้วย ถ้าจิ๋นเอ้อซื่อไม่กากสามารถสืบทอดต่อได้ยาวๆ ค่ายหานเฟยจื่อก็อาจจะเป็นค่ายหลักได้ แต่ฉินล่มค่ายนี้ก็ก็เลยโดนยี้ว่าโหดไป
เซี่ยงหยี่ เล่าปัง หลี่ไทเฮา ใช้บารมีกับเลห์เหลี่ยมการเมืองเป็นหลัก ไม่มีหลักการรองรับ แผ่นดินวุ่นวาย พอถึงยุคฮั่นเหวินตี้เอาขงจื๊อมาจับแล้วเวิร์ค เลยอยู่ยาวๆแบบไม่มีคู่แข่งไปอีกนาน
>>290 ขนาด CCP ยังหนุนเลย หลังยุคเติ้งอะ (เพียงแต่ปรับเรื่องหญิง-ชาย ให้เท่าเทียมกันมากขึ้นตามจริตสมัยใหม่) คิดดูเหอะว่ามันมีประโยชน์ต่อแนวคิดรวมศูนย์แค่ไหน
>>291 ใช่แล้ว และนี่เป็นอีกเคล็ดลับที่ทำให้คนจีนเข้าไปเป็น Elite ในประเทศอื่น (ปท.เจริญกว่า ได้เฉพาะด้านเศรษฐกิจ แต่ถ้า ปท.ระดับเดียวกันหรือด้อยกว่า ก็ได้ด้านการเมืองด้วย) แซ่เดียวกันช่วยกันดึงกัน หรือแซ่ที่เป็นมิตรกันมาแต่บรรพบุรุษก็ช่วยกันดึงกัน
>>292 ฝ่าเจียมันโหดไป กฎหมายใช้แบบตึงเปรี๊ยะไม่มีใครทนได้หรอก มันไม่สอดคล้องกับชีวิตมนุษย์ที่ยืดหยุ่นน่ะ
>>294 ใช้กฏหมายตึงเปรี๊ยะมันไม่ผิดหรอก ถ้ามันมีข้ออ้างที่ฟังขึ้น ฝ่าเจียพลาดตรงนี้แหละ ใช้หลักรัฐฆราวาสล้วนๆไม่มีลัทธิศาสนา คนมันก็ตั้งคำถามได้ว่ากฎหมายที่มาจากคนมันจะเชื่อถือได้ยังไง
หยูเจียมันยังมีหลักความเชื่อ กราบไหว้วิญญาณบรรพบุรุษ มีสิ่งมงคล-อัปมงคล มัเจ้าพ่อฟ้าเจ้าแม่ดินให้อ้างเป็นที่มาอำนาจ-ศีลธรรม
อย่างว่าศาสนาคือยาฝิ่น แต่จะผ่าตัดปฏิรูปประเทศโดยไม่แจกยาระงับปวดไม่ได้โว้ยพวกคอม
กูพึ่งรู้ว่านินจาใช้หอก แถมออกรบแนวหน้าด้วย ผิดอิมเมจหมดเลย
อ่านสามก๊กแบบนี้แล้วสนุกกว่าแบบนิยายเยอะเลยแฮะ
https://www.youtube.com/watch?v=Fx8R_0D3MpA
อันสุดท้ายแม่ง WTF มาก สมกับที่รอคอยว่าจะเป็นเรื่องอะไร
เคยอ่านการ์ตูนอยู่เรื่อง บอกง้าว(นางินาตะ) นี่ยุคนึงเป็นอาวุธหลักของซามูไร
หลังจากปืนไฟมา ง้าวเลยไม่เอามาใช้ เก็บไว้บ้าน
เลยกลายเป็นอาวุธแม่บ้านซามูไรแทน
ปัจจุบันนางินาตะเลยกลายเป็นกีฬาที่ผู้หญิงเล่นมากกว่า
ไม่รู้จริงรึเปล่า
>>301 สมัยก่อนธนูมีศักดิ์สูงกว่าดาบ แต่เข้าใจว่าสมัยมองโกลบุกมั้ง ถึงรู้ว่าธนูญี่ปุ่นกากจัด ดาบก็กาก เลยหันมาพัฒนาด้านดาบแทน สมัยเซ็นโกคุหอกกับง้าวเป็นอาวุธหลักของซามุไรแทน เพราะใช้บนหลังม้าดีกว่า พอยุคสันติที่ไม่ค่อยมีสงคราม อาวุธบนหลังม้าเริ่มไม่ฮิต ดาบเลยกลายเป็นที่นิยมกว่า
ทั้งนี้ดาบไม่ได้ไม่ฮิต ศักดิ์มันสูงอยู่แล้ว แต่ไม่เท่ากับความเชื่อในยุคนี้ แล้วความฮิตของอาวุธมันก็ผันแปรตามสภาพบ้านเมือง
เฮียวิทย์ the standard ประวัติศาสตร์ที่แกเล่านี่ตรงกับของจริงมั้ย
พวกหน่วยชินเซนกุมิ นี่เก่งไหมวะ
วันก่อนเปิดทีวีซักรายการเล่าเรื่องตำนาน พญากง พญาพาน เลยนึกได้ว่ามันคล้าย Oedipus มาก
เป็นไปได้มั้ยว่าได้รับอิทธิพลมา อาจจะไม่ใช่โดยตรงแต่ผ่านทางอินเดียอีกที ขนาดการสร้างพระพุทธรูปยังมาถึงไทยผ่านอินเดียได้
>>310 https://www.youtube.com/watch?v=op3kkEFk5Zk
>>311 มันเหมือนกันแค่ incest ที่ไหน พ่อถูกทำนายว่าลูกจะมาฆ่า>เอาลูกไปทิ้งแต่เสือกไม่ตาย>ลูกโตมาไม่รู้ว่าพระราชาเป็นพ่อ เลยฆ่าทิ้งแล้วเอาแม่ทำเมีย > รู้ความจริงแล้วรู้สึกผิดเลยจะชดใช้ เอดิปุสควักลูกตา พญาพานสร้างปฐมเจดีย์
ตกใจกับเรื่องนึงนะ พระนางเรือล่ม กับ ร.5 ..... สองพระองค์นี้เป็นญาติกันเหรอ? อ่านพงศาวลีแล้วไม่ได้เข้าใจอะไรผิดไปเองใช่ไหม?
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.
