>>370 เสริมนะ โดยปกติถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้จริง เกิดการทุจริต รับไม่ได้ อยากให้ตระกูลซักตระกูลล้มจริงๆ
มักจะใช้วิธีแบล็กเมล์มากกว่า ปล่อยให้ทานุกิบริหารต่อไป ส่งคนมาควบคุมดูแล เรียนรู้งานจากทานุกิ ซักสามถึงห้าปีก็สามารถลดอำนาจตระกูลคิโชวอินได้เกือบหมดแถมได้รู้แนวทางการบริหาร ก็ค่อยปลดออกทีหลัง
คือของแบบนี้มันต้องใช้เวลา จะรีบปลด รีบทำ riskมันสูงเกินไป
riskในที่นี้ไม่ใช่แค่ขาดทุน เครือบริษัทใหญ่ขาดทุนมันกระทบทั้งระบบ ลูกจ้างในนั้นกี่พันคน(อาจจะถุงหมื่นด้วยซ้ำ) พอขาดทุนแล้ว คุณภาพชีวิตลูกจ้างในนั้นลดลง ร้านค้ารอบด้านกำไรลดลง ทุกอย่างมันกระทบหมดเลย