>>613 อะโอเค นี่กูเซฮุนนะ
ใน ปล ที่มึงจู่โจมบุคคลนี่ กูขอตอบแค่ argument ของมึงก็แล้วกันนะ
"จักรวาลมันเซ็ตให้ไม่ผิด" ใช่ไม่ผิดในจักรวาลนั้น ไม่เถียงตรงนี้ แต่มึงต้องสำนึกไว้ว่าคนอ่านอยู่จักรวาลไหนก่อน
มึงว่า setting จักรวาล มันต้องมีโครงสร้างอะไรบ้างล่ะ มึงสร้างสาเหตุมา ให้ผลลัพธ์ก็จบว่างั้น?
คือพึงพอใจจะ Extreme Suspension of Disbelief กูก็ไม่ได้ว่า สุดโต่งไปเลยเต็มที่
แต่...
กูเน้นไปแล้วว่า ถ้าสิทธิ์คนเขียนจะเขียนอะไรก็ได้ แต่คนวิจารณ์เขาก็มีสิทธิ์เต็มที่ที่จะไม่เอาความคิดเขาข้ามไป universe ไปกะมึง ถ้าเขาด่าก็สิทธิเขาปะวะ? ถ้ากฎที่ตั้งใน verse แบบนั่นนี่มันเลอะเทอะ เขาก็ด่า มันสุดแต่เขาจะรับอะไรได้ ไม่ได้
กูไม่ได้เจาะจงอะไรเป็นเรื่องๆนะ มึงอ่านที่กูเขียนดีๆ ไม่ใช่สักแต่ว่าจะด่า อย่ากล่าวหากู
ลงชื่อ เซฮุน กำลังเข้าเซเว่น
ปล
Hawking บอกว่ามีเรื่องผิดหลักวิทย์? มันไม่ผิดหลักว่ะ มึงเข้าใจผิดละ นั่นเขาตั้งสมมติฐานให้มึงฟังนะจาก เรื่อง anti-matter (ปฏิสสาร) ทุกอย่างตรงข้ามกับจักรวาลนี้ก็เท่านั้น มันไม่ผิดหลักวิทย์ เขาแค่เอาขั้วตรงข้ามมาสมมติฐานให้เห็นความเป็นไปได้ อีกฟากหลุมดำ น่าจะเป็น anti-matter หมดพระอาทิตย์แผ่ความเย็น ส่องความมืดก็ว่าไป เขายังถกเถียงกันอยู่