Last posted
Total of 477 posts
>>415 จากที่นับ ก็ตั้งละกัน
>>>/subculture/2325/
มาๆ กลับมาคุยนิยายกันต่อเถอะ เดี๋ยวกูขอหาประเด็นแปบ
พวกพระเอกนางเอกตัวร้ายในนิยายที่พวกมึงชอบสุดๆ คือใครกันบ้าง กูนึกชื่อไม่ออกแต่ชอบนิสัยประมาณนี้
พระเอก - หล่อ----ท่ดๆ ชอบพระเอกนิสัยแบบคนธรรมดาแต่ไม่ง่อย
นางเอก - เรียบร้อยบอบบางแต่จิตใจเข้มแข็ง ไม่ก็ราชินีไปเลยอย่างโรเซเลียจากชมรมจอมมาร
ตัวร้าย - โคตรหล่อ(...) ชอบแบบที่ร้ายแต่มีเหตุผลน่ะนะ
อนึ่งสำหรับกู กูพอละ คนอื่นเขาอยากให้กลับมาคุยปกติแล้ว กูอยากคุยเรื่องหนังสือแล้วด้วย จะไม่คุยประเด็นนี้อีกละ ข้างบนก็ขอโทษที่ยังจะเถียงไม่จบ
ไอ้พวกชาวจีนชนบทยังคงออกมาดิ้นเย้วๆไม่ให้แยกอย่างเคย
แค่เหตุผลที่ต้องแยกยังทำความเข้าใจไม่ได้ ระดับสติปัญญาก็เหมาะสมกับสิ่งที่มึงอ่านแล้วแหละ
ไม่แยกก็ไม่เป็นไร ขอมองอย่างสมเพชอยู่ไกลๆ เย้วๆ เย้วๆ
ทำไงดีวะ กูรู้สึกว่ากูแก่จนมาถึงจุดที่กูอ่านหนังสือ non-fiction และสารคดีสนุกกว่าอ่านนิยายห่วยๆ แล้ว กูกลัวว่าถ้าปล่อยไว้แบบนี้กูจะเป็นคนแก่ที่ขาดจินตนาการว่ะ...
>>425 มึงชอบเหมือนกูเลย เรื่องนี้เรียลสุดๆแล้ว พระเอกสุดโต่งดีว่ะ ตอนดีคือดีใจหาย ตอนเข้าโหมดร้ายนี่จัดเต็มอำมหิตถึงขั้นเลว
สำหรับเรื่องนี้ เล่มจบของกูคือ เล่ม9 เล่ม10 อ่านแล้วกูไม่ยอมรับ เหมือนนักเขียนมันตัดจบแบบประชดชีวิต
เห็นว่า ที่จีนนักเขียนมันเขียนเสร็จแล้วหายตัวไปด้วย
>>420 ใช่มั้ย สาวน้อยจิตใจเข้มแข็งนี่หาโคตรยากเลย ใครหาเจอบอกกูด้วย ตอนนี้กูเจออยู่แค่เรื่องเดียว แต่บทนางไม่ค่อยเยอะแถมเป็นLNอีก
>>425 >>431 กูไม่ค่อยปลื้มพระเอกเหี้ยเท่าไหร่ โดยเฉพาะไปเหี้ยกับนางเอก (ถ้ามี) เช่นเรื่อง *าริ* มาเฟียมึงเขาเหี้ยมากมั้ยสหายโม่ง
>>429 กูเข้าใจนะ ตอนนี้กูก็เริ่มหานิยายอ่านไม่ค่อยได้แล้ว แนวเรื่องนู้นก็ไม่ถูกจริต อิแนวที่ถูกจริตก็เขียนออกมาได้เหี้ย ส่วนแนวที่เกลียดแต่ดันขายออกก็โผล่มายุบยับ พูดตรงๆ ว่างานหนังสือปีนี้นอกจากไปเก็บนิยายเก่าๆ ที่ยังไม่จบ กูยังไม่รู้ว่าจะซื้ออะไรเพิ่ม
>>434 เออ กูก็เป็นว่ะ เดี๋ยวนี้ตามเก็บแต่การ์ตูนด้วยซ้ำ แย่ตรงที่มันทำเอากูไม่มีนิยายอ่าน กูเลยห่างๆการเขียนไปเยอะ สมัยเด็กกูอ่านนิยายเยอะอยู่ถึงมันจะห่วยจะเห่อหมอยก็เถอะ แต่ยอมรับนะว่ามีส่วนช่วยในเรื่องสำนวนการเขียนบ้างแถมช่วงนั้นเขียนอะไรก็ลื่นว่ะ ปัจจุบันเน้นการ์ตูน เวลาคิดในหัวมันเลยออกมาเป็นภาพๆฉากๆมากกว่าคำบรรยายหรือตัวอักษรซะอีก ก็อยากจะหานิยายมาอ่านแต่เลือกที่ถูกใจไม่ได้ซะที เฮ้อ
เรื่องรสนิยมมันสอนกันไม่ได้หรอกครับ เหมือนหมากำลังกินขี้แล้วเราโยนเพ็ดดีกรี หมามันก็ยังเลือกกินขี้อยู่ดี
คนที่อ่านนิยายเด็กดี นิยายแจ่มใส ต่อให้โยนข้างหลังภาพ คู่กรรม เจ้าชายน้อย ไปให้มันอ่านมันก็ไม่อ่าน
เพราะคนมัน Shit taste ครับ
สตาร์บัคมันแพง มันหรู แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าอร่อย กูอ่านหนังสือเพื่อความบันเทิง อ่านเพื่อผ่อนคลาย
กูอ่านเอารส ไม่ได้อ่านเอาเรื่อง กูไม่ได้อ่านเพื่อต้องเอาแง่คิดที่แฝงอยู่ในนั้น
บางทีกูก็อยากกินเผ็ดๆ บางทีกูก็อยากกินเค็ม บางทีกูก็อยากหวานๆ
มึงไม่จำเป็นต้องเสือกเอาไม้บรรทัดของมึงมาตีกรอบให้คนอื่น
ไม่จำเป็นเอาอาหารที่มึงคิดว่าอร่อยมาบังคับเขากิน เผลอๆเขาอาจจะกินจนเบื่อจนอยากถ่มถุยแล้ว
มึงแม่งเหมือนลุงคนนึงที่อยู่ สนพ ผีเสือ เลยว่ะ #น่าเบื่อ
+++++++++++++
ป.ล. คู่กรรมนี่นะ...หึ // มองบน //แคะเล็บ
ป.ล. 2 ขอโทษที่กุให้ทานโทรล
พูดถึงเจ้าชายน้อย กูเข้าไม่ถึงจริงๆว่ะ เคยยืมของเพื่อนมาพลิกๆดูแป๊บเดียวจบ แล้วก็พูดได้แค่ "อืม แล้วไง" ใครช่วยอธิบายทีว่ามันมีดียังไง มันตีความได้ว่ายังไงบ้าง
ก็ไม่แปลกใจเท่าไรหรอกครับที่ปัจจุบันแจ่มใสทำรายได้รวมเป็นล้าน รสนิยมของแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่บังเอิญว่าพวกรสนิยมต่ำมันเยอะกว่า ทุกอย่างก็เป็นไปตามกลไกทางเศรษฐศาสตร์ คนนิยมของต่ำมีเยอะก็ผลิตนิยาย Shit taste ออกมาเยอะๆ
ดูตัวอย่างได้ง่ายๆจากนิยายจีนแนวรักโรแมนติก คุยกันเยอะจนคนอื่นรำคาญแต่ไม่มีซักเม้นที่จะกล่าวถึง "ความฝันในหอแดง" ซักคน
แค่นี้ก็บอกได้เลยครับคนอ่านนิยายจีนในกระทู้หนังสือรสนิยมต่ำตมขนาดไหน ของต่ำยกมาคุยกันได้เยอะแยะแต่ของสูงกลับไม่รู้จัก
non-fictionกูแนะนำของสนพ.open world ดีทุกเล่ม ส่วนopen bookค่อนข้างเฉพาะทางกว่าหน่อย สนพ.คบไฟก็ดี แต่ออกหนังสือใหม่น้อยมาก มติชนกูอ่านแค่ส่วนปวศ.อื่นนอกจากไทยกับวิทยาศาสตร์ กูรู้สึกว่ามติชนมีอคติกับปวศ.ไทยมากไป ศิลปวัฒนธรรมไม่ค่อยน่าอ่านเมือนเมื่อก่อน
พูดแล้วนึกออก ไอ้หนังสือวิถีแห่งอำนาจบูเช็กเทียนของมติชน กูโคตรเสียดายเงินเลย บอกตรงๆ ว่าซื้อจากสนพ.ขี้ก็อปอย่างยิปซียังรู้สึกดีกว่าอีก แม่งเขียนได้ขยะสัด เน้นคำ เว้นบรรทัด จัดรูปแบบได้ห่วยมาก ที่เหี้ยสุดคือแม่งใช่ref. 3 อันหลักๆ ซึ่ง 2/3 อันแม่งเป็นนิยายกับการ์ตูน โคตรพ่อโคตรแม่เหี้ยเลย แม่งกล้าเรียกตัวเองว่าหนังสือปวศ.ได้ไงวะ เอาการ์ตูนมาเป็นref. สัส ถ้าไม่เสียดายเงินกูเอาหนังสือไปปาใส่บูธงานหนังสือแม่งแล้ว refที่แม่งอ้างมาบางอันก็อ้างมาผิด อ้างสุยล่วนมาดันเขียนชื่อคนเป็นฉีมังกัง แต่ในสุยล่วนมันชื่อฉีเม่ากง ชื่อก็กลับไปกลับมา ไม่มีมาตราฐานเหี้ยไรเลย
เรื่องนี้ทำให้กูรู้ชัดๆ ว่าสนพ.นี้ไม่มีคนรู้ภาษาจีน เพราะหนังสือเรื่องนี้ไม่มีref.ภาษาจีนมาแม้แต่น้อย ยกเว้นจะแปลจากภาษาอื่นมาอีกทอด อย่างเจิ้งเหอกับ 100 สิ่งประดิษฐ์จีนที่แปลจากภาษาอังกฤษถึงค่อยน่าเชื่อถือ กูผิดหวังกับมติชนมาก และไม่คิดจะซื้อหนังสือเกี่ยวกับจีนของมติชนเลย
กูกำลังอยากซื้อซีรี่ส์ His Dark Materials ของ Philip Pullman มาอ่าน แต่รีวิวใน kindle ที่ไม่ดีก็ดูจะวิจารณ์โหดพอดู หลายคนบอกประมาณให้กูซื้อเล่มแรกอ่านก็พอ แต่มันเป็นซีรี่ย์กูก็อยากซื้อให้ครบว่ะ มีใครในนี้เคยอ่านครบไหมวะ พอจะรีวิวให้กูหน่อยได้ไหม
>>442 ความฝันในหอแดงมันมีดีที่ภาษาสวยกับสะท้อนวัฒนธรรมในยุคนั้น แต่นอกนั้นไม่ต่างจากนิยายแจ่มใสหรอก หนังสือเรื่องนี้ดังได้เพราะแหกประเพณีจีนหลายอย่าง ตั้งแต่ให้ตัวเอกเป็นผู้หญิง มีตัวละครเอกหลายคน และมีความนัยที่เสียดสีสังคมศักดินาสมัยนั้น เรื่องนี้ลึกที่การเล่นคำภาษาจีนและอุปมาอุปมัยที่สะท้อนสังคมและการเมือง แต่ถ้ามองแค่เนื้อหา มันก็นิยายเย็ดซ่อนเงื่อนเท่านั้นละ
>>448 เฮอะ กูอ่านหนังสือที่บอกกลายๆ ว่าร.6เป็นเกย์มาตั้งนานแล้ว เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ด้วย อ.คนนึงที่ศิลปากรก็เคยพูดที่งานสัมนาเมื่อหลายปีก่อนว่าประเทศไทยก็มีเกย์มาตั้งนาน เจ้านายเชื้อพระวงศ์ก็เป็น คนที่เห็นชุดลูกเสือแล้วเงี่ยนก็เป็นเรื่องสมควร ตอนหลังกูถึงรู้ว่าแกพูดเป็นนัยว่าคนออกแบบคิดลึกด้วย เรื่องแค่นี้เด็กๆ วะ กูอ่านนิยายฝรั่งบอกว่าพระณารายน์เป็นเกย์เพราะชอบรูปพระเจ้าหลุยส์ยังอ่านแล้วขำทั้งวันเลย
กูไม่อยากให้อาหารโทรลนะ แต่แบบแม่งเถียงได้โง่เกิน
ถามหน่อยปืน เหล็กกล้าและเชื้อโรคกูได้ยินมาว่ามันมั่วๆ มโนอะไรขึ้นเองจริงมั้ย คือกูเล็งซื้อในงานอยู่ อีกเรื่องก็ประวัติศาสตร์หินได้นะ
กูรู้แหละว่ากูกำลังฟีดโทรล แต่กูสงสัยจังว่าเราจะวิจารณ์หนังสือเล่มหนึ่งโดยที่ไม่ไปเหยียดอีกเล่มไม่ได้เหรอวะ หรือว่าแค่อยากเอามัน ได้ด่าคนอื่นแล้วฟินน้ำแตก คีย์บอร์ดตอนนี้ไม่รู้ขาวขุ่นไปหมดหรือยัง
คือขนาดกูไม่อ่านนิยายพวกแจ่มใสหรือนิยายจีนกูเจอคอมเมนต์โทรลกูยังสะดุดตาเลย ถ้าจะถกหนังสือที่เป็นหนังสือชั้นสูง(อย่างที่โทรลชอบพูด) แต่ใช้ภาษาเหยียดแถมถ่อยขนาดนี้มันจะทำให้หนังสือชั้นสูงที่ว่าดูด้อยค่าลงไปอีกหรือเปล่าวะ
กูเคยเห็นว่าคนจะเอาหนังสือที่ใกล้เคียงกันมาเปรียบเทียบกันเพื่อให้เห็นภาพง่ายขึ้น อันนั้นกูเข้าใจนะ
แต่กูอ่านเม้นต์โทรลแล้วอารมณ์เหมือนเวลากูเจอติ่งเกาหลีไร้สติปกป้องวงตัวเองแล้วด่ากราดคนอื่นแบบโง่ๆเลย ใครเห็นต่างก็ไม่ได้คิดจะอ่านว่าเขาเห็นต่างเรื่องอะไร ประเด็นไหน ใช้วิธีตีขลุม stereotype ไปว่าเขาต้องเป็นแบบที่ตัวเองคิด แล้วก็กดหัวทุกๆคนที่เห็นต่างจากตัวเอง คิดว่าใส่โม่งแล้วใครก็ตรวจไม่เจอเหรอ
อย่างเนี่ย ไอ้คนว่าหนังสือมติชนก็เขียนชัดๆว่าว่าเพราะ reference ในหนังสือมันดูไม่น่าเชื่อถือ แปลเรียกชื่อกลับไปกลับมาดูไม่ค่อยมีมาตรฐาน ก็ไปว่าเขาว่าเป็น royalist เฉยเลย สรุปว่านี่มูหนังสือหรือมูการเมือง แบบนี้กูฟ้องแอดมินให้แบนได้ยัง?
กูอยากได้บรรยากาศถกเรื่องหนังสือมากกว่า ก่อนหน้าช่วงมู้แรกๆมันจะมีโม่งเยอรมันอยู่นะกูจำได้ ตอนนี้กูไม่รู้คนนั้นอยู่ไหม กูว่าเขารีวิวน่าสนใจดี ทำให้กูอยากหาหนังสือหลายเล่มมาอ่านเลย
>>451 ปวศ.กินได้อ่านสนุกมาก อ่านแล้วรู้เลยว่าพืชพรรณธัญญาหารของเรามีที่มายังไง
ส่วนปืนนี่พูดยาก มันก็มีเหตุผลและทฤษฎีของมันรองรับ ปวศ.กินได้กับเรื่องนี้อ้างอิงกันได้ในบางตอน กูเลยไม่แน่ใจว่ามันเชื่อถือได้แค่ไหน แต่เรื่องนี้อิงHistorical materialismเยอะมาก ทุกอย่างในปวศ.มนุษย์แทบถูกกำหนดด้วยวัตถุกับสิ่งเร้าภายนอกหมดเลย
มติชนมีปัญหากับปวศ.ไทยเหรอวะ กุอ่านนายใน มันก็ไม่ได้อคตินะ ออกจะเสนอแบบตรงไปตรงมา แค่ป่าวประกาศออกมาไม่ได้เท่านั้นล่ะว่าคนคนนั้นเป็นเกย์
>>444 สวัสดีโทรลคุง กุ440ไปแดกยันฝรั่งเศสที่แกลอรี่ราฟาเย็ด ยังสู้ร้านง่อยๆข้างทางในลียงไม่ได้เลย
ดีหน่อยคือมีแก้วลิมิเตทมาขายโละถูกๆไม่กี่ยูโร ลืมไปเมืองนอกเขาไม่ค่อยแดกตาร์บัค
++++++++++++++++++++++++
- ความฝันในหอแดง...แม่งเอ้ยยย มึงเคยอ่านจริงๆป่ะวะเนี่ย
- มติชนกุชอบอ่านพวก ซีรีย์ เกลือ เครื่องเทศ ไรพวกนี้
แนวประวัติศาสตร์จีนนี่กุอ่านของสุขภาพใจเล่มใหญ่ๆที่มันชอบเอามาลดราคา ตัวหนังสือเล็กผิดกับขนาดเล่มมาก =__=
>>455 ก็เป็นความเห็นเขาไงมึง ก็เขาอาจจะไม่ชอบสไตล์นั้น(กูบอกก่อนว่ากูอ่านมติชน กูชอบแนวทางนี้ แต่รสนิยมทางการเมืองของกูกูขอไม่พูดถึง) แล้วมันหมายความว่าเขาต้องฝักใฝ่การเมืองขนาดนั้นปะ บางคนอาจจะไม่ชอบวิธีนำเสนอ(ภาษา/แนวการเขียน) ก็ได้ มึงต้องถกแบบลากการเมืองมาเกี่ยวเหรอ จำเป็นไหมล่ะ อย่างเนี่ยมึงเถียงแบบโคตรไม่มีซัพพอร์ตเลย บอกแค่มึงมองว่ามติชนโอเค เท่ากับ ใครมองว่าไม่โอเคก็มีปัญหา
ไอ้คนที่เขาไม่ชอบเขายังให้เหตุผลมาเลย ว่าเออ ตัวอย่าง บูเช็กเทียน ref ไม่ดีหรืออะไรก็ว่าไป เอาเป็นหลักฐานว่าทำไมเขาไม่ชอบ
มึงก็เอาตัวอย่างมาสิ ว่าที่มึงว่ามันโอเคมึงโอเคกับจุดไหน คนอ่านก็จะได้ตัดสินกัน บางคนไม่เคยอ่านมติชนก็จะได้ไปลองหาอ่านด้วย ต่อยอดกันไป
ถ้ามึงอ่านหนังสือมาเยอะมึงก็น่าจะรู้ใช่ไหมว่าถกกันดีๆมันทำยังไง นี่มึงจงใจเป็นโทรลอย่างเขาว่ารึเปล่า กูถามตรงๆเลย
ก็มองผ่านๆไป
>>443 คือแบบกูรู้สึกว่า มันไม่ได้โคตรดีพเต็มไปด้วยสัญลักษณ์และการเปรียบเปรยอันเสียดแทงแบบที่คนอื่นเค้าชมกัน คือกูอาจโง่เองก็ได้เลยมองไม่ออก เลยอยากได้คนช่วยชี้ให้หน่อยว่ามันมีอะไรที่กูข้ามไปบ้าง เขียนแบบนี้เหมือนกูโทรลเลย แต่กูสงสัยจริงๆนะ
>>447 ธุลีปริศนาใช่ปะ กูชอบนะ ดีพกว่าเจ้าชายน้อย(<-- เกรียน) โทนเรื่องเล่ม2เป็นต้นไปจะอึมครึมต่างจากเล่มแรกเยอะ ถ้าชอบเล่มแรกในแบบที่หนังนำเสนออาจเกลียดเล่มหลังๆได้ คนที่แนะนำมึงว่าให้ซื้อแต่เล่มแรกก็อาจเพราะงี้มั้ง
มติชนมันเน้นเสียดสีนะ บางครั้งก็น่ารำคาญ อคติก็แล้วแต่จะมองวะ ส่วนตัวกูว่ามันจงใจแซะบางเรื่องมากไป โดยเฉพาะหลังยุคลุงตู่
ที่กูว่าอคติคือเรื่องยุทธหัตถี บางคนฟันธงว่าไม่มีเพราะพม่ามีเขียนว่าตายด้วยปืน แต่ไม่บอกว่าหลักฐานเรื่องนี้แตกเป็น 2 ฝ่าย ฝรั่งที่บอกตายเพราะปืนก็มี ตายเพราะง้้าวก็มี แต่พวกขวางโลกมันถือว่าหลักฐานปฏิปักษ์น่าเชื่อถือกว่าหลักฐานที่เข้าข้างเราเสมอนั่นละ
50 shade.... 5555555555555555555555555555555555555555
// ขอบคุณโทรลคุงกุเข้าใจระดับความคิดละ ขนาดแฟนฟิคโง่ๆของนิยาย
สองชายหนึ่งหญิงอย่างทไวไลท์โชว์เอ้ย Twilight ยังติดอันดับ
เมินๆไปเหอะยิ่งให้อาหารมันยิ่งสนุกนะ
ความฝันในหอแดง กูอ่านจบแล้วกูไม่รู้สึกว่าสนุกเลย กูขอโทษ ส่วนเจ้าชายน้อยกูอ่านตอนเด็กๆ อะ อ่านไม่เข้าใจเลย
ไม่รู้ว่ามีใครเป็นเหมือนกูมั้ย กูเป็นคนที่ประทับใจง่ายๆ กับบทบรรยายที่กูอ่านแล้วรู้สึกว่า 'สวย' ไม่ใช่แค่ใช้คำอลังการนะ แต่กูอ่านแล้วรู้สึกว่าสวยนั่นล่ะ บางทีกูก็ประทับใจเป็นคำๆ อย่างคำว่า 'พร่างพราย' หรือ 'พร่าง' แบบกูรู้สึกว่าบทบรรยายว่า 'ท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว' ใช้ 'ท้องฟ้าที่พร่างพรายด้วยดวงดาว' ก็สวย แต่คำว่า 'ท้องฟ้าพร่างดาว' มันสวยกว่า มีใครเป็นบ้างมั้ย//กูแค่อยากระบาย คนข้างนอกไม่มีใครเข้าใจรสนิยมกูเลย หาว่ากูไม่ปกติ 😭
กระเอม เพื่อนชาวหนังสือ พวกเรามีที่ทางของตัวเองแล้ว
https://fanboi.ch/literature/new/
อ้างอิง admin บอกว่าอยากเปิดอยู่พอดี มีคนไปขอจึงเปิดเลย (กรุณาอ่านข้อตกลงก่อนตั้งกระทู้)
>>>/meta/1383/680/
จะย้ายเลยไหม หรือจะให้เต็มก่อน?
เจ้าชายน้อยกุเคยเจอคนอ่านแล้วแบบ ประทับใจมากงู้นงี้
ส่วนกุอ่านแล้ว งงเหี้ยๆ ว่ามันมีอะไร กุเลยสรุปว่า มันคงปรัชญาจนกุเข้าไม่ถึง
ย้ายไปเลยละกัน ไว้เต็มมันอีกนาน
ดูตั้ง be civil ไว้รอก่อนจะตั้งอะไรยังไงไปถกกันที่นู้นละกัน
ฆาตรกรรมสโนวไวท์ไรนี่สนุกปะ เหมือนเคยคุยกัน
https://fanboi.ch/lifestyle/1978/54-55/
ไหนๆก็จะร้างละ ขอแปะหน่อย หนีไปห้องนู้นซะละ 55
Topic has been locked by moderator.
No more posts could be made at this time.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.