Fanboi Channel

>>>/subculture/1777 PAGE 1
>>>/subculture/2064 PAGE 2

มาเจิมมมมมมมม ไม่คิดว่าหน้าสามจะมาเร็วขนาดนี้

เพื่อนโม่งว่าใช่คมค.ป่ะ 55

http://imgur.com/m7kmz9d

>>3 กูว่าใช่ แต่ต้นทางลบไปแล้วนี่ กูว่ามึงลบรูปนี้ออกจากโฮสดีกว่า เดี๋ยวคนส่งมันเดือดร้อนป่ะมึง

>>4 >>3 กูก็คิดงั้น พิมพ์แค่ text เนื้อหาเอาพอ

>>3 นี่ทำขำๆหรือส่งไปเพจลูกค้าผู้น่ารักจริงๆ?

ก็อยากประจานเขา ไม่ดูตาม้าตาเรือ ก็ให้แม่งอยู่ในเนทไปเหอะ นี่คนเขียน sis aholic ป่ะ?

>>7 ดูจากชื่อคนส่งกูว่าใช่ แต่เห็นแล้วทุเรศว่ะ ถ้าเป็นนักวาดคนอื่นที่ตั้งใจทำงานกูไม่แปลกใจที่เค้าจะไม่พอใจจนออกมาแซะ
แต่นี่มันด่าเค้าแบบไม่ได้ดูตัวเองเลยนะ ส่งงานช้าวาดมาหลายเดือนมีงานลงแค่10กว่าตอน เสร่อไปแซะเค้า กูว่างานกากๆอย่าง Sis aholic เนี่ย สมควรโดนตัดจบตั้งนานแล้วด้วยซ้ำ

ชิบหายล่ะมึ้ง555555

อาทิตย์นี้ก็หยุดนี่ Sis Aholic เห็นเพิ่งอัพเดทเมื่อวานว่าขอหยุด 1 สัปดาห์

กูว่ามันเป็นสิ่งที่นักเขียนหลายคนแซะออกอากาศกันมานานละนี่ ก็ยืนยันได้ว่าข้อมูลโม่งมู้เก่าๆถูกอยู่นะ

>>8 อีห่ากูลั่น 5555555555555555555555 จริง ตัวเองก็ไม่มีวินัยเหมือนกันยังจะไปแซะเค้า มึงอ่ะควรโดนตัดจบนานแล้วจริงๆ กูว่าไม่ต้องลบภาพออกหรอกหรอก ถ้าคนเขียนไม่อยากให้เพจระบุนามคงบอกไปแล้วว่าไม่ต้องใส่เครดิตนะ นี่แสดงว่าอยากให้รู้ ปล่อยไป กูรู้สึกสมเพช

ไม่ระวังเลยอะ เฮ้อ....

ไม่รู้สิ กูกลับมองว่าทุกคนที่เจอเรื่องแบบนี้มีสิทธิ์ไม่พอใจนะ กูมองแบบคนที่ตามนักวาดหลายๆคนอยู่น่ะมึง

มีสิทธิไม่พอใจถูกแล้ว แต่สิทธิการแสดงออกนี่มันขึ้นอยู่กับความเป็นมืออาชีพและวุฒิภาวะว่ะ

>>15 ดูแล้วเหมือนจะไมมีทั้ง 2 อย่างนะ 55555

อีกอย่างวันก่อนกูเสือกทวิตนักวาดโค่อีกคน ไปเจอเค้าคุยกับคนอื่นเหมือนตั้งใจพูดลอยๆเรื่องโค่ให้คนไปเม้าต่อกันเอง กูก็ได้แต่หวังว่ากูจะเข้าใจผิด

กุเข้าใจว่าไม่พอใจโค่ แต่นักเขียนมีจุดประสงค์อะไรวะ อยากให้คนรู้ ให้โค่เจ๊ง หรืออยากระบายเฉย ๆ เค้าคิดถึงผลที่ตามมาป่าววะ มันมีนักเขียนที่ยังลงต่อนะโว้ย ถ้ามันกระทบกับโค่ มันก็กระทบนักเขียน หรือว่ากุโดนลดเงิน กุโกรธ กุไม่คิดหรอกว่าที่กุทำน่ะ มันจะกระทบใครมั่ง กุแค่อยากทำ

>>17 เอ่อ อันนี้มึงก็เสือกไป

ที่กุอยากจะขำคือแม่งระบายในงาน ใน talk เหมือนจะบอกเป็นนัย ๆ แต่การ์ตูนที่ลงน่ะ มึงรับเงินเค้าอยู่ป่าววะ กุเห็นนักเขียนแม่งแคปภาพในงานมาแปะเพื่อความสะใจกันเองในเฟซบุ๊ค คืองานนี้กุรู้นิสัยนักเขียนเลยว่ะ บางเรื่องเลิกเขียน อย่างน้อยทำเหมือนจบภาคก็ได้ ไม่ใช่เลิกวาดดื้อ ๆ เหมือนไม่มีอารมณ์วาด กุก็เลิกวาด ถูกอย่าง >>16 ว่ะ แม่งไม่มีทั้งสองอย่าง

>>20 คือกูเข้าใจนะ แต่แบบนี้ใครจะกล้าทำงานกับเขาอะ ทั้งนักวาดด้วยกันทั้งสนพ.อื่นๆ

กรณีคอมิกโค่ทำให้เห็นเลยว่านักเขียนคนไหนวางตัวดีไม่ดี รับผิดชอบกับผลงานตัวเองมากน้อยเท่าไร และฉลาดการวางโครงเรื่องหาช่องตัดจบได้แค่ไหน หลายเรื่องกูชื่นชมนะว่าแม้จะเสียดายที่มันจบหรือใกล้จบแล้วแต่เขาก็ยังรักษาโทนเรื่องเอาไว้และ talk กับคนอ่านอย่างเป็นมิตรกลางๆ ไปจนจบ

>>20 กูรู้เลยว่าใคร #แท๊กมือมึง

กูอ่านดราม่าคมคนี่ยังกะอ่านการ์ตูนเรื่องนึงอยู่เลย >>16 555555555555555555555555 ขำาา ใช่ นักเขียนมีสิทธ์ไม่พอใจ แต่กรณีของนักเขียนเรื่องซิสนี่กูไม่รู้จุดประสงค์แม่งจริงๆ แต่ทำให้รู้ความคิดวุฒิภาวะอย่างที่ >>15 บอกจริงๆ กูไม่ได้อคติกะเรื่องนี้ แต่การ์ตูนที่กูตามวันจันทร์มีสองสามเรื่อง เรื่องอื่นเขาอัพหมด มีไอ้เนี่ย เด่นสง่าอยู่เรื่องเดียวที่ไม่ขึ้นว่าอัพ ผ่านไปอีกอาทิตย์ก็ไม่อัพ อีกอาทิตย์ก็ลาอีก แล้วก็ยังมาแสดงตัวแบบนี้อีก กูไม่รู้จะพูดยังไงจริงๆ

ที่เค้าไม่พอใจออกมาพูดกัน มึงไม่คิดเรอะว่าเค้าคุยกันอยู่ กุเห็นนักเขียน คมค. สนิทกันกว่าที่คิดนะ แล้วเรื่องตัดจบดื้อๆ ถ้ามันจะจบมึงเพราะมันไม่อยากอยู่แล้ว มึงจะไปเสือกอะไรกับเขา มึงกะกูต่างก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่านักเขียนมันเจออะไรมาบ้าง

>>25 ไม่รู้นะ เอามาเม้าออกสื่อกูว่ามีผลเสียมากกว่าผลได้นะ แซะระบบต้องการอะไร เตือนภัยนักวาดด้วยกัน? หรือต้องการความเห็นใจจากนักอ่าน?

เรื่องตัดจบกูมองความเป็นมืออาชีพและเซนส์คนเขียนว่าหาทางออกกันได้เก่งแค่ไหน ตูนญี่ปุ่นเองก็เห็นเยอะนะที่ตัดจบแบบเหี้ยไรวะ อย่าง ปาหมอนในตำนาน (ที่อุตส่าห์ได้กลับมาเขียนซ่อมด้วย) แต่ถ้านักเขียนคนไหนหาทางจบได้ดี หรือวางเรื่องไว้ต่อภาคใหม่ได้เมื่อเขาหาที่ใหม่ไปลงได้กูคิดว่าเขาเป็นคนเก่งและรับผิดชอบต่อคนอ่านที่ติดตามงานของเขา

กรณี คมค ว่าไปกูว่าก็คล้ายๆ สนพ ปิดตัว บางครั้งกูก็เคยเจอตัดจบห้วนๆ แล้วคนเขียนไปรีเซทเขียนใหม่ในนิตยสารหัวอื่น ก็คิดว่าหลายๆ เรื่องที่ไม่ได้วางแบบตัดช่องจบได้จะมีคนเลือกวิธีนี้กันแล้วกูไปตามอ่านต่อ