อย่าพูดว่าหนังสือประวัติศาสตร์ไทยเป็นเรื่องแต่งสิ พูดงี้หนังสือดีๆก็ถูกเหมารวมไปด้วยหมด
มึงควรบอกว่าหนังสือประวัติศาสตร์ไทยที่แม่งบังคับให้เรียนตั้งแต่ ป.1-ม.6 แม่งเหี้ย อันนี้เหมาะสมกว่า
เอาง่ายๆว่าพวกมึงเรียน พ่อบางกลางหาวกับพ่อขุนผาเมืองไล่ขอมออกจากสุโขทัย พ่อขุนบางกลางหาวเปลี่ยนชื่อเป็นพ่อขุนศรีฯ พ่อขุนรามประดิษฐ์ตัวอักษรไทย แล้วก็เสียกรุงครั้งที่ 1 ชนช้าง เสียกรุงครั้งที่ 2 เพราะแตกความสามัคคี พระเจ้าตากกู้กรุง ย้ายเมืองหลวง มากรุงเทพ ร.5 เลิกทาส แล้วก็เล่าข้ามบ้างอะไรบ้าง คือพวกมึงเรียนกันซ้ำไปซ้ำมาแบบนี้ตั้งแต่ ป.1 ยัน ม.6 แปลกชิบหายที่ยังมีคนคิดว่าประเทศเราแม่งมีเรื่องเล่าแค่นี้
เอาง่ายๆว่าทำไมไม่มีใครสงสัยออกมาดังๆว่า หลังจากพ่อขุนบางกลางหาวแท๊กทีมกับพ่อขุนผาเมืองจนได้ครองกรุงสุโขทัยแล้ว พ่อขุนผาเมืองหายไปไหน? ทำไมพม่าถึงต้องอยากยึดกรุงศรี? แล้วเวลาที่พม่าไม่ได้ยึดกรุงศรีเนี่ย พม่าทำมาหาแดกอะไร? ทำไมพระเจ้าตากใช้เวลาแค่ 8 เดือนก็กู้กรุงได้ ทั้งๆที่ทัพพม่าแม่งเทพ? แล้วก็ทำไมถึงต้องเล่า ปวศ. รัตนโกสินทร์ของกษัตริย์บางพระองค์แบบข้ามๆ ทั้งที่มีอะไรที่ดูน่าสนใจให้พูดถึงอีกตั้งเยอะ?