>>73 พูดกันแบบแฟร์ๆ กูคิดว่า ดูดสี ในนิยามของเขาคือ ห้ามใช้ eyedropper tool จิ้มในงานของเขามากกว่า แต่ถ้าเหมือนเพราะกะเอาด้วยตาก็ไม่ว่าอะไร (ระหว่างมึงกับกู ขนาดคำว่าดูดสี ยังเข้าใจกันไปคนละทาง ชาวทวีตไม่ต้องสืบอ่ะว่าจะนิยามคำนี้แตกต่างกันแค่ไหน)
ทีนี้ก็แยกกรณีกันไปอีก
-ถ้าeyedropดูดสีจากงานเขาแล้วเอาไปใช้ในงานตัวเองแบบไม่มีการเปลี่ยน value ความเข้มจาง ซีดสดเลย จิ้มสีอะไรมาก็ใช้ตามนั้น เขาอนุญาตไหม
-ถ้าeyedropดูดสีจากงานเขาแล้วเอาไปใช้ในงานตัวเองแบบมีการปรับโทน เข้มอ่อน ซีดจาง เอาให้งานไฟนอลออกมาโค้ดสีไม่ตรงกัน (แต่ก็โทนฟ้าเหมือนกัน) แบบนี้อนุญาตไหม
แต่เอาจริง กูว่าเขาไม่ยอมให้ใช้ eyedropper ทุกกรณีมากกว่า ถึงแม้จะเป็นการซ้อนเลเยอร์เพื่อปรับโทนของสีก็เถอะ
ประเด็นคือ แล้วมันจะพิสูจน์ยังไงล่ะว่าใช้ eyedropper จริงๆ และใช้แบบกรณี 1 หรือ 2??
ถ้าใช้หลักฐาน โค้ดสีจิ้มออกมาตรงกัน=ดูดสี อันนี้พิสูจน์ไม่ได้ จิ้มโค้ดสีออกมาตรงกันก็แปลว่าใช้สีโค้ดเดียวกัน มันพิสูจน์ว่ามีการใช้ eyedropper ไม่ได้ (นี่ยังไม่นับว่าบางครั้งภาพที่ลงในเน็ตจะมีสีเพี้ยนจากภาพต้นฉบับตามค่าสีของเว็บเบราเซอร์ด้วยนะ)
ทางเดียวที่จะรู้คือ ถ้าคู่กรณีเคยไลฟ์แล้วในไลฟ์เสือกโป๊ะใช้ eyedropper จิ้มสีงานของนักวาดคนนี้เอง อันนี้อ่ะหลักฐานแน่นเลย