ในโม่งนี่คือคอมเม้นท์เป็นเอกฉันท์มาก และเอาจริงมั้ย ทวิตที่ด่านักวาดกับทวิตที่ตั้งคำถามรวมกันแล้วไม่ถึงครึ่งของพวกลูกหาบด้วยซ้ำ และเท่าที่ดูลูกหาบมั่นใจมากว่าคุณเขาเป็นงานออริจินอล ต้นฉบับ ดีที่สุด แต่ประเด็นคือในสมัยนี้ไม่มีอะไรเป็นออริจินัลอยู่แล้ว เราต่างก็เลียนแบบงานคนอื่นจนกลายเป็นงานของตัวเองกันทั้งนั้น ไม่มีใครที่เรียนรู้จาก 0 จริงๆ ต่อให้ย้อนเวลากลับไปเป็นร้อยปีก็อาจจะไม่ได้เป็นออริจินัลอยู่ดี เรื่องสีก็เหมือนกัน นี่ว่าปัญหาหลักไม่ได้อยู่ที่ดูดหรือไม่ดูดสีหรอก ปัญหาคือเหตุผลมากกว่า เคสนี้คนด่าอาจน้อยกว่านี้ถ้าอย่างน้อยยังให้เหตุผลได้ว่าอะไรไปทริกเกอร์นักวาดจนต้องมาทวิตแบบนี้ ส่วนลูกหาบปากบอกยังไม่มีใครโดนกล่าวหา อย่าร้อนตัว แต่ก็มีลูกหาบที่ทวิตว่าอย่าให้เห็นนะ จะตามจิกจนกว่าจะสำนึก นี่ไง
วนกลับมาที่คำถามคือแล้วจะรู้ได้ยังไงใครดูดไม่ดูด บรรทัดฐานมันอยู่ตรงไหน การสร้างบรรทัดฐานแบบนี้จะต่างอะไรกับการตีกรอบการสร้างสรรค์ผลงานอะ ถ้ามีนักวาดคนอื่นอยากทำงานโทนสีนี้แต่ต้องมานั่งกลัวว่าจะถูกจับผิด จะถูกเข้าใจผิด จะเหมือนก็อปคนอื่นมา จะต้องมาคอยระแวงทุกอย่างก็ไม่ใช่เรื่องนะ เพราะเรื่องดูดสีนี่คือความเชื่อล้วนๆ พิสูจน์ไม่ได้ ทั้งตัวนักวาดต้นเรื่องเอง และคนที่อาจจะโดนดราม่าในอนาคต แล้วลูกหาบก็เถียงอีกว่ายังไม่มีใครโดนกล่าวหาสักหน่อย จะดิ้นทำไม ก็ไม่ต่างอะไรกับนักวาดต้นเรื่องปะ ในเมื่อเหตุยังไม่เกิด และดูก็ไม่รู้พิสูจน์ก็ไม่ได้ จะดิ้นทำไม เดือดร้อนอะไรขนาดนั้น สรุปคือก่อนจะสร้างบรรทัดฐานอะไรในสังคมมันต้องตั้งอยู่บนหลักเหตุผล ไม่ใช่อารมณ์กับความไม่สบายใจส่วนตัว (กูเป็นแค่นักวาดตัวเล็กตัวน้อย ไม่อัพโหลดผลงานที่ไหน แต่กูก็ชอบงานสีสดโดยเฉพาะฟ้ากับแดงสดๆ และใช่โทนสีฟ้าของกูก็ประมาณเขาแหละ และยิ่งเป็นประเด็นขึ้นมาแบบนี้ ถ้ากูจะโพสต์งานช่วงนี้ก็ยิ่งต้องระวังการใช้สีของตัวเองปะ ละกูโนเนมสัสๆ ไม่มีลูกหาบมาดีเฟ้นด้วย เซ็งว่ะ ของไมมีลิขสิทธิ์แท้ๆยังอุตส่าหาทางเยี่ยวรดจนได้)