ดูดสีคือประเด็นที่งงมาก
งงหนึ่งคือเหตุยังไม่เกิด ถ้าจำไม่ผิดก่อนแอคบึ้มเจ้าตัวจะบอกเองว่ายังไม่มีกรณีอะไรเกิดขึ้น แค่มาแจ้งดักเอาไว้ก่อน งงสองคือ พอมีคนถามว่าจะรู้ได้ยังไงว่าคนอื่นดูดสีจากงานตัวเองไปใช้ คำตอบคือไม่รู้ คือยังไงนะ งงมาก เอาจริงๆ ต่อให้เซฟภาพมาดูดสีจริง สีก็อาจจะไม่ได้โค้ดเดิมเหมือนที่โม่งบนๆบอกนั่นแหละ เพราะนี่ก็ชอบหาพาเลทจากพิน จิ้มไปภาพเดิมแต่โค้ดเปลี่ยนก็มีนะ สรุปก็คือถ้าเราดูดสีเขามา ก็ไม่มีทางรู้ได้อยู่ดีว่าดูดสีมาจากไหน ต่อให้เป็นเจ้าของภาพมาดูเองก็ไม่สามารถรู้หรือพิสูจน์ได้อยู่ดีว่าสีนี้ดูดเขามา
ที่กูงงคือ "นักวาดขอให้คนอื่นไม่ดูดสี เพราะการที่คนอื่นดูดีสีจากงานเขาจะทำให้เขาไม่สบายใจ" คำถามคือคุณจะไม่สบายใจได้ไงถ้ามันยังไม่เคยเกิดขึ้น และต่อให้มันเกิดขึ้นคุณก็ไม่มีทางรู้ได้ ความไม่สบายใจนั้นมันเกิดจากอะไรกันแน่ ลูกหาบก็มาอ้างอีกว่ามันคือจิตสำนึก แต่มันก็จะวนเข้าคำถามเดิมไงว่าแล้วยังไงต่อ เพราะมันไม่ผิดกฎหมาย และไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน (ถ้าจะบอกว่าเดือดร้อนนักวาดต้นเรื่องไง มันก็อยู่ในคำถามเดิมอีกว่า ได้ยังไง? ในเมื่อเขาไม่มีทางรู้ได้ด้วยซ้ำว่าใครดูดสีเขามา) และอีกประเด็นที่ทำให้กระแสตีกลับไปที่นักวาดน่าจะเป็นเพราะลูกหาบมาบอกว่าสีฟ้านี้คือลายเซ็นของเขานู่นนี่นั่น ทั้งๆที่มีนักวาดมากมายที่ใช้โทนสีเดียวกันเด๊ะ (ลายเส้นคล้ายกันด้วย ซึ่งมันเกิดขึ้นได้เป็นปกติอยู่แล้ว)