Fanboi Channel

สารบัญสับแหลก
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 1 >>>/subculture/17208/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 2 >>>/subculture/17364/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 3 >>>/subculture/17856/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 4 >>>/subculture/18145/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 5 >>>/subculture/18460/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 6 >>>/subculture/18793/

กฎการสับนักวาด
0.คีย์เวิร์ลโทรลเหล่านี้เจอแล้วจงเมิน : แว่นโล้น,แอ๊บหญิง,ตุ๊ดแก่,แต่งหญิง, ก*(ชื่อย่อ)ขี้ ก็ อ ป , ก*(ยื่อช่อ)ก็อปเส้น, ทำไมพิมพ์ ก*.(ชื่อย่อ)ไม่ได้ _____(ร่ายประโยคโทรลต่อ) fyi 2บุคคลด้านบนที่ถูกโทรลยกมาเค้ามีอิทธิพลสื่อเนาะ ใครใคร่อยากร่วมด้วยก็ถือว่าร่วมซวยถ้าเค้าจะเอาเรื่อง
1.ห้ามระบุชื่อโดยตรง(เดี๋ยวโดนนกสไนเปอร์ใบขาว)
2.ห้ามแปะลิงค์วาร์ปโดยตรง(เดี๋ยวโดนแบนแบบมู้เน็ตวอช)
3.ทะเลาะในโม่งจบในโม่ง
4.คำพูดในโม่ง=จงเชื่อหูไว้หูจนกว่าจะมีหลักฐานเป็นรูปเป็นร่าง

จากดราม่าดูดสีในทวิต กูจำได้ว่าหลายเดือนก่อนก็เคยมีในเฟซนี่หว่า มาแนวๆ A บอกว่า B ดูดสีจากงานกู ซค่งเป็นพาเลตที่เราหวงมากและเอกลักษณ์ของเรา เพราะงั้นจ่ายค่าปรับมาให้กูซะดีๆแล้วขอโทษออกสื่อด้วย พอB ขอโทษออกสื่อกระแสย้อนกลับไปซัด A เข้าให้ แถมเอาจริง B ไม่ได้ดูดสีจาก A แต่ไปดูดมาจากพินต่างหาก A แม่งทู่ซี้เองว่าไงนี่ก็พาเลตสีกูๆ ต่อให้มาจากที่อื่นแต่มีคนเข้าใจผิดว่างาน B คืองานของ A ก็แปลว่ากูเสียหายแล้วจ้า
พอหลับมาดูเคสนี้ว้าวซ่า ชิงเปิดก่อนว่าเราไม่เคยดูดสีใครเพราะงั้นอย่ามีใครมาดูดสีเรา+แอคใหญ่เสเลปทั่นนึงอะเนอะ คนไหลตามเป็นขี้เลยใช่ๆ สีไม่มีลขส.แล้วไง แต่ถ้านว.ขอก็ไม่ควรปะ มีพาเลตสีแจหฟรีในเฟซในพินตั้งเยอะก็ดูดมาดิ แม่งไม่รู้สึกย้อนแย้งในตัวเองบ้างหรือวะ ในโลกนี้มีการรีโพสเนอะ จะมั่นใจได้ไงว่าที่แจกฟรีนั่นไม่มช่ไปดอยงานเขามาอีกที แล้วสีไม่มีลขส.แต่ทำไมนว.คนนี้ถึงกั๊กใช้ได้คนเดียวละ ถ้าในอนาคตมีนว.คนนึงเกิดผสมสีเองโกยไม่เคยเห็นงานเขาด้วยซ้ำ แต่สีออกมาสีเดียวกันเด๊ะๆ มึงจะปล่อยผ่านกันจริงๆอ้อวะ ในเมื่อใจปักเชื่อไปละว่าสีนี้คือของนว.คนนี้เท่านั้น ใครที่ใช้ตามหลังต่อให้บอกผสมสีเองแต่ถ้าออกมาเป๊ะก็แปลว่าโป๊ะจ้า มึงดูดสีเขาแน่ๆ
แม่งสงสัยไอ้พวกนี้ไม่เคยดูคลิปผสมจีนของคนจีนคนฝรั่งกัน ลองไปดูกันหน่อยจะได้เปิดหูเปิดตา เขาทำกันได้แบบแค่ยื่นชาร์จสีให้ ก็เอาสีสองสีมาผสมกันแล้วออกมาเนียนเป็นสีเดียวกับชาร์จนั่นเป๊ะเลย ใช้สีน้ำมั่ง สีอคริลิกมั่ง ดูแต่ตาก็เลียนแบบสีได้เหมือนดูดมาที่แท้ แบบที่นว.คนนั้นอ้างว่าไม่เคยดูดสีใครเลยฝึกฝนด้วยตัวเองนั่นละ หนึ่งในรูปแบบที่เรียนรู้มาแน่ใจนะว่าไม่มีสีที่เขาหวงห้ามคือกันอะ

>>2 ky กุเดานะว่าคลิปอาแปะผสมสีนั่น สีที่เอามายื่นทุกคลิปน่าจะเป็นสีที่แกผสมตามสูตรแต่แรกนั่นแหละ แล้ววนเอากลับมาทำเป็นยื่น มันถึงได้เป๊ะขนาดนั้น สไตล์การขายของแบบชาวแผ่นดินใหญ่

>>3 อ้อ สไตล์จีนสินะ555 แต่คนที่เป็นฝรั่งนี่น่าจะของจริง เขาทำแบบใช้รูปถ่ายเป็นแบบ หรืออีกเจ้านึงไปเพ้นรูปวาดเป็นฉากวิวเลย พอเอาเทียบกันละสีเนียนทั้งท้องฟ้าทั้งต้นไม้เลยงี้

>>4 เออใช่ๆ แต่ของฝรั่งกุชอบจริง เก่งจริง กุทึ่งมาตลอดว่าระหว่างเขาวาด แสงมันจะต้องเปลี่ยนไปเรื่อยๆ แบบนี้ต้องไล่ฟินิชชิ่งทัชตามจนเสร็จใช่มะ สุดยอดมาก

คิดว่าไง ดุดสีผิดมากหรอ
https://x.com/77se_bu/status/1834831457086586991?t=M6btaHrNQqwVmIjuAuU90w&s=19

เค้าก็แค่ขอปะวะ รอไล่ด่าคนสีเหมือนค่อยว่ากัน

อีกอย่างต่อให้มึงดูด ถ้างานคนละแนวกันคนมันก็จับไม่ได้หรอก ที่จะโดนจับได้ก็พวกลอกทั้งแนวงาน ดูดทั้งสี ถ้ามึงจะเป็นนักวาดแต่ลอกทั้งเส้นทั้งสีทั้งสไตล์อย่างนี้มึงก็อย่าเป็นเลย เป็นเงาเถอะ

>>5 กูเคยดูของฝรั่งคนนึง แม่งวิวเป็นท้องฟ้ายามบ่ายแสงสว่างกำลังดีเลย พอดชาเริ่มร่างต้นไม้ไปได้สักพัก สีท้องฟ้าเริ่มดรอปลงไงแดดหด เขาก็กลับไปไล่สีท้องฟ้าใหม่ พอกลับมาเติมใบแต่กิ่งต่อ ท้องฟ้ากลับมาสว่างอีกละแจ่คนละโทนกับท่องฟ้าช่วงแรกอยู่ดี เขาก็ไปลงสีท้องฟ้าอีกรอบนึงนะ555 กว่าจะวาดเสร็จคือแทนที่ต้นไม้จะวาดยากสุดเพราะมีดีเทลเยอะกว่า แต่ครึ่งนึงของคลิปกลับเป็นการลงสีท้องฟ้าอะที่เปลี่ยนเฉดแข่งกับธรรมชาติเลยก็ว่าได้ แรกๆก็ไม่เกตนะทำไมเชาไม่เก็บงานท้องฟ้าไว้อย่างสุดท้ายวะ แล้วไปวาดต้นไม้ให้จบๆก่อน แต่พอตามดูเรื่อบๆละเออ มีผลจริง ท้องฟ้าเปลี่ยนสี=โทนสีภาพรวมก็เปลี่ยนตาม ไหนจะเรื่องแสงอีก ต้นไม้ตอนแดดร่มกับแดดจ้าแม่งก็ไม่เหมือนกันอยู่ละ
กลับมาที่เคสดราม่า เออเห็นด้วยว่าไม่ควรดูดสีเพราะจะขาดสกิลฝึกผสมสีเองไรก็ว่าไป แต่ถ้ามาห้ามเพราะหวงสี ใช้สีนี้จนเป็นเอกลักษณ์ คือพักก่อน สีก็เหมือนชื่ออะ ต่อให้มึงคิดจากคำมากมายกี่ภาษา ใครๆก็ใช่ชื่อมึงไปตั้งได้จ้า สีเองก็คือกัน มึงคิดค้นผสมเองแทบตาย แต่ไม่ใช่ว่าจะเป็นคนเดียวที่ทำได้ อาจมีคนในอดีตเมื่อร้อยปีก่อนทำไว้แล้ว หรือปัจจุบันแต่อยู่ในประเทศที่มึงไม่รู้จักชื่อ ถ้าเกิดวันนึงงานโคจรมาเจอกัน มันจะออกมาอิท่าไหนอะ มึงก็อปงานคนเมื่อร้อยปีก่อนป่าวละเพราะมาทีหลังนี่นา คนตปท.นั่นก็อปงานมึงป่าวเพราะอยู่ในยุคเดียวกันนี่นส
แม่งถ้าเข้าใจกันเรื่องคอมโพสได้ว่าไม่มีลขส.เป็นปกติงั่นงี้ที่จะวาดมุใเดียวกันได้ ทำไมจะไม่เข้าใจกันมั่งว่าใครๆก็สามารถใช้สีซ้ำกับตัวเองได้ แม้ไม่ต้องดูดสีเลยก็ตาม เพราะคนเขาก็มีสกิลผสมสีเหมือนมึงนั่นละจ้า

แต่กุถามจริงทำไมต้องอยากยกพาเล็กจากงานคนอื่นทั้งดุ้นมาไว้ในงานกันวะ ถ้าเพราะขี้เกียจคิดสีอันนี้กูก็เก้ทว่าทำไมนักวาดรำคาญเวลาคนดูดนะ มันไม่ใช่เรื่องของเจ้าของสีแต่สมมติกุนั่งจิ้มสีเองตาแหก ลงปุ๊ปคนดูดไปใช้รับเอ็นเกจสวยๆ คนชมใช้สีสวยจังคร่ะ อุ๊ยขอบคุณค่าแหะๆ เป็นกุกุก็หงุดหงิดว่ะ กุเองยังไม่กล้าจะเคลมว่าเป็นงานกุเองขนาดนั้นเลยด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดีกุ ยกเว้นกุเอาไปปรับแต่งเองไม่ได้ลอกมาทั้งดุ้น

>>7 ไม่ได้ไล่ด่า แต่แปะยันต์ไว้แล้วใครใช้สีตามเรา=ลอกเอกลักษณ์ เคจ้า หาบแบกกันหลังหักแล้วว่าใช่ๆ สีนี้คือลายเซ็นของเขา อัตลักษณ์ของเขา แหม ถ้ามีปัญหาหาว่าใครดูดี ก็ลองเอางานไอดอลตัวเองไปเทียบต้นกำเนิดดู นอกจากไม่มีเอกลักษณ์สีโทนๆนี้ยังจมหายไปเลยแหละ โดยลบล้างอัตลักษณ์ง่ายๆกันวี้เลยจ้าเพราะสีบ่ได้เด่นดังนัมเบอร์วันขนาดนั้น
อีกอย่างเอาจริงเอกลักษณ์เขาคือพวกองค์ประกอบมากกว่าป่าววะ เท่าที่ส่องพอเปลี่ยนโทนสีฟ้าสีดำ เอกลักษณ์ที่ว่ายังคงอยู่ครบด้วยซ้ำให้ความรู้สึกว่าเป็นงานคนๆเดียวกัน เป็นลายเซ็นของคนๆนี้ แต่พอจะมาชูเรื่องสีว่ามีเค้าคนนี้ที่ใช้ได้เพราะใช้แล้วทำให้งานมีเอกลักษณ์ นับว่าเป็นลายเซ็นของงาน เลยแอบอิหยังวะ แบบนี้ไม่ดูด้อยค่าเอกลักษณ์เขาไปหน่อยเหรอ ฝึกวาดมากี่ปีดันมีเอกลักษณ์แค่ใช้สีนี้สีเดียว แผลว่าถ้าเขาใช้งานขาวดำก็ตือลายเซ็นตัวเขามันหายไปเลยดิ ถ้าใช้สีอื่นคือไม่มีเอกลักษณ์ของเขาเลยดิ
รู้แหละว่าอยากอวยให้สมความมั่น แต่เบาได้เบาจ้า แรกๆคนเขาแค่อิหยังวะแหละกับคนขอ แต่พอหาบมาช่วยแบกขนาดนี้คนเขาจะมองว่าปสด.กันไปแล้ว ไหนจะยังไม่มีวิธีพิสูจน์อีกว่าถ้าในอนาคตมีคนใช้สีโทนเดียวกันจะทำไงละถ้าเกิดเขาไม่ได้ดูดสีแต่ผสมเอง จะพิสูจน์จากองค์ประกอบอื่นได้เหรอในเมื่อพูดกันเองว่าสีนี้คือเอกลักษณ์ของนว.คนนี้

>>6 โม่งห้ามแปะลิ้งค์ออกไปนอกเว็บโว้ยยยยยยยยยย
>>7 ไม่ดูดสีงานชาวบ้านไปทั่วคือมารยาทอยู่ละ พอเขาเจาะจงสีคนอื่นก็ตั้งคำถามเป็นธรรมดาเจอคนสีเดียวกันหรือสีคล้ายกันจะไปหาว่าดูดสีมั้ย จะพิสูจน์คนอื่นดูดสีตัวเองยังไงถ้ามองสีด้วยตาเนื้อแล้วสีเหมือนได้ ตามโม่งมู้ที่แล้วเขาเลือกใช้คำดีกว่านั้นได้ พอเลือกโต้ตอบแต่คนเห็นด้วยแถมทวิตประชดอีก ทวิตยืนยันจะไม่ไปไล่ด่าคนใช้พาเลทสีฟ้าคนอื่นว่าเขาดูดสีมั่วซั่วคนตั้งคำถามคงเลิกสนใจไปเอง ตามวิจารณญาณนักวาดว่ะ

>>10 แล้วมึงจะรู้ได้ไงว่าใครดูดวะ เวลาคนมันดูดมันจะมาขอมึงมั้ย

>>10 ลองถามกลับ แล้วต้องเป็นนักวาดแบบไหนถึงมั่นใจว่าพาเลทสีตัวเองโคตรเอกลักษณ์ไม่ซ้ำใคร ใครทำตามคือดูดสีทันทีทั้งที่ไม่ได้ผสมสีเองไม่ใช่งานวาดมือ? จะคิดได้ว่ามีคนดูดสีงาน ไม่ไปเจออีพวกขี้ลอก(อีพวกนี้เจอก็ด่าไปเหอะ)ก็จ้องงานสีคล้ายกันไปทั่วแล้วหาว่าเขาดูดสีรึป่าว? คนหวงงานไม่ผิดจะขอไม่ให้ดูดสีก็ขอได้ แต่คนตั้งคำถามห้ามแบบนี้เกิดเจอคนใช้สีเดียวกันจะทำไงก็ไม่ผิดเหมือนกันอ่ะ บางคนทำหยั่งกะคนตั้งคำถามคือจ้องจะดูดสีเขาทุกงานเลยโวยวาย สุดโต่งเกิน

คือเขาไม่อนุญาตดูดสีเขา แปลว่าถ้าสมมุติกูมองงานเขาและจิ้มเลือกสีจากจานด้วยตาตัวเอง คืออนุญาตชะ
แล้วมันจะพิสูจน์ได้ไงอ่ะ ว่าใครจะดูดสีใคร ใครแค่มองงานแล้วจิ้มเลือกสีเอง

(เขาเองก็เคลมว่าตัวเองไม่เคยดูดสีใคร แต่ไม่ได้บอกนี่นา ว่าไม่เคยมองงานใครแล้วจิ้มสีตาม)

>>7 ขอน่ะได้ แต่เขียนแบบ คือรู้อ่ะใส่อารมณ์...มั่นใจได้ไงว่าหาบเป็นหมื่นของเขาจะมองว่ามันเป็นคำขอทุกคน อาจจะมีบางคนรอหมายหัวสงสัยงานที่ใช้สีคล้ายกับเขาแล้วก็ได้ แล้วมันจะพิสูจน์ยังไง อันนี้ยากกว่าเทรซหรือฮาร์ดเรฟอีก คุยกันหลังไมค์แล้วถ้าไม่เชื่อว่าไม่ได้ดูด สุดท้ายหาบก็มารุมอยู่ดี ยิ่งกับอะไรที่กฎหมายไม่คุ้มครอง ศาลเตี้ยสังคมจะยิ่งแรง

ถ้าเขียนหมายเหตุหน่อยว่า 'เราไม่ได้บอกว่าการดูดสีเป็นสิ่งที่ถูกหรือผิด แค่เราแสดงจุดยืนว่าไม่ชอบให้ทำกับงานของเรา และไม่สนับสนุนให้สงสัยหรือตั้งคำถามนักวาดคนอื่นว่าดูดสีเพียงเพราะใช้สีโทนเดียวกับเรา' อะไรประมาณนี้ มันจะโอเคมาก คือคาดหวังมารยาทและเกียรติจากคนอื่น ก็ต้องคาดหวังว่าหาบของตัวเองจะมีมารยาทและเกียรติต่อผู้อื่นด้วย แต่ถ้าหวังไม่ได้ แปะยันต์เตือนเลยว่ากูไม่สนับสนุนให้สงสัยว่าใครดูดสีนะ จบ ถือว่าป้องกันตัวเองไปในตัว

กุไม่รู้ต้นทางมาจากไหน แต่เห็นที่พวกมึงคุยกันตั้งแต่มู้ที่แล้วละนึกถึงเคสpantoneเพราะคุ้นๆว่ามีเคสคนขาวใช้โฟโต้ช็อปแล้วเซฟรูปจากpantoneไปจิ้มสีแบบไม่ซื้อแล้วโดนฟ้องยับเพราะpsมันดึงข้องมูลไปแจ้งpantone แล้วpantoneโดนคนด่าว่ามึงเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์สีเหรอ แล้วpantoneออกมาบอกว่าที่ฟ้องไม่ได้มาจากเรื่อง‘ดูดสีไปใช้‘ สิ่งที่อยู่ในเว็บเป็นผลผลิตของบ.เรา เราฟ้องคุณในฐานที่คุณเอา“งาน”ของเราไปใช้แบบผิดลิขสิทธิ์ เราไม่ได้ห้ามคุณไม่ให้ใช้สีที่เราลง แต่คุณไม่ควรเอางานที่เราทำไปใช้แบบนี้

หาบตามอวยแบบตะโก๊นนน โทนสีแบบนี้เปนเอกลักเปนลายเซ็นมากเรยคะ ดูละรู้เรยว่าเปนงานเขา
โฮ่ นว.ญี่จีนเกาวาดงานโทนนี้กันเกลื่อนมาตั้งนานละ ลายเส้นสไตล์นี้โทนสีก็สไตล์นี้ ใครก๊อปใครละทีนี้
ทีแรกอ่านละงงเสยๆ เจอพลังหาบอวยไม่ลืมตางี้เหมือนกลายเป็นด้อมประสาดไปแล้วแฮะ
คิดๆละก็แอบสงสาร ฝึกมานานหาบดันเห็นเอกลักษณ์อยู่แค่การใช้สีอย่างเดียวอ่อถึงอวยแค่นี้ อื่นๆไม่พูดถึงแต่ถ้าใครดูดสีใช้สีเดียวกัน=ก๊อปงาน เส้านะเนี่ย555

https://ru.pinterest.com/pin/gadis-animasipinterestsultonassakandayas--593208582191038613/

>>17 ที่ Pantone ถูกจดลิขสิทธิ์โดยอโดบีคือ ระบบเลขสี มันเลยเกี่ยวโยงไปถึงสีของเลขนั้น ๆ ด้วย

ถ้าใช้โค้ดสี PMS 484 C สีที่ออกมาจะมีความถูกต้องไม่ว่าจะอยู่บนอุปกรณ์ดิจิตอลหรืองานปรินท์ก็ตาม Pantone ไม่ใช่แค่สีแต่เป็นเทคนิคการปรับเทียบสีเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ทุกชิ้นจะแสดงผลลัพธ์ออกมาตรงตามจุดประสงค์ มันเลยถูกใช้กับแบรนด์และบริษัทใหญ่
สี PMS 484 C คือสีแดงของโค้ก ถ้าใช้โค้ดสีนี้กับภาพบนบิลบอร์ด แบนเนอร์โฆษณาออนไลน์ กระป๋องโค้ก แอดในทีวี ทาลงบนรถไฟ ทั้งหมดตะโกน PMS 484 C นี่คือสิ่งที่ถูกจดลิขสิทธิ์

เขาไม่ได้บอกว่าโค้กเป็นเจ้าของสีแดงคนเดียวบนโลก ถ้ามึงดูดสีแดงของโค้กแต่ใช้โค้ด HEX หรือ RGB CMYK มึงก็ไม่ผิด

อธิบายดักไว้ก่อน เผื่อใครเข้าใจว่ามีคนจดลิขสิทธิ์เป็นเจ้าของสีได้

เอาจริง สมมติเอางานเขาไปเสิชรูปในกูเกิ้ล ก็จะเจองานโทนนี้ สีโทนนี้ขึ้นมาเป็นพรึ่บๆเลยนะ หาบบางคนก็อวยซะเหมือนนักวาดโทนนี้คนอื่นไม่มีตัวตนบนโลก