Fanboi Channel

สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 7

Last posted

Total of 937 posts

1 Nameless Fanboi Posted ID:iAE6kSvwnx

สารบัญสับแหลก
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 1 >>>/subculture/17208/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 2 >>>/subculture/17364/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 3 >>>/subculture/17856/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 4 >>>/subculture/18145/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 5 >>>/subculture/18460/
สับแหลกวงการนักวาดไทย ภาค 6 >>>/subculture/18793/

กฎการสับนักวาด
0.คีย์เวิร์ลโทรลเหล่านี้เจอแล้วจงเมิน : แว่นโล้น,แอ๊บหญิง,ตุ๊ดแก่,แต่งหญิง, ก*(ชื่อย่อ)ขี้ ก็ อ ป , ก*(ยื่อช่อ)ก็อปเส้น, ทำไมพิมพ์ ก*.(ชื่อย่อ)ไม่ได้ _____(ร่ายประโยคโทรลต่อ) fyi 2บุคคลด้านบนที่ถูกโทรลยกมาเค้ามีอิทธิพลสื่อเนาะ ใครใคร่อยากร่วมด้วยก็ถือว่าร่วมซวยถ้าเค้าจะเอาเรื่อง
1.ห้ามระบุชื่อโดยตรง(เดี๋ยวโดนนกสไนเปอร์ใบขาว)
2.ห้ามแปะลิงค์วาร์ปโดยตรง(เดี๋ยวโดนแบนแบบมู้เน็ตวอช)
3.ทะเลาะในโม่งจบในโม่ง
4.คำพูดในโม่ง=จงเชื่อหูไว้หูจนกว่าจะมีหลักฐานเป็นรูปเป็นร่าง

2 Nameless Fanboi Posted ID6:HRNGNUn60U

จากดราม่าดูดสีในทวิต กูจำได้ว่าหลายเดือนก่อนก็เคยมีในเฟซนี่หว่า มาแนวๆ A บอกว่า B ดูดสีจากงานกู ซค่งเป็นพาเลตที่เราหวงมากและเอกลักษณ์ของเรา เพราะงั้นจ่ายค่าปรับมาให้กูซะดีๆแล้วขอโทษออกสื่อด้วย พอB ขอโทษออกสื่อกระแสย้อนกลับไปซัด A เข้าให้ แถมเอาจริง B ไม่ได้ดูดสีจาก A แต่ไปดูดมาจากพินต่างหาก A แม่งทู่ซี้เองว่าไงนี่ก็พาเลตสีกูๆ ต่อให้มาจากที่อื่นแต่มีคนเข้าใจผิดว่างาน B คืองานของ A ก็แปลว่ากูเสียหายแล้วจ้า
พอหลับมาดูเคสนี้ว้าวซ่า ชิงเปิดก่อนว่าเราไม่เคยดูดสีใครเพราะงั้นอย่ามีใครมาดูดสีเรา+แอคใหญ่เสเลปทั่นนึงอะเนอะ คนไหลตามเป็นขี้เลยใช่ๆ สีไม่มีลขส.แล้วไง แต่ถ้านว.ขอก็ไม่ควรปะ มีพาเลตสีแจหฟรีในเฟซในพินตั้งเยอะก็ดูดมาดิ แม่งไม่รู้สึกย้อนแย้งในตัวเองบ้างหรือวะ ในโลกนี้มีการรีโพสเนอะ จะมั่นใจได้ไงว่าที่แจกฟรีนั่นไม่มช่ไปดอยงานเขามาอีกที แล้วสีไม่มีลขส.แต่ทำไมนว.คนนี้ถึงกั๊กใช้ได้คนเดียวละ ถ้าในอนาคตมีนว.คนนึงเกิดผสมสีเองโกยไม่เคยเห็นงานเขาด้วยซ้ำ แต่สีออกมาสีเดียวกันเด๊ะๆ มึงจะปล่อยผ่านกันจริงๆอ้อวะ ในเมื่อใจปักเชื่อไปละว่าสีนี้คือของนว.คนนี้เท่านั้น ใครที่ใช้ตามหลังต่อให้บอกผสมสีเองแต่ถ้าออกมาเป๊ะก็แปลว่าโป๊ะจ้า มึงดูดสีเขาแน่ๆ
แม่งสงสัยไอ้พวกนี้ไม่เคยดูคลิปผสมจีนของคนจีนคนฝรั่งกัน ลองไปดูกันหน่อยจะได้เปิดหูเปิดตา เขาทำกันได้แบบแค่ยื่นชาร์จสีให้ ก็เอาสีสองสีมาผสมกันแล้วออกมาเนียนเป็นสีเดียวกับชาร์จนั่นเป๊ะเลย ใช้สีน้ำมั่ง สีอคริลิกมั่ง ดูแต่ตาก็เลียนแบบสีได้เหมือนดูดมาที่แท้ แบบที่นว.คนนั้นอ้างว่าไม่เคยดูดสีใครเลยฝึกฝนด้วยตัวเองนั่นละ หนึ่งในรูปแบบที่เรียนรู้มาแน่ใจนะว่าไม่มีสีที่เขาหวงห้ามคือกันอะ

3 Nameless Fanboi Posted ID6:MoSK.as5cS

>>2 ky กุเดานะว่าคลิปอาแปะผสมสีนั่น สีที่เอามายื่นทุกคลิปน่าจะเป็นสีที่แกผสมตามสูตรแต่แรกนั่นแหละ แล้ววนเอากลับมาทำเป็นยื่น มันถึงได้เป๊ะขนาดนั้น สไตล์การขายของแบบชาวแผ่นดินใหญ่

4 Nameless Fanboi Posted ID6:HRNGNUn60U

>>3 อ้อ สไตล์จีนสินะ555 แต่คนที่เป็นฝรั่งนี่น่าจะของจริง เขาทำแบบใช้รูปถ่ายเป็นแบบ หรืออีกเจ้านึงไปเพ้นรูปวาดเป็นฉากวิวเลย พอเอาเทียบกันละสีเนียนทั้งท้องฟ้าทั้งต้นไม้เลยงี้

5 Nameless Fanboi Posted ID6:MoSK.as5cS

>>4 เออใช่ๆ แต่ของฝรั่งกุชอบจริง เก่งจริง กุทึ่งมาตลอดว่าระหว่างเขาวาด แสงมันจะต้องเปลี่ยนไปเรื่อยๆ แบบนี้ต้องไล่ฟินิชชิ่งทัชตามจนเสร็จใช่มะ สุดยอดมาก

6 Nameless Fanboi Posted ID6:CHLChGS.K7

คิดว่าไง ดุดสีผิดมากหรอ
https://x.com/77se_bu/status/1834831457086586991?t=M6btaHrNQqwVmIjuAuU90w&s=19

7 Nameless Fanboi Posted ID6:ywWWZdyWfo

เค้าก็แค่ขอปะวะ รอไล่ด่าคนสีเหมือนค่อยว่ากัน

8 Nameless Fanboi Posted ID6:ywWWZdyWfo

อีกอย่างต่อให้มึงดูด ถ้างานคนละแนวกันคนมันก็จับไม่ได้หรอก ที่จะโดนจับได้ก็พวกลอกทั้งแนวงาน ดูดทั้งสี ถ้ามึงจะเป็นนักวาดแต่ลอกทั้งเส้นทั้งสีทั้งสไตล์อย่างนี้มึงก็อย่าเป็นเลย เป็นเงาเถอะ

9 Nameless Fanboi Posted ID6:Mj0bwQH+SF

>>5 กูเคยดูของฝรั่งคนนึง แม่งวิวเป็นท้องฟ้ายามบ่ายแสงสว่างกำลังดีเลย พอดชาเริ่มร่างต้นไม้ไปได้สักพัก สีท้องฟ้าเริ่มดรอปลงไงแดดหด เขาก็กลับไปไล่สีท้องฟ้าใหม่ พอกลับมาเติมใบแต่กิ่งต่อ ท้องฟ้ากลับมาสว่างอีกละแจ่คนละโทนกับท่องฟ้าช่วงแรกอยู่ดี เขาก็ไปลงสีท้องฟ้าอีกรอบนึงนะ555 กว่าจะวาดเสร็จคือแทนที่ต้นไม้จะวาดยากสุดเพราะมีดีเทลเยอะกว่า แต่ครึ่งนึงของคลิปกลับเป็นการลงสีท้องฟ้าอะที่เปลี่ยนเฉดแข่งกับธรรมชาติเลยก็ว่าได้ แรกๆก็ไม่เกตนะทำไมเชาไม่เก็บงานท้องฟ้าไว้อย่างสุดท้ายวะ แล้วไปวาดต้นไม้ให้จบๆก่อน แต่พอตามดูเรื่อบๆละเออ มีผลจริง ท้องฟ้าเปลี่ยนสี=โทนสีภาพรวมก็เปลี่ยนตาม ไหนจะเรื่องแสงอีก ต้นไม้ตอนแดดร่มกับแดดจ้าแม่งก็ไม่เหมือนกันอยู่ละ
กลับมาที่เคสดราม่า เออเห็นด้วยว่าไม่ควรดูดสีเพราะจะขาดสกิลฝึกผสมสีเองไรก็ว่าไป แต่ถ้ามาห้ามเพราะหวงสี ใช้สีนี้จนเป็นเอกลักษณ์ คือพักก่อน สีก็เหมือนชื่ออะ ต่อให้มึงคิดจากคำมากมายกี่ภาษา ใครๆก็ใช่ชื่อมึงไปตั้งได้จ้า สีเองก็คือกัน มึงคิดค้นผสมเองแทบตาย แต่ไม่ใช่ว่าจะเป็นคนเดียวที่ทำได้ อาจมีคนในอดีตเมื่อร้อยปีก่อนทำไว้แล้ว หรือปัจจุบันแต่อยู่ในประเทศที่มึงไม่รู้จักชื่อ ถ้าเกิดวันนึงงานโคจรมาเจอกัน มันจะออกมาอิท่าไหนอะ มึงก็อปงานคนเมื่อร้อยปีก่อนป่าวละเพราะมาทีหลังนี่นา คนตปท.นั่นก็อปงานมึงป่าวเพราะอยู่ในยุคเดียวกันนี่นส
แม่งถ้าเข้าใจกันเรื่องคอมโพสได้ว่าไม่มีลขส.เป็นปกติงั่นงี้ที่จะวาดมุใเดียวกันได้ ทำไมจะไม่เข้าใจกันมั่งว่าใครๆก็สามารถใช้สีซ้ำกับตัวเองได้ แม้ไม่ต้องดูดสีเลยก็ตาม เพราะคนเขาก็มีสกิลผสมสีเหมือนมึงนั่นละจ้า

10 Nameless Fanboi Posted ID:F.5OY6gIXs

แต่กุถามจริงทำไมต้องอยากยกพาเล็กจากงานคนอื่นทั้งดุ้นมาไว้ในงานกันวะ ถ้าเพราะขี้เกียจคิดสีอันนี้กูก็เก้ทว่าทำไมนักวาดรำคาญเวลาคนดูดนะ มันไม่ใช่เรื่องของเจ้าของสีแต่สมมติกุนั่งจิ้มสีเองตาแหก ลงปุ๊ปคนดูดไปใช้รับเอ็นเกจสวยๆ คนชมใช้สีสวยจังคร่ะ อุ๊ยขอบคุณค่าแหะๆ เป็นกุกุก็หงุดหงิดว่ะ กุเองยังไม่กล้าจะเคลมว่าเป็นงานกุเองขนาดนั้นเลยด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดีกุ ยกเว้นกุเอาไปปรับแต่งเองไม่ได้ลอกมาทั้งดุ้น

11 Nameless Fanboi Posted ID6:Mj0bwQH+SF

>>7 ไม่ได้ไล่ด่า แต่แปะยันต์ไว้แล้วใครใช้สีตามเรา=ลอกเอกลักษณ์ เคจ้า หาบแบกกันหลังหักแล้วว่าใช่ๆ สีนี้คือลายเซ็นของเขา อัตลักษณ์ของเขา แหม ถ้ามีปัญหาหาว่าใครดูดี ก็ลองเอางานไอดอลตัวเองไปเทียบต้นกำเนิดดู นอกจากไม่มีเอกลักษณ์สีโทนๆนี้ยังจมหายไปเลยแหละ โดยลบล้างอัตลักษณ์ง่ายๆกันวี้เลยจ้าเพราะสีบ่ได้เด่นดังนัมเบอร์วันขนาดนั้น
อีกอย่างเอาจริงเอกลักษณ์เขาคือพวกองค์ประกอบมากกว่าป่าววะ เท่าที่ส่องพอเปลี่ยนโทนสีฟ้าสีดำ เอกลักษณ์ที่ว่ายังคงอยู่ครบด้วยซ้ำให้ความรู้สึกว่าเป็นงานคนๆเดียวกัน เป็นลายเซ็นของคนๆนี้ แต่พอจะมาชูเรื่องสีว่ามีเค้าคนนี้ที่ใช้ได้เพราะใช้แล้วทำให้งานมีเอกลักษณ์ นับว่าเป็นลายเซ็นของงาน เลยแอบอิหยังวะ แบบนี้ไม่ดูด้อยค่าเอกลักษณ์เขาไปหน่อยเหรอ ฝึกวาดมากี่ปีดันมีเอกลักษณ์แค่ใช้สีนี้สีเดียว แผลว่าถ้าเขาใช้งานขาวดำก็ตือลายเซ็นตัวเขามันหายไปเลยดิ ถ้าใช้สีอื่นคือไม่มีเอกลักษณ์ของเขาเลยดิ
รู้แหละว่าอยากอวยให้สมความมั่น แต่เบาได้เบาจ้า แรกๆคนเขาแค่อิหยังวะแหละกับคนขอ แต่พอหาบมาช่วยแบกขนาดนี้คนเขาจะมองว่าปสด.กันไปแล้ว ไหนจะยังไม่มีวิธีพิสูจน์อีกว่าถ้าในอนาคตมีคนใช้สีโทนเดียวกันจะทำไงละถ้าเกิดเขาไม่ได้ดูดสีแต่ผสมเอง จะพิสูจน์จากองค์ประกอบอื่นได้เหรอในเมื่อพูดกันเองว่าสีนี้คือเอกลักษณ์ของนว.คนนี้

12 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

>>6 โม่งห้ามแปะลิ้งค์ออกไปนอกเว็บโว้ยยยยยยยยยย
>>7 ไม่ดูดสีงานชาวบ้านไปทั่วคือมารยาทอยู่ละ พอเขาเจาะจงสีคนอื่นก็ตั้งคำถามเป็นธรรมดาเจอคนสีเดียวกันหรือสีคล้ายกันจะไปหาว่าดูดสีมั้ย จะพิสูจน์คนอื่นดูดสีตัวเองยังไงถ้ามองสีด้วยตาเนื้อแล้วสีเหมือนได้ ตามโม่งมู้ที่แล้วเขาเลือกใช้คำดีกว่านั้นได้ พอเลือกโต้ตอบแต่คนเห็นด้วยแถมทวิตประชดอีก ทวิตยืนยันจะไม่ไปไล่ด่าคนใช้พาเลทสีฟ้าคนอื่นว่าเขาดูดสีมั่วซั่วคนตั้งคำถามคงเลิกสนใจไปเอง ตามวิจารณญาณนักวาดว่ะ

13 Nameless Fanboi Posted ID:OvZdVfF/cU

>>10 แล้วมึงจะรู้ได้ไงว่าใครดูดวะ เวลาคนมันดูดมันจะมาขอมึงมั้ย

14 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

>>10 ลองถามกลับ แล้วต้องเป็นนักวาดแบบไหนถึงมั่นใจว่าพาเลทสีตัวเองโคตรเอกลักษณ์ไม่ซ้ำใคร ใครทำตามคือดูดสีทันทีทั้งที่ไม่ได้ผสมสีเองไม่ใช่งานวาดมือ? จะคิดได้ว่ามีคนดูดสีงาน ไม่ไปเจออีพวกขี้ลอก(อีพวกนี้เจอก็ด่าไปเหอะ)ก็จ้องงานสีคล้ายกันไปทั่วแล้วหาว่าเขาดูดสีรึป่าว? คนหวงงานไม่ผิดจะขอไม่ให้ดูดสีก็ขอได้ แต่คนตั้งคำถามห้ามแบบนี้เกิดเจอคนใช้สีเดียวกันจะทำไงก็ไม่ผิดเหมือนกันอ่ะ บางคนทำหยั่งกะคนตั้งคำถามคือจ้องจะดูดสีเขาทุกงานเลยโวยวาย สุดโต่งเกิน

15 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

คือเขาไม่อนุญาตดูดสีเขา แปลว่าถ้าสมมุติกูมองงานเขาและจิ้มเลือกสีจากจานด้วยตาตัวเอง คืออนุญาตชะ
แล้วมันจะพิสูจน์ได้ไงอ่ะ ว่าใครจะดูดสีใคร ใครแค่มองงานแล้วจิ้มเลือกสีเอง

(เขาเองก็เคลมว่าตัวเองไม่เคยดูดสีใคร แต่ไม่ได้บอกนี่นา ว่าไม่เคยมองงานใครแล้วจิ้มสีตาม)

16 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>7 ขอน่ะได้ แต่เขียนแบบ คือรู้อ่ะใส่อารมณ์...มั่นใจได้ไงว่าหาบเป็นหมื่นของเขาจะมองว่ามันเป็นคำขอทุกคน อาจจะมีบางคนรอหมายหัวสงสัยงานที่ใช้สีคล้ายกับเขาแล้วก็ได้ แล้วมันจะพิสูจน์ยังไง อันนี้ยากกว่าเทรซหรือฮาร์ดเรฟอีก คุยกันหลังไมค์แล้วถ้าไม่เชื่อว่าไม่ได้ดูด สุดท้ายหาบก็มารุมอยู่ดี ยิ่งกับอะไรที่กฎหมายไม่คุ้มครอง ศาลเตี้ยสังคมจะยิ่งแรง

ถ้าเขียนหมายเหตุหน่อยว่า 'เราไม่ได้บอกว่าการดูดสีเป็นสิ่งที่ถูกหรือผิด แค่เราแสดงจุดยืนว่าไม่ชอบให้ทำกับงานของเรา และไม่สนับสนุนให้สงสัยหรือตั้งคำถามนักวาดคนอื่นว่าดูดสีเพียงเพราะใช้สีโทนเดียวกับเรา' อะไรประมาณนี้ มันจะโอเคมาก คือคาดหวังมารยาทและเกียรติจากคนอื่น ก็ต้องคาดหวังว่าหาบของตัวเองจะมีมารยาทและเกียรติต่อผู้อื่นด้วย แต่ถ้าหวังไม่ได้ แปะยันต์เตือนเลยว่ากูไม่สนับสนุนให้สงสัยว่าใครดูดสีนะ จบ ถือว่าป้องกันตัวเองไปในตัว

17 Nameless Fanboi Posted ID:RqCjkNVWG2

กุไม่รู้ต้นทางมาจากไหน แต่เห็นที่พวกมึงคุยกันตั้งแต่มู้ที่แล้วละนึกถึงเคสpantoneเพราะคุ้นๆว่ามีเคสคนขาวใช้โฟโต้ช็อปแล้วเซฟรูปจากpantoneไปจิ้มสีแบบไม่ซื้อแล้วโดนฟ้องยับเพราะpsมันดึงข้องมูลไปแจ้งpantone แล้วpantoneโดนคนด่าว่ามึงเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์สีเหรอ แล้วpantoneออกมาบอกว่าที่ฟ้องไม่ได้มาจากเรื่อง‘ดูดสีไปใช้‘ สิ่งที่อยู่ในเว็บเป็นผลผลิตของบ.เรา เราฟ้องคุณในฐานที่คุณเอา“งาน”ของเราไปใช้แบบผิดลิขสิทธิ์ เราไม่ได้ห้ามคุณไม่ให้ใช้สีที่เราลง แต่คุณไม่ควรเอางานที่เราทำไปใช้แบบนี้

18 Nameless Fanboi Posted ID6:d7vlfr7YrC

หาบตามอวยแบบตะโก๊นนน โทนสีแบบนี้เปนเอกลักเปนลายเซ็นมากเรยคะ ดูละรู้เรยว่าเปนงานเขา
โฮ่ นว.ญี่จีนเกาวาดงานโทนนี้กันเกลื่อนมาตั้งนานละ ลายเส้นสไตล์นี้โทนสีก็สไตล์นี้ ใครก๊อปใครละทีนี้
ทีแรกอ่านละงงเสยๆ เจอพลังหาบอวยไม่ลืมตางี้เหมือนกลายเป็นด้อมประสาดไปแล้วแฮะ
คิดๆละก็แอบสงสาร ฝึกมานานหาบดันเห็นเอกลักษณ์อยู่แค่การใช้สีอย่างเดียวอ่อถึงอวยแค่นี้ อื่นๆไม่พูดถึงแต่ถ้าใครดูดสีใช้สีเดียวกัน=ก๊อปงาน เส้านะเนี่ย555

19 Nameless Fanboi Posted ID6:5zM8ruo+M9

https://ru.pinterest.com/pin/gadis-animasipinterestsultonassakandayas--593208582191038613/

20 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>17 ที่ Pantone ถูกจดลิขสิทธิ์โดยอโดบีคือ ระบบเลขสี มันเลยเกี่ยวโยงไปถึงสีของเลขนั้น ๆ ด้วย

ถ้าใช้โค้ดสี PMS 484 C สีที่ออกมาจะมีความถูกต้องไม่ว่าจะอยู่บนอุปกรณ์ดิจิตอลหรืองานปรินท์ก็ตาม Pantone ไม่ใช่แค่สีแต่เป็นเทคนิคการปรับเทียบสีเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ทุกชิ้นจะแสดงผลลัพธ์ออกมาตรงตามจุดประสงค์ มันเลยถูกใช้กับแบรนด์และบริษัทใหญ่
สี PMS 484 C คือสีแดงของโค้ก ถ้าใช้โค้ดสีนี้กับภาพบนบิลบอร์ด แบนเนอร์โฆษณาออนไลน์ กระป๋องโค้ก แอดในทีวี ทาลงบนรถไฟ ทั้งหมดตะโกน PMS 484 C นี่คือสิ่งที่ถูกจดลิขสิทธิ์

เขาไม่ได้บอกว่าโค้กเป็นเจ้าของสีแดงคนเดียวบนโลก ถ้ามึงดูดสีแดงของโค้กแต่ใช้โค้ด HEX หรือ RGB CMYK มึงก็ไม่ผิด

21 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

อธิบายดักไว้ก่อน เผื่อใครเข้าใจว่ามีคนจดลิขสิทธิ์เป็นเจ้าของสีได้

22 Nameless Fanboi Posted ID6:tDhAOqMwKk

เอาจริง สมมติเอางานเขาไปเสิชรูปในกูเกิ้ล ก็จะเจองานโทนนี้ สีโทนนี้ขึ้นมาเป็นพรึ่บๆเลยนะ หาบบางคนก็อวยซะเหมือนนักวาดโทนนี้คนอื่นไม่มีตัวตนบนโลก

23 Nameless Fanboi Posted ID6:tDhAOqMwKk

แล้วกุอเมซิ่งมากที่พักหลังโม่งมีสติกว่าบนบกกันซะเยอะ (ไม่ใช่แค่ในบอร์ดนี้) แต่บนบกแม่งยังติดภาพจำโม่งเป็นพวกขี้แพ้ออลมารวมตัวกันอยู่เลยจ่ะ

24 Nameless Fanboi Posted ID6:XnQT.echLS

>>18 หาบเชียร์เหมือนช่วยซ้ำอะ555 แต่นว.ก็ดูทรงพอใจในคำอวยนะ555 เอาเป็นว่าศีลเสมอกันดี ตั้งด้อมตร.สีกันเหรอวะ เดี๋ยวรอดูดราม่าคราวหน้าที่เป็นเคสอื่นกันแล้วเกิดมีเรื่องดูดสีมาแจมแบบนว.คนนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องนะ พวกตร.สีจะโดดมาปกป้องกันแบบนี้ป่าว ขอตรรกะแบบนี้ด้วยนะ สีคือเอกลักษณ์ สีคือลายเซ็น เห็นแล้วรํ้เลยว่างานสีนี้ต้นกำเนิดคือ A แน่ ๆ เป็น B ชัวร์ ๆ
>>19 สัส5555 นี่มันฉากยอดนิยมในเพลงเปิดอนิเมด้วยนะ ตายแล้วโดนดูดไปหมดปะงี้ทั้งโทนสี ทั้งองค์ประกอบ คอมโพส เอกลักษณ์บ่เหลือให้ขิงแล้ว555

25 Nameless Fanboi Posted ID:RqCjkNVWG2

>>20 มิน่าในหน้าcopyrightมันถึงเขียนว่าห้ามcolor references, Pantone Colors, Pantone Names, numbers, formulas
กุไม่ค่อยได้ส่องเลยไม่รู้ว่ามันมีเลขด้วย5555 อีกเรื่องที่เพิ่งรู้คือเพิ่งรู้ว่าpantoneมันจดกับอดบ. มิน่ามันถึงส่งข้อมูลกันเองได้ ดราม่าที่เผือกอันนั้นมันนานนน กี่ปีละก็ไม่รู้ แต่นานจัด คนรีเยอะมากตอนนั้นเลยสั่งเผือก555

26 Nameless Fanboi Posted ID:RqCjkNVWG2

>>21 เดี๋ยวมันมีพวกหน้ามืดมาโม้ว่าก็สีที่ดำสุดในโลกไงที่มีคนขดลขส.นี่กุนั่งฮาเลยนะ มันลืมไปละมั้งว่าเค้าทำขึ้นมาเค้าเลยจด มันเป็นวัสดุสีไม่ใช่สีภาพด้วยซ้ำ5555

27 Nameless Fanboi Posted ID6:XnQT.echLS

>>21 อะเสริมให้ เคยมีเคสคสอ.เจ้านึงจะเคลมว่าสีนี้เป็นลขส.กูจ้า เป็นสีประจำตัวเป็นสีในโลโก้ เป็นสีผลิตภัณฑ์ด้วย สรุปศาลยกฟ้อง เพราะสีก็คือสีอะใครๆก็ใช้ได้ สูเคลมได้มากสุดแค่เป็นคสอ.เจ้าเดียวที่ใช้สีเฉดนี้โทนนี้ได้ คสอ.เจ้าอื่นใช้ไม่ได้ แต่ถ้ากิจการอื่นเช่นร้านอาหารร้านหนังสือจะใช้สีโทนนี้ สูบ่มีสิทธิเคลมจ้า

28 Nameless Fanboi Posted ID6:XnQT.echLS

>>26 เออจริง555 เคสนั้นปัญหาคือวัสดุไม่ใช่โทนสี แล้วคนได้สิทธิใช้คือไปซื้อสิทธิจากเจ้าของมาใช้อีกต่อไง ดลยเป็นคนที่มีสิทธิใช้สีนี้ได้ แต่ไม่ถึงขั้นผูกขาดว่าคนอื่นห้ามใช้อะ
ฟีลเดียวกับสีน้ำนั่นละมึงทำสีเทามุกขึ้นมา ถ้ามีคนทำสีเทามุกตามมึงด้วยการก็อปสูตรลอกยันวัตถุดิบค่อยน่าฟ้องหน่อย แต่ถ้าเป็นการใช้สีแบบงานดิจิตอลงี้ต่อให้งานออกมาเป็นสีเทามุกเฉดเดียวโทนเดียวกัน มึงก็ทำไรไม่ได้อะ

29 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>27 เสริมด้วย แต่สีสามารถถูกจดเป็นเครื่องหมายการค้า(คนละอย่างกับลิขสิทธิ์เด้อ)ได้นะ เช่น กรณีบาร์บี้จด trademark สีชมพู แต่ได้แค่บางผลิตภัณฑ์ ถ้าจำไม่ผิดได้แค่ตุ๊กตากับของเล่นมั้ง เจ้าของบาร์บี้เคยจะฟ้องเจ้าของเพลง Barbie girl ที่ใช้สีชมพูของบาร์บี้ในMV แต่ศาลปัดตก

แต่จด trademark สี เงื่อนไขจุกจิกมาก และงานศิลปะไม่น่าจะจดเครื่องหมายการค้าสีได้ หลักๆคือ
-สีนั้นๆต้องสร้างความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ตัวเองและคู่แข่ง (มีคนในอุตสาหกรรมเดียวกับมึงใช้สีซ้ำกับมึงมั้ย)
-สีดังกล่าวต้องไม่มีผลกระทบต่อตัวผลิตภัณฑ์โดยตรง ลูกค้าจะไม่เกิด impression ใดๆกับสีนั้น เช่นอย่างกรณีของมึง คือสีบนคสอ.ซึ่งเป็น product โดยตรง เคยมีกรณีบ.ที่ผลิตยาต้องการจดฯสีของเม็ดยาตัวเอง ก็ไม่ผ่าน เพราะมีการวิจัยว่าสีของยามีส่วนช่วยในการตัดสินใจการรับประทานของผู้ใช้งาน

และอีกหลายๆเงื่อนไข แต่แค่สองข้อนี้ก็เป็นไปไม่ได้แล้วที่งานศิลปะจะจดเครื่องหมายการค้า มีคนใช้ซ้ำกันละหนึ่ง สีมีผลโดยตรงกับผู้ชมงานศิลปะ(เพราะผลิตภัณฑ์ของมึงคืองานศิลป์อ่ะ)ละสอง

30 Nameless Fanboi Posted ID:RqCjkNVWG2

>>28 เคสนั้นกุจำได้ว่าเค้าผสมของออกมาเพื่อทำสีดำที่สุดมันเลยอยู่ในสภาพ‘วัสดุสี’ที่เอาไปใช้เพื่อให้สิ่งของแสดงสีอดำที่สุดออกมา แต่ฮีคนทำดันพูดให้คนหยี(เหมือนจะพูดว่ากูคือเจ้าของสีดำที่สุดเพียงคนเดียวมั้ง) คนเลยเหม็นเยอะจนมีคนทำสีดำอีกแบบนึงมาแต่ไม่จดลขส.แล้วประกาศว่าเอาสีดำกูไปใช้ได้เลยจ้า555555

31 Nameless Fanboi Posted ID:RqCjkNVWG2

>>29 barbie girlนี่กุจำได้ว่าเคยเห็นคลิปฝรั่งบอกพอศาลปัดตกค่ายบบ.มันแค้นมาก กุจำคร่าวๆที่เค้าสรุปมาได้ว่าเหมือนฝั่งบบ.จะแค้นเรื่องเนื้อหาเพลงบบ.เกิร์ลมันเหยียดบบ.ว่าเป็นแค่สาวพลาสติกกับเหยียดผู้หญิงอีก

32 Nameless Fanboi Posted ID6:JFUVPEPuMF

เชี่ย คนที่ออกมาขอโทษที่โควตตั้งคำถามเรื่องดูดสีเขาผิดอะไรถึงต้องขอโทษวะ ลูกหาบน่ากลัวแท้ตั้งคำถามไม่ได้เลย

33 Nameless Fanboi Posted ID6:g6yvyNECPR

ตามสเต็ปแอคใหญ่หาบเยอะเพื่อนในวงการเยอะยังไงก็ผ่านทุกเรื่องฉลุย

34 Nameless Fanboi Posted ID6:hiuFs4FN/0

พอหาคีย์เวิร์ดดูดสีในทวิต ก็ดันไปเจอคนโควทด่าเรื่องนี้สมัยดราม่ามังกรพอดี55555555555
>>เรื่องฮาร์ดเรฟด่าได้ แต่ด่าเรื่องดูดสีคือปัญญาอ่อนทุกตัวจบ

35 Nameless Fanboi Posted ID:Wwu26o83f4

>>6 สรุปคือยังไม่มีใครทำนิ แต่เขาออกมาห้าม แต่ไม่พิมพ์แต่แรก จนคนคิดว่ามีคนลอกงานเขา ทั้งที่สีมันไม่สามารถกำหนดได้ ถ้าผสมเหมือนกัน

36 Nameless Fanboi Posted ID:Wwu26o83f4

>>34 ก็แก๊งพวกนักวาดไม่ใช่เหรอ แก๊งที่ด่ามังกรอ่ะ

37 Nameless Fanboi Posted ID6:P4Dgr9fLHZ

ดึงม่าทำไมกลายเป็นใครไม่เห็นด้วยหรือแค่ตั้งคำถามแบบ >>32 คือกลายเป็นพวกกระเหี้ยนกระหือรือจะดูดสีให้ได้ไปแล้ว จมูกกุดีจิงก็ว่ากลิ่นแปลกๆตั้งแต่ก่อนดังละเลยไม่เคยกดตามเลย ทั้งบิดทั้งดึงม่าทำตัวเป็นเหยื่อทวงบุญคุณที่เคยทำฮาวทู
คนเข้าท้วงไม่ได้อยากดูดสีแต่กลัวว่าใครจะไปทำตัวเป็นมาเฟียคู่สีใส่ อย่างใน >>19 >>24 คิดว่าลูกหาบมันจะดูออกไหมระหว่างดูดสีกับสไตล์เดียวกัน หลังจากนี้ถ้ามีใครในไทยทำโดนทัวร์แน่ หวงทำไมสไตล์โหลสัดขนาดนี้ เป็นชาวโลกคนแรกที่ทำฉากหลังท้องฟ้าทะเลใส่เงาโทนฟ้าเหรอไง

38 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

ก็หวังว่าหาบของเขาจะมีจิตสำนึกมากพอที่จะไม่ไปสงสัยหรือรุมใครเพียงเพราะสีเหมือนกันนะ

ตัวเขายังไม่มีอะไรพิสูจน์​ว่าไม่เคยดูดสีจากงานคนอื่นนอกจากคำพูดปากเปล่าเลย​ แล้วจะถามหาหลักฐานจากคนอื่นได้ยังไง​ คนอื่นเขาก็ให้ได้แค่คำพูด​เหมือนกัน

39 Nameless Fanboi Posted ID6:5qfdzQp3qD

เมื่อไหร่นักวาดไทยจะก้าวผ่านดราม่าดูดสีซักทีวะ ประเด็นปันยาอ่อนชิบหาย พิสูจน์ได้ว่าดูดสีจริงหรือสไตล์สีงานเหมือนกันก้อไม่ ลองชี้เป้าดูซักครั้งนะนักวาดไทย เผื่อให้คนอื่นตัดสินด้วย ไม่ใช่พูดกันในกลุ่มรู้กันในกลุ่ม เผื่อเจ้าตัวจะยอมรับผิดเร็ว เปลี่ยนสไตล์ หรือสวนมึงซักหมัดว่าก้อใช้มาตั้งแต่พระเจ้าเหา

40 Nameless Fanboi Posted ID:AV7N6IjaMF

แค่เห็นเป็นแก๊งเดียวกับรทม.กูก็ไม่อยากตามละ

41 Nameless Fanboi Posted ID6:P4Dgr9fLHZ

มีคนใจกล้าเอางานนักวาดชาติอื่นที่กลิ่นเดียวกันไปถามละ กุรอดูว่าทางนั้นจะตอบเรื่องจองสียังไงฟังขึ้นไหม

42 Nameless Fanboi Posted ID6:uIBYECjEgQ

กูนอยเลยกับดราม่านี้ เห็นงานสวยดีกูเลยติดตาม แบบคนไทยก็มีงานแบบนี้ด้วย นึกว่าจะเป็นแอควาดลงแต่งานไม่มุ่งดราม่า ฟอลสบายใจ ที่ไหนได้ตัวจุดชนวนสงคราม😭 กูไม่ได้อคติอะไรกับเขานะ แต่กูแค่งงว่านักวาดไทยมันเป็นอะไรนัก ก่อนหน้านี้ก็หวงเอนเกจกัน ตอนนี้มาหวงสีละหรอ ละคือยังไม่มีใครมาก็อปมาทำอะไรไง คือโอเคงานคุณสวยจริงๆค่ะ แต่ถ้าถามว่าเป็นครั้งแรกหรอที่เห็นงานสีแบบนี้บอกเลยว่าไม่อ่ะ สียูนีคจนถ้าใครใช้เท่ากับลอกหรอก็ไม่อีก ลงสีแบบนี้เห็นมานานแล้ว นี่ว่าที่ทำให้งานเขาเด่นคือการวางองค์ประกอบแหละ แต่ทำไมอยู่ๆเขาประสาทแดกเรื่องดูดสีได้ กูนอยอ่าคุณน้าจนกดอันฟอลไปแหล่ว ผีบ้าเกินวงการนักวาดไทย

43 Nameless Fanboi Posted ID:lSS3bNgGrH

>>41 มีแอคนึงไปเถียงละว่าอยู่ที่จิตสำนึก คืออยากถามว่าเขาจะรู้ได้ไงมากกว่ามั้ยว่าใครดูดสี ในอนาคตจะไปล่าแม่มดมั่วมั้ย มาเรทเปคที่นักวาดขอหยังเดสสึ

44 Nameless Fanboi Posted ID6:P4Dgr9fLHZ

>>43 นักวาดไทยม่าเรื่องลอกสไตต์ทีไรเสียงแตกตลอด ฝั่งเล่นบทเหยื่อก็จะยัดเยียดให้ลอกให้ได้ ฝั่งคนโดนใส่ความกับสายมุงบอกว่าไม่เหมือนก็จะเล่นบทไม่ใช่สายวาดเองดูไม่ออกหรอก ในไทยมีแต่พวกแกสิบกว่าคนแหละที่วาดรูปเป็น

45 Nameless Fanboi Posted ID:TPAeWzdrZG

>>42 กอดๆ นะโม่ง กุก็โคตรเฟลละอันฟอลเหมือนกัน ทั้งต้นชนวนทั้งหาบขี้ไหล คิดซะว่าโชคดีได้เห็นหางก่อนเผลอไปคอมมิชงานพวกแม่ม

46 Nameless Fanboi Posted ID6:PpA4c86GCD

>>42 >>45 กุไปส่องละ จำรูปดิสจำงานเขาได้ แต่กุไม่ได้ฟอลอยู่แถม mute ไว้ด้วย เลยเดาว่าเขาน่าจะเคยม่า(หรือม่าบ่อยๆ)มาก่อนในซักประเด็น กุถึงทำแบบนั้นไว้

47 Nameless Fanboi Posted ID:gb5rIQAAdj

มีคนถามว่าถ้าเจอคนใช้สีโทนเดียวกันจะรู้ได้ไงว่าลอกไม่ลอกตอบดีๆเป็นเส้นแบ่งมาไม่ต้องแซะว่าทำไมจะดูดให้ได้ขนาดนั้น ก็พวกมึงขนาดไม่มีคดีไม่มีจำเลยยังยัดเยียดให้อีกฝั่งที่แค่ถามว่าจ้องจะลอกแบบนี้ พอมีเคสมาจริงๆไม่มีทางที่พวกมึงจะไม่เดลูลูเข้าข้างตัวเองว่ะ

48 Nameless Fanboi Posted ID:EV0OpIJJAe

แค่คนชอบสีฟ้า+รู้ทฤษฎีสีมันก็มีโอกาสจะจิ้มสีโดนเหมือนกับเขาแล้ว​ การออกตัวแบบนี่กูมองว่าเหมือนห้ามนักวาดคนอื่นหรือนักวาดตัวน้อยๆวาดงานใช้สีโทนเดียวกันกับเขาให้เขาเป็นคนเดียวในประเทศที่ทำงานสีแบบนี้ได้

49 Nameless Fanboi Posted ID:TPAeWzdrZG

สงสัยพอมีคนถามอย่างมีสติพร้อมงานสวยมากของคนอื่นสี่รูปมาเทียบแล้วมันร้อนมั้ง ออกมาแถลงละ ตัดพ้อเล่นบทคนดีที่ตกเป็นเหยื่องี้จะเรียกลูกหาบมาโอ๋เพิ่มเหรอวะ

50 Nameless Fanboi Posted ID6:uIBYECjEgQ

>>45 ฮือ ทำไมการจะตามนักวาดไทยสงบๆมันได้ของแถมมาตลอดเลยวะ55555 เสียดายอ่ะงานสวยดี แต่หมดอารมณ์จะตามต่อแล้ว ลูกหาบก็พอกัน งงว่าเดี๋ยวนี้คนในเน็ตมันเป็นอะไรทำไมสมองไหลกันขนาดนี้ จริงๆเรื่องนี้ก็มานั่งคุยกันดีๆก่อนก็ได้ ทำไมเขาต้องเริ่มประเด็นไปในทางจู่โจมออกตัวแรงๆก่อนด้วยวะ ถ้าเขาไม่มาในเวย์กูเยี่ยวจองโทนฟ้า เสียงคงไม่แตกขนาดนี้ คนชอบใช้โทนสีนี้เสียวหลังละกูว่า น่าเกลียดอ่ะพูดจริงๆ

51 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

เขาออกมาชี้แจงแล้ว ตอบคำถามกับป้องกันตัวไม่สนับสนุนหาบจับผิดงานคนอื่น ถ้าถามทำไมเรื่องมันไปไกล กูว่ามันไปไกลเพราะโควทแซะกันจนเลยเถิด ใครถามคือจ้องดูดสีไปหมด ตอบคนถามจะพิสูจน์ยังไง ออกตัวไม่สนับสนุนล่าแม่มดก็ลอยตัวสบายแล้ว ตอนนี้มันพิสูจน์แล้วไม่ใช่ผู้ติดตามทุกคนคิดได้เหมือนกัน หาบไหลตามกันก็มี ถ้าเรื่องมันเกิดจาก tone policing จริงก็ขอให้คนวาดงานพาเลทฟ้าคนอื่นรอดหาบไม่ต้องมีปัญหาไรกันอีก คนจะได้ตามงานเขาต่อสบายใจ

52 Nameless Fanboi Posted ID6:g6yvyNECPR

กูเคยฟอลเขาตั้งแต่ยอดฟอลน้อยๆงานยังไม่แมส ตอนแรกกูนึกว่าเป็นนักวาดญี่ปุ่นด้วยซ้ำ เหมือนจะเริ่มแมสปีนี้แหละมั้ย ประมาณว่าใกล้จะได้เป็นแอคหมื่นฟอลแล้ว ขออีกกี่ฟอลนี่แหละ แล้วจู่ๆคนก็กดรีช่วยแล้วคนก็ไหลมาฟอลรัวๆแล้วงานก็ติดลมเลยทีนี้ จนมาเดือนนี้มาตามกราม่าดูอีกทีคือยอดฟอลไปไกลแล้ว กูเลิกตามไปช่วงที่เขาเริ่มดังๆนี่แหละ เพราะหลังๆมาเหมืนเขาทวิตตัดพ้อบ่อยมาก ลงออริแล้วมีคนมีคนโควทไปไม่ถูกใจก็จะมาทวิตเสียใจ(แต่กูเข้าใจคนที่รักออริตัวเองมากนะ กรณีนี้ก็เห็นใจ) แล้วก็มีต่างชาติตัวเล็กๆคนนึงที่เหมือนเคยโควทว่าเหมือนอีวานทิลมั้ง ก็คงจะโกรธมาก เขาใช้คำพูดแบบประมาณดราม่าครั้งนี้แหละ จากที่จะเห็นใจแต่พออ่านแล้วมันดูอืมในความคิดกูนะ

53 Nameless Fanboi Posted ID6:uIBYECjEgQ

>>52 เดี๋ยวนะ เขาใช่คนเดียวกับที่ดราม่าเรื่องออริใช่ป่ะจากที่มึงพูด5555 กูพูดได้มั้ยว่าพอเริ่มดังแล้วเหมือนเขางอแงมากขึ้น กูงงแทร้

54 Nameless Fanboi Posted ID:NvIEH+807j

พูดได้ไหมว่างานเขาเหมือนนักวาดญี่ปุ่นคนหนึ่งภาคสีฟ้า แต่อนาโตมี่ดีไม่เท่า ตอนที่เห็นบอกว่าอนุญาติให้ใช้งานตัวเองเป็นเรฟไม่ซีเรียสยังคิดในใจอยู่เลยว่าก็คงต้องเป็นแบบนั้นแหละ เพราะงานเขาก็เรฟงานนักวาดคนอื่นมาเยอะเหมือนกัน

55 Nameless Fanboi Posted ID:a0lMud+Cf9

วงการนักวาดในไทยมันจะไปเจริญได้ไงเนี่ย ชอบทำแบบขอให้ทุกคนใจดีกับเราแต่ตัวเองก็ไม่เคยใจดีกับคนอื่นในวงการที่ไม่ใช่เพื่อนในกลุ่มตัวเอง นอย🫠🫠 พอไม่อยากสนับสนุนนักวาดไทยด้วยกันเองเดี๋ยวก็มาตัดพ้ออีก

56 Nameless Fanboi Posted ID6:VQOfHXCYYN

>>35 ชีจงใจพูดกำกวมด้วยปะ5555 บอกยังไม่มีทำนะ แต่มีคนสตัดดี้งานแบบเอาไปหมดก็มี ฮาร์ดเรฟยังเอา พอมีคนถามมากเข้าก็บอกอ้อเราเคลียร์กันหลังไมค์เรียงร้อยจ้า แล้วสรุปว่ามีคนมาดูดสียังวะถึงออกมาหวง ไม่งั้นจะมีการเคลียร์ทำไม แล้วที่มาพูดล่าสุดคือแถยิ่งกว่าเดิมอะ บอกเรารวบรัดไปจนคนเข้าใจไม่แตก ไม่อะพส. ใช้คำคลุมเครือแต่แรก ปากบอกไม่ได้หวงนะ ไม่เคยมีใครทำนะ แต่เยี่ยวจองแล้วว่าสีนี้เราหวงจ้า หาบก็แบกว่าสีนี้คือเอกลักษณ์ คนอื่นเขาเลยถามไง ถ้ามีคนบังเอิญผสมสีจนออกมาเหมือนกันนี่จะมีวิธีพิสูจน์มั้ยละ หาบอย่างพวกมึงจะไปรุมด่าเขาก่อนใช่ปะ

57 Nameless Fanboi Posted ID6:hkPnUG6RBe

ประเด็นไร้สาระเกิน อยากให้พี่นักวาดออกไปแตะหญ้ากันบ้าง อยู่ดีๆตัวเองไม่ได้มีใครมาหาเรื่องก็สร้างเรื่องให้ตัวเองพอโดนตีกลับแล้วมาบ่นน้อยใจ งอแงไม่ต้องเหลืออะไรให้เราแล้วก็ได้ เห้อ วงการสร้างสรรค์ออกแบบมันไม่มีอะไรเป็นของใครตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ต่อยอดมาจากคนอื่นทั้งนั้น ลูกหาบไม่ลืมหูลืมตาจนงง เหมือนไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง เข้าข้างไปเรื่อย

58 Nameless Fanboi Posted ID6:VQOfHXCYYN

>>32 เออ พอมีคนทำงี้จากพวกที่ไม่สนดราม่าก็แห่มามุงกันละ ในเฟซเริ่มมีซุบซิบ555
>>40 แม่งก็ว่าทรงคล้ายๆใครวะชอบตัดพ้อชอบล่อดราม่างี้ มึงพูดงี้กูนึกออกเลย บล็อกตามกันไปเลยจ้า
>>55 ไอ้พวกที่ออกมาพูดงี้มักพ่วงทรงฉอดด้วยนะมึง555 ทำตัวธงแดงกว่าใครเลยอะ กํจะตามงานใครต้องสแกนก่อนมีคีย์เวิร์ดแนวๆนี้มั้ย ถ้ามีต่อให้งานสวยจึ้งแค่ไหนกูขอผ่าน เพราะ 99% คือใช่จริงอะ สายฉอดที่ทำตัวใจบางแบบใดไล่ฉอดคนอื่นยับ ๆ 1% คือปสด.ไปเองไม่ฉอดใครแต่ฟอลไปก็พ่นแต่พลังลบตัดพ้อตัวเองวนไป แซะชาวบ้านมั้งเพื่อมาบอกว่าตัวเองตกต่ำงั่นงี้ชีวิตเราไม่ดีเลยน่าสงสารมั้ย ๆ อีพวกนี้ก็น่ารำคาญคือกัน

59 Nameless Fanboi Posted ID:NvIEH+807j

>>57 เห็นต่างนะกูว่าสไตล์หรือวิธีวาดมันเกิดจากควบรวมประสบการณ์และความชอบหลายอย่างของนักวาดคนหนึ่ง ไม่ได้ดูซ้ำกันง่ายๆ ไม่มีอะไรเป็นของใครแต่แรกแต่ก็ต้องยอมรับว่าบางทีกูเห็นสิ่งนี้ก็คิดถึงสิ่งนั้นเหมือนกัน แนวคิดนี้เปิดประตูนรกให้พวกก็อป 100 เปอทำได้เต็มที่อ่ะ แต่สำหรับประเด็นดูดสีครั้งนี้กูว่าคลุมเครือ งานต้นเรื่องไม่ได้ใช้สีเยอะขนาดนั้น แต่คงจิ้มเอง ต่างจากสไตล์ที่เรฟคนอื่นมาเหมือนกัน พอโดนดูดสีเลยน่าจะหัวเสียมาก ซึ่งก็นั่นแหละ วกไปประโยคเดิม กูว่าเขาไม่ได้ใช้สีเยอะใช้สีแปลกขนาดที่มันจะเป็นเอกลักษณ์จนเป็นประเด็นการขโมยได้

60 Nameless Fanboi Posted ID:rx0aIrChLQ

นอยว่ะ ทำไมนว.งานดีๆส่วนมากในไทยชอบเป็นงี้วะ งานสวย งานดี น่าตามสนับสนุนสุดๆ อยากดูการเติบโตของเขาไปเรื่อยๆ แต่พอดังแล้วเสือกบ้ง เคสนี้ยิ่งน่ากุมขมับเลย ไม่มีใครทำอะไรแล้วออกมาตีหุ่นฟางทำไม อยู่เฉยๆผลิตงานสวยๆต่อไปมันน่าเบื่อไปหรอ หาเอนเกจจากดราม่าแทนที่จะหาเอนเกจจากงานวาด ชีวิตมันน่าเบื่อไปหรอเลยทำลายตัวเองเล่น

61 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

ขอทิ้งทวนสุดท้าย ใครคิดจริงจังคนอื่นใช้คู่สีเดียวกันคือแย่งเอกลักษณ์ ไม่ต้องดูสไตล์ฃายเส้นองค์ประกอบร่วมด้วย ใช้คู่สีเดียวกันไม่ได้เพราะเป็นเอกลักษณ์นักวาดaไปแล้วนักวาดbดูดสีดูดเอกลักษณ์งานชาวบ้านแน่ๆคนอื่นจิ้มคู่สีนี้ไม่ได้หรอก เอกลักษณ์เปราะบางอยู่นะ ไม่ให้เครดิตความพยายามเรื่องอื่นตัวเองบ้างหรอ

62 Nameless Fanboi Posted ID6:0RxvXOo4Cr

ก็หิวแสงมานานแล้ว พอได้แสงเลยต้องเอาหน่อยไงมึง ท็อกซิคมาแต่ไหนแตาไรแล้วกุงงมากทำไมคนเพิ่งรู้

63 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

ขอเสริมอีกนิดสุดท้ายจริงๆละ ถ้าไม่อยากเอาอารมณ์มาเกี่ยว ไม่ tone policing ก็คุยด้วยเหตุผลกันให้จบเหอะ ไม่ใช่พอมีคนถามไม่ใส่อารมณ์ก็ไปแซะเขา ห้ามถามห้ามแย้งห้ามสงสัย คนนอกไม่ได้มองด้วยเลนส์หาบ สมัยนี้คนวาทศิลป์ดีกว่าชนะใจคนง่ายอยู่ละ วาดรูปสวยก็สร้างภาพลักษณ์ให้สวยตามดีกว่า ใครมาเห็นจะได้ชอบทั้งงานทั้งนักวาดสบายใจ

64 Nameless Fanboi Posted ID6:uIBYECjEgQ

ไหนๆก็มีเรื่องของนางโผล่มาเป็นประเด็นละ ประเด็นที่ทำตัวเอง กูพูดได้มั้ยว่าอาร์ตบุ๊คงานของนางต่างจากงานในแอคมาก คุณภาพเล่มกับการจัดองค์ประกอบคือเฟลบรรลัย เรื่องการพิมพ์ไม่ว่ากันอาจจะเป็นที่โรงพิมพ์ผีกูให้อภัยได้ แต่การบรีพปกบางเฉียบ การจัดรูปเล่มคือไม่ไหวมาก เหมือนกูโดนสแคม เฟลแต่ได้แต่เก็บในใจ ละไม่รู้เขาเป็นอะไรยิ่งดังยิ่งดราม่า พ่นแต่คหส่วนตัวจนกูอันฟอล แต่เล่มนางยังวางในบ้าน ซึ่งตอนนี้งอหงิกไปแล้วทัังที่ซื้อมาไม่นาน กูไม่ได้เกลียดเขานะไม่งั้นคงไม่ควักตังซื้อเพราะสวยจริงๆตอนเห็น แต่พอได้งานมาจริงละไม่ปังอย่างที่คิดมันแอบนอย

65 Nameless Fanboi Posted ID6:EgxOXBz1Ni

ทวงบุญคุณเก่งมาก พระคุณที่สามงดงามแจ่มใสสุดๆ เห้อ กูกลับไปตามนักวาดเกาอย่างเดียวดีกว่า คือกูตามทั้งคนเกาคนไทย แม่งเห็นความต่างของคอมมูชัดมาก ของเกาแอคใหญ่แนะนำแอคเล็ก ส่วนของไทยแอคใหญ่ไล่ฟาดแอคเล็ก ถือตัวว่างานกูดีที่สุดในโลก เออ เอาเหอะ อยู่ในกะลากันต่อไปนี่แหละ

66 Nameless Fanboi Posted ID6:uIBYECjEgQ

>>55 จริงที่สุด เอาใจยากชิบหาย ด่าได้ แต่พอโดนด่าเปราะบางเหลือเกิน
>>60 ขอนั่งเฟลกับมึง ตอนนี้กูไม่อยากตามนักวาดไทยละเอาจริง ผ่านมาครึ่งปีกูเห็นมีแต่เรื่องบ้งๆ คนที่งานดีที่กูตามตอนนี้แบบไม่มีดราม่าให้นอยมีนับนิ้วได้ แต่พวกนี้นานๆก็จะโผล่มาลงงานทีอีก บางทีก็หายไปนานจนกูคิดถึง เวรเอ๊ย

67 Nameless Fanboi Posted ID:gb5rIQAAdj

ยิ่งแถลงยิ่งแย่ อย่างที่บอกอะแค่ถามขอบเขตยังโดนใส่ความว่าคนตั้งคำถามจ้องจะดูดให้ได้ แค่นี้ก็รู้แล้วว่าใจจริงเป็นคนยังไงเกิดเจอแนวซ้ำขึ้นมาจะโวยวายขนาดไหน

68 Nameless Fanboi Posted ID:AV7N6IjaMF

>>62 เค้ามีเรื่องอะไรอีกวะ กุมิ้วไปเพราะรำคาญเวลาชีกับแก๊งชีจอยดราม่าเลยไม่ค่อยรู้เรื่องละ

69 Nameless Fanboi Posted ID6:wH5emTIit9

เรื่องที่บ่นว่าเจอคนไม่ชอบออริหรือบอกว่าเห็นแล้วนึกถึงตัวละครจากเรื่องอื่นนี่ยังพอเข้าใจนะ เพราะสายเล่นออริยังไงมันก็ไม่อยากเจอแบบนี้อยู่แล้ว แต่นี่อยู่ดีๆก็มาโพล่งว่าห้ามดูดสีงานกูนะ ต่อให้พูดต่อยังไม่เคยเจอจริงๆ คนมันก็ต้องหันมาสนใจอยู่ดีป่ะ แอคก็ไม่ใช่แอคเล็กจ้อยแล้วด้วย

70 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

ถ้าเขาพูดสักประโยคว่า ไม่สนับสนุนให้สงสัยหรือกล่าวหาว่าใครดูดสีเพียงเพราะสีคล้ายกันนะคะ กูว่ามันจะจบโอเคเลย
แต่ดูแล้วคงไม่พูด เพราะเขาก็สงสัยว่ามีคนดูดสีเขาและคุยหลังไมค์เหมือนกัน

71 Nameless Fanboi Posted ID6:EgxOXBz1Ni

ไม่เคยบอกให้ลูกหาบล่าแม่มดใคร แค่หลังไมค์คนที่สงสัยเฉยๆ ไหนบอกเราไม่มีทางรู้ไงว่าใครดูดสีจริง ย้อนแย้งปะ

72 Nameless Fanboi Posted ID6:PpA4c86GCD

>>60 กุว่าคนไทยติดวัฒนธรรมเซเลบอะ เหมือนในตต. คือตอนยังตัวเล็กๆ ก็จะแนวรักงานที่ทำ รักความเป็นสายผลิต อยากทำงานที่รักไปตลอด แต่พอแอคเริ่มโต ยิ่งเป็นแอคใหญ่เมื่อไหร่ กุเห็นเน้นฉอดเน้นจ้อ งานหาดูยากขึ้นทุกวันๆ

73 Nameless Fanboi Posted ID:lSS3bNgGrH

คำว่าไม่อนุญาตให้ดูดสีจากงานเขาคือ ไม่อนุญาตให้มีสีงานที่เหมือนเขา เพราะการดูดสี = เอาสีไปใช้ในงาน มันแปลได้เท่ากับว่ามีงานที่สีเหมือนเขา = น่าสงสัยละว่าอีนี่ดูดสีจากงานกู แล้วมาบอกว่าไม่เคยให้คนไปล่าแม่มดคนโทนคล้าย แปลว่าถ้าเหมือนมากทั้งที่ไม่ได้ตั้งใจก็จริงแบบสีเดียวกันเลยคือเท่ากับว่านั่นลอกกูเหรอ แล้วก็ตอบเองนะว่าเพราะไม่ทราบไงว่าจะรู้ว่าใครดูดสีไปใช้เองบ้าง เออ มันก็รู้นี่ แล้วพูดออกมาทำไมวะเนี่ย 5555555 ถ้าอย่างนั้นก็ไม่ต้องให้คนเอางานไปสตัดดี้แต่แรกดีมั้ย เพราะถ้าสตัดดี้ ยังไงก็ต้องมีการลองดูดสีอยู่แล้ว เพื่อดูว่าสีจะใช้ประมาณไหน แล้วมึงก็จะไม่รู้อยู่ดีว่าเขาดูดมั้ย ถ้าเขาไม่ได้ดูด แต่เขาดันตาดีเลือกสีแบบมึงเป๊ะๆ มันก็โดนอยู่ดีปะว่าดูดป่าว สีเหมือนขนาดนี้ดูดแน่เลย ทำไมต้องมาขอร้องในเรื่องที่พิสูจน์ได้โคตะระยากเย็น ถ้าอีกฝ่ายบอกว่าไม่ดูด ไม่รู้จะเชื่อมั้ยนั่น

74 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>73 พูดกันแบบแฟร์ๆ กูคิดว่า ดูดสี ในนิยามของเขาคือ ห้ามใช้ eyedropper tool จิ้มในงานของเขามากกว่า แต่ถ้าเหมือนเพราะกะเอาด้วยตาก็ไม่ว่าอะไร (ระหว่างมึงกับกู ขนาดคำว่าดูดสี ยังเข้าใจกันไปคนละทาง ชาวทวีตไม่ต้องสืบอ่ะว่าจะนิยามคำนี้แตกต่างกันแค่ไหน)
ทีนี้ก็แยกกรณีกันไปอีก
-ถ้าeyedropดูดสีจากงานเขาแล้วเอาไปใช้ในงานตัวเองแบบไม่มีการเปลี่ยน value ความเข้มจาง ซีดสดเลย จิ้มสีอะไรมาก็ใช้ตามนั้น เขาอนุญาตไหม
-ถ้าeyedropดูดสีจากงานเขาแล้วเอาไปใช้ในงานตัวเองแบบมีการปรับโทน เข้มอ่อน ซีดจาง เอาให้งานไฟนอลออกมาโค้ดสีไม่ตรงกัน (แต่ก็โทนฟ้าเหมือนกัน) แบบนี้อนุญาตไหม
แต่เอาจริง กูว่าเขาไม่ยอมให้ใช้ eyedropper ทุกกรณีมากกว่า ถึงแม้จะเป็นการซ้อนเลเยอร์เพื่อปรับโทนของสีก็เถอะ

ประเด็นคือ แล้วมันจะพิสูจน์ยังไงล่ะว่าใช้ eyedropper จริงๆ และใช้แบบกรณี 1 หรือ 2??
ถ้าใช้หลักฐาน โค้ดสีจิ้มออกมาตรงกัน=ดูดสี อันนี้พิสูจน์ไม่ได้ จิ้มโค้ดสีออกมาตรงกันก็แปลว่าใช้สีโค้ดเดียวกัน มันพิสูจน์ว่ามีการใช้ eyedropper ไม่ได้ (นี่ยังไม่นับว่าบางครั้งภาพที่ลงในเน็ตจะมีสีเพี้ยนจากภาพต้นฉบับตามค่าสีของเว็บเบราเซอร์ด้วยนะ)

ทางเดียวที่จะรู้คือ ถ้าคู่กรณีเคยไลฟ์แล้วในไลฟ์เสือกโป๊ะใช้ eyedropper จิ้มสีงานของนักวาดคนนี้เอง อันนี้อ่ะหลักฐานแน่นเลย

75 Nameless Fanboi Posted ID6:xYaa13GzwC

เห็นดราม่านี้ละกุอยากลองวาดงานสีฟ้าเลย จะโดนทัวมั้ยงี้

76 Nameless Fanboi Posted ID6:Q5edQqyi11

ถ้าทวิตแรกพิมพ์ “ยินดีให้สตั๊ดดี้งานตอบคำถามฝึกวาด ขอความร่วมมือทุกคนไม่ดูดสีงานไปโดยตรงเพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย นักวาดมาถึงตรงนี้ได้ลองผิดถูกเลือกสีเอง อยากให้ทุกคนฝึกฝีมือเรียนรู้จากงานสตั๊ดดี้จริงๆ“ แล้วแปะทวิตสอนทฤษฎีสีสวยๆคิดว่าเรื่องจะบานปลายมาแบบนี้มั้ย สต.กูว่าไม่ พลังของคำพูดมันมีจริงนะ ไม่อนุญาตให้ดูดสีทุกคนเข้าใจห้ามใช้ eyedropperกับงานเขา แต่มันก็สื่อว่าไม่อนุญาตให้ใช้สีรหัสเดียวกันได้ด้วยเพราะพิสูจน์ไม่ได้ว่าสีเดียวกันคือดูดสีมารึเปล่าทั้งๆที่เขาไม่มีสิทธิไม่อนุญาตใครไม่ให้ใช้สีอะไร รู้ช่องโหว่ในคำพูดตัวเองแก้ไขก็จบไวแล้ว พิมพ์คลุมเครือแล้วตอบคำถามที่ตามมาไม่ได้คนก็ไม่ไปทิศทางเดียวกันแบบนี้แหละ สงสารคนชอบงานเขาที่ไม่ใช่หาบมากกว่าต้องมารู้สึกคลุมเครือกับคำพูดนักวาดไปอีก

77 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>75 กูนึกภาพถ้าเรื่องนี้แมสกับหมู่นักวาดฝรั่ง เผลอๆจะมีคนวาดภาพโทนสีฟ้าในโควทเป็นเทรนด์เหมือนตอนวาดหักหน้างานเอไอที่เป็นรูปคนกับแมวก็ได้ ฟีลแบบห้ามกูใช้สีนี้/ท่าโพสนี้/คอมโพสนี้เหรอ ไม่จ้ากูจะวาด
แต่แรงกระเพื่อมต้องมีกันหลายคน วาดกันหลายงาน ชาวเน็ตถึงจะมองว่าการกระทำของมึงไม่ใช่การโจมตี(ถึงแม้จะเป็นการโจมตีจริงๆ แค่เคลือบด้วยการล้อเลียนฉาบหน้า) ถ้ามึงวาดคนเดียว มึงโดนทัวร์แน่นอน

78 Nameless Fanboi Posted ID:oTnRBRGDWm

ตัวเองใช้คำพูดครุมเครือแล้วลูกหาบก็มาช่วยไล่ถล่มซัพพอร์ตบอกว่าชาวทวิตอ่านไม่แตก กูขอซื้อคำนี้ไปทิ้งได้มั้ย

79 Nameless Fanboi Posted ID6:J56sx1IbcS

ตปท.เขา ปสด.เรื่องดูดสีเหมือนนักวาดไทยปะ

80 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>79 แล้วแต่ว่ามึงจะอยู่ในคอมมูไหน ฝรั่งในทวีตกูว่าก็เสียงแตกอยู่ แต่ในเรดดิทพวกนี้จะมองว่าทำไมต้องปสด ในเมื่อกูใช้เครื่องมือ eyedropper ที่โปรแกรมให้มา ใช้ tool ที่ซื้อมาผิดตรงไหน และไม่มีใครเคลมพาเลทสีได้
เอเชียกูไม่ชัวร์

81 Nameless Fanboi Posted ID:lSS3bNgGrH

>>74 กูก็เข้าใจว่าห้ามใช้ตัวดูดนะ มันเลยทำให้กูแปลได้เลยว่าห้ามสีเหมือนงานเขา เพราะถ้าเหมือนก็จะสงสัยว่าดูด แล้วมันก็พิสูจน์อะไรไม่ไม่ได้ ต่อให้มีรหัสสีตรงกัน 18ตัวจาก20ตัว แต่มันก็พิสูจน์อะไรไม่ได้อยู่ดี พูดเรื่องที่พิสูจน์ไม่ได้ มันก็เถียงกันไปยาวๆ อะ

82 Nameless Fanboi Posted ID6:N/FDib/JMS

นักวาดไทยหลายคนกูอยากฟอลเหมือนกัน แต่ดูไทม์ไลน์แล้วชอบบ่นบ่อยๆ ว่างานตัวเองดี ทำไมเอนเกจน้อย,ไม่มีคนจ้าง,เมื่อไหร่จะมีแสง แล้วก็จอยม่าแทบทุกอัน ถ้าต้นเรื่องเป็นคนดังก็ไหลตาม บางคนกี่ปีงานก็ไม่พัฒนาเพราะเอาแต่บ่น โทษเอนเกจ
กูไม่อยากฟอลเลย ไปฟอลนักวาดที่ลงแต่งานดีกว่า

83 Nameless Fanboi Posted ID:0cn+JQpMS4

>>76 จิงมึงเขียนมางี้ก็ไม่บานปลายขนาดนี้หรอก นี่จั่วมาให้เกียดมันด้วย เป็นใครก็ตั้งคำถามแล้วว่าใครไปเหยียบหางมันก่อน แล้วต้องแค่ไหนถึงจะไม่ล้ำเส้นไม่โดนใส่ความ

84 Nameless Fanboi Posted ID:CrC6FlTIP/

แค่มีคำตั้งคำถามว่าจะดีเฟ้นยังไงถ้าโดนใส่ความว่าดูดสี ลูกหาบเข้าไปโควทด่าเพียบ ไปหมดละสมอง

85 Nameless Fanboi Posted ID6:d7vlfr7YrC

>>52 เดะนะ ตัวหัวดำ-ขาวที่วาดบ่อยๆนั่นออริ?
กุยังนึกว่าเป็นแฟนอาร์ตจากตูนวายเรื่องนึงที่หน้าร้อนนึงเพื่อนขึ้นเขาละตายละมีตัวอะไรสิงร่างกลับมาซะอีก ทั้งโทนสีทั้งไรชวนให้เข้าใจแบบนั้นสุด
ถ้ามีคนเข้าใจว่าเป็นอิวานทิลก็ไม่แปลกใจ หรือเข้าใจว่าเป็นคู่ในอิวานเกเลี่ยนก็ไม่แปลกใจเหมือนกัน มู้ดโทนองค์ประกอบอะไรมันได้อ่ะ...
ถ้านอยด์เรื่องนี้ก็น่าเห็นใจอยู่บ้างแหละ แต่ก็ต้องมองความจริงด้วยออรินางไม่ได้ยูนีคอะไรเลยมีโอกาสซ้ำกับตัวอื่นได้เยอะแยะมากกกกก คนจะเข้าใจผิดก็ไม่แปลก จะงอแงก็อย่าให้เยอะไปดีกว่ามั้ง

ส่วนเรื่องห้ามดูดสีนี่ตลกเกิ๊น ในเมื่อตัวเองยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าใครดูดไม่ดูดยังไง งั้นมาเอาไรเอ่ย? คนมีสติ(ที่ไม่หาบ)อ่านดูก็คงร้อนๆหนาวๆกันบ้าง บังเอิญลงรูปโทนฟ้าอยู่ดีๆวันไหนจะโดนแขวนจะโดนหาบนางรุมทัวร์ไหม แค่บอกไม่เห็นด้วยละถามกลับยังโดนทัวร์ต้องลบโพสมาออกสเตทเม้นขอโทษเลย นี่ว่าน่าจะห้ามเทรซฮาร์ดเรฟห้ามรีโพสห้ามเอาไปเจนเอไอมากกว่าดูดสีไหมหว่า
งงสุดคือตอนนี้นว.ไทยเป็นไรกัน หวงสีตำรวจสีเว่อคิดว่าตัวเองไม่เคยดูดสี(จริงป่าวไม่รู้ว)ละจะสูงส่งกว่าคนอื่นหรอ ดูตอนนี้ยังกะพวกวีแก้นปสด.ไล่ระรานคนกินเนื้อ คือใครอยากทำแบบไหนก็ต่างคนต่างอยู่ไปสิ ในเมื่อไม่มีวิธีพิสูจน์มันก็มันไม่มีผิดถูกทั้งนั้นป่าว

86 Nameless Fanboi Posted ID6:zO5Zs9gf.x

กูงงอีพวกที่บอกว่า ถ้าดูดสีก็ต้องเซฟงานลงเครื่อง แล้วแค่เซฟงานลงเครื่องก็ผิดแล้ว
อะไรวะ เพิ่งเคยได้ยิน ห้ามเซฟงานลงเครื่อง ตรรกะ กฏนี้มาจากไหนวะ มีมาตั้งแต่เมื่อไหร่ เพิ่งเคยได้ยิน เป็นกฏเกณฑ์ที่ปสดมาก กูจะเซฟงานใครก็ได้ตราบใดที่กูไม่ก็อปปี้ ฮาร์ดเรฟ หรือ เอางานใครไปใช้เชิงพาณิชย์ปะวะ

87 Nameless Fanboi Posted ID:0cn+JQpMS4

>>85 กุมองผ่านๆนึกว่าอีวานเกเลียน 55555

88 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

>>86 เอ่อ ขอโทษที่ขัด ตามกฎหมายเป๊ะๆเซฟรูปผิดฐานทำซ้ำ นักวาดมีไฟล์ต้นฉบับมึงเซฟสร้างไฟล์ใหม่คือทำซ้ำ โม่งบนอธิบายไว้อยู่ มันชนะทางกฎหมายแต่แพ้ทางสังคม นักวาดไม่สามารถห้ามเรื่องนี้ได้โดยไม่ดูปสด.เกินไป แต่ผิดจริงอยู่ดีแค่ไม่มีใครมาไล่ตรวจคอมคนอื่น กูก็สงสัยคนที่อ้างเหตุผลผิดเพราะเซฟงานไม่ขอเจ้าของทุกรูปในมือถือขอเจ้าของก่อนเซฟทุกรูปมั้ย มันขี้ปะติ๋วเกอนจะเอามาคุยกันไปหน่อยอ่ะ

89 Nameless Fanboi Posted ID:AV7N6IjaMF

ไปส่องที่ชีบ่นในแอครองกันยัง 555

90 Nameless Fanboi Posted ID6:zO5Zs9gf.x

แทนที่จะบอกห้ามดูดสี บอกว่าห้ามฮาร์ดเรฟยังจะดีกว่า
เพราะห้ามดูดสี แล้วมีคนใช้สีเดียวหรือใกล้เคียงกับมึง มึงก็จะหาว่าดูดอีกหรอ
แล้วเห็นบอกงานมีเอกลักษณ์มาก เฮลโหล งานโทนสีนี้กูไม่ได้เห็นจากมึงคนแรกด้วยซ้ำ
ละอนาคตถ้ามีคนอยากทดลองวาดงานโทนสีนี้อีก จะโดนหาว่าก็อปอีกป่ะ

91 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

ส่วนประเด็นออริไม่มีเอกลักษณ์ซ้ำง่ายเบสิคเลยไม่มีสิทธิงอแงมาก อย่างอแงให้เยอะ กูขอแย้งแบบแฟร์ๆ หมาโกลเด้นทุกตัวไม่ใช่จุ๊มเหม่งออริเบสิคของนักวาดก็ไม่ใช่ตัวละครอื่น เลี้ยงหมาโกลเด้นในบ้านตัวเองวันนึงมีใครไม่รู้มาเรียกหมากูจุ๊มเหม่งๆกูว่ากูมีสิทธิโกรธเหมือนกัน ยกเว้นเขาเคลมออริเอกลักษณ์ขนาดนี้ทำไมมองผิดทั้งที่ไม่ได้โดดเด่นเอกลักษณ์ขนาดนั้น อันนั้นอ่ะถึงจะเหตุผลแปลก

92 Nameless Fanboi Posted ID:0cn+JQpMS4

>>89 โอย ชีนะแหละหยุดเล่นบทเหยื่อก่อน สรุปมีใครไปทำไปชีก่อนไหมก็ไม่

93 Nameless Fanboi Posted ID6:EgxOXBz1Ni

คนที่บ่นว่าตัวเองงานดีแต่ทำไมไม่แมส มึงต้องตั้งคำถามกับตัวเองก่อน ว่าทำไมคนอื่นต้องรีงานมึง เพราะงานสวย? มันสวยระดับที่เห็นแล้วต้องกดรีให้จริงๆใช่มั้ย ไม่ใช่มึงมโนไปเอง หลายคนติดหล่มตรงนี้แหละ แล้วก็จะโทษแต่อัลกอ โทษคนไทยด้วยกันที่ไม่เสพงานไทย แถมไปด้อยค่างานแมสที่มองว่าไม่สวยเท่าตัวเองอีก มั่นมากจนท็อกซิก แทนที่คนจะเอาใจช่วยเขาจะมองว่าแม่งเป็นเชี่ยไรนักหนาอ่ะดิ

94 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>86 เซฟงานลงคอมถือว่าละเมิดฐานทำซ้ำ เพราะมันคือการสร้างไฟล์ภาพใหม่ขึ้นมาอีกไฟล์อ่ะ มีแค่นักวาดหรือคนจ้างงาน(ตามแต่จะตกลงกับนักวาดว่าใครเป็นเจ้าของงาน)มีสิทธิ์reproduce งานได้ แค่แบบถ้าให้มาจับผิดกฎหมายเรื่องนี้มันดูปสด ฟ้องร้องกันก็อาจชนะทางกม.แต่แพ้สังคม นักวาดเลยหลับตาข้างนึง และเปลี่ยนมาห้าม repost งานลงที่อื่นแทน(แบบที่นักวาดชอบแปะในงานตัวเองว่า No repost นั่นแหละ) เพราะเซฟลงคอมมันจับมือใครดมไม่ได้ จะไปบุกบ้านเขาขอเช็คคอมก็ใช่เรื่อง แต่ repost งานลงเพจอื่นที่นักวาดไม่อนุญาตมันเป็นหลักฐานได้ว่าเกิดการทำซ้ำ

95 Nameless Fanboi Posted ID:TPAeWzdrZG

>>89 ส่องมาละ เล่นใหญ่กว่าใครยังว่าคนอื่นได้อีก กุทึ่ง ละนี่กุเห็นพวกต้นดราม่าตัดพ้อไม่อยากวาดรูปแล้วมากี่คนละ ไมไม่บ่นอยากเลิกทำตัวเปราะบางบ้างวะ ขิงข่าให้น้อยละวาดรูปไปดิวะจะได้ไม่หาประเด็นให้หาบเมิงไปจิกหัวชาวบ้านเขา

96 Nameless Fanboi Posted ID6:zO5Zs9gf.x

>>94 อันนี้ถามเพราะสงสัยจริงๆนะ อย่าด่าน้อง
ไฟล์ภาพจากการเซฟลงคอมก็เป็นไฟล์ jpg ขนาดเล็กๆปะ ไฟล์งานวาดจริงคือไฟล์ psd หรือ จากแอปอื่นๆที่เป็นเลเยอร์แก้ไขงานได้รึเปล่า ถ้า repost กูเข้าใจนะ หรือ ถ้าเป็นมังงะ เว็บตูน ต่างๆ ห้ามคนเซฟกูก็เข้าใจ แต่ถ้าห้ามเซฟงาน artwork ไว้เฉยๆ ไม่ได้รีโพสต์ หรือไม่ได้เอาไปขาย นี่งงมาก คือเป็นกฏหมายของไทย ญี่ปุ่น หรือ สากลเลยอ่ะ? เพราะเคยดูคลิปสอนวาดของนักวาดเมกา เค้าก็ยังมีเซฟงานคนอื่นไว้ดูเลย แถมมีแนะนำอีกว่าอย่าลืมใส่ชื่อศิลปินไว้ในโฟลเดอร์ด้วย เพราะไม่งั้นบางทีอาจจะลืมชื่อคนวาดไปได้

97 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

>>96 แล้วถ้านักวาดรวมเลเยอร์เซฟเป็นjpgล่ะ? มันผิดตามกฎหมายห้ามทำซ้ำแต่ไม่มีใครบ้าไปไล่จี้เอาผิดเพราะจะเอาผิดคนเซฟเฉยๆต้องไปค้นคอมเขาก่อน

เซฟไฟล์ เท่ากับทำซ้ำ ผิดกฎหมาย แต่นักวาดไม่สามารถปสด.ไล่ตรวจคอมใครได้ก็คือไม่มีหลักฐานเอาผิดคนเซฟงาน เท่ากับนักวาดห้ามเซฟไม่ได้เลยห้ามรีโพสงานแทน เพราะรีโพสเมื่อไหร่มึงมีหลักฐานมัดตัวว่าเซฟงานนักวาดทันที เห็นภาพขึ้นมั้ย

แล้วโม่งคุยกันเรื่องเซฟไม่เซฟคือเห็นตรงกันว่ามันผิดกฎหมายจริงแต่ในทางปฏิบัติมันก็ทำกันไปทั่วห้ามไม่ได้ คนที่ออกมาบอกว่าผิดตั้งแต่เซฟงาน(เพื่อจะดูดสี)แล้วก็พูดถูกแต่ถูกแบบน่ากังขาว่าตัวคนพูดไใ่เคยทำรึไง แค่นี้แหละ

98 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

>>96 เป็นกฎสากล when something is copyrighted, you need permission to make copies.
ลองเปลี่ยนภาพวาดเป็นภาพยนตร์หรือเพลงละกัน น่าจะเห็นภาพชัดขึ้น ไฟล์หนังจริงอยู่ในคอมของผู้สร้าง ซึ่งผู้สร้างก็อนุญาตให้โรงหนังมาเผยแพร่ แต่คนดูแอบไปถ่ายซูมมาลง อาจจะติดหัวคนบ้าง เบลอบ้าง แต่สาระสำคัญของผลงานถูกก็อปออกมา เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามพ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ ฐานกระทำซ้ำ ไม่เกี่ยวว่าเจ้าของจะยังมี working file อยู่ในคอมเขา

ทุกคนสามารถแคปเนื้อหานิยายในเว็บแล้วไปปรินท์ในเครื่องถ่ายเอกสารเก็บอ่านเอง ไม่มีใครรู้ แต่จับไม่ได้ไม่ได้แปลว่าไม่ผิด มันแค่จับไม่ได้อ่ะ

99 Nameless Fanboi Posted ID6:g6yvyNECPR

ทำไมพี่ๆน้องๆชาวทวิตแต่ละคนเป็นคนดีกันจัง คือกูก็พอเข้าใจนว.ต้นเรื่องแต่คงใช้คำแบบชวนเปิดชวนบวกไปหน่อย ด้วยความที่เรื่องดูดสีมันเสียวแตกอยู่แล้ว พอมีคีย์เวิร์ดนี้เข้ามาถามจริงใครมันจะไม่สนใจวะ ตัดเรื่องนี้ไปกูว่าอิพวกโควทหาบนี่คือตัวโยงให้เรื่องมันกระจายมาก บางคนจำกัดซะจนแบบเหมือนอินักวาดที่ดูดสี เซฟภาพต่างๆมาโดยไม่ขออนุญาตนู่นนี่นั่นดูเป็นนักวาดเหี้ยๆไปเลย 5555555555

100 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

อย่างน้อยๆ การรีโพสการเซฟ มันยังเข้าข่ายละเมิดกฎหมายได้ คนเลยรู้สึกว่า เออ มันเป็นสิ่งที่เข้าใจที่นักวาดส่วนใหญ่จะห้าม ไม่อยากให้ทำกัน
แต่การดูดสีไม่เข้าข่ายเป็นการละเมิดลขส คนเลยเสียงแตก

อ่ะกูดึงเข้าเรื่องดูดสีละ

101 Nameless Fanboi Posted ID:0cn+JQpMS4

บนดินมีคนเสร่อตอบแทนนักวาดว่ารูปนักวาดญี่ปุ่นที่มีคนเอามาเทียบไม่ตรงเพราะดูดสีมาเทียบแล้วคนละรหัส ก็ถ้านักวาดต้นเรื่องบอกว่าจะไม่จับผิดเอาทัวร์ลงถ้ารหัสไม่ตรงกันคนก็ไม่กลัวจนเรื่องบานปลายแล้วมะ แต่เอาจริงถ้ากุเป็นคนจะดูดกุดูดแล้วปรับแสงขึ้นนิดเดียวหรือเอามัลติพลายลงก็จบนะ มันทำอะไรไม่ได้ อย่าโง่วหวงแต่แรกเลย

102 Nameless Fanboi Posted ID:gsT.goJDcq

จะว่าไป การดูดสีจนกระทั่งโค้ดสีตรงกันสามารถเกิดขึ้นจริงได้หรือเปล่าวะ กูเห็นทวีตหนึ่งบอกว่าปกติภาพที่เอาลงเน็ตสีจะเพี้ยนจากภาพต้นฉบับที่นักวาดเก็บไว้ในคอมเล็กน้อย แปลว่าถ้าสมมุติถ้ามีคนเซฟงานเพื่อไปดูดสี เขาก็จะได้โค้ดสีที่เพี้ยนไป แปลว่าโค้ดพาเลทสีที่อยู่ในโปรแกรมวาดของนักวาดก็ปลอดภัย ไม่มีใครทัช อันนี้จริงมั้ยวะ

103 Nameless Fanboi Posted ID6:g6yvyNECPR

กูขอคั่นถาม มีคนทำสติ๊กเกอร์ไลน์หมูเด้งขายนี่มันได้มั้ยวะ พอดีไปเห็นแล้วมีแต่คนชอบใจ กูไม่ค่อยสันทัดพวกลิขสิทธิสติ๊กเกอร์ไลน์อะไรแบบนี้

104 Nameless Fanboi Posted ID6:ZX8lmk2f7G

>>103 เห็นเหมือนกัน ตามที่เข้าใจ หมูเด้งคือสัตว์เลยไม่มีลิขสิทธิ์ในตัวเองป่ะ แบบคิตตี้คือมันมีการออกแบบแมวติดโบว์ลายเส้นนี้วาดแบบนี้ตาอยู่สัดส่วนเท่านี้ เอาคิตตี้ไปใช้วาดใหม่คือละเมิด แต่หมูเด้งมันคือฮิปโปแคระทั่วไปแล้วตอนนี้สวนสัตว์ก็ยังไม่มีรูปวาดหมูเด้งที่จดเครื่องหมายการค้า ใครๆก็วาดฮิปโปแคระได้แถมชื่อก็ไม่ใช่หมูเด้งเลยไม่ผิดงี้อ่ะ ไม่ได้ว่าเขานะแต่ของแบบนี้ใครเร็วก็ได้ไปว่ะ

105 Nameless Fanboi Posted ID:EV0OpIJJAe

>>102 รหัสโค้ดสีไม่มีทางตรงหรอกขนาดกูเอางานที่วาดเสร็จแล้วมาจิ้มสีเล่นก็ยังไม่ตรงกับรหัสเดิมที่ใช้เลย

106 Nameless Fanboi Posted ID6:VQOfHXCYYN

>>103 ไม่ผิด หมูเด้งก็แค่สัตว์ตัวนึงอะ ใครจะวาดอิงคาร์ก็ได้ แค่ที่ผิดคือเอารูปมาใช้ตรงๆเช่นแอดมินถ่ายรูปลงเฟซ แล้วเอารูปนั้นมาทำสติ๊กเกอร์ จะเข้าข่ายดูดรูปมาดัดแปลงไง แต่ที่น่าตบตอนนี้คือพวกเอไอเหอะ ส่องดูละเอไอเป็นพรืดเลยว้อย เจนสั่วๆให้ออกมาเป็นฮิปโปไก่กาแล้วแปะชื่อหมูเด้ง ไอ้ตัวที่ดูคล้ายหมูเด้งสัดกูว่ามันเอารูปหมูเด้งนี่ละไปเจนจนได้งานมา พวกผีห่านี่แหละที่ผิดเต็มเปา เมื่อไหร่ไลน์มันจะทำระบบแบนได้วะ เออลืม ไลน์มันก็ทำเองคือกัน จบละมึง

107 Nameless Fanboi Posted ID:Wwu26o83f4

มันยังไงกันแน่วะ เรื่องสี

108 Nameless Fanboi Posted ID:TPAeWzdrZG

หาบก็ตีเอลโม่เรื่องขอเจ้าของรูปที่เอามาลงให้เทียบนั้นยังกันเข้าไป หลงประเด็นไปเรื่อยแม่ม ต้นเรื่องก็ล็อคแอคหลุมไปละ เล่นกับลูกหาบอยู่เหรอวะถึงต้องล็อค

109 Nameless Fanboi Posted ID:Co7JTnX5hZ

ดูดสีคือประเด็นที่งงมาก
งงหนึ่งคือเหตุยังไม่เกิด ถ้าจำไม่ผิดก่อนแอคบึ้มเจ้าตัวจะบอกเองว่ายังไม่มีกรณีอะไรเกิดขึ้น แค่มาแจ้งดักเอาไว้ก่อน งงสองคือ พอมีคนถามว่าจะรู้ได้ยังไงว่าคนอื่นดูดสีจากงานตัวเองไปใช้ คำตอบคือไม่รู้ คือยังไงนะ งงมาก เอาจริงๆ ต่อให้เซฟภาพมาดูดสีจริง สีก็อาจจะไม่ได้โค้ดเดิมเหมือนที่โม่งบนๆบอกนั่นแหละ เพราะนี่ก็ชอบหาพาเลทจากพิน จิ้มไปภาพเดิมแต่โค้ดเปลี่ยนก็มีนะ สรุปก็คือถ้าเราดูดสีเขามา ก็ไม่มีทางรู้ได้อยู่ดีว่าดูดสีมาจากไหน ต่อให้เป็นเจ้าของภาพมาดูเองก็ไม่สามารถรู้หรือพิสูจน์ได้อยู่ดีว่าสีนี้ดูดเขามา
ที่กูงงคือ "นักวาดขอให้คนอื่นไม่ดูดสี เพราะการที่คนอื่นดูดีสีจากงานเขาจะทำให้เขาไม่สบายใจ" คำถามคือคุณจะไม่สบายใจได้ไงถ้ามันยังไม่เคยเกิดขึ้น และต่อให้มันเกิดขึ้นคุณก็ไม่มีทางรู้ได้ ความไม่สบายใจนั้นมันเกิดจากอะไรกันแน่ ลูกหาบก็มาอ้างอีกว่ามันคือจิตสำนึก แต่มันก็จะวนเข้าคำถามเดิมไงว่าแล้วยังไงต่อ เพราะมันไม่ผิดกฎหมาย และไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน (ถ้าจะบอกว่าเดือดร้อนนักวาดต้นเรื่องไง มันก็อยู่ในคำถามเดิมอีกว่า ได้ยังไง? ในเมื่อเขาไม่มีทางรู้ได้ด้วยซ้ำว่าใครดูดสีเขามา) และอีกประเด็นที่ทำให้กระแสตีกลับไปที่นักวาดน่าจะเป็นเพราะลูกหาบมาบอกว่าสีฟ้านี้คือลายเซ็นของเขานู่นนี่นั่น ทั้งๆที่มีนักวาดมากมายที่ใช้โทนสีเดียวกันเด๊ะ (ลายเส้นคล้ายกันด้วย ซึ่งมันเกิดขึ้นได้เป็นปกติอยู่แล้ว)

110 Nameless Fanboi Posted ID6:sHBfL6Fb3.

เป็นคนเริ่มประเด็นสีเอง แต่พอโดนจี้ว่าจริงๆงานสีแบบนี้ไม่ใช่เจ้าแรก มีมาก่อนเยอะแยะ จะดูดสีได้ไง เป็นของคุณคนเดียวได้ไง ลายเส้นก็ทั่วไป ocก็ซ้ำๆ ก็คงเสียหน้าแหละ แต่ทำตัวเอง

111 Nameless Fanboi Posted ID:0cn+JQpMS4

โม่งบนๆผิดหวังนักวาด ของกุก็เจอคนโปรดกุมาเห็นด้วยกะการจองสีโวยวายคนที่ตั้งคำถาม ละคนนี้กุผิดหวังหลายดอกมาก เคยไปปลอบตอนมันซึมเส้าดิ่งสุดๆมันตอบกุแบบเห็นกุเป็นตัวไรไม่รู้ไม่เห็นค่าคำปลอบสุดแต่ตอนนั้นเข้าใจว่ากำลังดิ่ง จากนั้นก็ท็อกซิคยาวๆว่าเอนเกจตกไม่แมสแต่ยอดนางก็หลายหมื่น แตกแอคไปเขียนนิยายบอกหมดใจรักงานเขียนมากกว่าเป็นความฝันในชีวิตแต่ยังวาดเพราะแค่ได้เงิน ดอกนี้กุอกหักสัดอุตส่าห์ตามเปย์ตามให้กลจเพราะอยากสนับสนุนคนใจรักมีความฝันด้านการวาด มาเจอดอกสุดท้ายด่าแอคเล็กที่ตั้งคำถามว่าจะเอาตัวรอดจากมาเฟียนักวาดยังไงแล้วไปยัดเยียดเค้าว่าอยากดูดสีให้ได้ กุหมดใจจริงละ แม่มนักวาดไทย

112 Nameless Fanboi Posted ID:NKqraBcTyo

แล้วนวคนนี้มีไรก็ล็อคแอมบึ้มแอคทั้งๆที่มีแต่คนเข้าข้างตัวเอง ได้จังหวะเรียกคะแนนสงสาร ดีจังวะ บูสๆฟลวตอนคุณเขากลับมากันค้าบบบบ

113 Nameless Fanboi Posted ID:JVf9NVaGJO

กุไม่ตามคอมมูนักวาดฝั่งไทยละ ถึงจะแทบไม่ได้ตามอยู่แล้วก็เถอะ คนที่ฝีมือเข้าตาหายากมีเพียงหยิบมือ แถมมีแต่ดราม่ารายวัน อิหยังวะะะ

114 Nameless Fanboi Posted ID:JVf9NVaGJO

>>113 หมายถึงในนกฟ้า

115 Nameless Fanboi Posted ID6:ybk209HA64

ให้กูเดานะ ก่อนหน้านี้ในทวิตมันมีให้นักวาดโควทแล้วลงภาพโทนฟ้ากับเขียว นักวาดต้นทางก็เล่น พอเล่นไปมา ดันเจอคนงานคล้ายๆตัวเองในโควท >> อีนั่นต้องดูดสีกูไปแน่ >> นอย >> ว้อแตก >> เป็นโกโก้ครั้นช์

116 Nameless Fanboi Posted ID:t2JXt+m8sw

>>115 ถ้าเป็นแบบนี้ ที่กูสงสัยคือ ทำไมเขาถึงคิดว่าอีกฝั่งดูดสี แทนที่จะเป็นฮาร์ดเรฟหรือเทรซ อย่างที่โม่งบนๆบอก พิมพ์ว่าไม่อนุญาตให้ฮาร์ดเรฟน่าจะได้กระแสทางบวกมากกว่า
แสดงว่างานที่เขาสงสัยน่าจะไม่มีอะไรเหมือนเขาเลยทั้งสไตล์และลายเส้นรึเปล่านะ เลยอ้างฮาร์ดเรฟไม่ได้

117 Nameless Fanboi Posted ID6:Z2bvIU1+G.

>>115 เออว่ะ ทวิตนั้นนว.แห่มาอวดงานกันเต็ม กูก็เจองานโทนสีฟ้าเยอะอยู่นะ มาแนวๆเดียวกันเลยวาดวิวท้องฟ้า วิวพื้นน้ำ ซึ่งเป็นปกติอะสีฟ้ามักมาคู่กับฉากธรรมชาติแนวๆนี้ นว.ต่นเหตุชีดันติดวาดอยู่แค่แนวนี้เองเลยหวงก้างเองขึ้นมาปะ555 โลกแคบด้วยแหละนึกว่าตัวเองเป็นโนวันมานาน เพราะหาบก็อวยเหลือกันว่าใช้สีนี้จนเป็นลายเซ็น พอเจอคนอื่นเขาก็วาดแนวๆเดียวกันใช้สีเหมือนกันเลยนอยแล้วปสด.ขึ้นมาเอง
>>116 ใช่มะ เห็นบอกว่าโดนฮาร์ดเรฟด้วยนี่ เออถ้ายกประเด็นนี้มาบอกว่าไม่อนุญาตให้ทำยังพอเข้าใจง่ายซะกว่า ไม่ใช่หาบก็เห็นด้วย แต่พอยกว่าไม่ให้ดูดสีจากงานนะ สีนี้เราใช้มานานหวงมากจ้า เลยกลายเป็นเยี่ยวจองไปเลยนั่นละ เพราะถ้าเกิดมีคนผสมสีเองจนได้โทนเดียวกันมา จะมีไรพิสูจน์ว่าเชาไม่ได้ดูดสีงานตัวเองละ หาบยิ่งมาช่วยซ้ำำป ีกคนไทยเข้าใจยสกอ่านไม่แตก เขาแค่ห้ามดูดสีงานตัวเขาเองไม่ได้ห้ามใช้สีเดียวกันนะ แต่ก็ด่าคือกันว่านว.คนอื่นที่ดูดสีจากคนอื่นเลวทรามต่ำช้ามั่ง สีนี้คือลายเซ็นของนว.คนนี้ใครมาทำตามคือเป็นเงาเลยนะ เนี่ยบิดเบือนสารกันเองแต่ต้นละ โดนถามกลับมากเข้าก็แถเอาลูกเดียว กลายเป็นตร.สีกันไปเลยจ้า

118 Nameless Fanboi Posted ID:99ONSO+iJ0

อันนี้คือเค้าบึ้มแอคทิ้งไปเลยหรอวะ ก่อนหน้านี้เห็นพึ่งฉลอง4-5หมื่นฟอลไรซักอย่าง นี่จะไปตั้งตัวใหม่เลยอ่อ

119 Nameless Fanboi Posted ID6:33rCHYo53V

>>118 ปิดแอคเฉยๆป่าว นวไทยยอดหวงยอดฟอลจะตาย จะกล้าบึ้มแอคทิ้งหรอ

120 Nameless Fanboi Posted ID6:0UEqtnZ7Ax

>>116 กูว่าเพราะดูเอาหลายภาพหลายคนมันเลยนอย ระแวงไปเอง สีน้ำเงินกับเขียว ท้องฟ้า ทะเล ป่า มีไรอีกอะ มันก็วนๆอยู่ตรงนี้ เหมือน >>117 บอกอะ

กูว่านักวาดไทยในทวิตควรออกไปแตะหญ้าบ้างว่ะ อยู่ในทวิตนานแม่งบ้าตามๆกันไปหมด

121 Nameless Fanboi Posted ID:99ONSO+iJ0

>>119 อ้าว กุพึ่งรู้ว่าปิดแล้วกู้ได้ โถ่
เออแต่กุก็เคยเจอคนที่เหมือนจะฮาร์ดเรฟเค้าจริงนะมึง แบบเป๊ะทั้งโทนสี การจัดพาเนล การจัดองค์ประกอบ เอเลเม้นในรูป เห็นแล้วกุปิ้งได้เลยว่ารูปไหน
เอาจริงถ้าเค้าจั่วหัวว่าไม่ให้ฮาร์ดเรฟเรื่องคงไม่มีไร แต่พอมาจั่วว่าไม่ให้ดูดสีแม่งดูปัญญาอ่อนสัสๆ

122 Nameless Fanboi Posted ID6:BdMO.GWHQ8

ถ้าจำไม่ผิด ถ้าปิดแอคแล้วมันกู้คืนได้ภายใน30วันมั้ง?

123 Nameless Fanboi Posted ID6:0UEqtnZ7Ax

เรื่องดูดสีคือกูงงมาก บางทีกูเห็นนักวาดเกากะจีนแม่งลงสีคล้ายกัน บางทีแม่งเกือบพิมพ์เดียวกัน คอนทราสต์สูง สีสด กูยังไม่เห็นใครมาว้อแตกว่าอีนี่ดูดสีกูเลย วงการนักวาดไทยมันคงมาได้แค่นี้ มาเฟียเต็มฟีด

124 Nameless Fanboi Posted ID:A.5KGIvTKI

>>115 เออว่ะ โม่งมึงดูมีมูลสุดละ ดูจากทรงเขาเลือกใช้คำเรียกคะแนนสงสารตลอด กุเดาว่าเขากะให้หาบเข้าข้างรุมโอ๋แถมได้เยี่ยวจองไล่คนอื่นที่โทนงานเดียวกับตัวเอง แต่ไม่ได้อย่างใจเพราะยังมีคนสติดีทักท้วง เลยบึ้มแอคหวังทำให้คนทักท้วงดูเหมือนไปบุลลี่เขา กระแสจะได้ตีกลับเปล่าวะ เนี่ยไม่ทันไรก็มีหาบออกมาเกรี้ยวใส่คนที่ไปทักเขาแล้ว ตัวเองลอยตัวสบายๆ ดูเป็นเหยื่อขั้นสุด

125 Nameless Fanboi Posted ID6:P0jB5Fa+Vf

>>124 เสียดายฝีมืออ่ะ พอรู้สันดานมันตามงานต่อไม่ลง เพราะคนนิสัยแบบนี้เดี๋ยวก็ดราม่าตัดพ้อน่ารำคาญอีก

126 Nameless Fanboi Posted ID:99ONSO+iJ0

จริงๆกุก็เห็นเค้ามีแววปสด.มาสักพักละ เหมือนจะพึ่งขึ้นมหาลัยไม่ถึง1ปีด้วยไหมนะ? ดังช่วงวัยกำลังเห่อพอดี ไม่แปลกใจ

127 Nameless Fanboi Posted ID6:hcZqYARovG

กูมองอีกมุม ยังไม่มีใครดูดสีงานเค้า แค่ออกมาแสดงจุดยืนตัวเองไม่อยากโดนดูดสีงานแค่นั้น แต่เลือกประโยคผิด แทนที่จะเป็นนักวาดใจดีสวยๆดันคลุมเครือ โดนกระแสตีกลับ หาบแทนที่จะช่วยกู้หน้าดันปกป้องจนเอกลักษณ์ทั้งงานเหลือแค่สีอีก พอโดนถามก็ตอบไรกันไม่ได้ กว่าจะออกมาแก้ข่าวคนสงสัยเจตนาแต่แรกก็เชื่อไม่ลงแล้ว หาบก็แซะท่าเดียวไม่คุยกันดีๆ เก็บไว้ก็เป็นดิจิตอลฟรุตตี้ทางลบกับตัวเองเลยบึ้มซะ พูดตรงๆนักวาดคนอื่นก็คงไม่อยากโดนว่ะกูก็ไม่อยาก5555แต่วิธีบอกดีๆมีตั้งเยอะ ลองเค้าใช้ประโยคดีๆนางงามเหมือนโม่งบนแนะนำใครจะแทงสวนเค้า ฟลว.ก็รีจนเรื่องไปไกลอีก กูไม่ได้ฟอลยังรู้เรื่องยังอึ้งเลย

128 Nameless Fanboi Posted ID:R4Yxsjhyel

ทำไมนักวาดไทยชอบใช้หาบเป็นเครื่องมือจัง​ กูตามนักวาดชาติอื่นไม่ค่อยมีปัญหายิบย่อยเรื่องพวกนี้เลยส่วนมากจะตีกับพวกรีโพสต์งานไม่ขอหรือเอางานเขาไปใช้เชิงพาณิชย์กันมากกว่า

129 Nameless Fanboi Posted ID6:wQoluVru8p

เดะนี้มีโอกาสฝึกฝีมือตั้งแต่อายุยังน้อยกันเยอะ เอาจริงคนที่อาวุโสในวงการก็ใช่ว่าจะดีกัน แต่พักหลังมาม่าแม่งมาจากคนอายุน้อยกันซะเยอะว่ะ ซึ่งส่วนใหญ่แม่งก็เรื่องขี้ระแวง ว่าคนนั้นก๊อป คนนี้ก๊อป สีนี้ของกุ โทนนี้ของกุ เรื่องไม่แมส เรื่องขายงานไม่ได้ เรื่องเท บิดงาน จนกุสงสัยว่าแบบมึงต้องการให้สังคมนักวาดมันเป็นงี้กันจริงดิ ทำแบบนี้ไปทั้งตัวเองทั้งคนรุ่นหลังตัวเองนั่นแหละที่จะลำบาก ยิ่งมีเรื่องเอไอมาอีกแทนที่จะทำตัวให้ดี ฝึกฝีมือให้ดี ดันไล่ตีคนอื่นไปเรื่อย ดึงดราม่าไปเรื่อย ไม่แปลกใจที่คนจะไปจ้างนว.ตปท.หรือใช้เอไอกันมากกว่า ดูแต่ละคนทำตัว

130 Nameless Fanboi Posted ID6:wQoluVru8p

ว่าแต่มีใครมีคีย์เวิร์ดแอคที่ให้อวดงานวาดแต่ละโทนบ้างปะวะ เหมือนกุเคยเห็นผ่านๆ แต่ไม่ได้บม.ไว้ อยากไปส่องดูหน่อย

131 Nameless Fanboi Posted ID6:YIpx28Mgvt

ถ้าเกิดว่าต้นเรื่องไม่ใช่แอคใหญ่แต่เป็นแอคเล็กทวิตแล้วเกิดแมส เรื่องจะกลายเป็นแบบนี้มั้ย สงสัย

132 Nameless Fanboi Posted ID:m+OErww4Jp

>>130 qrt with your blue/green art

133 Nameless Fanboi Posted ID6:0FufYMc5co

ติ๊กฮิปโปอันนั้น นักวาดเค้าเก็ทมั้ยวะว่า...กำลังโปรโมทโดยหากินกับชื่ออฟช.อ่ะ

134 Nameless Fanboi Posted ID:t2JXt+m8sw

>>131 โดนด่ากลับไง

135 Nameless Fanboi Posted ID6:33rCHYo53V

>>133 ถึงจะไม่ได้ใช้ชื่อหมูเด้ง แต่ติดแท็กหมูเด้งฉ่ำ

136 Nameless Fanboi Posted ID:A.5KGIvTKI

>>125 ไม่ทันไรกลับมาละ บึ้มแอคได้ไม่ถึงวันเลยมึง อุตส่าห์เตะฟอลทิ้งมาทรงเริ่มใหม่จากศูนย์ หาบโอ๋กันสุดชีวิต คนอื่นว่าไงไม่รู้แต่จากที่กุแค่เดาๆ ตอนนี้กุเชื่อว่าเขามีแผนจริง ต่อให้ไม่ได้คิดมาแต่แรกแค่ปิ๊งไอเดียกลางคันว่าทำงี้ตัดปัญหาง่ายสบายสุด กุก็ว่าน่ากลัวสัสๆ

137 Nameless Fanboi Posted ID:A.5KGIvTKI

แล้วเขาจะลบทวิตตัวเองที่เป็นต้นเหตุแต่เก็บแถลงขอโทษของคนแรกที่มีสติมาทักเขาไว้เพื่อไรวะ

138 Nameless Fanboi Posted ID:rQ767awDsr

เพิ่งเห็นว่าถึงกับต้องออกเป็นแถลงขอโทษที่โคว้ทสงสัยเลย แอบน่ากลัว

139 Nameless Fanboi Posted ID:jCS50A4cmc

>>136 ม่ายๆมันคืออาการแอครวนจากการกดลบแล้วยกเลิกการลบแอค ช่วยแรกฟอลจะหายแต่อีกแป็บเอ็กมันจะกู้คืนให้เองหมด

140 Nameless Fanboi Posted ID6:1bbTnLSxYk

พวกมึงก็ดูจากพฤติกรรมการตอบการทวิตแต่ละอย่างของนางแล้วกัน แอครองก็บอกกลับมาเปิดแล้วจะไม่แสดงคห.อะไรอีกแล้ว ปกติงอแงแล้วจะมีลูกหาบโอ๋ไงตามประสาแอคใหญ่ มาครั้งนี้เสียงแตกไปหน่อย คนไม่โอ๋ทั้งหมด นอยอ่ะดิ

141 Nameless Fanboi Posted ID6:33rCHYo53V

ก่อนหน้านี้เขามีประเด็นดราม่าอะไรมั้ยวะ เหมือนเคยฟอลไว้ แต่จำไม่ได้ว่าทำไมถึงกดอันฟอล

142 Nameless Fanboi Posted ID6:O.ZgT8VuOE

ยัง ยังเล่นบทเหยื่อไม่หยุด ทำเหมือนมีคนตามด่านางจนทนไม่ไหวต้องปิดแอค กุเห็นแต่หาบโอ๋ไล่กัดคนเห็นต่างให้ ทั้งที่ก็ไม่ได้มีใครทำอะไรอย่างฮาร์ดเรฟดูดสีงานนางเลย
นี่รู้ตัวไหมว่าที่ทำอยู่คือเล่นบทเหยื่อมากกว่าใครละ ยังมีหน้าไปว่าคนอื่นเล่นบทเหยื่อ คือหมายถึงใครก่อน คนที่ต้องออกแถลงขอโทษหรอ หรือบอกตัวเอง??
ที่ลบแค่โพสตัวเองแต่เก็บอันที่รีแถลงขอโทษไว้ก็ด้วย ทำเพื่อ??????

143 Nameless Fanboi Posted ID6:PmCLyCOX6p

>>137 สงสัยเหมือนกัน อิหยังวะ

144 Nameless Fanboi Posted ID:AIBlqw/Lei

>>142 จริง กุยังไม่เห็นใครทำไรนางนอกจากตั้งคำถามเรื่องดูดสีแล้วออกมางอแงเล่นบทเหยื่อ หาบก็ตามโอ๋ตามอวยต่อไป

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.