>>322 จ้างวาดFAนี่ในทางกฎมายมันเทาค่อนดำระดับเดียวกับวาโดจินขายเลยน่ะโม่ง ก่อนอื่นต้องแยกสิทธิ์ก่อน
ลิขสิทธิ์ในตัวละคร(คาแรคเตอร์ดีไซน์) สมมุติว่าชื่อX ยังไงก็เป็นของต้นสังกัด100% การที่นักวาดสมมุติว่าชื่อAเอาคาร์Xมาวาดรูป ย่อมเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ในคาร์ของX แต่ต้นสังกัดมักจะหลับตาปล่อยผ่านไปเพราะทำให้ด้อมแข็งแรง
แต่ลิขสิทธิ์ในรูปที่วาดออกมาแล้วย่อมเป็นของA Aจะเอาไปทำอะไรก็ได้ จะเอาไปพิมพ์เป็นอาร์ตบุ๊คขายหารายได้ก็ทำได้ทั้งนั้น
เพียงแต่พึงรู้ว่าวันดีคืนดีถ้าต้นสังกัดหมั่นไส้เขาจะฟ้องAว่าละเมิดลิขสิทธิ์เอาคาร์Xไปหารายได้โดยไม่ได้รับอนุญาตก็ได้เพราะถึงลิขสิทธิ์รูปจะเป็นของA แต่ลิขสิทธิ์คาร์Xเป็นของต้นสังกัด
ถัดไป ถ้าBจ้างให้Aวาดรูปคาร์X ตามสัญญาจ้างทำของเมื่อส่งงานเรียบร้อยแล้ว ลิขสิทธิ์ในรูปย่อมเป็นของB ลิขสิทธิ์ในคาร์Xย่อมเป็นของต้นสังกัด กรณีนี้ถ้าไม่บิดเบือนกฎหมาย Aย่อมไม่มีลิขสิทธิ์ใดๆในรูปที่รับจ้างวาดขึ้นมาตามสัญญาจ้างทำของนี้แล้ว
แต่ที่กูเห็นเป็นปัญหาทุกวันนี้คือนักวาดเอาเปรียบ ยัดไส้ในสัญญาว่าลิขสิทธิ์เป็นของผู้วาด ผู้ว่าจ้างได้แค่สิทธิ์ในการใช้ แล้วเรียกสวยๆว่าข้อตกลงการใช้งาน
ด้วยวิธีการแบบนี้ ต่อให้Bจ้างAวาดรูปให้ ลิขสิทธิ์ในรูปจะเป็นของAตลอดไป Bจะได้แค่สิทธิ์ในการใช้รูป ดังนั้นสิ่งที่กูจะกล่าวต่อไปนี้สามารถเกิดขึ้นได้ และไม่ผิดกฎหมายหรือละเมิดลิขสิทธิ์ใดๆ
B จ้าง A วาดภาพ โดยยินยอมในข้อตกลงว่าลิขสิทธิ์ของภาพเป็นของผู้วาด(A) เมื่อAวาดเสร็จ ส่งมอบงานให้ B ไปแล้ว
A จะเอารูปเดิมไปขายสิทธิ์ในการใช้งานให้Cอีกคนก็ได้ไม่จำกัด หรือถ้ารังเกียจว่ากรรมสิทธิ์ในคาร์แรคเตอร์ดีไซน์ไม่ใช่ของตัวเอง(A) จะวาดทับ เทรซ หรือฮาร์ดเรฟให้เป็นคาร์อื่นก่อนก็ย่อมทำได้ “และไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์“ เพราะสิทธิ์ในรูปย่อมเป็นของA
แล้วจะอีรุงตุงนังขึ้นอีกถ้าสมมุติ B จ้าง Z ให้ดีไซน์คาร์แรคเตอร์โดยโดนพ่วงข้อตกลงว่าลิขสิทธิ์ในคาแรคเตอร์ดีไซน์เป็นของผู้วาดต้นฉบับ(Z) หรือซื้อสิทธิ์ในการใช้คาร์แรคเตอร์ดีไซน์(aka.อดอป)แบบมีข้อตกลงยอมรับว่าลิขสิทธิ์ ในคาแรคเตอร์ดีไซน์เป็นของผู้วาดต้นฉบับ(Z) แล้วมาจ้าง Aวาดรูปคาร์นั้น(โดยพ่วงข้อตกลงว่าลิขสิทธิ์รูปเป็นของนักวาด)อีกต่อ เพราะจะกลายเป็นว่า B ไม่มีสิทธิ์ใดๆในรูปทั้งนั้น ไม่ว่าจะคาแรคเตอร์ดีไซน์หรือในตัวรูป
หรือถ้ายกตัวอย่าง B ก็มีฝีมือบ้างแหละ เลยวาดภาพร่างไว้ แล้วจ้าง A ให้เอาองค์ประกอบภาพที่ตัวเองร่างไว้ไปวาด ตัดเส้น ลงสี ให้เสร็จเป็นภาพ ตราบใดที่โดนข้อตกลงปิดปากไว้ว่าลิขสิทธิ์ในภาพเป็นของผู้วาด(A) เมื่อส่งรูปให้เรียบร้อยแล้ว A จะเอาองค์ประกอบดีไซน์เดิมนั้นไปวาดทับ เทรซ ฮาร์ดเรฟ แล้วขายสิทธิ์การใช้งานให้ C D E F อย่างไรก็ได้ โดยที่ B จะฟ้องก็ไม่ได้ด้วยเพราะยอมรับข้อตกลงปิดปากไปแล้วว่าลิขสิทธิ์ในภาพเป็นของA
ทั้งหมดนี้ถ้าโม่งไม่เห็นด้วยในแง่กฎหมายตรงไหนก็โต้แย้งมาได้นะ