>>164 อันนี้พูดในกรณีวีไหม เพราะเคสนี้ไม่ได้เจอตัวจริงกัน แชทจีบทางไกล จะไปพรากออกจากพ่อแม่ตอนไหนถ้าเด็กมันแชทที่บ้านที่โรงเรียนของตัวเอง หรือจะบอกว่าเหยื่อแชทกับวีที่บ้านวี?
เคสนักมวยกับเด็ก 17 มันเกิดเหตุห่างหูตาพ่อแม่ นั่นจึงเรียกว่าพรากผู้เยาว์ได้
คำว่าพรากผู้เยาว์ มันคือความผิดที่กระทำต่อเสรีภาพของผู้เยาว์ และความหมายของการ'พราก' คือการพาไป นำตัวไป
และการส่งข้อความเชิงล่วงละเมิดหรือคุกคามทางเพศ คนที่ผิดคือคนที่คุกคาม ไม่ว่าจะเป็นไมเนอร์หรือไม่ก็ตาม ถ้ากฎหมายนี้ตีความยังไงผู้ใหญ่ก็ผิด สมมุติมึงอายุ 30 วันนึงมีเด็กเดมมาหามึงส่งรูปโจ้ยมาด้วย แต่มึงไม่เล่นต่อแถมด่าแถมบล็อก เด็กฟ้องข้อหาล่วงละเมิดเพราะถือว่ามึงที่เป็นผู้ใหญ่เห็นของสงวนของเด็กแล้ว(ทั้งที่ตัวเองส่งมาเอง และผู้ใหญ่ไม่เล่น ย้ำว่าผู้ใหญ่ไม่เล่น) เด็กไม่มีทางชนะคดี (กฎหมายอาจจะคุ้มครองเด็ก แต่ชนะหรือไม่นั่นอีกเรื่อง) ถ้ามีเคสนี้แล้วเด็กชนะจริง กูขอลิ้งค์กรณีศึกษาด้วย