ช่วงนี้กระแสวาดรูปdraw this in your style ของภาพaiที่เป็นผู้หญิงกับแมวกำลังดราม่า ตอนแรกหลายคนชอบการเอาคืนแบบนี้มาก แต่ตอนนี้ก็มีคนค้านละว่าทำแบบนี้aiก็ได้แสง ขอแค่มึงเอางานมันเป็นไอเดียเอไอโบร๋วก็หน้าบานละ เพราะมันเป็นการ justify ว่า ai ก็มีประโยชน์ในการใช้งานของมันในวงการอาร์ตอยู่ เอาจริงที่ดราม่ากันก็เป็นการแสดงจุดยืนของนักวาดหลายคน ว่าจะยอมรับ ai เข้ามามีส่วนช่วยในการสร้างงานของตัวเองแค่ไหน บางคนก็ยอมรับได้ถ้าเอามาใช้เป็นเรฟเป็นอินสไปร์ แต่บางคนก็ไม่อยากให้มีสักขั้นตอนในการสร้างงานศิลปะที่จะมีเอไอเข้ามาเกี่ยว แม้กระทั่งใช้มันเป็นแรงบันดาลใจก็ตาม
แต่ที่กูสนใจคือ เคสนี้รีแอคของคอมมูต่างจากเคสที่มีนักวาดขโมยเอาลายเส้นAiไปใช้ วิธีนั้นดูเหมือนจะไม่มีนักวาดค้านนะ ออกสะใจด้วย กูเลยอยากรู้คห.โม่งว่าทำไมรีแอคของทั้งสองเคสมันออกมาต่างกันว่ะ
แปะลิ้งค์ทั้งสองเคส เผื่อใครอยากดูรีแอคเปรียบเทียบ
เคสขโมยลายเส้น https://เอ็ก.คอม/caitlinkoi_art/status/1796891968972214386
เคสขโมยคอมโพส https://เอ็ก.คอม/arvalis/status/1809957347655328004
จุดที่เหมือนกันคือ
-นักวาดเกลียดaiทั้งสองเคส
-ทั้งสองเคสเปิดเผยว่าได้รับการอินสไปร์งานตัวเองจากaiทั้งคู่ คนนึงหยิบลายเส้นaiมาใช้ อีกคนนึงหยิบคอสโพสaiมาใช้ ไม่มีใครโกหกหมกเม็ด
จุดที่ต่างกันคือ
-เคสขโมยลายเส้นไม่ได้แปะงานตัวเองในโควทงานai (แต่ตอนด่าก็ด่าในโควทอยู่) ส่วนเคสขโมยคอมโพส นักวาดโพสต์งานตัวเองในโควทaiเลย
-เคสขโมยลายเส้นมีคนทำคนเดียว ผลกระทบจากecho chamberอาจจะไม่กว้างเท่าเคสขโมยคอมโพส ที่มีคนร่วมวาดด้วยหลายคน
-เอไอโบร๋วที่เป็นคนเจนงาน ai ภาพแมวกับผู้หญิงในเคสขโมยคอมโพสพูดออกมาตรงๆเลยว่า เขาภูมิใจที่งานเอไอของเขามีส่วนในการเป็นอินสไปร์ให้นักวาดสร้างงานในไอเดียของแต่ละคนที่แตกต่างออกไป ทำให้เขารู้ว่างานวาดของคนไม่มีทางถูกแทนที่ด้วยเอไอ บลาๆ (ฉลาดตอบนะเนี่ย ก็คือไม่รู้สึกเจ็บอะไรที่งานเอไอของตัวเองโดนเอาไป redraw) ส่วนเคสขโมยลายเส้น กูไม่รู้ว่ารีแอคของคนเจนงานเอไอต่อการถูกขโมยลายเส้นรู้สึกยังไง ไม่ได้ตามต่อ
ถามเพิ่มเติม แล้วถ้าต่างกันเพราะการโควทในโพสต์งานai โม่งคิดว่าถ้ามูฟเม้นขโมยคอมโพสทำตามเคสขโมยลายเส้น คือ ไม่โควท วาดใหม่ แปะสกรีนช็อตและสร้างโพสต์ของตัวเอง จะได้รับฟีดแบ็กในทางบวกเหมือนเคสขโมยลายเส้นมั้ยวะ