แยกเป็นเรื่องๆนะ ส่วนตัวกูคิดว่านักวาดที่เทรนเอไอด้วยงานตัวเอง เป็น 'เจ้าของโมเดลAiนั้นๆ' ไม่ใช่เจ้าของภาพที่ Ai สร้างออกมา
เช่นเดียวกัน คนที่เอาโมเดลนักวาดที่ไม่ยินยอมมาสร้างงานAi มึงไม่ใช่ทั้ง เจ้าของโมเดล และเจ้าของงานที่Aiสร้าง
ต่อให้เป็นAi ที่เทรนจากงานของตัวเอง แต่มันก็ยังเป็น public domain เหมือนเดิม เพราะมันคืองานที่คนไม่ได้มีคอนโทรลต่อเครื่องจักร เป็นงานที่เครื่องจักรสุ่มผลลัพธ์ออกมาให้ = Ai เป็นผู้สร้าง = Ai ถือลิขสิทธิ์ไม่ได้ คนอื่นเอาไปใช้ได้เหมือนเดิม ดังนั้น ใช้อะไรเทรนไม่สำคัญเลย เพราะงานที่ไม่มี Human authorship เพียงพอ ก็ไม่มีลิขสิทธิ์อยู่ดี
ถ้าจะให้งานAi มีลิขสิทธิ์ มึงต้องแต่งเติมรีทัชด้วยฝีมือตัวเองในปริมาณหนึ่ง (ต้องแก้มากแค่ไหน ไม่มีใครรู้คำตอบ อยู่ที่ดุลพินิจศาลล้วนๆ และตอนนี้ยังไม่มีเคสที่งาน Ai ได้รับลิขสิทธิ์จากศาลนะ ถ้ามีสักเคสน่าจะเอามาเป็นบรรทัดฐานได้)
ส่วนคำถามของ >>606 ตอบได้ง่ายๆ แค่มึงลองเปลี่ยนคำว่าเอไอเป็นอย่างอื่น
แต่เดิมเป็นคนวาดงานไม่สวย แต่พอใช้เอไอของนักวาดคนอื่นแล้วงานสวย แปลว่าสวยด้วยฝีมือตัวเองมั้ย
แต่เดิมเป็นคนวาดฉากไม่สวย แต่พอใช้ภาพถ่ายแจกฟรีแล้วงานสวย แปลว่าสวยด้วยฝีมือตัวเองมั้ย
แต่เดิมเป็นคนวาดดอกไม้ไม่สวย แต่พอใช้บรัชของคนอื่นที่อนุญาตให้ใช้แล้วงานสวย แปลว่าสวยด้วยฝีมือตัวเองมั้ย
ประเด็นคือ มึงไม่จำเป็นต้องวาดเองทุกอย่าง งานมึงอัพกะทันหันได้ เทคนิคเปลี่ยนได้ ขอแค่เครื่องมือที่ใช้นั้นได้รับมาอย่างถูกต้องก็พอ
กูเก็ทที่ไม่อยากให้เจ้าของโมเดลAi เป็นเจ้าของงานที่Aiสร้างนะ จะใช้อะไรเทรนก็ตามเถอะ
แต่การตัดสินกันโดยดูที่ ปกติงานไม่สวย อยู่ๆก็สวยเฉย = ไม่ใช่งานของตัวเอง โดนหลายสาขาการวาดแน่