>>492 ใช่ งานAiปกติไม่มีลิขสิทธิ์ ใช้ต่อได้เลย ไม่ต้องขออนุญาต เพราะลิขสิทธิ์ให้ได้แค่กับงานที่มนุษย์สร้าง แต่งานAi อิมนุษย์ที่ใส่พรอมพ์มันไม่ได้controlให้Aiสร้างงานอย่างที่มนุษย์ตั้งใจ Aiแค่สุ่มพิกเซลสุ่มน้อยส์ให้มันออกมาเป็นภาพ มึงไม่ได้มีคอนโทรลในกระบวนการนั้นของAi
ดังนั้นงานAiที่สร้างจากการสุ่มตามพรอมพ์ยังไงก็ไม่มีลิขสิทธิ์ อันนี้สนง.เมกาประกาศชัดเจน
แต่ทีนี้ถ้าAiสร้างงานแล้วคนมาอีดิทเองล่ะ? พูดตามกฎหมายเป๊ะๆคือ มีโอกาสได้รับลิขสิทธิ์
กูยกมาจากประกาศของสนง.ลิขสิทธิ์เลยละกัน ประกาศสดๆร้อนๆเดือนมีนาที่ผ่านมา https://www.goวีinfo.gov/content/pkg/FR-2023-03-16/pdf/2023-05321.pdf
สรุป ถ้ามันมีการสร้างสรรค์ของมนุษย์เพียงพอ ก็สามารถมีลิขสิทธิ์ได้ แล้วต้องเพียงพอระดับไหน
- ‘‘the resulting work as a whole constitutes an original work of authorship." ผลลัพธ์สุดท้ายต้องมีส่วนประกอบของความออริจินัลของมนุษย์ กูเดาว่า มันต้องมีสไตล์ของเจ้าของงานนะ เช่น มึงวาดสีน้ำมาตลอด อยู่มาวันนึงเจนAiเส้นอนิเม แปลว่างานชิ้นนั้นไม่มีความออริจินัลของมึงแล้ว มึงต้องแก้ยังไงก็ได้ให้งานที่เจนออกมา ห่างไกลจากเส้นAi แล้วใกล้เคียงกับเส้นเดิมของมึงที่สุด จึงจะได้รับลิขสิทธิ์ แค่แปะลายเซ็นต์ แก้ตาแก้มือหน่อยไม่พอว่ะ
- modify material originally generated by AI technology to such a degree that the modifications meet the standard for copyright protection. In these cases, copyright will only protect the human-authored aspects of the work, which are ‘‘independent of’’ and do ‘‘not affect’’ the copyright status of the AI-generated material itself. ข้อนี้จะเหมือนกรณีของคนสร้างคอมมิค Zedayah กูจำชื่อไม่ได้ละ ที่ให้ ai สร้างภาพ แต่สตอรี่และการแบ่งช่องทำเองหมดเอง คือเอางานAi มาอีดิท ดัดแปลง ใส่องค์ประกอบที่มนุษย์สร้างเอง ซึ่งในกรณีนี้ จะมีแค่ส่วนที่สร้างโดยมนุษย์เท่านั้นที่ได้รับลิขสิทธิ์ (พล็อต การวาดช่อง การตัดแบ่งช่องคอมมิค ฟ้อนท์) ภาพAiก็ยังเป็น public domain เหมือนเดิม