>>136 หลักๆก็เรื่องความน่าเชื่อถือในตัวมหาลัยโดยเฉพาะตัวคณะที่นางส่งพอร์ตไป ทั้งๆที่ในโพสล่าสุดเน้นย้ำนักหนาว่าไม่รับไม่สนับสนุนการเทรซการฮาดเรฟแต่คนที่รับเข้าไปแถมรับในฐานะทุนดันมีคดีเรื่องนี้ติดตัวอยู่ ละหลักฐาน(ถึงจะจบไปนานแล้ว)ก็แสดงให้เห็นว่าจะผ่านมานานเท่าไหร่ก็ยังแก้นิสัยตัวเองในเรื่องนี้ไม่ได้ เข้ามหาลัยไปถ้าผลงานถูกนำไปลงที่สาธารณะแล้วคนจับได้ว่าเห้ยไปก็อปไปลอกงานที่อื่นมามันก็โยงกลับไปทางมหาลัยได้อะว่าให้คนแบบนี้หลุดเข้ามาสร้างชื่อเสียให้ตัวเองได้ยังไง ไม่มีมาตรการในการตรวจสอบเลยหรอ หรือมีมาตรฐานแค่นี้ ถ้าเคสนี้ดังก็นึกสภาพเด็กรุ่นต่อๆไปจะมองภาพลักษณ์กับมหาลัยและคณะนี้ยังไง ยังอยากจะเข้าไหม ก็อะไรทำนองนี้ รวมๆก็ผลกระทบด้านชื่อเสียงนั้นแหล่ะ แต่คนไทยลืมง่ายเดี๋ยวก็ลืม