>>700 เปรียบเทียบได้ไม่ตรง การเอาโพยเข้าห้องสอบเป็นการโกง ผิดวินัย แต่การยิงแอดเป็นฟีเจอร์ของยูทูปที่พึงกระทำได้ไม่ผิดกม. ไม่มีใครมาบัญญัติว่าถ้าใช้แล้วผิดนอกจากในกลุ่มที่พวกมึงตั้งเงื่อนไขกันเอง หรือค่ายมันบอกเองว่าถ้าใครยิงแอดคอนเท้นของค่าย จะถูกดำเนินคดีล่ะ?
ถ้าให้เปรียบจริงๆ มันเหมือน การสอบวิชานึงซึ่งครูกำหนดว่าอนุญาตให้เอากระดาษจดโน้ตเอสี่เข้าสอบได้ 1 แผ่น จดอะไรก็ได้ นร.คนอื่นเขาเอาเข้า แต่มึงไม่เอาเข้า อ่ะมึงเก่ง มึงกล้าน่าภูมิใจ แต่คนที่เอาโพยเข้าห้องเขาก็ไม่ได้ทำผิดถ้าครูอนุญาต กูเสียใจกับมึงซึ่งสอบได้ที่ 1 โดยไม่มีโพยและถูกเด็กคนอื่นหาว่าเอาโพยเข้า แต่พวกแอนตี้มันรู้ว่า ถ้ามันเล็งมึง มึงจะดิ้น มันเป็นรีแอคชั่นที่พวกแอนตี้อยากเห็น (และกูได้ยินว่า เด็กสอบได้ที่1บางคนก็ชอบอวดกับเด็กที่ใช้โพยว่า กูไม่ใช้โพย คะแนนกูภาคภูมิใจมากกว่าอยู่นะ ทั้งที่มันคือสนามสอบที่อนุญาตให้ใช้โพยได้ เพลาๆคำพูดบ้างก็ดี)
ส่วนเรื่องการที่มึงไม่เจอแอด อันนี้กูตอบไม่ได้เพราะไม่รู้ว่าคนยิงใช้ metric อะไรในการยิง ยิงเพื่อengageฟคเก่า หรือยิงเพื่อหาลูกค้าใหม่ สองอย่างนี้ใช้ metric ต่างกัน ยิ่งถ้าคนยิงเป็นคนธรรมดาไม่ใช่ค่าย ไม่มีดาต้าว่า demographics ของกลุ่มตลาดคืออะไร อายุ อาชีพ โลเคชั่น ความสนใจคืออะไร แอดที่ยิงไปมันจะหว่านมั่ว