Fanboi Channel

Heroes Film 11 - เมื่อ End Game กระสันอยากคว่ำ Avatar แต่ก็ล้มเองไม่เป็นท่า เพราะพ่อแม่ไม่ยอมพาหนูๆไปดู

Last posted

Total of 1000 posts

1 Nameless Fanboi Posted ID:ASZRDKjXWE

>>>/movie/2359/ Heroes Films
>>>/movie/2570/ Heroes Film 2 - สวะMarvel vs ติ่งDC : Dawn of Fanboy War
>>>/movie/2685/ Heroes Film 3 - DC ผู้แพ้พ่าย
>>>/movie/2903/ Heroes Film 4 - แต่....แต่ Suicide Squad เจ๋งแน่ๆ นะ!
>>>/movie/3436/ Heroes Film 5 - วอร์เนอร์/ดิสนี่/ฟ็อกซ์ กับสงครามการบรู๊ฟงาน feat.SJW
>>>/movie/4544/ Heroes Film 6 - WW คือ Origin Story ที่ทำรายได้สูงสุด แปะ แปะ
>>>/movie/4940/ Heroes Film 7 - DC ผู้แพ้พ่าย Vol.2: JUSTice League
>>>/movie/5855/ Heroes Film 8 - DC จะผงาดมั้ย ให้ลุงปลา&ชาแซมทำนายกัน
>>>/movie/6691/ Heroes Film 9 - กัปตันมาร์เร็ง HERoสาวแห่งความหวัง ผู้กอบกู้ DC
>>>/movie/6914/ Heroes Film 10 - End Game : “ I am IRON MAN ”

2 Nameless Fanboi Posted ID:BULGLZOf2o

ชื่อมู้เช้ยเชย นี่ต้องอยู่กันอีกนานนะ หัดคิดบ้างเสะ

3 Nameless Fanboi Posted ID:x+WsGZezQn

ล้มไม่เป็นท่ายังไงวะ อีกนิดแม่งก็แซงแล้ว ต่อให้แซงไม่ได้กำไรขนาดนี้ดิสนีย์ก็ยิ้มแก้มปริแล้ว

4 Nameless Fanboi Posted ID:xacSG2+e6/

ถ้าจะเล่นเรื่องนี้ ไปขยี้เรื่อง Love you 3000 แต่ไม่มีปัญญาทำถึง 3ฺ Billion ยังจะดีซะกว่านะ

5 Nameless Fanboi Posted ID:7DQkOct.TL

ประโยคนี้มันมาจากlove you too -​> two->three ยาวไปเรื่อยๆจนพัน 2พันไม่ใช่เรอะ จะเอา2000ก็น้อยไป เป็น2800แม่งก็แปลกๆ 3000แหละสวยสุดจะว่าเป็นการตั้งเป้ารายได้ก็ไม่เชิงว่ะบริบทมันบังคับว่าสวยสุดต้องพูดแบบนี้

6 Nameless Fanboi Posted ID:u.SzTbfFlK

งอแงจังติ่งค่ายนี้ หัวข้อก็ดูขำๆ ไม่ได้ดูแย่อะไร

7 Nameless Fanboi Posted ID:S2KxKqU364

หัวข้อเสร่อดี สมเป็นสวะดีซี

8 Nameless Fanboi Posted ID:HzhN4+Vfc8

หัวข้อมันติ่งavatarนักหลวมชัดๆ ยิ่งไอ้พวกมาบ่นฉายซ้ำเนี่ยนะ ถ้าไม่นับรอบฉายซ้ำไอ้เจมส์มันโดนล้มสถิติไปเป็นเดือนแล้ว

9 Nameless Fanboi Posted ID:fzwyqIbYCI

อยากได้แบบตอนกระทู้2แล้วก็5นะ คือโดนแซวทั้งทุกฝั่ง หลังๆฝั่ง DC มาโดนเอามาแซวรัวๆ 55

10 Nameless Fanboi Posted ID:fzwyqIbYCI

ทั้งทุกฝั่ง > ทีแรกจะพิมพ์ว่าทั้งสองฝั่ง แต่เปลี่ยนเป็น ทุกฝั่งแต่เสือกลืมลบคำว่า ทั้ง ออก โทษที

11 Nameless Fanboi Posted ID:TadCUl6mmz

>>9 มาเวลมันรุ่งเอาๆอะดิ สมัยก่อนรายได้ก็ดีแต่ยังมีเรื่องให้ด่าเช่นตัวร้ายกาก หนังสุตรเดิมไรงี้ ตอนนี้สงสัยมันรู้มั้งแม่งปิดจุดอ่อนหมดเลย ขนาดมิสเทอริโอในคอมมิกก้ไม่มีไรแม่งยังทำมาลูกเล่นร้ายชิบหาย

12 Nameless Fanboi Posted ID:iRHRYPDGgx

จริงๆแค่ปีเตอร์มันไปเอาชุดแมงมุมรุ่นล่าสุดของป๋าโทนี่มาใส่ก็ชนะไม่ยากแล้วนะ เจอ ai ดักได้ว่าอันไหนของเก๊

13 Nameless Fanboi Posted ID:C.pmHRT8U6

เดี๋ยวนะ ธอร์ 4 มึงมายังไงว่ะเนี่ย

14 Nameless Fanboi Posted ID:tmvtK1tgZI

>>13 แผนการทำหนังคู่ขนาน

ในหนังการ์เดียนสาม ทอร์ต้องแยกกับแก๊งการ์เดียน การ์เดียนไปภารกิจหลัก ทอร์ไปทำภารกิจอีกอย่าง แต่ภารกิจของทอร์ปรากฏว่าสำคัญกับแก๊งการ์เดียน สุดท้ายเลยโผล่มาช่วย ถ้าอยากรู้ว่าทอร์ไปทำอะไร มาดูในทอร์สี่สิครับ

ข้างบนกูสูดกาวเดาล้วนๆ แต่อาจจะเป็นไปได้ตามความโลภหนูดำ เห็นแม่งหลอกล่อติ่งว่าต้องดูมาร์เวรไม่งั้นดูเอนด์เกมไม่รู้เรื่องแล้วความจริงก็คงจะไม่ไกลเกินไป

15 Nameless Fanboi Posted ID:C.pmHRT8U6

คือ ไม่ได้อะไรนะ แต่แบบดูกะทันหันชิบหาย จู่ๆ ประกาศภาค 4
คือ ชีวิตมันยังพังไม่พอใช่ม่ะ

16 Nameless Fanboi Posted ID:ZZAWg.R4vo

กูขอให้ธอร์หุ่นฟิตเหมือนเดิมเถอะ

17 Nameless Fanboi Posted ID:AlzfCDEE.g

ส่วนกู ธอร์จะหุ่นไหนก็ได้ แต่ขอเอาโลกิกลัยบมาก็พอ

18 Nameless Fanboi Posted ID:v08RiOVWj8

>>17
เสี่ยหนู : รอดูซีรี่ย์ช่องกูได้เลย

19 Nameless Fanboi Posted ID:EiIMtXJ8wB

Shang-Chi ตัวเอกในเรื่องเป็นเอเซียเพียวๆ หรือเป็นลูกครึ่งมีเชื้อฝาหรั่ง เอาใครมาเล่นดี

20 Nameless Fanboi Posted ID:grbxDXSyqG

>>14 มีแต่ควายเท่านั้นที่เชื่อจริงๆว่าต้องดูมาเร็งก่อนถึงจะดูเอนด์เกมรู้เรื่อง

21 Nameless Fanboi Posted ID:8svqH5bOOa

>>19 แม่งเป็นบรูซลีrip off ก็ไปเอาไอ้คนที่เล่นเป็นบรูซลีในหนังบรูซลีเรื่องล่าสุดดิ เป็นเจ๊กเต็มตัวจะได้ดึงเงินเจ๊กด้วย

>>20 แต่มีคนไปดูมาร์เร็งเพราะเหตผลนี้เยอะนะ แสดงว่ามีควายเยอะ

22 Nameless Fanboi Posted ID:yMnAfhCDl.

กูขอพี่ท้อชีวิตดี๊ดีซักเรื่องได้ปะ หนังผจญภัยอวกาศน่ารักใสๆดราม่าเล็กน้อยพอประมาณพี่กูชีวิตเอี้ยพอแล้วนะไฟกี้

24 Nameless Fanboi Posted ID:JWVDx8HGHJ

SDCCวันนี้
– May 1, 2020: Black Widow (Movie) starring Scarlett Johansson, David Harbour, Florence Pugh, O-T Fagbenle, and Rachel Weisz. Directed by Cate Shortland.
– Fall 2020: The Falcon and the Winter Soldier (Disney+ TV Series) starring Anthony Mackie, Sebastian Stan, and Daniel Brühl.
– November 6, 2020: The Eternals (Movie) starring Angelina Jolie, Richard Madden, Kumail Nanjiani, Lauren Ridloff, Brian Tyree Henry, Salma Hayek, Lia McHugh, and Don Lee. Directed by Chloé Zhao.
– February 12, 2021: ShangChi and the Legend of the Ten Rings (Movie) starring Simu Liu, Awkwafina, and Tony Leung, directed by Destin Daniel Cretton.
– Spring 2021: Wandavision (Disney+ TV Series) starring Elizabeth Olsen, Paul Bettany, and Teyonah Parris.
– Spring 2021: Loki (Disney+ TV Series) starring Tom Hiddleston.
– Summer 2021: What if…? (Disney+ TV Series) with Jeffrey Wright as the voice of The Watcher, and many actors from across the MCU reprising their roles as voice talent. Animated Series.
– Fall 2021: Hawkeye (Disney+ TV Series) with Jeremy Renner, and introducing Kate Bishop
– May 2022: Doctor Strange and the Multiverse of Madness (Movie) starring Benedict Cumberbatch.
– November 5, 2021: Thor: Love and Thunder (Movie) starring Chris Hemsworth, Tessa Thompson, and Natalie Portman, who will play Female Thor. Taika Waititi returns as director.

เอาจริงว่ะ ให้มีเรื่องเจนเป็นธอร์หญิง

แล้วก็รายได้แซงอวาตาร์แล้วนะ

25 Nameless Fanboi Posted ID:E6cI31rH4Z

แซงแล้วเหรอ ก็ฉายซ้ำนี่สินะ ถึงได้แซง

26 Nameless Fanboi Posted ID:yNUK9XgbRA

คาเมรอนบอก กุมีเตรียม avatar ไว้อีก 4 ภาค กุไม่หวั่น
แต่สุดท้ายจะทางไหนก็เงินเข้าเสี่ยหนูทั้งนั้นอยู่ดี

27 Nameless Fanboi Posted ID:hivPNCYs5r

วัลคิรี่ได้กับเจนธอร์แน่ๆมึงเอ๊ย

28 Nameless Fanboi Posted ID:doD9fil2Bp

เจนกลับมาแบบงงๆ เลยว่ะ ไหนบอกไม่ชอบแนวทางดิสนีย์ไม่ใช่เหรอ

29 Nameless Fanboi Posted ID:70OBt00t+N

ธอร์1-2แม่งงั้นๆจริงๆนะ แต่ภาค3คำชมมหาศาล นางเลยเปลี่ยนใจมั้งเพราะภาค4ก็ใช้ ผกก เก่าของภาค3

30 Nameless Fanboi Posted ID:iOx1.tuLN7

>>28 เป็นไปได้ว่ากระแสภาคสามดีกว่าสองภาคแรกมากๆ ละบทสี่ก็น่าจะดีแหละมั้ง ไทก้าเชื่อถือได้อะ ตอนแรกกูก็จำได้ว่านางหยีสายนี้พอสมควร ที่มาเล่นสองภาคแรกเพราะผกก (แต่ออกมากากตดชิบหาย) จะกลับมาเล่นก็ไม่แปลกละมั้ง

31 Nameless Fanboi Posted ID:ZcfLN5js+x

เหลี่ยงเฉาเหว่ยเป็นแมนดารินซินะ

32 Nameless Fanboi Posted ID:yZ7iKp1Ze6

คนที่บอกว่าอยากให้ทอร์มีชีวิตดีๆ จบละครับ ภาคใหม่นี้เสียตำแหน่งเทพสายฟ้าให้พลังหญิงแน่นอน แล้วจะมีผีโอดินออกมาพูดสั่งสอนหล่อๆตอนจบว่า "เจ้าคือตัวเจ้าเอง ตำแหน่งเทพสายฟ้าไม่ได้กำหนดตัวเจ้า" แล้วธอร์ก็จะยิ้มแล้วพูดว่า "ใช่ฮับป้อ ต่อจากนี้ไปป๋มไม่ใช่ธอร์เทพเจ้าสายฟ้า แต่ป๋มคือธอร์โอดินสัน"

ถ้ามีภาคห้า จะเสียเหี้ยอะไรอีกวะ เหลือแต่ควยแล้วเนี่ย

33 Nameless Fanboi Posted ID:JF2s+OdZP.

กูไม่ชอบแร็กนาร็อก ภาคนี้กูทำใจละ ไม่หวังอะไรทั้งนั้น

34 Nameless Fanboi Posted ID:0h1DIyXGmO

>>25 พูดยังกะอวาตาร์ไม่ฉายซ้ำ หนังยอดสูงๆ แม่งฉายยาวทั้งนั้นละ

35 Nameless Fanboi Posted ID:Vt85kDmPvR

ขอพูดเรื่องการเดารายได้หน่อย
ธอร์กับหมอแปลกเนี่ยไม่ต้องคิดไรมากเลย 1B ลอยมาเห็นๆ
Eternals กับ Black Widow ก็ใช้นักแสดงมาดึงคนดูได้ กำไรแน่นอน
ที่น่าคิดก็คือ Shang-Chi ต่างหาก ดูจะขายจีนได้ก็จริงแต่หน้าหนังแบบนั้นถ้ามันแป๊กมาก็ไม่แปลกเลยนะ(แต่ไม่แน่พี่แกอาจจะใส่ตัวละครลับจากเฟสเก่ามาดึงคนดูก็ได้)

36 Nameless Fanboi Posted ID:yNUK9XgbRA

>>35 ฝรั่งมันยังมองศาสตร์ตะวันออก พวกนินจา กังฟู ลมปราณ เป็นของแปลก exotic อยู่นะ ถ้าทำออกมาไม่ดูเชยเกินไปก็ขายได้สบายๆ

37 Nameless Fanboi Posted ID:OGl1RItFG5

>>32 เสร็จแล้วกลับไปนั่งเล่นเกมก็งเบียร์กับเพื่อนต่อ

38 Nameless Fanboi Posted ID:WafC5jY9dd

>>35 หน้าหนังแบบ GotG กับ Antman แม่งก็ดูขายใครไม่ได้เลยนะ สุดท้ายก็จำชื่อตัวหลักกันได้ทุกตัว เรื่องปั้นตัวเกรดบีไว้ใจมาร์เวลได้เหอะกุว่า

39 Nameless Fanboi Posted ID:G5Y8p1moGk

>>35 ขายจีน แต่เอานักแสดงแบบAwkwafina 555
เฮียเหลียงในฮอลลีวู๊ดมันไม่ได้ช่วยอะไรมากแล้ว

40 Nameless Fanboi Posted ID:Zt4a7OSyHt

>>38
" เรื่องปั้นตัวเกรดบีไว้ใจมาร์เวลได้เหอะกุว่า"

Rip Inhumans

41 Nameless Fanboi Posted ID:tG6z+ltYQf

>>40
ไว้ใจมาร์เวล X
ไว้ใจไฟกี้ ◯

42 Nameless Fanboi Posted ID:ktUytO23un

>>25 อวาตาร์ฉายครึ่งปีนะมึง ถล่มโรง Imax ด้วย

43 Nameless Fanboi Posted ID:yh8gTFkK54

อวาตาร์มัน10ปีที่แล้วนะ แถมโดนแบนในจีนด้วย
คาเมรอนมีปัญญาทวงคืนได้อยู่แล้วแหละ ไม่ภาค2ก็ภาคสุดท้าย

44 Nameless Fanboi Posted ID:DrGtwohuj0

Shang-Chi นี่เกรดซีเลยเหอะแทบไม่รู้จัก แต่กูเดาไว้เลยว่ารายได้ถล่มทลายแน่นอน

46 Nameless Fanboi Posted ID:rq/rx+3xkp

หนังฮีโร่โคตรเปรี้ยงแต่ทำไมคอมมิคมันยังเงียบอยู่วะ ทำไมไม่เห็นมีร้านหนังสือใหญ่ ๆ เอามาวาง ต้องไปหาซื้อตามร้านเฉพาะ ไม่เข้าใจว่ะ

47 Nameless Fanboi Posted ID:VcMT/ZyvF3

>>46
1. เยอะเกิน คนไม่รู้จะเริ่มจากไหน ขี้เกียจไม่อ่านแม่งเลย
2. หนังย่อยง่ายกว่า คอมิคต้องมานั่งอ่านเสียเวลา
3. SJWจะไม่ซื้อคอมิคหัวSJW อย่างมากก็แคปภาพเอามาโพสต์ทวิตเตอร์

ในไทยจะมีเพิ่มมาอีกข้อ คือติ่งCapeshitอ่านอังกฤษไม่ออก อาศัยสปอยตามเพจCapeshitไทยที่ก็ไปขโมยPDFมาเหมือนกันเอา

48 Nameless Fanboi Posted ID:+Otkib1F14

>>47 กูเห็นไอ้พวกช่องในยูทูปเอามาอ่านลง คนดูแม่งก็เยอะอยู่นะ ถ้ามันเอาไปวางร้านหนังสือ แล้วลองโปรโมทดี ๆ ก็น่าจะมีคนซื้ออยู่ แต่นี้แม่งไม่ทำแมวอะไรเลย ปล่อยให้คนแสวงหากันเอง...กูว่าถ้าไม่ได้หนังแม่งเจ๊งไปแล้วล่ะ

49 Nameless Fanboi Posted ID:wMZvR5CvZP

มันเคยชิบลางเอาหัวใหญ่ๆมาแปลไทยแล้วเมื่อหลายปีก่อนช่วง AVG1 โว้ย...สรุปคือเจ๊ง คนไทยถนัดอ่านแบบญี่ปุ่นคือหนังสือภาพตัวละครพูดกัน ต่อยกันด้วยท่านู้นนี้ชัดเจน
แต่แบบอเมริกันเนี่ยมันจะแบบตัวละครยืนเท่ๆแล้วมีคำบรรยายไปเยอะๆ แม่งคงอ่านกันหรอก
ไอ้ที่เห็นคนตามในยูทูปคือมันอ่านมาแล้วสรุปความมาอีกทีตะหาก

50 Nameless Fanboi Posted ID:eOR9OA7kJQ

>>49 ยืนยันอีกเสียงว่าในไทยเคยมีขายแต่เจ๊ง ตั้งแต่ช่วงก่อนช่วงเฟสแรกอีก
ถ้าเอามาขายยุคนี้กูว่าก็ไม่ต่างกัน ก็เคยลองอ่านคอมมิคฝรั่งนะแต่ไม่ไหวจริงว่ะ กูว่ามังงะญี่ปุ่นถูกคอกูมากกว่า

51 Nameless Fanboi Posted ID:s9WQ3jpVrY

>>50 บงกชขายมั้ง ถ้าจำไม่ผิด

52 Nameless Fanboi Posted ID:XCXq5V5ORC

>>49 กูว่าคอมมิคเก่าๆ แบบ scrooge mcduck อ่านง่ายอยู่นะ แต่พวกหัวฮีโร่กูรู้สึกว่าอ่านยากกว่าวะ

53 Nameless Fanboi Posted ID:0rq+QHUAT5

เคยได้ยินมาว่า แต่ก่อน สำนักพิมก์ของเนชั่น เอาของ DC มาแปลขายเล่มไม่กี่บาท ขายดีมาก จนมีแฟนๆผุดทั่วบ้านทั่วเมือง
แต่เจอกระแสจากอีกค่ายเอาเรื่อง ค้าบริการ หรืออะไรสักอย่างมาใส่ร้าย ว่าไม่เหมาะกับไทยหรืออะไรนี่ล่ะ ทำให้ต้องหยุดตีพิมพ์ไป
น่าเสียดายมากๆ

54 Nameless Fanboi Posted ID:k70.o.npQt

กูจำได้ว่าตอนเด็กๆเคยซื้อเล่มสไปเดอร์แมนสู้กับไรโนแบบภาษาไทย ไม่รู้ว่าเป็นสำนักพิมพ์ไพเรทรึอฟช.

55 Nameless Fanboi Posted ID:vfUBsAyM/P

ของเล่นนี่ กูเห็นซื้อกันแหลกลาน บ้านไม่มีที่เก็บ แต่ทำไมกับหนังสือที่เป็นจุดกำเนิด ถึงไม่นิยมกันว้า ไม่เข้าจาย

56 Nameless Fanboi Posted ID:PUXVvRegq.

>>53 มั่ว หลายปีนี่คือ 20 ปี++ ก่อนต้มยำกุ้งอีก เน็ตยังไม่มีใช้เลยมึงจะใส่ความกันยังไง ตอนนั้นเนชั่นมันเอา แบทกับซุปมาแปลขายแต่เจ๊ง ตอนนั้นทำดีมาก 4 สีด้วย แต่เจ๊งเพราะเลือกหัวเรื่องไม่ดี คือตอนนั้นคอมมิคมันควรจะเน้นขายเด็กก็น่าจะเน้นหัวเรื่องสดใสๆหน่อย นี่ไปเอาหัวเรื่องแนวๆสืบสวนฆาตรกรรมมาก็เจ๊งไปตามระเบียบ มึงสามารถหาซื้อหนังสือพวกนี้ออนไลน์ได้เลยมีเก็บค้างอยู่ในโกดังเพียบเพราะขายไม่ออก

57 Nameless Fanboi Posted ID:sw1floXCAG

>>55 ชอบของเล่นมากกว่าอ่ะ

58 Nameless Fanboi Posted ID:TvQKlhalnZ

>>55 ถ้ายกตัวอย่างกันพลา คนซื้อกันพลาบางคนไม่ได้ตามดูกันดั้มก็มีนะ แบบว่าเห็นแล้วชอบก้ซื้อกันพลามาต่อละ ในเรื่องมันจะเป็นยังไงก้ช่างมัน ไม่ดู ไม่ซื้อ

59 Nameless Fanboi Posted ID:TvQKlhalnZ

ไม่ดูไม่ซื้อ หมายถึง ไม่ดูเรื่องนี้ไม่ได้ใส่ใจหาซื้อมาดู หาดูในช่องทางอื่นๆ

60 Nameless Fanboi Posted ID:TvQKlhalnZ

ช่วงต้นปี 2000 ร้านเช่าแถวบ้านกูมีพวกคอมิคฮีโร่พวกนี้ให้เช่าอยู่นะ กูเคยนึกอยากลองอ่านดู แต่พอไปเปิดๆดูแล้ว ไม่ค่อยโดนใจเท่าไรในตอนนั้น เลยปล่อยผ่าน ถ้าเป็นตอนนี้น่าจะอ่านได้ เพราะได้กระแสจากการดูหนังช่วยละมั้ง แต่ไม่รู้ว่าเอาจริงจะอ่านไปได้แค่ไหน กลัวเบื่อซะก่อน แต่อาจจะเปิดโลกใหม่ให้ตัวเองก็ได้

61 Nameless Fanboi Posted ID:sw1floXCAG

>>59 กันดั้มหลังๆนี่มานี่มึงเห็นดีไซน์หุ่นแล้วชอบแต่พอดูมึงอาจกลายเป็นไม่ชอบได้เลยนะเว้ย

62 Nameless Fanboi Posted ID:ycmVHf8gY6

ช่วงที่หนังฮีโร่เริ่มเป็นกระแสมันคือขาลงของวงการหนังสือการ์ตูนถูกลิขสิทธิ์ในไทย แค่เอาตัวให้รอดยังยากเลย ไม่กล้าเอาเงินไปเสี่ยงกับตลาดใหม่หรอก หน้าใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ก็ไม่กล้าเข้ามาลองตลาด

63 Nameless Fanboi Posted ID:C248lYRLcw

ลากยาวกันมาซะขนาดนี้ขอนอกเรื่องนิส
พวกมึงคิดว่าทำไมวงการหนังสือการ์ตูนบ้านเราแม่มตกต่ำจังวะ
ถ้าดูตามร้านหนังสือ งานประเภทบันเทิงที่นิยมอ่านกันก็เป็นพวก "นิยาย" ซะส่วนใหญ่
ทั้ง ๆ ที่การ์ตูนมันน่าจะเข้าถึงคนได้มากกว่า

64 Nameless Fanboi Posted ID:ycmVHf8gY6

>>63
- ราคาขายถูกตั้งให้ต่ำมาตั้งแต่เริ่มแรก เพื่อให้เด็กซื้อเองได้ ทำให้ได้กำไรต่อหน่วยน้อย ไม่เหมือนนิยายที่ถูกตั้งราคาให้เป็นของกึ่งๆพรีเมียม ทั้งๆที่ต้นทุนในการพิมพ์ต่ำกว่า(โดยเฉลี่ย)
- ต้นทุนสูงขึ้นเรื่อยๆจากราคากระดาษ จำได้ลางๆว่าต้อง import more detail in ทู้วิจารณ์สนพเก่าๆห้องการ์ตูน
- เถื่อนออนไลน์
- เพราะมันเข้าถึงง่าย ทำให้อ่านจบได้เร็ว การอ่านเถื่อนในคอมเลยทำได้ไว ไม่เมื่อยตาเหมือนอ่านนิยาย
- และเพราะอ่านจบได้ไว ทำให้คุณค่าในการเก็บน้อยลงไปอีก คนอ่านเถื่อนเลยไม่ซื้อเก็บ
- ขายไม่ดี ไม่คุ้มทุน เจ๊ง

65 Nameless Fanboi Posted ID:sqCr8JZQ4M

รอดูพวกเบื้องหลังการถ่ายตอนลงแผ่น

>>61 กูเฉยๆกับกันดั้มอยู่แล้ว

>>63 คุยพวกสื่อสิ่งพิมพ์ มากระทู้นี้เลยโม่ง >>>/animanga/7197/

66 Nameless Fanboi Posted ID:NhzeMntLWh

เห็นฟุตที่ถูกตัดออกในEndgame เป็นฉากที่ฮีโร่แทบทุกคนคุกเข่าเคารพศพโทนี่ บางคนบอกซึ้งมากน้ำตาจะไหล
แต่กูว่าตัดออกอะดีละ นอกจากจะดูเชยๆ แบบKYแล้ว บริบทในหนังแม่งก็โคตรจะไม่เข้ากันอีก ฮีโร่บางคนแม่งยังไม่รู้จักโทนี่ด้วยซ้ำอะ

67 Nameless Fanboi Posted ID:yruyxNSwql

>>66 แค่นี้ก็เป็นหนังไอรอนแมนแอนด์ผองเพื่อนไม่พอแล้วเหรอวะ...เอามาอีกนี่คือ...

68 Nameless Fanboi Posted ID:M5g7iwsXh/

>>66 กูนึกว่าหนังอาหลองอ่ะ 555 แต่ฉากที่กาโมร่าเดินหลบฉากน่าจะใส่มานะตอนดูจะได้ไม่สงสัยว่านางโดนดีดหายไปมั้ย

69 Nameless Fanboi Posted ID:AVIrs.N9Dp

>>66 ตัดออกอ่ะดีแล้ว กูว่ามันดูตลกมากกว่าซึ้งนะ แถมต้องหันมามองก่อนคุกเข่าอีก

70 Nameless Fanboi Posted ID:ekQ8/P2b3h

ตัดออกดีแล้ว แต่กูว่ามันควรไปเอาแถมตอนฉายซ้ำแทนไอ้ CG ฮัคทำไม่เสร็จนั่น...

71 Nameless Fanboi Posted ID:j2N1/0q6Ch

ฟีลแม่งครึ่งๆกลางๆไง จะดูเหมือนว่าฮอว์คอายท้อจนทรุดแล้วฝ่าบาทดันจูนิเบียวขึ้นมา
คุกเข่าเคารพซะงั้น คนอื่นเห็นเลยแบบ'กุควรทำด้วยใช่มะวะ' ตอนแบนเนอร์ลงวากันด้ายังบอกที่นี่ไม่คำนับอยู่เลย จะกลายเป็นแก๊กซีเรียสเอา

72 Nameless Fanboi Posted ID:BmgJDSHl8P

>>71 จริง กูว่าแม่งปลอมมาก ให้เป็นแต่ละคนยืนไว้อาลัยในแบบของตัวเองไปยังจะดีซะกว่า ให้มาคุกเข่าแบบนี้โคตรไม่อิน

73 Nameless Fanboi Posted ID:0C5gouyfz7

ความรู้สึกส่วนตัวตอนดูครั้งแรกเลยคือฮอว์คอายเห็นโทนี่ตายแล้วเศร้าจนทรุด(เพราะเศร้าและหมดแรงจากการสู้) ถึงตรงนี้กูโอเค
จนกระทั่งฝ่าบาทกับคนอื่นค่อยๆ คุกเข่าลงกลายเป็นว่าอ้าว ตกลงฮอว์คอายมันคุกเข่าเคารพเรอะ หรือมันเหนื่อยจนทรุดจริงๆ แต่คนอื่นมันมโนว่ามันเคารพไออ้อนแมน กูเลยโอเคนะที่ตัดไป

74 Nameless Fanboi Posted ID:QsLR8y+17V

กูว่ามันตลกตรงที่ฝ่าบาทหันไปมองฮอว์กอายจริงจังแล้วย่อด้วยฟีลเหมือนมึงย่องั้นกูย่อด้วยอะ ดูไม่ได้ทำจากใจจริง มันเลยฝืนๆชอบกล

75 Nameless Fanboi Posted ID:r5TDWsIQAt

ฮอคอายแม่งโดนตัดบท 555

76 Nameless Fanboi Posted ID:ahxbaQHklK

ไปถามเด็กร้อยคนว่าใครเป็นอเวนเจอร์คนโปรด มี0คนบอกว่าฮอคอาย เลยโดนตัดบท

แต่เอาจริงๆแล้ว ฮอคอายแม่งเป็นเหมือนสัตว์นำโชคประจำทีม อเวนเจอร์เวลาที่ทำทีมไฟท์แล้วมีฮอคอายชนะ7แพ้0 (New York, Sokovia, Earth, Seoul, บุกฐานไฮดร้า, ชิงร่างวิชั่น, อู่ต่อเรือแอฟริกาใต้)

ทีมไฟท์ที่ไม่มีฮอคอาย ชนะ0แพ้4 (Titan,Wakanda,ทีมฮอคอายชนะในซีวิลวอร์ฉากสนามบิน,ฮอคอายโจมตีHelicarrier)

เทพสัส

77 Nameless Fanboi Posted ID:Qo47uCS4YC

>>73 กูรู้สึกว่าคสพ2คนนี้มันไม่ใช่แบบจะมาคุกเข่าเคารพให้กันด้วยแหละ พวกวัฒนธรรมประเพณีในเรื่องมันไม่น่าใช่แนวที่คนจะทำความเคารพกันแบบนั้นด้วย มีแค่ฝ่าบาทที่จะทำก็ไม่แปลก แต่คสพกับโทนี่แม่งก็ไม่ได้มีเยอะมากพออีก ดีแล้วแหละที่ตัดไป

78 Nameless Fanboi Posted ID:DsO8QL8smf

สมกับเป็นลูกเมียน้อย ขนาดแฟนเกิลยังแช่งให้ไปนายแทนโทนี่ เมนฮอคอายได้แต่ช่ำใจ

79 Nameless Fanboi Posted ID:onF9WgAMN1

ฮอร์คอายแม่งคิดในใจว่ากุแค่ปวดเข่าเฉยๆ พวกมึงนั่งตามกันทำไมวะ

80 Nameless Fanboi Posted ID:YIwyULK+G2

โทรลบุก กระทู้เงียบเลย ดันขึ้นมาซะหน่อย

81 Nameless Fanboi Posted ID:kKTQGD50Z/

>>80 ไม่มีไรจะคุยมากกว่า
ว่าแต่พวกมึงดู The Boys คอฮีโร่พลาดไม่ได้นะ

82 Nameless Fanboi Posted ID:c.B8GK1jH+

>>81 ดัดแปลงเกินไปว่ะ ไม่รู้ว่าทำแบบนี้แล้วมันดีขึ้นหรือแย่ลงรึเปล่าเพราะส่วนตัวกูว่าต้นฉบับของการ์ทเอนนิสแม่งกักขฬะเกินก็จริง แต่เงอร์ชั่นนี้พล็อตเรื่องกับคาแร็กเตอร์แม่งฉีกจากต้นฉบับไปโข
อย่างตัวเอกนี่ความจริงแม่งต้องออกมาแนว ๆ นีแกนในวอล์คกิ้งเดดแท้ ๆ แต่ฉบับอเมซอนดันกลายไปเป็นแค่หนุ่มใหญ่ฮาร์ดบอยล์ปากหมาใจดีตามสูตรพระเอกแอนตี้ฮีโร่ไปแทน

83 Nameless Fanboi Posted ID:xv/TOgqso+

>>82 เอนนิสเกลียดแนวซูเปอร์ฮีโร่ยิ่งกว่าอะไร ในคอมมิคเลยให้พวกแม่งเลวระยำสุดขีดแบบหาดีไม่ได้
ส่วนซีรี่ส์กูว่าบางอย่างก็โอเคกว่าแต่บางอย่างก็ดูแปลกๆจากคอมมิคยังไงไม่รู้ อย่างซีซั่นแรกมึงเล่นเอาเดอะเซเว่นมาเลย แต่ที่กูว่าโอเคกว่าคือตัดที่the boysใช้compouns vออกไปนี่ล่ะ

84 Nameless Fanboi Posted ID:DM2t4YnYLu

ผู้กำกับทอร์ภาคใหม่ : "กูไม่แคร์loreตามคอมิค พวกเนิร์ดอย่างมึงโดนกูทำลายความประทับใจแน่ 555 "

ผู้กำกับแบล็ควิโดว : "กูไม่แคร์loreของคอมิคและMCU กูจะเขียนStrong womyn 555 "

ฆ่าฮีโร่เก่งกว่าThe Boys ก็ผู้กำกับหัวควยนี่ล่ะครับ

เฟสสี่ ตายแน่เบย

85 Nameless Fanboi Posted ID:6xdnoD1DnV

>>83 ไม่เคยอ่านคอมมิค แต่เทา ๆ แบบเนี่ย กูว่าโอเคละ
จะได้ไม่เอาใจช่วยฝั่งไหนมากเกินไป

86 Nameless Fanboi Posted ID:my4S0dNT/V

ต้นฉบับมันก็เลือกฝั่งอวยไม่ออกเหมือนกันนะ แต่เพราะแม่งดำเมี่ยมเหี้ยทั้งคู่
อย่างไอ้ฉากรับน้องนี่เวอร์ชั่นอเมซอนมันปรับซะซอฟต์เชียว ของเดิมคือแอนนี่มันโดนประเดิมทีสามดุ้นว่ะ พอไปเจอเมฟในส้วมจะเข้าไปขอปรับทุกข์เสือกโดนด่าซ้ำอีก
ฝั่งไอ้บุทเชอร์แม่งก็พอกัน ไอ้ในซีรี่ส์ที่มันต้องแอบถ่ายไปแบล็คเมล์ชาวบ้าน ลักพาตัว หรือขู่กรรโชกนี่เพราะเหตุจำเป็น/สถานการ์ณบังคับ แต่ในคอมมิคคือมันทำไอ้เรื่องพวกนี้เป็นกิจวัตรเลย แล้วกับตัวป้า CIA ก็ไม่ได้คุยกันดี ๆ ด้วย เจอหน้าทีไรแม่ง hate fuck กันตลอด

87 Nameless Fanboi Posted ID:R1CVEEyD/R

>>84 เอาจริงๆกูแอบดีใจลึกๆนะ ประหยัดไปได้เยอะเลย จะได้ไม่ต้องเอาเงินไปทิ้งลงบ่อปฏิกูล sjw ให้เสียของ

88 Nameless Fanboi Posted ID:cRm5cMHD6z

เพิ่งไปอ่านคอมมิกthe boys แม่งฮิวอี้ในคอมมิกทำไมแก่หัวล้านวะ หน้าเหมือนพ่อแม่งในซีรี่เลยเอาคนพ่อมาเล่นยังได้5555555

89 Nameless Fanboi Posted ID:yF/4Fy.dtm

ก็ต้นฉบับมันตั้งใจใช้หน้าไซม่อนเพ็กเป็นแบบจริง ๆ มีการขออนุญาตเรียบร้อยแถมได้เจ้าตัวมาเขียนคำนำเล่มแรก ๆ ให้ด้วย
ถ้าเพ็กหนุ่มกว่านี้ซัก 20 ปีก็อาจได้มีขอให้มาเล่นเป็นฮิวอี้ก็ได้ แต่แกจะห้าสิบแล้วหวยเลยมาลงทีมาโผล่เป็นคาเมโอ้ในบทพ่อแทน

90 Nameless Fanboi Posted ID:cRm5cMHD6z

>>89 อ้าวแกเป็นต้นแบบตัวละครเลยเหรอ เอาจริงกูว่าแกมาเล่นตอนนี้ก็ยังเหมือนอยู่นะ ฮิวอี้ในคอมมิกนี่แม่งกูว่าหน้าแก่กว่าพี่แกตอนนี้อีก55555 แต่คงเล่นบทแอคชั่นหวือหวาไม่ไหวละมั้ง

91 Nameless Fanboi Posted ID:my4S0dNT/V

ค้นมาละ แกมาเขียนคำนำให้ในรวมเล่มเล่มแรกเลย https://imgur.com/DEwt1HC

92 Nameless Fanboi Posted ID:.M1.4yr660

ต้นฉบับ มีฉากนึงที่กูจำได้แม่นเลยว่าแม่งเหี้ยทั้งสองฝั่ง คือตอนที่บุชเชอร์กับฮิวอี้ไปเดินเล่นในสวน แล้วมียายแก่ๆเอาหมาชิสุมาเดินแล้วไม่เก็บขี้ บุชเชอร์แม่งสั่งให้บูลด็อกของตัวเองไปอัดตูดข่มขืนหมาตัวนั้น อย่างเหี้ย 555

93 Nameless Fanboi Posted ID:yF/4Fy.dtm

พูดแล้วเสียดายว่าทำไมในซีรี่ส์มันไม่ใส่ไอ้หมาเทอรรี่มาด้วยวะ
เห็นแค่ในแฟลชแบคฉากเดียว

94 Nameless Fanboi Posted ID:FCN/DhZs/m

ใส่ฉากข่มขืนหมาจริง

บ้านผู้กำกับคงโดนเผาแน่นอน

95 Nameless Fanboi Posted ID:DL+I6sj4cM

ซีซั่นสองนี่มันจะมีใส่บทเทคไนท์ยอดนักเย็ดไหมวะ

96 Nameless Fanboi Posted ID:kDBfZtvGVR

ดันขึ้นไปหน่อย ห้องนี้ไม่ขยับ กดเข้ามาเจอกระทู้เสนียด

97 Nameless Fanboi Posted ID:YKdjM1oxRZ

The Boys นี่กูกลัวจริงๆว่าถ้าเด็กไทยเห่อหมอยดูแล้วแทนที่จะเข้าใจว่าคนเขียนมันจะsatireแนวซูเปอร์ฮีโร่ ดันไปคิดว่าแม่งเอดจี้ดาร์กดี ชอบๆ

เหมือนตอนโล้นไซตามะฉาย แทนที่เด็กไทยจะเข้าใจว่ามันเป็นการล้อพวกโชเน็นแกรี่สตู เสือกชอบยกไอ้โล้นมาเวลาพูดถึงพลังตัวละคร ป๊าดโถ่ว

98 Nameless Fanboi Posted ID:zjdzYvBzBT

กูระบายหน่อย วันก่อนไปกินร้านตามสั่งแล้วเจอคนเปิดแชแนลยูทูปฟังรีวิวThe Boys(แต่เสือกสปอยล์แบบเละเทะ ที่รู้เพราะแม่งเสือกเปิดลำโพงอีก) เพิ่งรู้สึกจริงๆ นี่แหละว่ามันดูตลาดล่างขนาดไหนที่ไม่มีตังค์ดูในอเมซอนจนต้องมาฟังบทสรุปในยูทูปแล้วยังเสือกไม่มีตังค์ซื้อหูฟังอีก

99 Nameless Fanboi Posted ID:jn6hUde47x

>>98 เขาอาจจะไม่ได้ไม่มีตังก็ได้มึง แค่ไม่ได้อยากเสียตังซื้อมาดู ส่วนไม่ใส่หูฟังนี่มารยาทล้วนๆ

100 Nameless Fanboi Posted ID:RDOnpu28eE

>>98 ไม่ม้าง Amazon Prime มันเปิดให้ดูฟรีสัปดาห์นึงนะ ต่อให้อ้างไม่มีตังยังไงก็ฟังไม่ขึ้นวะ กูว่าเรื่องนี้อยู่ที่มารยาทกับสันดานล้วนๆแล้วล่ะ

101 Nameless Fanboi Posted ID:Si1AvRyyWa

The boys ถ้าดูในซีรีส์รายละเอียดต่างกับคอมมิกนะ แถมการแซะส่วนใหญ่มันมาจากเรื่องเซเลปในประเทศ ถึงแม้ว่าต้นฉบับเรื่องจะแซะพวกซูเปอร์ฮีโร่เพราะคนเขียนก็เคยทำงานกับ DC

102 Nameless Fanboi Posted ID:5A6H7pnR16

ดูฟรี 1 สัปดาห์แถมมีซับไทย แถมถ้าจะดูต่อหกเดือนแรกเสียแค่ครึ่งนึงของเน็ตฟลิกซ์แบบถูกสุด
ไอ้คนที่คิดจะดูเถื่อนหรือไปดูสปอยล์สรุปในยูทูปนี่มันต้องเป็นคนแบบไหนกันวะ

103 Nameless Fanboi Posted ID:e8WtjKR.JK

เป็นคนที่ไม่อยากเสียตังค์

104 Nameless Fanboi Posted ID:qu19kadE1y

ไอ้คำว่าดูฟรีหนึ่งสัปดาห์นี่มันเข้าใจยากมากเหรอน่ะ ถามจริง

105 Nameless Fanboi Posted ID:.RXTBMVyVQ

กูก็ดูฟรีนะ 2 วันก็จบแล้ว จะไปสมัครให้โง่ทำไม

106 Nameless Fanboi Posted ID:BanKKMUGMU

>>98 ตลาดล่างตรงที่ฟังรีวิว หรือตลาดล่างตรงที่ไม่ใส่หูฟังในที่สาธารณะ แล้วทำไมพวกมึง >>99 >>100 ถึงคิดว่ามันยังไม่ได้ดูวะ?

107 Nameless Fanboi Posted ID:QvGEUmWR3t

พวกฟังรีวิว หรือวิเคราะห์ อะไรแบบนี้ กูก็ฟังนะ หลังจากไปดูหนังมาแล้ว บางทีมันเก็บไม่หมด ก็มาฟังๆ บางช่องที่มันพูดๆ

108 Nameless Fanboi Posted ID:R2FhpnOeEH

>>107 ช่องไทยมันไม่ได้เก็บรายละเอียดเองหรอก ไปขโมยฝรั่งมาล้วนๆ

109 Nameless Fanboi Posted ID:ui95JXImlD

ทำไมอยู่ดีๆคนไทยถึงเห่อBrightburnกันวะ ยังไม่ฉายในไทยเรอะ

ฝรั่งด่าจนกระแสเลิกไปละ

110 Nameless Fanboi Posted ID:OwkQ8t.3bd

>>109 ซับไทยมาสเตอร์มาแล้วไง ถึงได้บิทดูกันสบายใจ ไม่รอฉายไทยกันละ

111 Nameless Fanboi Posted ID:b6Wz9yu66V

Brightburn แม่งโฮมแลนเดอร์วัยเด็กชัดๆสัส ทั้งนิสัยโหดคาดเดาไม่ได้ ฉลาดตอแหลเก่ง แต่ปมแม่งเบาบางกว่าโฮมแลนเดอร์เยอะแบบอยู่ๆเหมือนมึงได้พลังละก็บ้าขึ้นมาเฉยๆอ่ะ

112 Nameless Fanboi Posted ID:JiRg97I1cV

แล้วสไปดี้ก็ได้หลุดพ้นจากวังวนของสตาร์คเสียที

113 Nameless Fanboi Posted ID:CEnpjO6gEf

โซนี่ตัดดีลสไปเดอร์แมนกับมาร์เวลว่ะ กลับไปทำเองแล้ว

แบบนี้เฟสสี่จะให้ใครแบกวะ เสือดำ? มาร์เร็ง?

114 Nameless Fanboi Posted ID:ZyZTP7fViI

>>113 เอาตัวไหนมา เด็กๆก็ดูหมดอยู่แล้ว คิดไรมากมาย

115 Nameless Fanboi Posted ID:Dyn5KWivWE

สงสัยได้ไพ่ในมือเพิ่มแล้วเลยเริ่มเหิมเกริม ดีลล่มรอบนี้ใครเจ็บกว่ากันวะ

116 Nameless Fanboi Posted ID:KGv1bpemYn

ดิสนี่เสียตัวแบกจักรวาล โซนี่เสียรายได้จากพวกบอยคอตแต่ต่อจักรวาลแมงมุมเองได้แบบไม่ต้องแคร์อะไรแล้ว

117 Nameless Fanboi Posted ID:qwJ9RpBe1X

ตัวแบกไม่อยู่ สไปดี้หาย แถมหลังๆก็ woke เอาใจ sjw เหลือเกิน
ชิบหายแน่ๆ mcu แบบนี้ กูให้สามปี

118 Nameless Fanboi Posted ID:+hsXRO1r+x

ถ้าดูจากความดังของคอมิค จะบอกว่าสไปดี้เป็นตัวแบกก็คงใช่ แต่จักรวาลหนังกูว่าอาจจะยังไม่ถึงขั้นว่ะ ยังไงมาร์เวลมันก็ทำภาคแยกได้อีกเยอะ ตัวละครหายไปนัวนึงอาจจะกระทบกับหนังรวมดาว แต่ไม่น่าหนัก ส่วนสไปดี้ภาคถัดไปจะออกจากเงาเตารีดกะอวจ ยังไงก่อน ที่ผ่านมาก็อาศัยเกาะๆ ไปกะเขาอยู่ จะทำภาคสามยังไงให้ไม่พูดถึงเนื้อเรื่องที่ผ่านมาเลย

119 Nameless Fanboi Posted ID:Yzh9sXIs3M

>>118 ทำ Spider-Verse เวอร์ชั่นคนแสดงไปเลยก็เข้าท่านะ

120 Nameless Fanboi Posted ID:Q.z/UDq7R9

กูสังหรณ์ใจว่าจะเข้าลูปเดิม โซนี่คิดว่าแน่แล้วที่ได้แมงมุมคืนเลยทำหนังแมงมุมภาคใหม่ แต่คนดูรำคาญว่ามึงจะเปลี่ยนจักรวาลเหี้ยไรบ่อยๆ หนังเลยเจ๊ง(และกูไม่คิดด้วยว่าโซนี่จะทำหนังสไปดี้ได้ดีกว่าดิสนีย์)
สุดท้ายกลับมาดีลกับดิสนีย์เหมือนเดิม ลากแมงมุมกลับMCU แต่ทอมก็เซ็งเลยไม่เล่น เปลี่ยนตัวแสดงใหม่ อนิจจัง

121 Nameless Fanboi Posted ID:Ce09ew97nw

งานนี้ดิสนี่ย์เล่นไม่ยากหรอก มึงดูเฟส4ประกาศออกมาไม่มีหนังสไปเดอร์เลยซักเรื่อง ไม่มีหนังที่จำเป็นต้องโยงแม่งด้วยอย่างชางชิก็เป็นเนื้อเรื่องแก๊งก่อการร้าย กูไม่แน่ใจว่าตัวละครชางชิอยู่ประเทศจีนมั้ยแต่ถึงอยู่เมกาก็ไม่เกี่ยวกันไม่จำเป็นต้องโยงก็ได้ ทำแค่เฟสนี้ก็ยื้อไป2ปีแล้ว ถ้าเอเทอนัลปังยิ่งสบาย เล่นเนื้อเรื่องทางนี้ต่อรัวๆ ขณะที่หนังเวน่อม2ต้องรีบทำยังมีหนังฮีโร่พวกแมงมุมเช่นแบล็คแคทอีกที่โซนี่จะทำ ถ้าทำแล้วโดนคนดูmcuบอยคอตเจ๊งทั้ง2เรื่องแม่งก็หมดปัญญา ซมซานกลับมาเจรจาเมื่อไหร่ค่อยเอาสไปเดอร์3เข้าตาราง

122 Nameless Fanboi Posted ID:2ji7W6RJaS

กูก็ว่างานนี้disney วินวะ ตามแผนphase 4 ก็ไม่มีสไปดี้อยู่แล้ว รอsony ไปทำหนังแล้วเจ๊งเอง แล้วขอกลับมาดีลอีกรอบ เพราะกูก็ว่าsony ทำหนังเองไงก็เจ๊งแหละ ตอนนี้ที่disney ทำก็แค่รอเวลาเท่านั้น

123 Nameless Fanboi Posted ID:iOaZR/SVPt

ปรากฏว่าโซนี่เล่น4D Chess เอาแซมไรมี่มากำกับหนังสไปเดอร์แมนของตัวเอง

แซมไรมี่+ซิมม่อนเป็นJJJ+สไปเดอร์แมนคือสไปเดอร์แมน ไม่ใช่iron man junior = Galaxy Brain

124 Nameless Fanboi Posted ID:ycO.ZZQGOC

อยากให้โซนี่ทำแล้วออกมาดีชิบหายจังวะเกลียดอิดิสนีย์หมั่นไส้มัน แต่ดูแววยากจากปังแต่กูขอให้ปังสาธุ

125 Nameless Fanboi Posted ID:No5HJWfy0.

หวังจะให้มันออกมาดีนี่มึงไปดูหนังฟอร์มใหญ่ที่โซนี่มันสร้างเองในปีนี้อย่าง MIB ก่อนเถอะ

126 Nameless Fanboi Posted ID:6OUdItuCcP

ตัวแบกอเวนเจอร์ ไม่มีสไปดี้ก็เอา X-men&F4 มาเสียบแทน เปิดบอสใหม่ Galactus,Dr.Doom แค่นี้แฟนๆก็ซี้ดล่ะ

สไปเดอร์แมนพอไม่ได้เล่นกับ อวจ. สเกลความเวอร์ของหนัง จะหดลงเหมือน สไปเดอร์แมน 2-3 amazing 2 ยิ่งทำยิ่งร่วง

แถมเวอร์ชั่นทอม ยอดพันล้านทะลุเป้าได้เพราะพวกตามอเวนเจอร์เอนด์เกมแม่งต้องดูต่อ

เพราะงั้นรายได้สไปดี้ที่ไม่ได้ต่อกับ Avengers เตรียมเดินลงจากเขา แถมถ้าออกมาห่วยคนยิ่งสาปส่งแบบตอน fox ทำ

127 Nameless Fanboi Posted ID:kmy2howXpi

สรุปไม่มีใครถูกใครผิดใช่ปะ ดิสนีย์ก็อยากได้ดีลอย่างนึง(กำไรครึ่งๆ) โซนี่ก็อยากได้ดีลอย่างนึง(ไม่ได้ระบุว่าอะไร)
ดิสนีย์ไม่โอเคกับดีลที่โซนี่เสนอมา โซนี่รำคาญเลยตัดแม่งเลย

128 Nameless Fanboi Posted ID:Ce09ew97nw

>>127 เป็นเรื่องของนายทุนหน้าเงิน แต่โซนี่แม่งโลภแบบพ่อค้าหน้าเลือดไม่ทำไรจะแดกอย่างเดียว ส่วนดิสนี่มันลงแรงไปเยอะงานดีมันก็อยากได้เงินบ้าง

129 Nameless Fanboi Posted ID:Qu4B.DLPxQ

spider gwen ต้องมากอบกู้แล้วครับ น้องทอมตกกระป๋องแน่นอน

130 Nameless Fanboi Posted ID:bOw.pmevWm

สไปเดอร์แมน - ทอม
Sony
- มี lc ผูกขาด จากสัญญาทาสสมัยก่อน
- Game exclusive playstation (no pc)
- หนังแค่ออกตังค์ คนทำนะฝั่งดิสนี่ย์

Disney (Marvel)
- ตังค์ไม่ได้ออกแต่ลงแรงรับงานทำให้ เพราะต้องแต่งเนื้อเรื่องให้ผูกกับ MCU avengers
- ช่วยผลักดันจนกลายเป็นหนังพันล้าน (FFH ได้ค่า Promote free marketing จาก avengers )
- ทำให้ขนาดนี้ ได้ส่วนแบ่งแค่ 5%

กูว่าดิสนี่ย์ดูมีภาษีกว่านะ เอาแค่ปีนี้หนังโรงพันล้านเสี่ยหนูเอาไปแดกกี่เรื่องแล้ว เทียบกับหนังเจ๊งฝั่งโซนี่

131 Nameless Fanboi Posted ID:qwJ9RpBe1X

>>130 แค่ไฟกีคุมแค่นั้น (ซึ่งโซนี่ก็ออกเงินจ้าง) มึงจะเรียกว่าดิสนีย์เป็นคนทำเลยหรอวะ
ดีลมันอาจจะดูไม่แฟร์ แต่อย่าลืมว่าดิสนีส์ขาย merchandise ได้ยิ่งกว่านั้นนะ
งานนี้กูว่าดิสนีส์ขอ 50 โลภกว่าโซนี่เยอะว่ะ

132 Nameless Fanboi Posted ID:cqsJHXbu.a

แมงมุมออก แก้บทไงเนี่ย วางตัวเป็นผู้สืบทอดขนาดนี้

133 Nameless Fanboi Posted ID:eHsW1ewRuy

ดิสนีย์มันรู้ว่าตัวเองได้เปรียบ คราวนี้จะเอาเท่าไหร่ก็ได้ ได้เงินมาสร้างฟรีๆแล้วจะเอาส่วนแบ่ง50%อีก เหี้ยสัด
ช่างแม่งเหอะ...เสี่ยหนูมึงกล้าซื้อโซนี่เพื่อตัวละครตัวเดียวไหมละ 555+

134 Nameless Fanboi Posted ID:ok6AbE060O

บางทีกูก็เบื่อมุขดิสนีย์ซื้อทุกอย่างนะ คือเสี่ยหนูมันรวยแต่ก็ไม่ได้ง่ายระดับที่ว่าจะไปซื้อดื้อๆได้นะ
Fox ยังจ่ายไม่หมดเลยไม่ใช่รึไง

135 Nameless Fanboi Posted ID:Qu4B.DLPxQ

มันไม่ซื้อหรอก ถ้าซื้ออีกก็โดนกฏหมายผูกขาดเล่นงานแน่

136 Nameless Fanboi Posted ID:orQkwcQ168

#SaveSpiderMan
#Marvel
#Sony
#BoycottSony
#boycottsonypictures

twitter คนไปถล่มกันเรื่อยๆล่ะ ดูทรงเหมือนแฟนๆอยากให้สไปดี้กลับคืนมาร์เวล ไม่ใช่อยู่ในมือนายทุน

137 Nameless Fanboi Posted ID:2zwil3F1z/

แม่งก็แค่ตกลงธุรกิจกันไม่ลงตัว แต่แฟนมาเวลดิสนีย์ยูนิเวิร์ส นี่แม่งดราม่าเอาดีเข้าตัวฉิบหาย

138 Nameless Fanboi Posted ID:orQkwcQ168

ฝั่งมาร์เวลได้เปรียบกว่าโข โซนี่แค่ออกทุนแล้วเก็บกำไรพันล้าน แบ่งให้มาร์เวล(ดีสนี่ย์) 5%
แถมเนื้อเรื่องต้องผูกกับฝั่งมาร์เวล
คนก็เลือกข้างได้ล่ะ

139 Nameless Fanboi Posted ID:IOU4XThSBg

กูเลือกข้างไม่ได้ กูหมั่นไส้ดิสนี่กับป้าปาสคาลเท่ากัน...

140 Nameless Fanboi Posted ID:PSKMqE.cu+

ไม่มช่แค่จากเรื่องสไปเดอร์แมน
ข่าวจาก Deadline บอกว่าหนูจะเอา 50% จากเรื่องอื่นๆในจักรวาลสไปเดอร์แมนด้วยนะ เช่นจากเวน่อม หรือสไปเดอร์เวิร์ส

141 Nameless Fanboi Posted ID:orQkwcQ168

Hawkeye ออกตัวแล้ววะ
https://www.instagram.com/p/B1aLBNZDPOl/
https://imgur.com/cRwziov

142 Nameless Fanboi Posted ID:eHsW1ewRuy

>>141 เหี้ยว่ะ..ตอนค่ายเจ๊งดันเร่ขายเค้าไปทั่ว พอดังแล้วทุกอย่างคือของกู

143 Nameless Fanboi Posted ID:a2lHmVpxcU

ก็ใช้ night monkey แทนสิวะ ez

144 Nameless Fanboi Posted ID:wPdzAk38H5

>>140 อันนี้คือเหี้ยอ่ะ
สไปดี้ถูกอัปเปหิ แล้วอย่างนี้วงการเกมแฟนๆมาเวลจะเอาเกมอะไรมาขิงดี เกมอเวนก็ดูกากตด

145 Nameless Fanboi Posted ID:No5HJWfy0.

เกมมาเกี่ยวอะไรด้วยละนั่น
ไอ้ที่โซนี่ได้สิทธิ์ขาดไปมันแค่เรื่องหนังอย่างเดียว ตัวสไปเดอร์แมนมันยังไปโผล่ในเกมค่ายอื่นได้อยู่

146 Nameless Fanboi Posted ID:orQkwcQ168

หมายถึง Spiderman ภาคที่ isomniac ทำ
กูว่าเกมมันควรขายได้เยอะมากกว่านั้นแต่ดัน Ex เก็บแดกอยู่เจ้าเดียว

147 Nameless Fanboi Posted ID:H2SZRxqfv0

ถึงโซนี่ทำเองก็เจ๊งอยู่ดี ภาคแรกทำเงินได้เพราะมีไอรอนแมน ภาคสองก็เสือกต่อจากเอนเกม
เอาทอมฮอลแลนด์มาเดี่ยวๆแม่งเจ๊งแน่นวล จะทำก็รีบูทใหม่ไปเลย หรือก็ไปเน้นที่อนิเมชั่น spiderverse ก็ดี

148 Nameless Fanboi Posted ID:H2SZRxqfv0

>>146 ได้ก็ได้เพิ่มไม่เท่าไรหรอก ฐาน ps4 นี่เยอะมากระดับผู้นำเจนเลยนะ
ยิ่งสมัยนี้แฟนเดนตายที่เล่นแม่งอยู่แพลตฟอร์มเดียวแม่งน้อยจะตาย จะเอาไปตัดเค้กแบ่งทำไม?

149 Nameless Fanboi Posted ID:bFKbB1Gbet

>>126 กูชอบสเกลเล็กมากกว่า อย่าง homecoming ก็โอเค ไม่โฉ่งฉ่างมาก ffh แม่งไม่ไหว เล่นใหญ่เรี่ยราด แต่ก็เข้าใจว่าคนดูหนังฮีโร่เดี๋ยวนี้ชอบแบบนั้นอะนะ
>>148 เยอะถ้ามองแค่ตลาด console อะดิ ลง pc ด้วยกูว่าฝั่ง pc จะได้ยอดเยอะกว่า ps4

150 Nameless Fanboi Posted ID:Ce09ew97nw

>>149 homecomingที่กิ๊กก๊อกไม่เท่าไหร่นะแต่กูว่าฉากบู๊มันทำแปลกๆด้วยอะ ฉากตอนท้ายมันโหนไปมาแบบมึนๆดูไม่ค่อยรู้เรื่อง(ยิ่งมืดด้วยไปกันใหญ่เลย) ffhมันยังดูโหนพริ้วแบบหนังสไปดี้หน่อย

151 Nameless Fanboi Posted ID:DbCh8YGZUX

>>142
ไอ้คนทำให้มันดังก็ไอ้คนขายที่ว่าป่ะ

152 Nameless Fanboi Posted ID:+oVBL+PEkY

สมใจโม่งที่บ่นสไปดี้ใต้ตีนโทนี่อ่ะนะ ถ้ายังดีลกันไม่ลงตัวก็จะไม่มีโทนี่เข้ามาเกี่ยวอีกแล้ว kek

153 Nameless Fanboi Posted ID:DbCh8YGZUX

ตอนดู Venom ก็ใช่ว่าจะสนุกนะ ออกไปทาง meh หลายจุด (venom เสือกเป็น loser เหี้ยอัลลัยเนี่ย) อาจเป็นเพราะกูชอบเวนอม เวอร์ชั่นแฟลชติ่งสไปเดอร์แมนด้วยมั้ง

เอา spiderman มาให้ sony ยำเอง กูทายว่าจะออกมาเหี้ยล่ะกัน เพราะจักรวาลมันจะมั่วเข้าไปอีก

154 Nameless Fanboi Posted ID:4vx2WXURaN

>>142 ก็กลับมาดังได้เพราะมันทำแหละนะ

โซนี่ขยับยังไงก็เข้าตัวว่ะ สไปดี้ไม่มีบทในเฟสสี่ ไม่จำเป็นต้องดึงเรื่องเข้ามาเกี่ยวก็ได้ แต่ฝั่งโซหนี้ถ้าต้องรีบูทจักรวาลใหม่ ตัดเนื้อหาที่ผ่านมาออกนี่เผลอๆ เละเป็นขี้แน่ คนแม่งเบื่อมุขรีเซ็ทจักรวาลแล้วออกมากากตดจะแย่ละ

155 Nameless Fanboi Posted ID:5LMH2aZ/7o

ก็ไม่ได้จะรีบูทไม่ใช่เรอะ ข่าวใหม่โซนี่บอกว่าจะไม่เอาออกจากMCU แต่ไฟกี้ไม่ได้คุม

ก็คงจะทำหนังภาคสาม ภาคสี่ไปเรื่อยๆ สเกลเล็กๆไปก่อน ไอ้หนูเลิกโลภแล้วค่อยเข้ามาจอยอีกที

https://comicbook.com/marvel/2019/08/21/spider-man-sony-marvel-disney-mcu-deal-statement/

156 Nameless Fanboi Posted ID:H2SZRxqfv0

เอาไปแจมจนจบอีเว้นหลัก หนูดำเขี่ยทิ้งแม่งเลย ถถถถถ

157 Nameless Fanboi Posted ID:NngnUsWS38

แย่ๆ แบบนี้ถ้ามี MVC ภาคใหม่แคปคอมแม่งโดนใบสั่งตัดสไปดี้ทิ้งแหงๆ ภาค inf ก็ตัดตัวเครือ fox ทิ้งมาแล้ว

158 Nameless Fanboi Posted ID:Tjfar9Jzb.

ถามนิดนึง สัญญาที่ต้องทำหนังใหญ่ทุกๆ 5 ปีเนี่ย รวมถึงการทำหนังใหญ่ของตัวละครอื่นที่ไม่ใช่สไปดี้ด้วยมั้ยวะ อย่างเวน่อมเนี่ยนับมั้ย?

159 Nameless Fanboi Posted ID:eHsW1ewRuy

มาเวลทำสัญญาจนได้สไปเดอร์แมนมา ดีสนีย์ฉีกทิ้งเอง โซนี่ผิด?

160 Nameless Fanboi Posted ID:LO3mOH6SFV

มาเวลขายสิทธิ์ให้โซนี่เพราะบ.จะเจ๊ง
ดิสนี่ย์ซื้อมาร์เวล จนมีทุนสร้าง mcu
มาร์เวลอยากเอาตัวละครจากที่อื่นมาแจม แต่โซนี่ยังเล่นตัว (เจ้าอื่นไม่ขอเอ่ย)
โซนี่ทำสไปเดอร์แมนลุ่มๆดอนๆสุดท้ายยอมโคกับดิสนี่ย์ โดยโซนี่ออกแค่ แรงงานเดวจัดเอง กำไรแค่5%วันแรกที่ฉาย เดวกูช่วยโปรโมทผ่านทางหนังเรื่องอื่นด้วย บลาๆๆๆ
หนังสไปเดอร์กลายเป็นหนังดังระดับพันล้าน (ส่วนนึ่งเพราะ mcu)
ดิสนี่ย์มาร์เวล อยากปรับสัญญาใหม่ช่วยออกทุนครึ่งนึ่งแลกกับสิทธิ์ควรได้ครึ่งหนึ่ง
แต่โซนี่ไม่ยอมเดวกูกลับไปทำเองก็ด่ะ

161 Nameless Fanboi Posted ID:eHsW1ewRuy

สัญญาใหม่ทำเหมือนสไปดี้ไม่ใช่ของโซนี่ ไม่แปลกที่จะล่ม
โซนี่ยอมทำหนังสไปดี้เองเสี่ยงขาดทุน ดีกว่าเสียส่วนแบ่งของหนังไปถึงครึ่งนึง

162 Nameless Fanboi Posted ID:lLE+oUNfRp

ถ้าทำเองตอนนี้ยังไงก็เจ๊ง

163 Nameless Fanboi Posted ID:H2SZRxqfv0

สองภาคที่ผ่านมา โซนี่จ้างมาเวลทำ โซนี่ออกเงินให้
อ่ะแถม1 ให้เอาสไปดี้ไปแจมเรื่องอื่นได้
อ่ะแถม2 แบ่งค่าขนมอีก 5%
บางทีแม่งก็โลภไปนะ ยังไงยังไง ขายของเล่นมันไม่ได้เข้ากระเป๋าโซนี่ นี่พี่แกกะล่อเอาให้หมดเลย

164 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

สัญญาเดิมมันก็คือสัญญาทาสกลายๆอยู่แล้ว มีอย่างที่ไหนขายสิทธิไม่กำหนดเวลาทำหนังเรื่อยๆก็ได้ต่อเรื่อยๆ ทำเหี้ยๆก็ได้ต่อหาแดกไปตลอดชาติแบบนี้ บางคนแม่งโฟกัสว่าสัญญาเดิมทำไว้แบบนี้ก็ต้องแบบนี้เรียกร้องทำไม ก็บ.แม่งมีฝีมือปั้นหนัง700ล้านเกินพันล้านได้จะให้คนจากทางเค้าไปทำหนังให้มึงนอนเกาควยแดกไปทั้งชาติเหรอ

165 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

>>163 สิทธิขายของเล่นเดิมมันก็อยู๋โซนี่แหละแม่งขายไปแล้วมันก็คงได้เงินไปคุ้มแล้วแหละจะเอามาอ้างไม่ได้หรอก

166 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

เยดแม่ ตอนซื้อสไปดี้จ่ายไปแค่10ล้าน Marvel ended up selling the rights to Spider-Man to Sony for only $ 10 million-plus 5% of any movies gross revenue and half the income from the merchandise. It was a good deal for Sony still, but oh what could have been. https://mwmblog.com/2019/08/11/sony-the-marvel-cinematic-universe/ กำไรแดกไปเท่าไหร่แล้ว

167 Nameless Fanboi Posted ID:aXch/1DiCG

ดูอันดับหนังปีนี้ แม่งเทพสัสๆเป็นสถิติโลกได้ยังวะ

กูไม่แปลกใจว่าทำไมแฟนๆกลัว ไม่อยากให้โซนี่เอาไปทำเอง
https://imgur.com/2uEStBf

168 Nameless Fanboi Posted ID:xjwr3Xn0HE

>>164 >>166 แต่ถ้าไม่มี Fox (X-Men) กับ Sony นี่จักรวาลหนังมาเวลก็ไม่ได้เกิด มึงดูหนังที่มีคนซื้อไปทำก่อนหน้านั่นสิ
ธอร์ , กัปตัน , F4 เรียกเกรดบี ยังไม่ได้เลย คือมูลค่าตอนที่ขายไปให้นั่นมันได้แค่นั้น สัญญาแบบนั้น
พอถึงวันนึงที่มูลค่ามันเพิ่มขึ้นมาจะมาเรียกร้องสัญญาเก่าไม่เป็นธรรมนี่ก็เอาแต่ได้เกิ๊น

169 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

>>168 ไม่จริงอะ ก่อนmcuทั้งสไปดี้ xmenมันเจ๊งหมดแล้ว ถ้าไม่มีmcuหนังจักรวาลฮีโร่ไม่เกิด ก็ได้แค่3ภาค4ภาคละจบไปเอง

170 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

>>168 ถามอีกว่ามูลค่าตอนนั้นแค่นั้นแต่มึงไปจ้างเค้าทำละมูลค่าพุ่งขึ้นเกือบ50%(รายได้ขึ้นราว300ล้านจากอเมซิ่ง700ล้าน)​แต่มึงจะเอาดีลเดิมทั้งชาติมันไม่เรียกเอาแต่ได้เหรอ มึงทำงานมีผลงานจะไม่อยากขึ่นเงินเดือนเลยไง

171 Nameless Fanboi Posted ID:b2v+x3OGm1

>>168 กูว่าหนังที่ฟ็อกกะโซนี่เคยทำไม่ได้เป็นประโยชน์กะมาร์เวลขนาดนั้นว่ะ ดูเรื่องที่มันทำๆมาแต่ละเรื่องดิ ถ้าไม่ใช่ดิสนีย์ซื้อแล้วเอามาบริหารเป็น MCU ก็คงยังวนจักรวาลทำหนัง รีบูท ไม่รอด รีบูทใหม่อยู่นั่นแหละ แต่ของมาร์เวลใต้ดิสนีย์คือใช้ฮีโร่เกรดบีจริง แต่บริหารจัดการดีมันก็ดีกว่าตัวท็อปๆ ที่อีกสองค่ายได้ไปอีก

172 Nameless Fanboi Posted ID:xjwr3Xn0HE

>>171 ถ้าไม่มี X-Men กับ Spider-Man คิดว่า Iron man จะได้เกิดเหรอ อย่าไปนับแค่ตอนหลังดิสนีย์มันซื้อไปสิ
จริงอยู่ว่าตอนนั้น X-Men กับ Spidy มันเริ่มตันแล้วจริงๆ แต่ก็เป็นใบเบิกทางให้ Marvel เลยนะ
ถ้าไม่มีไอ้ 2 เรื่องนี้ มาเวลไม่กล้า-ไม่มีทุน-คนให้ทุน มาทำ Iron Man แน่ๆ

แล้วไอ้ดีลที่ดิสนีย์เสนอมาให้มึงต้องมองมุมโซนี่ คงจะยอมหรอก 50-50
ถ้าเสนอเพิ่มมาแบบ 10-20% แล้วโซนี่ปฏิเสธยังพอเห็นใจ แต่นี่จาก 5% โดดมาเป็น 50% ตลกสัดๆ
เหมือนให้โซนี่มันปฏิเสธแล้วใช้ฐานเสียงแฟน-ดารามากดดันมากกว่า

173 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

>>172 กูว่าได้ ไอร่อนแมนก่อนมีหนังแม่งไม่มีไรเลย แม่งปั้นซะชนะอวตาร ต่อให้สไปเดอไรมี่ดังกว่านี้อีก2เท่าก็ไม่มีปัญญา ขนาดนี้ต้องให้เครดิตมันแล้ว

174 Nameless Fanboi Posted ID:xjwr3Xn0HE

>>173 เข้าใจประเด็นที่จะสื่อมั้ยเนี่ย ไม่ได้พูดถึงว่า Marvel มันทำหนังเทพ ไม่เทพ ดีกว่าของ Fox ของ Sony มั้ย
แต่หมายถึงก่อนหน้านี้ยุคต้น 90 นี่หนังฮีโร่ของมาเวลมันเป็นเกรดบียังไม่ได้เลย มูลค่าต่ำมาก
จนค่ายหนังใหญ่อย่าง Fox กับ Sony มันซื้อไปลงทุนเป็นหนังเกรด A ปรับเรื่องให้จริงจังแล้วประสบความสำเร็จสูง
มันเลยทำให้มาเวลมันกล้าลงทุนกับ Iron Man เพราะเห็นตัวอย่างว่าถ้าทำดี กล้าลงทุนของมันขายได้จริงๆ

175 Nameless Fanboi Posted ID:jLeN4IDbji

>>174 ก่อนเตารีดหนังฮีโร่ก็ไม่ได้รุ่งอะไร เริ่มมีมูลค่าก็จริงแต่ก็เจ๊งระนาว fox มาได้ขนาดนี้เพราะเฮียวููฟแบกล้วนๆ

176 Nameless Fanboi Posted ID:Vw4uSjMAO.

>>174 ไม่เกี่ยวหรอกว่ะ ถ้าอ้างงั้นทำไมมาเวลมันกล้าลงทุนเปิดจักรวาลตั้งแต่หนังแรกเลยละทั้งที่ตอนนั้นหนังหลายภาคแม่งมีแต่ยิ่งทำยิ่งพัง ก็คิดดูขนาดแบทซุปดังแค่ไหน4-5ภาคแม่ง​เน่ากลายเป็นชิงราซซี่อวอด กูฟันธงต่อให้ไม่มีสไปดี้xmen มาเวลมันก็กล้าเปิดเหมือนที่มันกล้าเปิดหนังจักรวาลนี่แหละ

177 Nameless Fanboi Posted ID:xjwr3Xn0HE

X-Men 1-3 กับ Spider-Man 1-3 นี่รายได้สมัยนั้นไม่น้อยนะ อาจไม่ถึงขั้นปั้มแบงค์รัวๆแบบมาเวลสมัยนี้ แต่ห่างไกลจากคำว่าเจ๊งเยอะ

178 Nameless Fanboi Posted ID:a2lHmVpxcU

นิยามคำว่าเจ๊งให้ตรงกันก่อน
ไม่ขาดทุนแต่ไม่มีภาคต่อนับว่าเจ๊งมั้ย แบบสไปดี้การ์ฟิลงี้

179 Nameless Fanboi Posted ID:H2SZRxqfv0

เอ่อ ในยุคที่ฮีโร่ยังไม่บูมเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว สไปดี้ล่อไป 800+ ล้านนะ
หนังเดี่ยวสไปดี้รวมแอนดรูว์ไม่เคยต่ำกว่า 700 อ่ะ
กว่ามาเวลจะทำได้เกินระดับก็ล่อไปอเวนเจอร์ 1 เลย
บางทีพวกมึงก็ติ่งกันจนหน้ามืดไปนะ

180 Nameless Fanboi Posted ID:soSn1F3aPu

ใครใคร่เชียร์ MCU ก็เชียร์ไป แต่บอกว่า X-Men กับ Spider-Man เจ๊งนี่ไม่ใช่ละ มันคือหนังที่ปลุกกระแสซูเปอร์ฮีโร่ของฝั่งมาร์เวลให้ชิดหน้าชูตามีความหนักแน่นจับต้องได้ Iron Man มา ปี 2008 ก่อนหน้านั้นคือ X-Men: The Last Stand (2006) กับ Spider-Man 3 (2007) คำวิจารณ์อาจจะไม่ดี แต่ไม่ได้ใกล้คำว่าเจ๊งเลย Spider-Man 3 ซัดไป 890 ล้านแทบไม่พึ่งตลาดจีนนี่โคตรของยุคนั้นแล้ว หลังจากนั้นมีปัญหาผู้กำกับกับนักแสดง ไม่ใช่รายได้ห่วย และในปี 2008 ที่ Iron Man ฉาย เป็นม้ามืดจริง แต่ Dark Knight ม้ามืดกว่า MCU เฟสแรกนี่ไม่นับ Iron Man อื่น ๆ อย่าง Hulk ก็แป้ก, Thor, Cap สนุก ทำดี แต่ไม่ได้เป็นกระแสปลุกชีพหนังซูเปอร์ฮีโร่อะไรเลย กว่าจะมาเป็นกระแสถล่มทลายก็ Avengers ภาคแรก ปี 2012 โน่น

MCU มันเจ๋งจริง Iron Man น่าชื่นชมจริง แต่ไม่ใช่กดหนังค่ายอื่นซะอย่างกับว่าเขาไม่ได้สร้างคุณค่าอะไรให้วงการแบบนั้น

181 Nameless Fanboi Posted ID:PDR928OKQu

>>178 มันวางแพลนมาจะทำจักรวาลขนาดนั้นไม่ทำต่อก็คือเจ๊งแหละ ถึงไตรภาคไรมี่ก็เหอะรายได้ไม่เจ๊งในแง่การบริหารงานก็เจ๊งอยู่ดี มีบุคลากรระดับขนาดนั้นแต่ทำให้หนังภาค3มันพังได้ เนื้อเรื่องก็ไปต่อไม่ได้ คนก็หมดใจไม่อยากต่อ

>>179 อย่าลืมสไปดี้มีต้นทุนจากคอมมิกมาก่อนด้วยนะมึง แล้วไอ้แซงของมึงเนี่ยบทมาเวลจะแซงแม่งแซงไปเกือบ2เท่าเลยนะเว้ยภายใน4ปีเท่านั้นเอง

182 Nameless Fanboi Posted ID:PDR928OKQu

>>180 ก็ปัญหาหนังไรมี่นี่แหละแม่งมาจากไอ้โซนี่เต็มๆ แม่งไปเปลี่ยนเนื้อเรื่องจนผกก.ไปไม่ถูก จะทำภาคต่อก็เสือกไปแทรกแซงอีกสุดท้ายก็ไปไม่รอด หนังไม่เจ๊งการบริหารก็เจ๊งผลก็คือปิดโปรเจคเหมือนกันนั่นแหละ แล้วไอ้ thor capถ้ามันไม่เป็นกระแสอะไรไม่มีทางจะไปปังตู้มเดียวที่avengers1แซงหนังฮีโร่ทุกเรื่องทั้งtdkของมึง ทั้งสไปดี้ไปได้เป็นหลายร้อยล้านขนาดนั้นได้หรอกนะ

183 Nameless Fanboi Posted ID:soSn1F3aPu

Thor1 กับ Cap1 เป็นกระแส? นี่อยู่จักรวาลเดียวกะกูป่าววะเนี่ย Thor450 Cap370 รายได้เปรี้ยงปร้างสุดๆ เลยว่างั้น? มึงไม่คิดว่า Avengers1 ได้1600 กว่านี่มันดีระดับที่ขายได้ด้วยตัวเองไม่ต้องพึ่งภาคก่อนๆบ้างเหรอวะ ถถถ ตอนนั้นพันทิปแม่งมีแต่กระทู้ถามว่าดู Avengers แล้วชอบจะต้องย้อนกลับไปดูเรื่องอะไรบ้างกันตรึม อะๆ เอาเหอะ mcu สุดยอดแล้ว อย่างน้อยก็เห็นด้วยตรงนี้ อวยตามก็ได้

184 Nameless Fanboi Posted ID:RRyQZnn7J1

ไอ้เรื่องที่เสี่ยหนูขอส่วนแบ่ง 50-50 จาก โซนี่ นี่ถ้าเรื่องจริงกูก็ไม่แปลกใจว่าทำไม โซนี่ แม่งถึงได้ขอไปทางใครทางมันดีก่าอ่ะนะ แม่งโลภเกิ๊นนนน

185 Nameless Fanboi Posted ID:.DvcVbB2JZ

กูไม่อยากดูไอรอนแมนจูเนียร์โหนใยอยู่ละ จบแบบนี้ก็ดีเหมือนกัน
ปล่อยโซนี่ทำของมันไปเถอะ แล้วพวกมึงก็ไม่ต้องไปดู ให้มันเจ๊งจนโซนี่ยอมทีหลังเอง

186 Nameless Fanboi Posted ID:zD4gnemD23

โซนี่ออกทุนทั้งหมด ดิสนีย์ทำ(+ไฟกี้คุม)
ดิสนีย์ขอ50-50
ดิสนีย์ได้เงินค่าMerchทั้งหมด

ถามจริงๆ ถ้ามึงเป็นโซนี่ มึงยอมไหม

187 Nameless Fanboi Posted ID:KQOCYw/Ioc

>>186 อันใหม่ไม่ใช่ทุนก็ช่วยกันออกครึ่งๆ เหรอ

188 Nameless Fanboi Posted ID:RRyQZnn7J1

>>187 ก็ไม่คุ้มอยู่ดีเพราะ โซนี่ ไม่ได้ส่วนแบ่งค่า Merch ด้วย แถมหนัง สไปดี้ มันการันตีเรื่องรายได้อยู่แล้ว แบ่งรายได้ 50-50 แบบนี้เอาเปรียบกันชัดเจน ว่าแต่สรุปว่าเรื่องจริงสินะ?

189 Nameless Fanboi Posted ID:IyaVbOBRB3

>>186 ค่าmerchโซเน่าขายเองไปก่อนแล้วจะเอามานับได้ไง ถ้ามึงไม่ขายมึงก็ยังได้อยู่แล้ว

190 Nameless Fanboi Posted ID:IyaVbOBRB3

ละจะบอกไอ้สีญญาเดิมไปซื้อตอนค่ายมันจะเจ๊ง รายได้หนังแดก95% รายได้merchครึ่งนึง ได้สิทธิทำหนังไปตลอดชาติแค่ทำทุก5ปี ดีลแบบนี้เป็นมึงไปสมัครงานจะเอาปะล่ะให้บ.จิกหัวใช้มึงได้ทั้งชาติแค่มันป้อนงานให้เรื่อยๆเงี้ย

191 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

รู้เเค่ว่ากูสะใจติ่งดิ้น 5555

192 Nameless Fanboi Posted ID:DUXNQYnndH

ทำแทบทุกอย่างได้แค่ 5% ยังไงก็เหี้ยไป แถม โซนี่ยังหน้าด้านคงดีลนี้ไว้ใครก็มองสัญญาทาสวะ

ไอ้ค่ากู้ดอื่นๆที่ไม่เกี่ยวกับหนัง โซนี่มันผลิตขายเหรอถึงจะเอารายได้แบ่งไปให้ได้
ทีไอ้เกม Spiderman Ps4 ยัง exclusive Sony เก็บแดกเองคนเดียวเลย

เอาทำหนังเองแล้วเกิดมันห่วย ใครเจ็บ
ก็มีแต่แฟนสไปเดอร์แมนนั่นแหละ
แล้วถ้ามันห่วยก็ต้องโทษโซนี่อยู่ดี อย่างไอ้สไปเดอร์แมน 3 แทบไม่ต้องหาแพะเลย

193 Nameless Fanboi Posted ID:/pkpNnSb6W

>>192 ทุนออกให้หมด รับความเสี่ยงคนเดียว หนังเจ๊งใครเจ็บ ก็โซนี่เจ็บสิ

เหมือนลืมๆกันไปแล้วว่าหนูดำแม่งก็คือนายทุนที่มาเทคมาเวลนะ ไม่ได้ต่างอะไรกับโซนี่
แค่โซนี่มันได้ไปส่วนเดียว(แต่สำคัญ)​ หนูดำมันงาบส่วนที่เหลือไป แล้วอยากแดกหมด

ชอบมาเวลนะ แต่เกลียดดิสนีย์

194 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>193 อ้าวถ้างั้นดิสนี่ย์มาออกทุนร่วมก็ดีสิดิสนี่ย์ช่วยร่วมรับความเสี่ยงไง555ไม่จริงหรอกกูรู้ โซเน่ามันรู้ว่ามันออกทุนเต็มเลยคือไม่ต้องรับความเสี่ยงเลยเพราะฐานmcuแน่นกับระบบงานดิสนี่ย์มันดีอยู่แล้ว ทำหนังยังไงก็มีแต่กำไร ออกเงินอย่างเดียวไม่ต้องทำห่าไร สันดานนายทุนหน้าเลือดชัดๆ ไอ้หนูมันก็หน้าเลือดแหละแต่มาเวลมาได้ขนาดนี้ระบบองค์กรของมันก็มีส่วนเยอะเช่นการควบคุมคุณภาพ ไม่งั้นเผลอๆไฟกี้แม่งยังต้องงัดกับฝั่งมาเวลทีวีอยู่เลย

195 Nameless Fanboi Posted ID:oJNHT28nTp

ถามนิด Marvel ได้ Spider-Man ไปแจมใน Civil War, Avengers 3 กับ 4 รายได้มันแบ่งให้ Sony รึเปล่า ถ้าเปล่า งั้น Spider หนังเดี่ยว Sony มันจะแบ่งให้ Marvel แค่ 5เปอ ก็สมเหตุสมผลอยู่

196 Nameless Fanboi Posted ID:oXOncQ9qkv

>>192 เกม sony มันออกทุน ตอนนี้บริษัททำเกมสไปดี้ ps4 แม่งมาอยู่ในเครือโซนี่แล้ว
sony มีคอนโซลของตัวเอง มึงจะไม่ให้มันมีเกม ex เลยรึไง
>>194 50 50 มันก็น่าเกลียดเกิน คนถือลิขสิทธิ์ทำหนังมันโซนี่นะ
ทำหนังไก่กาอย่าง amazing ตังแม่งยังเข้าเป๋ามากกว่าหนังทำเงินพันล้านแต่แบ่งกันครึ่งครึ่งอีก

197 Nameless Fanboi Posted ID:oXOncQ9qkv

>>195 ไม่แบ่ง

198 Nameless Fanboi Posted ID:/pkpNnSb6W

>>195 เออว่ะ ถ้าโซนี่สวนมากูขอช่วยออกทุนเรื่องอื่นที่เอาสไปดี้ไปลงแล้วแบ่งรายได้กูด้วยนะจะเป็นไง

199 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>196 ไม่จริงอ่ะ ค่าลิขสิทธิ์มันซื้อมา10ล้านเอง ถ้าดีลได้พันล้านแบ่งครึ่งกำไรแบบกากๆเลยก็ร้อยล้านไม่พอเหรอ งานการไม่ทำ(ทำแล้วกาก)โปรยเงินอย่างเดียวจะเอาทั้งสิทธิทั้งกำไรแดกพุงกางไม่เกินไปหน่อยเหรอ

200 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

จริงๆหลักๆที่โซเน่าเอามาอ้างคือสัญญาแค่นี้ความชอบธรรมก็หมดแล้ว สัญญาทาสเขียนมาตั้ง30ปี ไปทำตอนเค้าจะล้มละลาย ถ้าซื้อไปหมดเลยแบบไอ้หนูว่าไปอย่าง นี่ไปซื้อแค่สิทธิทำหนังกับรายได้บางส่วนแต่เสือกไม่มีกำหนด แค่ทำหนังออกทุก5ปี หนังเหี้ยๆหนังขยะๆก็ได้สิทธิต่อสัญญาไปทัั้งชาติ สัญญาแบบนี้ถ้าเป็นคนมึงโดนฟ้องฉีกสัญญาอยู่แล้วคล้ายๆบัวขาวเลยวะ ไปทำสัญญาตอนแม่งยังเด็กไม่มีทางเลือก พอเป็นตัวทำเงินอยากต่อรองเพิ่มเงินให้สมฝีมือแม่งก็เอาสัญญาชาติที่แล้วมาอ้างจะเป็นเสือนอนกินทั้งชาติ ถ้าไม่แหกค่ายป่านนี้คงเลิกต่อยไปทำมาหาแดกที่ไหนแล้วไม่รู้

201 Nameless Fanboi Posted ID:/pkpNnSb6W

ติ่งนี่แม่งพูดแบบเอาแต่ใจตัวเองฉิบหายเลย

202 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>201 ติ่งโซเน่าไงสันดานทาส ทีหลังมึงทำงานอย่าเรียกเงินเดือนเพิ่มนะเว้ย

203 Nameless Fanboi Posted ID:QtlHFN+u0W

>>202 ถ้าติ่งโซเน่าคือสันดานทาส ติ่งหนูก็เป็นลูกเจ๊กนายทุนโลภมากล่ะวะ

เอาสไปเดอร์แมนไปแจมเรื่องอื่น โซเน่ามันจะเรียกส่วนแบ่งก็ได้แต่ไม่ทำ ยังจะมาขอ50-50อีก แหม่

204 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

>>202 ควาย

205 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>203 โซเน่าก็นายทุนเหมือนกันแต่เป็นนายทุนที่จิกหัวใช้มึงทั้งชาติ ส่วนแบ่งโซเน่าไม่เรียกเพราะกากเองมึงให้แค่ตัวละครไปทีมงานของเค้าหมดจะเอาส่วนแบ่งเหี้ยไรจากไหน จริงๆค่าลิขสิทธิ์จ่ายแค่10ล้านเองด้วยมาเวลทำหนังเดี่ยวให้เรื่องเดียวก็แดกไปเต็มๆหลายสิบเท่าของค่าลิขสิทธิ์แล้ว

206 Nameless Fanboi Posted ID:oXOncQ9qkv

ซื้อมาแค่สิบล้านแล้วไงอ่ะ ช่วงตกต่ำก็เสือกมาเสนอขายเอง และในยุคที่หนังฮีโร่ไม่บูมด้วย มูลค่าแม่งมีไม่เท่าไร
แถมไม่ได้ซื้อขาดทุกอย่าง ซื้อมาก็ยังต้องทำหนังทุกห้าปีอีก พวกติ่งแม่งทำอย่างกับโซนี่ตัวร้าย
ไอ้สัญญาเก่า มึงลองมองมุมนี้นะ โซนี่มันแค่จ้างมาเวลทำหนัง นายจ้างโซนี่ ลูกจ้างมาเวล
นี่ยังอุตส่าให้ส่วนแบ่ง 5% ทั้งๆที่แม่งไม่จำเป็นต้องให้
แถมให้เอาสไปดี้ไปแจมเรื่องอื่นอีก
มันสัญญาทาสตรงไหนว่ะ

207 Nameless Fanboi Posted ID:/pkpNnSb6W

สัญญา 10 ล้านที่มึงว่านี่แค่เงินก้อน ก้อนแรก
มาเวลมันได้ส่วนแบ่งจากหนังด้วยนะ ทุนไม่ต้องออกซักแดงด้วยซ้ำ

208 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>206 ถุย ส่วนแบ่ง5%มันก็อยู่ในสัญญาทาสที่ทำแต่แรกนั่นแหละไม่งั้นไอ้โซเน่าก็ไม่ให้หรอกสันดานมันนายทุนห้องแถวจ้องจะแดกอย่างเดียวไม่ลงแรง ไอ้ที่ไม่ซื้อขาดก็เสือกไม่ซื้อเองไงเพราะซื้อแบบครึ่งๆกลางๆต้นทุนต่ำหาแดกได้เยอะกว่า แล้วได้คนเก่งแบบไรมี่ถึงดีเหอะ พอแม่งลงมาเสือกก็พัง จากขายได้890ล้านลดเหลือ700ล้านแบบยังไม่คิดเงินเฟ้อเลยนะ แต่พอมาเวลเอามาทำพุ่งไป1000กว่าล้าน แถมอานิสงหนังเวน่อมขึ้นมา800ล้าน มึงจะให้่ทำฟรีรับเศษตังไปทั้งชาติเหรอ ถ้างั้นทีหลังสัญญาจ้างงานของมึงก็ลองเขียนแบบไม่กำหนดเวลาแบบนี้มั่งนะจะได้อดตายสมใจ

209 Nameless Fanboi Posted ID:QtlHFN+u0W

ปากด่าสันดานนายทุน เกลียดนายทุน แต่เชียร์ดิสนีย์ ทุนใหญ่สุดของโลก

สมเป็นติ่งCapeshit สมองเน่าหมดละ

210 Nameless Fanboi Posted ID:HH1kQ1MTZr

คือจะด่า Sony ก็เรื่องของมึงนะ แต่มองความจริงหน่อย ต่อให้สัญญาแม่งจะเฮงซวยงี่เง่าแค่ไหน ถ้าทั้ง 2 ฝ่ายมันไม่โอเคมันก็ไม่มีทางที่สัญญานั้นจะลุล่วงได้หรอกนะ และถ้ามึงจะโทษว่า Sony ทำสัญญาทาสในช่วงยุค 80-90 ไปโทษมาเวลก่อนไหมที่บริหารพลาดจนบริษัทตัวเองเกือบล้มละลาย จนต้องขายแม่งทุกอย่างเพื่อให้อยู่ต่อได้

211 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>207 ลืมอะไรไปรึเปล่าไอ้ที่เอาไปสร้างหนังก็วัตถุดิบจากคอมมิกมาเวล ทั้งที่ซื้อเมื่อ30ปีก่อนแต่ได้สิทธิทำไอ้พวกที่ออกมาหลังจากนั้นด้วย ไอ้ที่ทำปังๆแบบสไปเดอร์เวิร์สแม่งตัวละครหลักๆก็เอาจากคอมมิกมาเวลที่เพิ่งเขียนไม่กี่ปีทั้งนั้น ไมล์โมราเลสนี่ก็10ปีถึงยังวะ

212 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>210 ตรรกะเหมือนค่ายมวยทำสัญญาทาสไม่ด่าค่าย ให้ด่านักมวยเด็กๆทำไมเสือกไม่มีเงินไม่มีทางเลือกเอง ติ่งสันดานทาสก็เงี้ย

213 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>209 สันดานนายทุนห้องแถวทำงานกากๆจะแดกแต่เงินกูก็ด่าล่ะว่ะ เป็นไงหนังล่าสุดmibทำดีมากดิ เล่นเอากูเห็นอนาคตสไปดี้เลย5555

214 Nameless Fanboi Posted ID:HH1kQ1MTZr

>>212 มึงนี่แม่งโง่ต่ำตมจนไม่สามารถสรรหาคำได้จริงๆแฮะ มาเวลเนี่ยนะนักมวยเด็ก เปิดบริษัทมาจะ 50 ปี ผ่านร้อนผ่านหนาวมาตั้งมาก ทั้งยุคทองยุคมืด มีทางเลือกให้เลือกตั้งมากมาย เสือกทำตัวเองเกือบล้มละลายจนต้องทำทุกวิถีทางเพื่อให้อยู่รอด แม้จะต้องทำสัญญาทาสก็ตาม

แค่มึงเอาบริษัทที่ผ่านยุคทองยุคมืดมาเทียบกับนักมวยเด็กอ่อนต่อโลกได้เนี่ยก็แสดงได้ถึงปัญญาของมึงแล้วล่ะ

215 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>214 บริหารงานพลาดเป็นเรื่องปกติธุรกิจมันพลาดกันได้ทั้งนั้น แต่ที่ค่ายมวยกับโซเน่าเหมือนกันคือสันดานนายทุนชั้นกระจอกจะเอาแต่จ้องทำสัญญาทุนต่ำเพื่อเอากำไรเยอะๆแต่ทำงานกาก เพิ่มมูลค่าให้มันไม่ได้ สุดท้ายก็ต้องเอาสัญญาเดิมมากดหัวเค้าไว้ทั้งชาติ แค่ที่มึงไม่เข้าใจแล้วโบ้ยเรื่องบริหารงานพลาดมาอ้างก็บอกแล้วว่าสันดานทาสแค่ไหน คนแบบมึงถ้าเป็นยุคทาสแล้วทาสอยากปลดปล่อยมึงก็คงโทษทาสที่ชีวิตผิดพลาดจนต้องขายตัวเองนั่นแหละ

216 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>214 จะบอกอีกว่าโซเน่าของมึงหวังเงินอะไม่แปลกหรอก แต่ฝีมือมันต้องมีสมกับเงินหน่อยไม่ใช่เสือกกับหนังทีไรก็พัง ขนาดตอนปังๆก็ยังไม่ใช่ว่ามูลค่ามันเพิ่มเท่าไหร่ หนังภาคแรกสุดได้800กว่าล้าน จนภาค3ก็ยังไม่ถึง900ล้าน พออเมซิ่งเป็นไงเหลือ700เลย มาเวลเอามาทำภาคเดียวเด้งกลับไป800อีกภาค1000ดูก็รู้ว่าใครสร้างมูลค่าได้มากกว่า

217 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

>>215 ก็ signed ไปเเล้ว จะทำยังไงต่อห๊ะ

เชิญเห่าด่านายทุนต่อไปเหอะ สุดท้ายมันก็จบตรงเซ็นชื่ออยู่ดี

218 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>217 เดี๋ยวก็รู้คนเห่าไม่ได้มีแค่กูหรอก ดูโซเน่าของมึงปีล่าสุดหนังกำไรดีเยอะชิบหายเลยไง https://www.boxofficemojo.com/studio/chart/?view2=release&view=parent&studio=sony.htm ไม่นับสไปดี้ก็เหลือแค่หนังทุนต่ำมั้ง once upon a time hollywood ทุนเกือบร้อยล้านได้เงินร้อยกว่าล้าน ถ้าสไปดี้เจ๊งติดซัก2ภาคจะว่าไงกูก็อยากเห็นวะ

219 Nameless Fanboi Posted ID:HH1kQ1MTZr

>>215 เอ่อ...ก็ถ้าคนมันเคยมีฐานะดีมาก่อนแล้วเสือกทำตัวเองหมดตัวจนต้องไปขายตัวเองเป็นทาสเพื่อหาเลี้ยงชีพต่อ มันจะไปโทษใครได้วะนอกจากโทษตัวเองที่บริหารชีวิตผิดพลาด ไม่ใช่ว่าเกิดมาไม่มีเงินจนต้องจำใจไปเป็นทาสซะหน่อย

มึงเนี่ยถ้าจะด่าใครหรืออะไร ช่วยลดละเลิกอคติ สงบสติอารมณ์ซักนิด แล้วใช้สติใช้คำด่าที่มันดูมีเหตุผลดีกว่านี้เถอะนะ มึงเขียนด่าแบบนี้ไม่มีใครเค้าอยากอ่านหรอกนะ มีแต่จะมองว่ามึงมัน Hater Sony

220 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

>>218 ว้าย เขาพูดเรื่องสัญญาผิดถูก มึงนี่ก็ตะเเบงเอารายได้มาขู่อีก

สมองเน่าละสัส กินปลาให้เยอะหน่อย

221 Nameless Fanboi Posted ID:tb1MnkyDVB

>>219 ถ้าโทษแต่ชีวิตผิดพลาดแบบมึงงั้นโลกจะยกเลิกระบบทาสทำไม คิดแบบมึงก็เลิกแค่ทาสในเรือนเบี้ยพอละ5555 อย่างว่าละคนสันดานทาสไม่เข้าใจหรอก

222 Nameless Fanboi Posted ID:/pkpNnSb6W

ไปพูดถึงโซนี่สัญญาทาส มาเวลทำกับนักเขียนนี่ยิ่งไม่หนักกว่าเหรอ
อย่างน้อยของโซนี่กับมาเวลแม่งก็นายทุนกับนายทุน

223 Nameless Fanboi Posted ID:Us3S9Q/Hh6

ถ้ามันเป็นสัญญาทาสจริง ป่านนี้หนูดำมันส่งให้ศาลตัดสินไปแล้ว เมิงออกมาเห่าในนี้ก็ไม่ได้เปลี่ยนอะไรได้หรอก

224 Nameless Fanboi Posted ID:tb1MnkyDVB

>>223 ถ้าเป็นคดีความดีลก็จบไม่ต้องเจรจารอศาลกี่ปีล่ะวะ แล้วไอ้ไม่เปลี่ยนอะไรนะมึงห่วงโซเน่าดีกว่ารายได้หนังเน่าขี้มาเจอกระแสบอยคอตอีก อย่าหวังกระแสจะตีกลับคนมันเลิกดูหนังดิสนี่ย์ไม่ได้หรอก

225 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

>>218
สินทรัพย์หนูมี 95 พันล้าน
Snoy มี 15 ล้านๆ

ราชสีห์ไม่ลดตัวไปเล่นกับหนูหรอก

226 Nameless Fanboi Posted ID:B.9VLFhdv3

กูอยากดูสไปเดอร์แมนจ้อกับเดทพูลนะอิสัส
Sony’s Confident They Don’t Need Marvel Studios For Spider-Man
https://wegotthiscovered.com/movies/sony-confident-spiderman/

227 Nameless Fanboi Posted ID:B.9VLFhdv3

เควิน ไฟกี ถูกปาแซนด์วิชใส่ ตอนไปเจรจาขอ Spider-Man จากโซนีในครั้งแรก
https://jediyuth.com/2018/02/22/kevin-feige-got-a-sandwich-thrown-at-him-when-he-first-pitched-spider-man-deal/

มองดูข่าวตอนนี้ 555

228 Nameless Fanboi Posted ID:QtlHFN+u0W

ติ่งสไปดี้ดิ้นแตดสั่น ถ้ามีเวลามาดิ้นเรื่องการ์ตูนเด็กแค่นี้เป็นสิบเมนต์ แสดงว่าแม่งไม่เคยทำงาน แต่เสือกวิเคราะห์ว่าบริษัทยักษ์ใหญ่เขาดีลกันยังไง

คนในมู้นี้เขารู้กันหมดแล้วว่ามึงอ่ะควาย แต่ดิ้นอีกนะ พวกกูรอหัวเราะอยู่

ปล. กูเกลียดCapeshit ใครจะเป็นเจ้าของกูไม่สน โซนี่ทำเจ๊งได้ยิ่งดี ชอบ

229 Nameless Fanboi Posted ID:+dkMoLfiUC

Capeshit คืออะไรวะ

230 Nameless Fanboi Posted ID:5goqF+GkcI

>>229 คำเหยียดหนัง ,คอมมิค,ติ่ง hero
ที่ฝรั่งมันบัญญัติขึ้นมาเอง

มาจากที่ ฮีโร่มันชอบมีผ้าคลุม เลยเรียกว่า capeshit

231 Nameless Fanboi Posted ID:Jva0zGnF+L

รอวันที่ DC มีดราม่ามันส์ ๆ แบบนี้บ้างนะครับ

232 Nameless Fanboi Posted ID:2hZhhTbMJR

>>231 ถ้าถามหาดราม่าช่วง JL ฉายก็มันพอตัวเลยนะ บันเทิงสุดๆ ด่าทั้ง ผกก. ทีมงาน ยันผู้บริหาร โดนกันถ้วนหน้า

233 Nameless Fanboi Posted ID:tbBNwxTtV7

>>230 thx เก็ตละ แต่การมาบ่นในกระทู้ฮีโร่ นี่มันดู KY แฮะ

รังเกียจจนบัญญัติศัพท์ขึ้นมาเพื่อใช้เหยียด แต่ดันทำตัวน่ารังเกียจซะเอง

234 Nameless Fanboi Posted ID:gacEd/Lohh

>>228 ขยะแบบมึงก็ทำเหนือไปวันๆนั่นแหละ ขนาดโชว์ความรู้หน้าคอมยังทำไม่ได้ ได้แต่นั่งอ่านไปหัวเราะไปแบบพวกนักหลวม แค้นใจมากดิที่ต้องอยู่ในยุค capeshitเป็นใหญ่ขนาดบริษัทยักษ์ใหญ่วงการหนังต้องเจรจากันเรื่อง capeshit แถมหนังชิทเพิ่งตบหัวอวตารกลิ้งลงมาขึ้นแท่นเบอร์1แทน555555

235 Nameless Fanboi Posted ID:zWeBrwEhpw

>>229 ความหมายคล้ายๆweeabooแต่เป็นกับฮีโร่ฝรั่งแทน

236 Nameless Fanboi Posted ID:WIFaWALYk3

>>228 แหมทำเป็นมาโทรล กูว่ามึงก็ไม่รู้หรอกว่าบ.ยักษ์ใหญ่เขาดีลกันยังไง 5555

237 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

ออกทุน50/50 ให้มาเวลทำมันไม่แฟร์กับโซนี่ยังไงอะ

238 Nameless Fanboi Posted ID:ImxA+NgDzf

>>233 ดูเป็นพวก loser สัดๆ ไปเลย

239 Nameless Fanboi Posted ID:XsxtlV.v8c

>>237 รายได้ที่ควรจะได้จากหนังเรื่องนั้น ๆ หายไปครึ่งนึง

240 Nameless Fanboi Posted ID:6U6ZqI8yfS

ป๋มภูมิใจที่จะเป็นเเมงมุมที่อยู่ใต้ตีนพ่อกระต้ากทุกชาติฮับ เเผลบๆ

241 Nameless Fanboi Posted ID:0JNOIKIUjk

ดูติ่งกับLoser ตีกันมันส์กว่าต้นข่าวอีกวะ

242 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

>>239 ลงทุนน้อยกว่าครึ่งหนึ่งเหมือนกันนิ แถมไม่ต้องทำไร นั่งดูมาเวลทำงานไปเฉยๆ แถมได้ใช้ตัวละครmcu แบบไม่เสียตังเพิ่มอีกต่างหาก

243 Nameless Fanboi Posted ID:/xVHdGRQ24

>>237 สไปดี้มันของโซนี่ จะมีสิทธิ์แบ่ง50%ด้วยได้ยังไง
ถ้าจะอ้างว่าใช้เพราะจักรวาลมาเวลแบบนี้ โซนี่บอกกูไปทำจักรวาลเดี่ยวแต่ไม่ต้องแบ่งครึ่งนึงดีกว่า

244 Nameless Fanboi Posted ID:/xVHdGRQ24

เวน่อมที่ว่าเน่าๆทั่วโลกยังได้800ล้านเลย สมมุติถ้าเวน่อมติดสัญญาเหี้ยนี่ ต้องทำรายได้ให้เกิน1600ล้านเลยนะมึง

245 Nameless Fanboi Posted ID:yR0zDNHmNh

>>242
จากออกทุน 400 ล้านรายได้ 1000 ล้าน กำไร 600 ล้าน

เป็นออกทุน 200 ล้าน กำไรหารครึ่งเหลือ 300 ล้าน

เสีย 300 แลกกับออกทุนน้อยลง 200 มึงยอม?

246 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

>>244 เทียบไม่ถูกว่ะ เคสนี้ไม่ใช่จู่ๆ อันนี้มาขอแบ่งเฉยซะหน่อยๆ ต้นทุนลดลงครึ่งหนึ่ง นั่งกุมไข่เฉยๆ

247 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

>>245 มันไม่มีอะไรการันตีนะว่าsonyทำจะได้เกินพันล้าน อย่างน้อยก็กระจายความเสี่ยง วิน วิน ออก

248 Nameless Fanboi Posted ID:9rGyQkBIa3

>>247 Amazing กากๆยังได้กำไรมากกว่า พันล้านแบ่งกันครึ่งๆอีก

249 Nameless Fanboi Posted ID:5o1r.7tEpw

>>245 โซเน่าทำไม่เคยถึง900ล้านด้วยซ้ำ อเมซิ่งได้ระดับ700กว่าล้านกำไรก็เหลือ300อยุ่ดีแต่ต้องทำงานเองหมด แถมแฟนๆmcuรอด่าอยู่อีกดีไม่ดีมอเบียส แบลแคท เวน่อม2พังหมดตายๆๆ

250 Nameless Fanboi Posted ID:kFYBKR/t3+

กำไรอย่าลืมเอาไปหาร 2 ยิ่งถ้ายอดต่างประเทศสูงกว่าในประเทศ รายได้ก็ถ่างหน่อยๆ

แถมสไปเดอร์แมน ทอม
ได้ ad. โฆษณาฟรีๆจาก CilvilWars & Avengers Endgame ไม่ต้องเสียค่า marketing เพิ่มมาเป็นต้นทุน
ไอ้ Venom หรือ เรื่องอื่นๆแม่งก็อานิสงค์ล้วนๆคนไปดูเพราะอยากรู้ว่าจะได้เชื่อม mcu ไหม

ต่อไปพอแยกไปทำเปงโดนแฟนๆบอยคอต จากพันล้านหายไปหลายร้อยล้าน
แต่ทุนสร้าง+ค่าการตลาดสูงเท่าเดิม
กูก็อยากรู้ว่าใครเจ็บกว่า

251 Nameless Fanboi Posted ID:5o1r.7tEpw

>>247 จักรวาลสไปดี้มันใหญ่มากด้วยตัวมันเอง ถ้าดืสนี่ย์ดันหนังเดี่ยวแม่งคือหนังรวมเลยนะ นึกดูสไปดี้ปะทะ6มหาภัย มีเอาฮีโร่คนอื่นมาแจมเงี้ย สู้กับกอบลิน ร่วมกับเวน่อมสู้คาเนจ clone saga inheritorsงี้ คิดว่าจะหยุดแค่พันล้านต้นเหรอ แต่ถ้าโซเน่าเป็นคนทำทั้งหมดโอกาสสำเร็จลดฮวบเหลือไม่ถึงครึ่ง

252 Nameless Fanboi Posted ID:NypcNEERT4

ส่วนใหญ่ที่ด่ามึงมโนเอาเองว่ารายได้แม่งจะแค่พันล้าน มึงดูเหอะ2ภาคที่ผ่านมาเนื้อเรื่องส่วนใหญ่วนรอบตัวปีเตอร์ เพิ่งไปเชื่อมmcuแค่สตาร์คกับชิลนิดหน่อยเองยังขนาดนี้ คิดดูว่าถ้ามันเชื่อมmcuด้วยแล้ววางแพลนเล่นพวกตัวละครดังๆของมันเองด้วย มีทีมวางแพลนของดิสนี่ย์อีกจะไปขนาดไหน หน้าอย่างโซเน่าที่ปั้นแค่sinister sixยังไม่ได้จะเอาปัญญาที่ไหนไปทำ แล้วโซเน่าจะเอาดีลเดิมโยนเงินแล้วรอแดกอย่างเดียวงั้นเหรอ ถ้าดิสนี่ย์มันวางแพลนแบบนี้ก็ไม่แปลกใจที่มันพูดว่าไม่อยากเสียทรัพยากรบริษัทไปปั้นอะไรที่ไม่ใช่ของมัน

253 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

>>251 ก็ว่างั้นแหละ ปล่อยให้มาเวลปั้นสไปเดอร์แมนไปดูยังไงก็ปัง ส่วนตัวโซนี่เองก็เอาทรัพยากรไปปั้นแฟรนไชส์อื่นๆได้อีก ที่เจรจาไม่ลงตัว กุว่าเพราะความเขี้ยวทางธุรกิจนั่นแหละ รอดูข่าวต่อไป

254 Nameless Fanboi Posted ID:Q6+PljY5EP

>>251 >>252 นี่พวกมึงเป็นคนเดียวกันรึเปล่าวะ รูปแบบการเขียนแม่งเหมือนกันเปี๊ยบเลย เอาเหอะ ถ้าตัดเรื่องการเขียนแดกดันไปแล้ว ที่มึงพูดก็ถูกนั่นล่ะ

แต่เอาจริงๆนะ เชื่อมะ สุดท้ายแม่งจะตกลงกันได้ ที่ปล่อยข่าวมาก็แค่เช็คกระแส สุดท้ายแม่งจะกลายเป็นละครลิง ให้พวกคนดูหัวร้อนกันไปเอง

255 Nameless Fanboi Posted ID:NypcNEERT4

>>254 คนเดียวกันมือถือแม่งพิมพ์ยากเลยเปลี่ยนเป็นคอม เรื่องแดกดันก็ใช่แหละแต่ประเด็๋นเรื่องโอกาสความก้าวหน้าของหนังเหมือนเป็นอะไรที่คนแม่งไม่มองกันเลย โฟกัสแต่รายได้ffhทั้งที่มันร่างสัญญาสำหรับหลายปีข้างหน้า ระดับบ.ใหญ่ๆแม่งก็ต้องเอาประมาณการในอนาคตมาคิดด้วยป่ะวะ

256 Nameless Fanboi Posted ID:7Ou5SpH5HJ

อย่าลืมว่าสไปดี้มันดังอยู่แล้ว มาเวลต่างหากที่ดิ้นอยากได้มาร่วมmcu

257 Nameless Fanboi Posted ID:JRVpo6vfxO

ขนาดดัง ภาค amazing ยังได้น้อยกว่าเดิม

258 Nameless Fanboi Posted ID:oJNHT28nTp

เหยดด กลายเป็น civil war, avg นี่คือมาร์เวลโฆษณาให้หนังเดี่ยว spidy เหรอวะ รายได้รวมสามสี่พันกว่าล้านแม่งไม่กระเซ็นถึง sony สักเหรียญ พอหนังเดี่ยวดันบอกแบ่งให้ marvel น้อยไปแถมอ้างบุญคุณอีก 555 sony จ่ายเงินจ้าง marvel กำกับนะเฮ้ย เงินที่มันเอามาจ้างมันก็ไปทำธุรกิจได้มา ไม่ใช่อยู่ดีๆลอยลงมาจากฟ้า ทำไมแฟนฝั่งมาร์เวลชอบโยนความเป็นผู้ร้ายให้คนอื่นจังวะ ตอน fox ก็ทีนึงละ มึงช่วยมองเป็นเรื่องธุรกิจที่ต่างฝ่ายมันก็แสวงหากำไรทีเหอะ ด่าอยู่ได้โซนี่สันดานนายทุน เรื่องอื่นนี่ดิสนีย์มันทำหนังให้แฟนๆดูฟรีเรอะ

259 Nameless Fanboi Posted ID:JRVpo6vfxO

5% จากรายได้วันแรก น้อยไม่คุ้มค่าจ้างด้วยวะ

กูมองว่าโซนี่มือไม่ถึงทำหนังฮีโร่เท่าผู้ให้กำเนิดก็ควรปล่อยกลับคืนเจ้าของได้แล้ว

260 Nameless Fanboi Posted ID:NypcNEERT4

>>258 ทั้งcivil war avgปฏิเสธไม่ได้ว่ามันเป็นตัวหนุนสไปดี้ให้เพิ่มมูลค่าจาก700ล้านของโซเน่าจนทะลุพันล้านและแม่งจะไปได้อีกเยอะ civil warอาจจะมีคนมาดูสไปดี้บ้างแต่ส่วนใหญ่เค้ามาดูกัปตันวอร์ไอร่อนแมนกัน avgยิ่งแล้วใหญ่มันมาดูทานอสกับสงครามมณีที่ปูมา10ปีเว้ยดูยังไงหนังเดี่ยวสไปดี้แม่งได้อานิสงส์จากmcuมากกว่าmcuได้จากสไปดี้เห็นๆ

261 Nameless Fanboi Posted ID:XCqR0.kInw

สรุป 5% นี่ยังไง แม่ง 5% จากวันแรก กับ 5% จากทั้งหมดนี่ต่างกันเยอะนะเว้ย
แค่เจรจาไม่ลงตัว ต่างฝ่ายต่างรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง เข้าใจได้
แต่โคตรเหี้ยก็พวกแฟนบอยโยนให้ Sony เป็นผู้ร้ายดิสนีย์เป็นเหยื่อความอยุติธรรม หัวควยสัดๆ

262 Nameless Fanboi Posted ID:wTNQ1xDK+Y

>>261 ก็เห็นด่ากันไปมาแบบนี้สองฝั่งนะ อยู่ที่ว่าแฟนบอยฝ่ายไหน หึหึ

263 Nameless Fanboi Posted ID:KQOCYw/Ioc

>>261 พูดยังกะแฟนบอยโซเน่าไม่ด่าหนูดำแบบเดียวกันงั้นละ

264 Nameless Fanboi Posted ID:NypcNEERT4

>>261 กูเห็นฝั่งโซเน่าก็ด่าไอ้หนูหน้าเลือดเหมือนกันอะว่ะ สำหรับกูแม่งนายทุนทั้งคู่แต่สไปดี้อยู่ในมือโซเน่ามันเสียโอกาสไปเยอะมาก โซเน่าแม่งห่วยอ่ะพูดตรงๆให้มันทำกูมองไม่เห็นอนาคตเลย

265 Nameless Fanboi Posted ID:oJNHT28nTp

5% first dollar gross ที่ marvel ได้ มันหมายความว่า 5% จากรายได้นับแต่วันแรกที่ออกฉายไม่ใช่เรอะ ทำไมแปลว่ารายได้เฉพาะวันแรกวะ

รายได้ในที่นี้ไม่แน่ใจว่ากำไร หรือจำนวนรายได้ทั้งหมด ฝรั่งมันใช้คำว่า gross box office revenue อะ ถ้าจากรายได้ทั้งหมด 5% นี่ไม่ใช่น้อยๆนะเฮ่ย

266 Nameless Fanboi Posted ID:NypcNEERT4

>>265 แล้วแต่สัญญาด้วยมั้ง อันนี้บอกบางทีก็หมายถึงกำไรหลังหักคชจบางอย่างออก Some contracts define "first dollar" as a net figure after certain expense deductions rather than a true distributor's gross https://en.wikipedia.org/wiki/First-dollar_gross

267 Nameless Fanboi Posted ID:9rGyQkBIa3

หนูดำถูกเสมอคับบ

268 Nameless Fanboi Posted ID:oJNHT28nTp

>>266 เคร แต๊งกิ้ว

269 Nameless Fanboi Posted ID:jStfOLWzqK

แล้วตอนนี้แผ่นblu rayและ4kของDisneyเนี่ยไม่มีแม้แต่ซับไทยแล้วใช่มั้ย

270 Nameless Fanboi Posted ID:2hZhhTbMJR

>>269 ใช่ เห็นว่าทำแล้วไม่คุ้มเงินเลยเลิกทำ แต่เอาจริงๆคงเป็นการตลาดที่กะบังคับว่า ถ้าอยากดูพากย์ไทยภาพคมชัดก็ใช้บริการ Disney+ ซะสิอะไรแบบนี้(ในกรณีที่ Disney+ ที่จะเปิดตัวในไทยในอนาคตมีพากย์ไทยนะ)

271 Nameless Fanboi Posted ID:dKFm9U28Vn

ถ้าโซนี่สร้างจักรวาลหนังสไปดี้สำเร็จ ชาตินี้มาเวลจะไม่มีวันได้คืน
พวกมึงต้องลุ้นให้มันเจ๊ง...ทำแล้วขาดทุน ถ้าอยากให้มาเวลได้คืนน่ะ รวมใจกันบอยคอตสิวะพวกมึง

272 Nameless Fanboi Posted ID:nzy8/ACW/c

เรื่องฝั่งไหนถูกฝั่งไหนผิดเถียงกันให้ตายก็ไม่จบ ทั้ง2ฝ่ายแม่งมีเหตุผลของตัวเองอะ ขี้เกียจคุยตรงนี้ละ
แต่เอาตามความรู้สึกกูก็อยากให้แมงมุมอยู่กับดิสนีย์น่ะแหละ มันรู้วิธีทำเงิน วิธีทำหนังให้ถูกใจคนดู วิธีต่อยอด ฯลฯ อยู่กับโซนี่กูนึกภาพมันทำเจ๊งง่ายกว่าทำหนังเปรี้ยงอีก แล้วไม่ต้องไปขุดเอาคุณงามดีสมัยแซมไรมี่ทำนะ เกือบ20ปีแล้ว มึงเอาปีปัจจุบันก่อนว่าโซนี่ทำหนังเจ๊งไปกี่เรื่องแล้ว(ถึงกูจะชอบสไปเดอร์เวิร์สก็เหอะ แต่มึงเอาจักรวาลคนแสดงให้รอดเหอะ)

273 Nameless Fanboi Posted ID:Rdi8AlcSYR

>>272 ที่สำคัญคือไอ้ภาคไรมี่อะมันดีเพราะไรมี่ เจ๊งเพราะโซนี่ด้วย ละเรื่องต่อๆมายิ่งมาก็ยิ่งเห็นแววโซนี่เข้ามาเสือกมากขึ้นๆ จนโอกาสจะทำได้แบบไรมี่มันยากจนกูนึกภาพไม่ออกเลย

274 Nameless Fanboi Posted ID:sdLcQGQci2

>>271 กูเบื่อหนังฮีโร่แล้วอ่ะ แช่งให้วงแตกละกัน

275 Nameless Fanboi Posted ID:mXPxXmG/52

ทำไม Sony มันไม่ทำสไปเดอร์แมนต่อวะ กูไปส่องรายได้ ก็ไม่เห็นเจ๊งสักภาค

276 Nameless Fanboi Posted ID:mRylyGGagu

>>275 อเมซิ่ง 2 รายได้ลดมั้ง เลยไม่ทำต่อ

เเต่ก็ยังกำไรนี่หว่า...

277 Nameless Fanboi Posted ID:1HeHD0+Mih

>>275 >>276 ค่ายอื่นมันไม่ใช่ดิสนี่ย์นะที่จะอนุมัติให้แฟรนไชส์ใหญ่ไปสร้างได้ทีเดียว3เรื่อง4เรื่อง ปกติมันดูกันเป็นครั้งๆไป แค่กำไรน้อยโปรเจคต่อก็ลำบากละ แล้วไอ้อเมซิ่ง1-2แนวโน้มลดลงอีกจะต่อมันก็รู้แหละว่าเน่าแน่ๆ ส่วนของโทบี้ผกก.ออกทักคนออกหมด แสดงว่าไอ้ที่ดีๆอะผกกแบกหมดโซนี่ไม่ได้ใจทีมนักแสดงเลย

278 Nameless Fanboi Posted ID:1HeHD0+Mih

นี่ก็เพิ่งมีข่าวน้องทอมกับซาดาย่า ทั้งจอนวัตจะไม่ร่วมถ้าโซนี่ทำหนังเอง ถ้าจริงแสดวว่าที่ผ่านมาไม่ได้ไปแสดงให้เห็นเลยว่ามีส่วนร่วมกับงาน โปรยเงินรอแดกพุงกางอย่างเดียว นักแสดงนำกับผกกมันถึงรู้สึกว่าตัวเองเป็นดิสนี่ย์ทั้งที่มีสัญญากับโซนี่แท้ๆ

279 Nameless Fanboi Posted ID:B6RlIgIeTW

ฝั่งนึงแค่คนจ่ายเงิน อีกฝั่งนึงคนที่ตัวเองทำงานด้วยจริงๆแถมพาให้รุ่งกว่า

280 Nameless Fanboi Posted ID:/ay.9q4XmQ

ได้ยินในlive dc universe clubว่าในเมล์โซนี่ที่เคยโดนแฮคออกมาก็มีข่าวว่ากับแอนดรู กาฟิลก็มีปัญหา หนังภาค2ล่มก็ไปโทษกาฟิลมีตะโกนด่าด้วย ไฟกี้ก็เคยโดนสาดน้ำใส่ คนที่เข้าข้างโซนี่มึงคิดดูดีๆจะให้ค่ายแบบนี้สร้างสไปดี้ของมึงแน่เหรอ ต่อให้ได้เงินเยอะเท่าดิสนี่ย์เลย แต่ถ้าคสพกับบุคลากรไม่ดีโปรเจคระยะยาวมันไปไม่ได้นะ จะไปทำสัญญาเสือนอนกินแบบที่ทำกับมาเวลตอนจะเจ๊งกับนักแสดงมันไม่ได้หรอก

281 Nameless Fanboi Posted ID:VqrLdis7Cp

ดีให้แม่งจบๆไปกุรำคาญเวอร์ดิส sjw มาก

282 Nameless Fanboi Posted ID:w7Emyod8zP

มึงพูดเหมือนโซนี่พิคเจอร์ยุคนี้ไม่ woke เนอะ

283 Nameless Fanboi Posted ID:mRylyGGagu

>>282 มึงหมายถึง senran kagura กับสุดยอดพลัง sensored ใช่ปะ

284 Nameless Fanboi Posted ID:p4u07C6mjm

ในพันทิปแม่งมียูซเซอร์ไปไล่กดขำกลิ้ง สยอง ความเห็นที่ไม่ไปทางมาเวล-ดิสนีย์
ไปอ่านกระทู้ก่อนหน้านี้ ก็ไปไล่สยองใส่คนที่ไม่ชอบหรือเฉยๆกับ FFH ด้วย
มีติ่งแบบนี้นี่อาการหนักเหมือน DC เลย

285 Nameless Fanboi Posted ID:SVE4kKR6uu

บริษัทใหญ่ๆก็แบบนี้ทุกที่แหละ บอร์ดระดับบนไม่สนหัวคนดูหรอก กำไรสูงสุดสิมาก่อนทุกอย่าง ทำยังกับเป็นบริษัทอินดี้เล็กๆไปได้
กูเชียร์ให้อยู่แบบเดิม แต่จะไม่บอยคอตโซนี่ ทำไปก็เป็นได้แค่ทาส capitalism

286 Nameless Fanboi Posted ID:IetL1mef84

>>283 พูดถึงโซนี่พิคเจอร์บักหำ ไม่ใช่โซนี่อินเตอร์แอคทีฟ
และก่อนจะค้านว่ามัน woke แค่ฝั่งวีดิโอเกมหนังไม่เกี่ยวมึงไปดูโกสต์บัสเตอร์ 2016 นู่น
โปรดิวเซอร์แม่งก็คนเดียวกับที่คุมสไปเดอร์แมนสามภาคหลังนี่แหละ พอไม่มีมาร์เวลกับไฟกี้มาคุมแล้วอีป้านี่ลุยเดี่ยวเองมึงคิดว่าจะรอดเหรอ

287 Nameless Fanboi Posted ID:thTo0NyZOI

>>275-276
Amazing 2 ทุนสร้าง 200-290 ล้าน
รายได้ในบ้าน 202ล้าน ได้แค่นี้ก็ไม่กล้าไปต่อล่ะ

288 Nameless Fanboi Posted ID:0kBbXP.DjP

>>280 ข่าว jediyuth บอกโดนปาแซนวิชใส่ นี่โดนน้ำสาดใส่ด้วยรึ? นี่ไฟกี้หรือพจมานวะเนี่ย ต่อไปต้องมีข่าวป้าปาสคาลจ้างคนไปดักตบสาดน้ำกรดไฟกี้แน่ ๆ 55

289 Nameless Fanboi Posted ID:p4u07C6mjm

>>287 แต่ทั่วโลกมันก็ 700กว่าล้านนี่ ไม่ได้เจ๊ง
แต่เห็นทางว่ารวมกับ MCU ยอมหัก 5%จะไปได้ดีกว่า
พอเจอ 50/50 ก็ไม่แปลกที่จะไม่เอาด้วย​

290 Nameless Fanboi Posted ID:f8o5glvisY

>>289 5%มันต้องหักอยู่แล้วป่ะมันอยู่ในดีลตอนซื้อสไปดี้มา ไอ้ค่าของเล่นที่ด่าว่าดิสนี่ได้นี่ก็โซนี่มันขายไปเอง ดีลที่ทำกับดิสนี่ย์จริงๆคือโซนี่โยนเงินให้ทำแล้วนอนรอรับตังอย่างเดียว ไม่ใช่ไปได้ดีกว่าหรอกข้อเสนอนี้สบายข้างเดียวเลยแหละ ละถามว่าออกทุนเอง มึงทำหนังก็ต้องออกทุนอยู่แล้วป่ะ แต่ถ้าทำหนังเองทำเองหมด จะไม่มีทีมงานมาเวลมาช่วยประกันความเสี่ยง

291 Nameless Fanboi Posted ID:p4u07C6mjm

>>290 อ้าวงั้นมาเวลก็นอนเกาไข่รับตังอย่าง้ดียวมาตั้ง 5 ภาคแล้วนิ ทุนก็ไม่ออก

292 Nameless Fanboi Posted ID:ukLFlpWigt

ตอนโซนี่ไปซื้อนี่ โซนี่เอาปืนจ่อหัวแสตนลีให้เซ็นสัญญาเหรอ เห็นติ่งหนูด่ากันยกใหญ่ สัญญาทาสๆ

ลูกสาวแสตนลีบอกว่าพ่อคงอยากให้มีการCheck and Balanceตัวละครมากกว่าที่จะมีเจ้าใดเจ้านึงควบคุมเบ็ดเสร็จ แถมทิ้งท้ายไว้ว่า "In the end, no one could have treated my father worse than Marvel and Disney’s executives.”

ติ่งหมาเวรว่าไงอ่ะครับ ลูกสาวคนสร้างบอกว่าสมเด็จหนูดำไม่ได้แยแสพ่อตัวเองเลย เหมือนจะชอบที่โซนี่ทำแบบนี้ด้วย

https://www.cnbc.com/2019/08/22/stan-lees-daughter-sides-with-sony-in-spider-man-spat-with-disney.html

293 Nameless Fanboi Posted ID:mXPxXmG/52

แบบเดิมมันก็ดีอยู่แล้วปะวะ แค่ออกแรงทำหนัง ทุนก็ไม่เสียสักบาท
แลกกับการเอาสไปร์เดอร์แมนฮีโร่ยอดนิยมมาใช้ได้อิสระ

ดิสนีย์อะผิด แม่งเสือกโลภอยากได้ 50-50 ทั้ง ๆ ที่ลิขสิทธิ์ก็ไม่ใช่ของแม่ง
กูเชื่อว่าเควินก็ไม่อยากให้เป็นแบบนี้หรอก แต่เป็นเพราะไอ้เหี้ยหนูดำจอมโลภ

294 Nameless Fanboi Posted ID:26JvGxWPeO

>>292 เตี่ยไปเป็น oaa แล้ว ใครจะพูดแทนก็พูดได้
หมด
แล้ว version ทอม ฮอลแลนด์ สแตนลีแกก็บอกเองว่าชอบมากด้วย
https://m.timesofindia.com/entertainment/english/hollywood/news/tom-holland-is-the-spider-man-i-envisioned-says-stan-lee/articleshow/64259360.cms

>>289 ตอน 1-3 & amazing โซนี่ทำเอง กากเอง โดนด่าเอง
ตอน hc/ffh นี่ จ้างหนูมาเวลทำ ต้นทุนเลยถูกลงกว่าเดิมหลายสิบล้าน ได้วงในมาเองเลย ไม่ต้องจ้างหลายทอด เพราะงั้นส่วนแบ่งมันควรแก้ป่ะ ไอ้ 50-50 นี่กูว่ารายละเอียดจริงมีมากกว่าแค่หลุดมาแค่นั้นเลยตีความไม่สุดกัน

295 Nameless Fanboi Posted ID:qAl.iVTQfE

ค่าจ้างอะไรต่างๆมาเวลมันก็ได้จากทุนที่โซนี่ให้อยู่แล้ว โซนี่แค่จ้างมาเวลสตูดิโอทำหนัง
แถมแม่งยังยอมแบ่งรายได้ 5% อีก +เอาสไปดี้ไปแจมเรื่องอื่นได้
ไม่พอใจอะไรกัน งง

296 Nameless Fanboi Posted ID:.Rrt2O4IbB

>>293 แค่ออกแรงทำหนัง พูดง่ายเนอะ มึงลืมไปป่ะทีมมาเวลเป็นทีมเดียวที่ทำจักรวาลหนังฮีโร่ได้ปังแบบโคตรปังในเวลานี้ ไอ้ทุน200ล้านค่ายไหนก็ออกได้

297 Nameless Fanboi Posted ID:.Rrt2O4IbB

>>296 หมายถึงค่ายหนังใหญ่อะนะ

Posts limit exceeded

Topic has reached maximum number of posts.

Please start a new topic.

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.