มุสลิมจำนวนมาก อย่างเช่นพวกอัซซาบิกูน และอาจจะรวมถึงซากีร์ ไนซ์ ด้วย มักจะอ้างว่าการแต่งตัวปกปิดมิตชิดตามหลักอิสลาม รวมไปถึงการใช้กฎหมายอิสลามอย่างเคร่งครัด จะสามารถลดการข่มขืนลงได้ (จนแทบเป็นศูนย์?)
ว่าแล้วพวกเขาก็จะยกประเทศซาอุดิอารเบียมาเป็นตัวอย่าง ในลักษณะที่ชวนให้คิดว่านี่คือสังคมอิสลามในอุดมคติของพวกเขา
แต่ซาอุฯ มีการข่มขืนน้อยจริงๆเหรอ?
คือจำนวนตัวเลข "คดี" น้อย ไม่ได้แปลว่ามีการข่มขืนน้อยนะครับ
การข่มขืนอาจจะเยอะ แต่ผู้เสียหาย หรือครอบครัวผู้เสียหาย อาจจะไม่ไปแจ้งความก็ได้ ด้วยเหตุผลเช่น ไปแจ้งความแลวตัวเองจะถูกลงโทษซะเอง หรือครอบครัวกลัวความอับอาย เป็นตน
เราอาจไม่รู้ว่าการข่มขืนในซาอุฯมีมากน้อยแค่ไหน แต่ที่เราจะเห็นอยู่เรื่อยๆก็คือ ข่าวประเภทที่แอดมินยกมาในรูป
คือผู้หญิงที่อ้างว่าต่อสู้กับคนที่พยายามข่มขืนจนอีกฝ่ายตาย ถูกประหารฐานฆ่าคนตาย
ซึ่งถ้ามันมีเคสเดียวเราอาจจะคิดได้ว่า เออ ผู้หญิงคนนี้อาจจะโกหก ฆ่าคนตายแล้วอ้างว่าป้องกันตัว
(แต่ถ้าเป็นยังงั้นก็ต้องถามต่อแหละว่า แล้วถ้างั้นแรงจูงใจที่แท้จริงคืออะไร)
แต่อย่างที่บอก เราจะได้ยินข่าวทำนองนี้อยู่เรื่อยๆ
มันแปลว่าอะไร? แปลว่าที่ซาอุ ถ้ามีคนพยายามข่มขืนคุณ แล้วคุณสู้จนอีกฝ่ายตาย คุณต้องตายตาม
ถามว่าแบบนี้แล้วจะมีซักกี่คนที่กล้าสู้?
1 ใน 10 หรือ 1 ใน 20 หรือ 1 ใน 100 ?
แล้วที่ไม่กล้าสู้ (แปลว่าถูกข่มขืนจนสำเร็จ) มีกี่คนจะกล้าเอาเรื่อง กล้าดำเนินคดี?
ถ้าเอาเรื่อง ตัวเองจะซวยติดคุกซะเองฐานมีเพศสัมพันธ์นอกสมรส หรืออย่างอื่น แทนมั้ย?
ถามว่าเคสในข่าวนี้ ถ้าเป็นประเทศอื่น เช่น ไทย หรือประเทศตะวันตกอื่นๆ ผู้หญิคนนี้จะถูกประหารหรือแม้แต่ติดคุกมั้ย?
อาจจะไม่โดนลงโทษอะไรเลยนะ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าป้องการตัวจริง
นอกจากจะไม่โดนลงโทษ จะได้รับการเยียวยาจากรัฐอีกต่างหาก
แต่คุณดูประเทศอิสลามในอุดมคติของมุสลิมหลายๆคนสิ
ป้องกันตัวจากการถูกข่มขืน = ถูกประหาร
คือเราก็อาจจะต้องกลับมาถามแหละว่า กฎหมายอิสลามที่อ้างว่าดีนักดีหนา ป้องกันการข่มขืนได้ นี่เอาเข้าจริงมันป้องการการข่มขืน หรือป้องกันไม่ให้เหยื่อสู้หรือโวยวาย (เอาเรื่อง/ดำเนินคดี) กันแน่?
- - - -
ลิงค์ข่าวที่แอดมินแคปรูปมา www.facebook.com/khaosod/posts/3469859919697609?__tn__=-R
และนี่ตัวอย่างคลิปของอัซวาบิกูนตามที่พูดไปในย่อหน้าแรกนะ www.youtube.com/watch?v=B1WmxB7uzFQ
ส่วนของซากีร์ ไนซ์ เดี๋ยวขอค้นอีกที
#มิตรสหายท่านหนึ่ง