"ไม่ใช่เรื่องแปลกยกฟ้องหมอนิ่ม โดยวิเคราะห์จากคนไม่เห็นสำนวน
เนื่องจากคดีนี้มือปืนกับคนขี่รถ รับสารภาพว่าก่อเหตุจริง โดยซัดทอดไปที่คนจ้างวานฆ่าคือ ทนายอี๊ด
แต่ทนายอี๊ดปฏิเสธว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง หากเป็นดังนี้ พยานหลักฐานอย่างมากก็ถึงแค่ตัว ทนายอี๊ดเท่านั้น
กลับกันหากทนายอี๊ดรับสารภาพแล้วซัดทอดผู้บงการตนมาอีกที แบบนี้คงไม่รอดกันหมด
ศาลพิจารณาจากพยานหลักฐานในสำนวน คดีนี้แม่หมอนิ่มรับสารภาพ และน่าจะมีสาเหตุโกรธเคืองกับคนตาย
ก็สามารถลงโทษจำคุกตลอดชีวิตได้ ส่วนจริงๆแล้วใครจะเป็นผู้บงการ ไม่มีใครรู้นอกจาก 2-3 คน
คือหมอนิ่ม แม่หมอนิ่ม และทนายอี๊ดแค่นั้น ศาลไม่สามารถใช้ความรู้สึกตัดสินคดีได้
แม้บางครั้งอาจจะรู้ว่าใครเป็นคนทำ แต่คือเรื่องนอกสำนวน ไม่สามารถนำมาประกอบดุลพินิจได้
ผมบอกเลยเรื่องเอ็กซ์ ถ้าจะถึงหมอนิ่ม ทนายอี๊ดคนกลางเท่านั้นต้องรับสารภาพ
เพราะมือปืนจริงๆ ไม่ได้เจอหมอนิ่มแน่นอน แล้วจะเอาหลักฐานอะไรมาลงโทษได้”
ที่มา เพจเฟซบุ๊ก “ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ”