>>183 1.ทุกครั้งเลยที่ฝั่งสนับสนุนโทษประหารพูดคือ "คนเหี้ยๆสมควรตาย" แต่ปัญหามันอยู่ที่ว่าคำว่าคนเหี้ยๆเนี่ยมันต่างกันตามมุมมองของแต่ละคน ใครเป็นคนกำหนด ใครเป็นคนขีดเส้นว่าแค่ไหนคือเหี้ยจนสมควรถูกประหาร
สมมติคนที่ขีดเส้นคือผู้พิพากษาที่เป็นลูกเพจเบาหวาน เห็นโพสต์เบาหวานด่าคนขับรถเร็ว เลยออกมาประกาศว่าขับรถเร็วเกินคือคนเหี้ย ประหารไปเลย บันเทิงล่ะมึง (กูรู้ว่ามีขั้นตอนมากกว่านี้ แต่ยกตัวอย่างมาจะให้เห็นว่ากระบวนการยุติธรรมทำโดยมนุษย์ และมนุษย์มีข้อบกพร่อง)
2. โทษประหารทำให้รัฐเสียเงินมากกว่าจำคุกตลอดชีวิต อันนี้มีการศึกษามาแล้ว เพราะกระบวนการอุทธรณ์ต้องใช้เงินมาก และคนโดนโทษประหารจะดิ้นทุกวิถีทางทำให้ต้องใช้ตรงนี้มาก พวกโดนตลอดชีวิตยังใช้เงินรัฐไม่เท่า เพราะงั้นพวกบ่นmuh taxก็ตกไป
3.จะเลือกอะไรระหว่างมีประหารและมีโอกาสที่คนบริสุทธฺ์จะโดนไปด้วย กับไม่ฆ่าใครเลย เห็นพวกสนับสนุนประหารชอบใช้คำว่า"ถ้าเป็นลูกเมียมึง/ถ้าเป็นคนที่คุณรัก"กันจัง งั้นถ้าเกิดลูกเมียมึงกลายเป็นแพะโดนนั่งเก้าอี้ล่ะสัส
สรุป ทวิตเตอร์ไม่ใช่ที่ที่จะหาArgumentsดีๆ กูรู้ว่ามีArgumentsฝั่งสนับสนุนประหารที่ฟังขึ้น แต่หาไม่ได้จากพวกโพสต์โซเชี่ยลไทยหรอก