พวกมึงเถียงกันตามหลักคิดของ John Rawls เลยนะ ในเรื่องนี้กูว่าแกคิดถูก ถ้าสังคมไม่ให้ความสำคัญกับความสามารถนั้น ต่อให้เก่งยังไงก็ไม่มีค่า อย่างถ้าไมเคิล จอร์แดนเกิดที่มองโกล ความสามารถเรื่องบาสก็จะไม่มีคุณค่า
หรือในบางสังคม ความดีบางอย่างมีค่ามากกว่าความดีบางอย่าง เช่น ความรักมีค่ามากในทางตะวันตก แต่ความกตัญญูมีค่ามากกว่าในทางตะวันออก สังคมให้คุณค่ากับอะไรมากกว่า ความสามารถนั้นก็มีค่ามากตาม ความเก่งกาจคือดีงามของปัจเจกจึงไม่มีจริง ความสำเร็จของเราเป็นเพียงคุณค่าโดยสัมพัทธ์ (relativity) ที่สังคมนั้นๆ ให้คุณค่าขึ้นมาเอง
ลองคิดดูว่า Bill Gates เกิดและโตกลางทะเลทรายซาฮาร่า ความสามารถและความคิดแบบแกจะได้รับการยอมรับในชนเผ่ารึเปล่าละ นั่นละคือประเด็นสำคัญของ John Rawls ความสำเร็จคือการยอมรับของสังคม ถ้าสังคมไม่ยอมรับหรือให้คุณค่า ความสำเร็จนั้นก็ไม่มีความหมาย ไม่งั้นมันไม่มีคำว่าสมองไหลหรอก ถ้าอยู่ที่ไหนก็ประสบความสำเร็จหรือได้รับการยอมรับ