Fanboi Channel

ของเก่า
>>>/lounge/569/ โม่งใส่ใจข่าวสารบ้านเมืองตามกระแส (No การเมือง)
>>>/lounge/1260/ หนังสือพิมพ์ของเหล่าโม่ง[ ข่าวสารบ้านเมืองและOS(No การเมือง) ]ฉบับที่ 2
>>>/lounge/1566/ โม่ง Feed ข่าว และ การเข้ารหัส Ver.3 (No การเมือง)
>>>/lounge/1768/ โม่ง Feed ข่าว และ การเข้ารหัส Ver.4 (No การเมือง)
>>>/lounge/1871/ โม่ง Feed ข่าว และ การเข้ารหัส Ver.5 (No การเมือง)
>>>/lounge/1963/ โม่ง Feed ข่าว และ การเข้ารหัส Ver.6 (No การเมือง)

สัพเสสัตตา สัตว์ทั้งหลาย ที่เป็นเพื่อนทุกข์ เกิดแก่เจ็บตายด้วยกันทั้งหมดทั้งสิ้น

imgur.com/1OCyu9E
DISCUSS

โกลบอลโพสต์เผยสื่ออังกฤษซ้อมพิธีสวรรคต ควีนอลิซาเบธที่ 2 อย่างน้อย 1 ครั้งต่อปี

รายงานจากโกลบอลโพสต์ ระบุ สื่อในอังกฤษมีการเตรียมความพร้อมอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับการถ่ายทำพิธีสวรรคตของพระราชินีอลิซาเบธที่ 2 แห่งสหราชอาณาจักร ที่ทรงมีพระชนมพรรษา 89 พรรษาแล้ว รวมถึงสมมุติสภาพการณ์ต่างๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นหลายรูปแบบ โดยเตรียมการมาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว

24 เม.ย. 2558 สำนักข่าวโกลบอลโพสต์รายงานว่าสื่อในประเทศอังกฤษมีการซ้อมพิธีการสวรรคตของพระราชินีอลิซาเบธที่ 2 แห่งสหราชอาณาจักร อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อปี จากคำกล่าวอ้างของผู้เข้าร่วมซ้อมพิธีการดังกล่าวผู้ไม่ประสงค์ออกนาม

อดีตพนักงานของสื่อบีบีซีเปิดเผยว่าทุก 6 เดือนจะมีการประชุมเพื่อเตรียมพร้อมในเรื่องที่ยังไม่ได้เกิดขึ้น โดยมีการจัดสมมุติสภาพการณ์ต่างๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นหลายรูปแบบ รวมถึงกรณีที่เกิดอุบัติเหตุเจ้าชายเอ็ดเวิร์ดพระโอรสยิงปืนโดนเจ้าชายฟิลิปพระสวามีตอนที่ทรงออกล่าสัตว์ โดยมีการตระเตรียมความพร้อมการดำเนินพิธีสวรรคตอย่างเข้มงวดว่าจะมีการตั้งกล้องตรงจุดใด มีต้นไม้และกิ่งไม้ตรงจุดใดหรือสายเคเบิลในจุดใดบ้าง ซึ่งมีการตระเตรียมความพร้อมเช่นนี้มาเป็นเวลาราว 30 ปีแล้ว

http://www.prachatai.com/journal/2015/04/58969

>>3 บ้านเรามีซ้อมบ้างไหมเนี่ย? หรือมีแต่เราไม่รู้?

นี่แม่งขั้นคลั่ง กูชอบ จริงจังกับหน้าที่การงานดี 5555

เห็นประชาไทนี้กูให้เกรตเดียวกับ voicetv เบย

ไปดูต้นฉบับละกัน
http://www.globalpost.com/article/6524964/2015/04/22/uk-queen-death-rehearsal
เคยมีข่าวนักข่าว bbc ไปดูซ้อมแล้วนึกว่าของจิงหลุด twitter ไปด้วย
เชื่อแต่สิ่งที่ตนเองอยากเชื่อ โดนไม่พิจารณาเหตุประกอบ ไม่ฉลาด

ก็ซ้อมไป ปล่อยข่าวไปเรื่อย สุดท้ายเด๋วพอเกิดขึ้นจริงแล้ว ก็อ้อเหรอ คงไม่จริงมั้ง แล้วก็ ดอตๆไป 2-3 ปี ค่อยประกาศทางการต่อไป

>>>/lounge/1963/988/ มีคนดังออกมาสนับสนุนเยอะแยะแล้วหนิ ขนาดโอบาม่ายังเชิญไปก็ไม่เป็นไรแล้วล่ะ

แปลกดีว่ะ เพิ่งเคยรู้นี่แหละว่ามีซ้อมพิธีสวรรคต

ก็ต้องมีหน่อยแหล่ะ คนทั่วไปเวลาบ้านมีคนแก่มากๆหรือคนป่วยมากๆอยู่ยังต้องมองเตรียมอะไรไว้บ้าง เช่นรูปถ่าย ถ้าเป็นคนสำคัญพิธีกรรมเยอะก็ยิ่งต้องใช้เวลาเตรียมเยอะตาม ทั้งสถานที่ทั้งถนน ไม่ล่วงหน้าไว้คงฉุกละหุกน่าดู

มันไม่ใช้ซ้อมพิธี
แต่เป็นสำนักข่าว bbc มันซ้อมกันเองว่าถ้าเกิดเรื่องขึ้นมันจะทำข่าวยังไง
กูล่ะงงกับพวกมึงจริงๆ อ่านเข้าใจเป็นอะไรกันวะ
แถม bbc แม่งสร้างเรื่องไปแล้วด้วยการ tweet มั่วๆ ไอ้ห่า >>7 แม่งก็มั่วนักข่าวมัน tweet แรกว่า q eliz เข้าโรงบาล tweet 2 บอกว่า q เสียแล้ว
ซึ่งมันไม่จริง ไอ้นักข่าวออกมาแถว่าโดนเพื่อนบ้านแกล้งเล่น ซึ่งมันก็ไม่จริงด้วยเพราะตอนนั้นยังไม่มีใครรู้เลยว่า q เข้าโรงบาล มีแค่สำนักข่าวที่รู้
ตอนหลัง bbc ถึงออกมาแก้ว่าเป็นการซ้อม tweet? เฉยๆ แน่นอนว่าโดนคนรุมด่า tweet บ้านมึงต้องพิมพ์ซ้อมด้วยเหรอ

แล้วข่าวห่านี่ก็เอามาเล่นกันจัง แม่งไม่มีห่าไรเลย แค่สำนักข่าวมันซ้อมกันเองยังจะเอามาเล่นเป็นเรื่องกันได้ ปัญญาอ่อนชิบหายไอ้พวกลิเบอร่านวอนนาบี

ลิเบอร่านไทยโฟกัสแต่เรื่องที่ไม่เป็นเรื่อง
พวกนี้ไม่สนเรื่องอุดมการณ์เสรีนิยมหรอก มันแค่อยากจะล้มเจ้า
ประเทศหัวก้าวหน้าอย่างสวีเดนเขายังไม่มีปัญหากับกษัตริย์เลย

นั่นสิ สวีเดน อังกฤษ ญี่ปุ่น ก็ใช้ระบบกษัตริย์ คนก็อยู่กันได้ดี ไม่เห็นต้องกลัวพิซซ่า

ลองเปิดให้วิพากย์วิจารณ์ได้สิครับ

คนอังกฤษเค้าก็ทำได้นิ

>>16 ถ้ามึงไม่หมิ่นก็ไม่มีปัญหาอะไรนี่?
กูรำคาญข้ออ้างแบบนี้ชิบหาย เห็นได้ประจำจากพวกลิเบอร่านวอนนาบี

พิมพ์แค่ใน >>16 คุณก็ดิ้นเป็นน้ำร้อนลวกแล้วครับ
ถ้าวิจารณ์จริงๆ คุณคงนอนไม่หลับ ต้องไปคิดคำแรงๆ หยาบๆ มาใส่ให้สะใจ พร้อมกับยัดเยียดให้เป็นอีกฝ่ายให้ได้ ถึงจะฟินสินะครับ
โอ ครบสูตรจริงๆ

ถามตัวเองดูนะครับ ว่าเริ่มมีความคิดแบบนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ บางทีถ้านึกออก อาจจะรักษาหายก็ได้ครับ เอาใจช่วย
สำหรับตอนนี้ก็นอนแต่หัวค่ำ กินผักเยอะๆ ไปก่อนนะครับ

>>19 อ่านภาษาคนรู้เรื่องมั้ยวะ แถมไม่เข้าใจความหมายของคำว่าดิ้นอีก เอามาใช้ผิดๆ
ต้องแบบที่มึงตอบมาน่ะเค้าถึงจะเรียกว่าดิ้นเป็นน้ำร้อนลวก
ถ้ามึงวิพากย์วิจารณ์แบบปกติ ไม่มีใครจะมาทำอะไรมึงได้หรอก

อยู่ในยุคที่อะไรขัดหูขัดตาก็ยัดให้เป็นอีกฝ่ายตลอดล่ะนะ บาย~~

>>20 มี เยอะแยะด้วย

>>20 มึงแน่ใจจริงๆเร้อ ต่อให้คนวิจารณ์ธรรมดา หรือพูดเรื่องจริง แต่ถ้าคนฟังมันอคติ ไม่ถูกใจซะอย่าง มันก็คิดว่านั่นคือหมิ่นหมดแหล่ะ มึงกล้าลองไหมล่ะ เผลอๆโดนฟ้องด้วยความหมั่นไส้กับอคติล้วนๆ ถ้าไม่ผิดจริงก็ยกฟ้องได้ ไม่ต้องกลัวๆ แค่แลกกับเวลา5-12ปีที่มึงเสียฟรีๆ

>>20 กูว่าบางเม้นไม่เห็นมันหมิ่นอะไรก็มีคนมาว่าหมิ่นเต็มเลย ยอมรับเถอะว่าคนไทยมันคลั่งจนแยกแยะคำว่าหมิ่นกับวิจารณ์ไม่ได้แล้ว แบบ >>23 มันว่าคนจะอคติเหี้ยไรก็ตีเป็นหมิ่นหมด

>>20 >>16
ไปหัดพิมพ์ "วิพากย์" ให้ถูกก่อนแล้วค่อยมาวิจารณ์

ถ้ามึงวิจารณ์แบบไม่ "หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย" มันไม่เข้าข่ายอยู่แล้ว ฟ้องยังไงก็ไม่ผิด
>>23 ไอ้ 5-12 ปีนี่มึงมั่วเอามาจากไหน ยกตัวอย่างเคสที่มึงพูดให้กูฟังหน่อยซิ ถ้าเป็นเคสที่มีหลักฐานชัดเจนว่าไอ้คนโดนมันถูกใส่ร้ายโดนเล่นหนักขนาดนั้น มันควรจะมีพวกต้านมาตรานี้หยิบยกมาเป็นของเล่นพูดถึงให้เห็นทุกๆวันแล้ว
>>24 บางเม้นของกระทู้ที่แล้วนี่เข้าข่ายอาฆาตมาดร้ายชัดๆ พวกมึงน่ะสิที่ควรจะลดอคติก่อน

วิพากษ์ พอใจยัง

อย่าเผลอไปงับเบ็ดไอ้พวกนี้นะ มันจ้องจะลากมึงเข้าคุกอย่างเดียว

คุยกันเรื่องเลิกทาสยังมีคนไปฟ้องหมิ่นเลย ศาลตัดสินผิดด้วย

เอาพื้นสุดๆที่เป็นรูปธรรมเลยนะ

ให้มันเลิกเซ็นเซอร์ Academic discourse ที่วิพากษ์วิจารณ์สถาบันทั้งหลายที่ได้เคยเผยแพร่สู่สาธารณะแล้วก่อนเถอะ

ขนาดชีทบรรยายที่ร้านถ่ายเอกสารยังโดน เห็นแล้วอดเวทนาไม่ได้จริงๆ

กูไม่เข้าใจพวก ultra จริงๆ คิดว่าในยุคนี้ยิ่งแจกพิซซ่าแล้วยิ่งทำให้สถาบันแข็งแกร่งขึ้นหรอ? ทำให้คนที่หลุดจากเมตริกซ์แล้วอยากกลับเข้าไปใหม่หรอ?
ยิ่งแจกแม่งยิ่งจะเพิ่มจำนวนคนฝั่งตรงข้ามเข้าไปใหญ่

>>26 มึงนี่อ่านจากตัวหนังสืออย่างเดียวไม่เคยดูไอ้ที่เคยเกิดขึ้นจริงเลยสินะ ตลกชิบหาย

>>26 ถ้าเมิงไม่เคยรู้ว่ามีคนสู้คดีมา5ปีกว่าจะยกฟ้องได้ แปลว่าเมิงไม่เคยใส่ใจอะไรสังคมเลย รู้สึกเป็นคดีแรกที่ชนะด้วย เพราะไม่มีมูล แต่ใช้เวลาตั้ง5ปีแหน่ะ ส่วนคดีอื่นๆยังไม่เคลียร์จ้า จะบอกข้อมูลเยอะกว่านี้ก็ได้แต่ถ้าเมิงอคติอยู่แล้วกูบอกอะไรไปเมิงก็ไม่เชื่อหรอก อันที่จริงคีย์เวิร์ดเยอะขนาดนี้แล้วไปหาอ่านเองได้ไม่ยาก แต่ถ้ามึงไม่สนใจจะอ่าน กูก็ได้เห็นมึงโง่นานๆต่อไป ก็สนุกดี

พิซซ่านั้นไร้เทียมทาน อย่าได้พยายามหาที่ติ

>>26 ถ้ามึงสนใจจะอ่านจริงๆ ไม่ใช่แค่ต้องการชนะโม่งไร้หน้าในกระทู้นี้ ก็ลองอ่านดู

http://freedom.ilaw.or.th/case/176

ละเอียด + สนุกพอสมควร

นี่คือแบบ ไม่ได้ทำห่าไรเลยนะ
แค่มีคนคิดว่าหมอนี่แม่งแดงแน่ๆ + หมั่นไส้ เลยเล่นแม่งด้วยการแจ้งความใส่ความ
เรื่องยังสามารถลากยาวมาได้ขนาดนี้

ถ้าไม่มีพิซซ่า แค่แปะคลิปปาร์ตี้ให้คนเข้ามาดูว่าจริงหรือเปล่าเหมือนคลิปหลุดดาราก็แย่แล้วกูว่า

>>34 เคสนี้ไม่มีทางฟ้องกลับพวกล่าแม่มดได้เลยหรือ

>>34 เฮ่ย แล้วฝั่งโจทย์ได้รับผิดชอบอะไรมั่งวะ เฮงซวยมากนึกอยากจะแกล้งใครก็ทำงี้ได้ง่ายๆแค่ต้องมาสู้คดีแบบนี้ ไหนจะโดนสังคมประนามอีกแค่นี้ก็มากแล้วนะ

ก็เหมือนทุกวันนี้มีใครฟ้องไอ้จ่าได้ไหม
พวกที่โดนมันลากมาประจานนะ

กระทู้ข่าวพวกมึงก็สักแต่จะลากไปประเด็นกม.อีกล่ะ

ขนาดญี่ปุ่นเจริญแล้วเขายังไม่แตะหิ้งของเขา
พวกมึงนี้ก็ชอบทำตัวไม่เจริญต่อไปล่ะกัน กรั๊กๆๆ

จำได้ว่าในนี้เคยมีคนคิดว่า โชกุน = จักรพรรดิ แล้วบอกว่าญี่ปุ่นเอามาเขียนล้อเยอะแยะไป

ดูแดลไลออน แบยนี้ก็ไม่เลวนะเมิงเปิดโหวตเลย ว่าอยากให้ลูกสาวหรือลูกชาย สืบทอดต่อ ก็ไม่เลวนะเมิงประชาธิปไตยดีป่ะ

>>41 ขนาดเลือกหัวหน้าแผนกยังไม่มีสิทธิ์เลือกเลย นับประสาอะไรกับประธานบริษัท

เจริญ = ห้ามไม่ให้คนคิดและแสดงความคิดเห็น?

จ้าาาาา กลับไปสู่ยุคหินกันเถิดพวกเรา~

>>42 ตรรคกะเหี้ยมาก ดูบริบทด้วย มึงเป็นอะไรกับบริษัทหละ
ผู้ถือหุ้นโวทเลือกบอร์ด > โวทเลือกหาผู้บริหาร แล้วค่อยหาพนักงานมาทำงานแผนกต่างๆ

ถ้าเป็นลูกจ้างมึงไม่เกี่ยวอยู่แล้ว แต่ถ้ามึงเป็นผู้ถือหุ้น แต่ไม่มีสิทธิออกเสียง แล้วค่อยมาโวย (อันนี้เนชั่นแม่งเพิ่งทำไป กำลังจะโดนเล่นอยู่)

แล้วตกลงประชาชนบ้านเราเป้นอะไรฟะ ลูกจ้างหรือผู้ถือหุ่น
กูว่าคงเป็นหนักกว่าลูกจ้าง เพราะมีแต่คนอยากเป็นฝุ่นใต้ตีนกัน

ไพร่ฟ้าข้าแผ่นดิน เรียกสั้นๆว่า ไพร่

>>26 มึงเห็น >>34ยังวะ กลับมาแสดงความเห็นหน่อยซิ

ตกลง จขกท. มันเด็กธรรมศาสตร์ใช่ไหม
เห็นบอกอยู่ ม.ดังแถวรังสิตมีเสรีภาพสุดๆ แถมเคยเสียพนันบอลเป็นแสน
http://pantip.com/topic/34120421

แถวๆนั้นก็มี ม.กรุงเทพอีกนะเออว์

ตอบจริงๆละ
1. ขนาดองค์กรก็ไม่ใช่เล็กๆ ถึงจะให้คุมกันทั้งหมดได้ ไม่งั้นสังคมวิทยาคงไม่ต้องศึกษาการเบี่ยงเบนทางสังคมแล้วละมั้ง
2.กุมองว่า จขกท. มันอยากจะทำอะไรก็ปล่อยมัน แต่เกิดอะไรขึ้นมาก็รับผิดชอบตัวเองละกันนะ

ปล. กุเป็นมาร์กซิสม์

พิมพ์ตกไปนิด ในทางเศรษฐกิจนะ ส่วนทางการเมืองก็อีกเรื่อง

>>47 อ่านแล้ว
ไฟล์ประวัติเข้า fb กับเมล์เว็บหมิ่นมันมีอยู่ในเครื่องจริงๆ แต่เป็นไฟล์ปลอมที่ถูกสร้างขึ้น
แปลว่าโดนกลั่นแกล้งจริง แต่ไม่รู้ว่าใครเป็นคนกลั่นแกล้ง ไม่ใช่ว่าไม่มีหลักฐานอะไรเลยถึงโดนจับ
อารมณ์เหมือนโดนยัดยาบ้าน่ะแหละ ถ้ามีคนแจ้งให้ตำรวจมาจับมึง ตำรวจเจอยาบ้าในกระเป๋ามึง ตำรวจก็ต้องจับมึงอยู่แล้ว
แต่กรณีนี้ตรวจหลักฐานละเอียดแล้วไม่มีมูลพอว่าเป็นคนร้ายจริงเลยถูกปล่อยตัว
คนที่ผิดที่สุดก็ไอ้คนที่เอาไฟล์มาใส่ เป็นใครนี่กูไม่รู้ แต่กูว่ามันน่าจะถูกใส่มานานแล้วนะเพราะถ้าไฟล์ถูกใส่มาหลังโดนจับจริง เวลาสร้างมันควรจะถูกแก้ให้ตรงกับเวลาที่โพสท์ใน fb
จะไปโทษตำรวจหรือกฎหมายก็ไม่ได้เพราะเค้าก็ทำตามหน้าที่ของเค้า

แถมจำเลยแม่งเซ็นต์ยอมรับด้วยว่าเป็นเจ้าของเพจจริง ตอนหลังมาบอกว่าไม่ได้อ่านแต่เซ็นต์ๆไป จะไม่โดนจับได้ไงวะ

ควยเหอะมึง
>>53
มันโดนสร้างหลังจากยึดเครื่องไปแล้ว มึงคิดว่าใครหละ
Facebook Hotmail บ้านพ่องเดะ เก็บชื่อ log in ไว้เป็น plain text
จำตอนคดีอากงที่ IMEI ไม่ตรงแต่แถมาว่าไม่ต้องตรงทุกหลักได้ปล่าวหละ ทนายโง่นี่เสร็จไอ้พวกนี้หมด จะกระสันแจกพิซซ่าไปถึงไหน

>>52 โดยทรมาณ ข่มขู่ในชั้นสอบสวนโว้ย

คือมึงอ่านมามึงไม่รู้สึกเลยหรือวะว่าไอ้คำร้องที่อัยการส่งฟ้องแม่งคัดสำนวนมามั่วสัดๆ ประเภทเอาให้ตรงกะหลักฐานที่ไปยัดไส้ใส่เครื่องแม่งหลังจับ

ถ้าเกิดกูเกลียดขี้หน้าใครกูจับมันยัดคุกได้ง่ายๆเลยนะเนี่ย

>>53 "แต่ตนลงลายมือชื่อไปเพราะขณะนั้นมีคนแปลกหน้าเข้ามาในห้องหลายคน จึงสับสน ตนได้มองผ่านๆ แล้วเข้าใจว่าเป็นการลงลายมือชื่อในหมายค้น ไม่ได้อ่านข้อความก่อนลงลายมือชื่อ" ข่มขู่ตรงไหนวะ มึงอ่านภาษาไทยรู้เรื่องรึเปล่า กูชักจะรำคาญแล้วนะ
ไฟล์ที่ว่าแม่งเขียนว่าถูกสร้างมาก่อนโดนจับตั้งหลายเดือน เอาจริงๆก็บอกไม่ได้หรอกว่าใครเป็นคนใส่มา มึงจะแถไปไหน จะด่าว่าตำรวจผิดให้ได้เลยใช่มั้ย ไม่เรียกว่าอคติแล้วจะเรียกว่าอะไรวะไอ้ควาย

>>54 ถ้ามึงยอมให้คนที่มึงเกลียดขี้หน้ามาใช้คอมมึงสบายๆได้ มันก็ความผิดมึงบางส่วนด้วยล่ะนะ

>>56 ม่ายอ่ะ ไม่จำเป็นต้องรู้จักกันหรอก แค่แอดเฟรนแล้วโยงอีเมลล์มันเข้ากะเพจล้มเจ้า แล้วส่งให้สำนักงานในคดี แค่นี้แม่งก็ทำให้ติดคุกฟรีสะ

>>57 มันเจอหลักฐานในคอมด้วยมันเลยจับ ไม่เจอมันจะจับมั้ย แถมเคสนี้ดันพลาดไปเซ็นต์ยอมรับอีก
หลักฐานในเครื่องที่มีเวลากำกับว่าถูกสร้างมาหลายเดือนก่อนโดนจับมันจะโผล่มาได้ยังไงล่ะถ้าไม่มีคนมายุ่งกับคอมของมึง

>>58 มึงได้อ่านหมดรึเปล่าวะ แค่มึงเปลี่ยนวันที่ในปฏิทินเครื่องแม่งก็ทำให้เครื่องบันทึกเวลาสร้างไฟล์ผิดได้แล้วเว่ย

>>55 มึงนี่ selective reading โคตร แค่คำว่าข่มขู่นี่ยังหาไม่เจอ

พระเจ้าของคนไทยนี่เทพจริมๆ คนับ มีผู้บูชานับถือเต็มไปหมด อิอิ แต่กุขอให้จบยุคนี้ได้ป่าววะ? กุโดนชาวต่างชาติเคลมว่าเป็นผู้บูชาพระเจ้าหมดแล้วเนี่ย (กุเป็น atheist) รับไม่ได้อย่างแรง กุไม่ได้ตระโกนเชิดชูพระเจ้า แบบพวกอิสลามตะโกน allahu akbar นะเว้ย ไม่ต้องมาอวยพรให้พระเจ้าประเทศกรูววววสัสสสสส ไม่ได้ดีใจเลยยยย ขนลุกโว๊ยยยย

ยิ่งแถง่าวๆยิ่งทำให้ฝ่ายรักพิซซ่าดูแย่นะจ๊ะ

กูว่ามันหมิ่นจริง แต่ทนายเก่งเลยแถจนรอด
technicality น่ะ
reasonable doubt อะไรทำนองนี้

คดีอากง ยังมีคนตะแบงอีกวู้เสือกยอมรับเอานิ
กูว่าก็คนในบ้านทำแล้วให้กงรับไป เหี้ยดีชะลลล่า

>>59 ถ้ามันไม่เซ็นต์รับและไม่มีคนยัดไฟล์ในคอมมันก็ไม่โดนจับหรอก
เรื่องเวลาเปลี่ยนได้ก็จริง แต่มันก็ตรวจได้ว่าไฟล์นี้ถูกสร้างขึ้นมารึเปล่าได้
ยิ่งมีเคสนี้เป็นกรณีตัวอย่างแล้วด้วย ถ้าเกิดเรื่องคล้ายกันอีกศาลไม่ตัดสินโง่ๆหรอก
>>60 มึงน่ะสิที่ selective reading ที่มันเซ็นต์ไม่ได้เกี่ยวกับที่อ้างว่าโดนข่มขู่เลย
"เปิดเครื่องขึ้นมาเห็นว่าต้องใช้รหัสผ่าน จึงข่มขู่ให้ตนให้รหัสผ่าน ซึ่งตนก็บอกไป" รหัสคอม เกี่ยวไรกับที่เซ็นต์?
"เจ้าหน้าที่ข่มขู่ให้รับสารภาพ เมื่อเจ้าหน้าที่บอกให้เขียนรหัสผ่านบนหน้าเฟซบุ๊ก “เราจะครองxxx” ก็เลยเขียนให้" รหัส fb
"ตามที่พนักงานสอบสวนเบิกความว่า ตนไม่พอใจxxx และเชื่อว่าxxxอยู่เบื้องหลังxxxนั้น ไม่มีบันทึกไว้ เป็นการข่มขู่ให้ตนยอมรับตามความเชื่อของพนักงานสอบสวนเท่านั้น" เกี่ยวไรกับที่เซ็นต์?
" จำเลยรับว่าเป็นผู้ใช้เฟซบุ๊กตามฟ้องนั้น ตนไม่ได้ให้ปากคำตามนั้นจริง แต่ตนลงลายมือชื่อไปเพราะขณะนั้นมีคนแปลกหน้าเข้ามาในห้องหลายคน จึงสับสน ตนได้มองผ่านๆ แล้วเข้าใจว่าเป็นการลงลายมือชื่อในหมายค้น ไม่ได้อ่านข้อความก่อนลงลายมือชื่อ" นี่คือที่เซ็นต์ ยอมรับว่าเป็นเจ้าของ fb ตามที่ฟ้อง เกี่ยวเหี้ยไรกับข่มขู่วะ

ยิ่งดูแล้วยิ่งสงสารผู้อพยพและเกลียดพวกยุโรปเหยียดผิวที่กีดกันผู้อพยพมากขึ้น
https://www.youtube.com/watch?v=RvOnXh3NN9w

>>44 ลืมไปว่าไม่ใช่ผู้ถือหุ้น เป็นต่ำยิ่งกว่าขี้ข้าอีก โทษๆๆๆๆๆ

>>66 กุสงสัยพวกประเทศมุสลิมหลายๆประเทศมากกว่าว่ะ แม่งทำไมไม่รับวะ

>>68
อันนี้ทั้งซีเรียและทั้งประเทศพวกนั้นบอกตรงกันว่าวัฒนธรรมต่างกัน
ประเทศเหล่านั้นไม่อยากรับ คนซีเรียก็ไม่อยากไปอยู่เหมือนกัน เพราะคิดว่าตัวเองน่าจะเข้ากับวัฒนธรรมแบบยุโรปได้มากกว่าอิสลามแบบซาอุ

>>69 กูคิดว่าสวัสดิการและสิทธิเสรีภาพมันมากกว่าด้วยในยุโรป เลยพยายามหนีมาอยู่กัน

นึกสภาพ คนจนๆไปเกาะคนรวยแดกฟรีๆ

สืบเนื่องจากเรื่องที่เด็กมุสลิม "สร้าง" นาฬิกาแล้วโดนจับเมื่อวันก่อน
http://blogs.artvoice.com/techvoice/2015/09/17/reverse-engineering-ahmed-mohameds-clock-and-ourselves/

>>66 ไม่ควรรับ แต่กูขอขรำฝรั่งแป๊ปทำเป็นด่าประณามพวกตรู ทีนี้ล่ะเมิงพูดไม่ออกเลยนะ แถมบางตัวมีเหยียดผิว บางตัวมีบอกรับมาเป็นทาศอีก หิหิ สม

>>48 มีตังไปหมดกับพนันบอลเป็นแสนกูว่า ม.กรุงเทพมากกว่า ลูกคนรวยเพียบ
>>53 มึงนี่ด่าตัวเองเรอะ
>>69 มันอยากไปอยู่ที่สบายๆมากกว่าว่ะ เรื่องอะไรต้องไปอยู่ประเทศด้อยพัฒนาคุณภาพชีวิตต่ำวะ

>>74 มธ ก็มีลูกคนรวยเยอะแยะ

>>75 ล่าสุดก็เดือนหมาลัยไง ที่พ่อซื้อโฆษณาเฟสบุให้คนไปกดไลค์อ่ะ รวยสัส 555

>>76 กุว่าจะไม่โยงละนะ ถถ

>>63 well, that's like, just your opinion man.

เอาเถอะ มธ. มันก็ไม่ได้เพอเฟคต์ไรนักหรอก
เหี้ยๆก็มีเยอะ ฝ่ายบริหารหลายๆคนก็ดี พวกที่มีตำแหน่งในฝ่ายการนักศึกษาก็ดี หลายๆคณะก็ยังมีโซตัสอยู่ อุดมคติโปรโมตไรนั่นก็แค่เครื่องมือหากินของฝ่ายบริหารเท่านั้นเอง(แต่ก็ไม่ถึงกับหลอกลวงไปหมดซะทีเดียวอ่านะ)

ในสังคมเหี้ยๆอย่างนี้ จะให้คาดหวังว่าที่ไหนๆบางที่จะมีแต่คนดีๆเท่านั้น มันก็ดูจะฝันเฟื่องไปนะ

>>79 ประสบการณ์ตรงสินะวิมิ

"ปรีดีเกลียดตุ๊ด"
‎มิตรสหายท่านหนึ่ง‬

>>80 นั่นไม่ใช่กู แต่กูก็คิดแบบมัน

>>81
มันคือความลักลั่นย้อนแย้งของฮีโร่ของพวกฝั่งซ้าย
เช กูวาร่า เป็น racist, sexist
คาร์ล มากซ์ ไม่เคยทำงาน เหยียดชนชั้นแรงงาน เบี้ยวค่าจ้าง เย็ดคนใช้ท้องแล้วไม่รับ ติดหนี้ มีชีวิตอยู่ได้ด้วยเงินจากพวก bourgeoisie

>>80 ก็ไม่เชิง ส่วนใหญ่ก็ฟังจากพวกที่มีประสบการณ์ตรงมา อาจารย์บ้าง เพื่อนๆที่เข้าไปทำกิจการนักศึกษามาบ้าง ส่วนกุหลักๆก็อยู่ในวงวิชาการซะมากกว่า

>>83 มีงานวิจัยแล้วนะว่าภาพของชนชั้นแรงงานและภาพ"slow life"ของเกษตรกรที่มาร์กซ์และเองเกลเสนอไม่เป็นความจริง แต่คนมันติดภาพไปแล้วไงว่าชาวนาslow lifeฟรุ้งฟริ้งแบบนี้

https://www.facebook.com/619159928214793/videos/698990770231708/

อูย

โหดสัสไปอยู่ไหน เหงาปากไม่ได้วอร์ใครเลย TT

>>83 มาร์กซ์อาจจะใช่ แต่กูมองว่าปรีดีกับเชมันไม่เชิงว่ะ ความคิดเรื่องสิทธิของคนในแต่ละยุคมันไม่เหมือนกัน
ความคิดที่ในยุคหนึ่งถือว่าก้าวหน้าจะกลายเป็นอะไรที่ล้าหลังในอีกยุคนึงก็ได้

ทัศนคติของนายปรีดี พนมยงค์ในเรื่องการร่วมเพศ (homosexuality) ต่างจากของศาสนาอิสลามหรือไม่ อย่างไร
จงอภิปราย (10 คะแนน)
http://i.imgur.com/2P8nxjP.png