Fanboi Channel

ว่าด้วยเรื่องทิศทางของบอร์ด วาระที่ 2

Last posted

Total of 690 posts

601 Nameless Fanboi Posted ID:jXjAxjpR/

เพื่อนโม่ง กูอยากให้มีห้องหนังสือแยกออกมาเลยอ่ะ
ไว้สำหรับพวกที่อ่าน"หนังสือ"จริงๆ ไม่อยากไปอยู่รวมกับพวกคุอวย

อยากเจอเพื่อนที่อ่านคลาสสิค สากล มุราคามิ ซีไรต์ หรือไรงี้ด้วยกัน

602 Nameless Fanboi Posted ID:pTSgh+a31

>>601 ห้องสมุดหนังสือในบอร์ด subculture ไม่คุ เห็นคุยหนังสือสากลบ่อยๆ

603 Nameless Fanboi Posted ID:FQ/LHQf.B

>>601 เห็นด้วย ห้องหนังสือ 2-3 มู้แรกนี่คุยกันสนุกมาก ข้อมูลแน่น
ช่วงแรกมู้ดูร้างมาก แต่พอเริ่มคุยถูกคอดันมีพวกคุ ฟุและเด็กดีเห่อหมอยหลงประเด็นเข้ามาเต็มไปหมด
กระทู้ถูกทับถมด้วยข้อมูลขยะจำนวนมาก หลังๆกูสกรีนผ่านๆตลอด ไม่รู้พวกรุ่นแรกมันหายไปหมดยัง

604 Nameless Fanboi Posted ID:Z3Xvk/Sie

>>603 กุรุ่นแรกๆตั้งกะยังไม่แยกหมวด ช่วงแรกๆยังคุยได้นะ(ยังไม่ถึงขั้นโม่งรสนิยมสูงคนนั้น) อ่านอยู่จนขึ้นมู้ที่4แรกๆแล้ว ทิ้งช่วงไปนอกกลับมา...
กุก็เห็นมันเริ่มวนๆจนขี้เกียจอ่าน (เอาจริงกลับมาอ่านไม่ว่าบอร์ดไหนก็เปลี่ยนไปหมดหรือกุเว้นช่วงนานไป)

605 Nameless Fanboi Posted ID:UPVARY1Cq

กูยังอยู่นะ แต่ไม่รู้จะคุยอะไรดี ไม่ใช่ห้องไม่น่าคุย แต่กูไม่ชอบพูดถ้าไม่มีใครถามวะ จะให้มารีวิวแนะนำหนังสืองี้กูไม่ถนัด
กูถนัดให้มีคนถาาแล้วกูตอบมากกว่า ไปค้นข้อมูลเปิดตำรามาตอบให้คนอื่นฟังมันก็สนุกดี

กูเคยพูดแล้วก็ขอพูดอีกนะ ถ้าอยากให้กระทู้มันเป็นตามที่มึงต้องการ มึงต้องเปิดประเด็นขึ้นมาเอง ไม่ใช่รอให้คนอื่นป้อนตลอด
มานั่งโวยวายว่าคุยไร้สาระแต่ตัวเองไม่เปิดประเด็นที่ต้องการมันไร้สาระไป ยิ่งต้องดารให้คนชอบเหมือนมึงทุกเรื่องยิ่งไร้สาระเข้าไปใหญ่

เข้าเรื่องหนังสือนิดนะ กูตามหาหนังสือของชอง ปอล ซาร์ตอยู่ ถ้าเจอในงานหนังสือจะลองเอามาคุยดูละกัน

606 Nameless Fanboi Posted ID:jXjAxjpR/

>>605 ก็แล้วถ้ากูเป็นtypeเดียวกะมึง ต้องการให้คนมาถามบ้างล่ะ

607 Nameless Fanboi Posted ID:tSLfUaV4X

>>606 คิดซะว่านั่งอยู่ในห้องกับฮีโร่ ยุยละกัน

608 Nameless Fanboi Posted ID:Z3Xvk/Sie

จริงๆก็อยากจะรีวิวนะ แต่กุยังอ่านน้อย+เป็นของที่คนยังไม่ได้แปลเข้ามา(นิยายจีน)
ไม่ค่อยอยากเปิดประเด็น เปิดไปก็ไม่มีคนมาคุยด้วยอะ เรื่องเปิดประเด็นก็เดิมๆอะ(ลวิตร์อะไรงี้)
ก็ยังติดตามแต่ขี้เกียจอ่านละเอียดๆ ไม่มีประเด็นน่าสนกุก็ข้ามๆ กุไม่ได้หวังเหมือน >>601 ว่าต้องเพียว

609 Nameless Fanboi Posted ID:rBWmRyvfq

ถ้าแยกเป็นยุโรป-อเมริกันกับเอเชียจะกรองออกไปได้เยอะเลย
แต่คุเห่อหมอยก็คงไม่ยอมให้แยก

610 Nameless Fanboi Posted ID:rBWmRyvfq

>>605 ซาร์ตแม่งหาคนอ่านเข้าใจยังยากเลย
มีเล่มนึงสงสัยว่าทำไมไม่เคยมีแปลไทยเลยทั้งที่ดังมาก พอไปอ่านถึงเข้าใจ

611 Nameless Fanboi Posted ID:8WCTHp9Dn

ไปไล่ๆ ถามดูสิ เผื่อได้เปิดเป็น /literature/ แต่จะร้างเป็นไอทีรึเปล่า

612 Nameless Fanboi Posted ID:qxch0drh0

ละพวกมึงเห็นด้วยไม่เห็นด้วยล่ะที่จะต้องเป็นห้องแยก ลองไปถามพวกมู้หนังสือคุอวยดูด้วย

613 Nameless Fanboi Posted ID:xusy.EI6I

พวกมึงจะสร้างห้อง Tech เบอร์ 2 เรอะ

614 Nameless Fanboi Posted ID:iS+gCY69i

ไม่เห็นด้วย คนคุยไม่เยอะขนาดนั้นหรอก เดี๋ยวก็ร้างแบบ Tech

615 Nameless Fanboi Posted ID:Oy03gbhpz

แยกห้องไม่เห็นด้วย แยกกระทู้เห็นด้วย

616 Nameless Fanboi Posted ID:nrm1Ud2Lt

ทำไมพวกมึงไม่ไปถามที่กระทู้นั้นวะ
เอาจริงพวกมึงอยากคุยอะไรก็หาเรื่องเปิดประเด็นเถอะ

617 Nameless Fanboi Posted ID:Oy03gbhpz

>>616 ขนาดนี่ห้องประชุมของเหล่าคาซาม่า มึงยังมาคาซาม่าใส่เลยหรอวะ
โหดสัส บอสคาซาม่าคุง

618 Nameless Fanboi Posted ID:aA6a1Lf/l

บางทีกูก็สงสัยนะว่าพวกมึงอยากคุยอะไรทำไมไม่เปิดประเด็นวะ มานั่งเงียบแล้วก็พูดลับหลังว่ากระทู้ไม่ถูกใจเบย บอร์ดโม่งนะมึง มีอะไรก็ชนไปตรงๆเหอะ รีโมเด็มกับข้ามวันมึงก็กลายเป็นคนอื่นไปแล้ว กูจะบอกให้ว่ากระทู้หนังสือแรกๆนินทากระจาย นิยายวาย นิยายแจ่มใสก็คุยได้ด่าได้ คละๆกันไปแบบกระทู้ในตอนนี้แหล่ะ ไม่ได้คุยแต่วรรณกรรมสูงส่งเลอค่ากันหรอก กูอยู่มาตั้งแต่กระทู้แรกในห้องเล้าจนมันย้ายมาในซับกูก็ยังคุยอยู่ อันไหนคุยได้ก็คุย ไม่รู้จักก็เงียบไว้ก่อน ร้างๆก็ไปเปิดประเด็น ไอ้ห่า คนเราก็ไม่ได้อ่านหนังสือมีสาระ วรรณกรรม top 5 ของโลกทุกวันซักหน่อย จะให้มาคุยเรื่องถูกใจมึงทุกวันมันจะเป็นไปได้ไงวะ

Topic expired

Topic has reached inactivity threshold.

Please start a new topic.

Be Civil — "Be curious, not judgemental"

  • FAQs — คำถามที่ถามบ่อย (การใช้บอร์ด การแบน ฯลฯ)
  • Policy — เกณฑ์การใช้งานเว็บไซต์
  • Guidelines — ข้อแนะนำในการใช้งานเว็บไซต์
  • Deletion Request — แจ้งลบและเกณฑ์การลบข้อความ
  • Law Enforcement — แจ้งขอ IP address

All contents are responsibility of its posters.