ดูเหมือนเหตุผลหลักที่ผู้ไม่เห็นด้วยกับคุณพิธาให้เป็นนายกคือข้อเสนอแก้มาตรา 112 คำถามคือทำไม 112 จึง untouchable และห้ามพูดถึงเลยในสภา ทั้งที่ก็รู้อยู่ว่ามันก่อให้เกิดปัญหา
ถ้าไม่เชื่อว่าก่อให้เกิดปัญหา ไม่เชื่อว่าถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ก็ลองไปคุยในสภาสิว่าทำไมคิดอย่างนั้น แล้ว convince ฝั่งที่เขาเชื่อ หรือคนที่เป็นกลางในเรื่องนี้ จะได้มีพวกมากขึ้นไม่ดีกว่าหรือครับ
เรื่องที่สังคมมีความเห็นต่างกัน ก็ควรพูดคุยในสภาไม่ใช่หรือครับ
การพูดคุยก็ไม่ได้หมายความว่าจะนำไปสู่การแก้มาตรานี้โดยอัตโนมัติ ผมคิดว่าโอกาสถูกแก้น้อยมาก แต่อาจได้แนวทางในการบังคับใช้กฎหมายที่ดีกว่าที่ผ่านมา ซึ่งผมเคยคุยกับนักกฎหมายแล้วพบว่ามีปัญหาในการบังคับใช้เยอะมากจริงๆ คนที่คุยด้วยนี่ royalist นะครับ
และไม่แน่ใจว่ามีกี่ท่านที่ยกเรื่องนี้ในการไม่รับรองเป็นเหตุผลหลัก หรือเป็นเหตุผลรองแต่ปิดบังเหตุผลหลักจริง เช่นไม่ชอบนโยบายลดบทบาทกองทัพ ลดนายพล ยุบ กอ.รมน ลดอำนาจทุนผูกขาด หากเป็นเช่นนั้นจริง ก็เท่ากับใช้เรื่องนี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองหรือเปล่าครับ จากที่บอกว่าไม่เชื่อว่ามีการใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง
#มิตรสหายท่านหนึ่ง