ฝ่ายบิดเบือนมักทำงานง่าย เขียนอะไรมั่วๆ โดยไม่ต้องอ้างตัวบทก็ได้ มักเขียนสั้น-คนอ่านเยอะ-แชร์เร็ว ส่วนคนที่พยายามอธิบายข้อเท็จจริงกลับต้องทำงานหนักมาก
อ.ปิยบุตรกับดิฉันพยายามค้นคว้าอ่านตัวบทกฎหมายภาษาอังกฤษ ตามดูเคสต่างๆ ที่ ICC เข้าไปตรวจสอบ-ดำเนินคดี บางกรณีเอกสารเป็นร้อยหน้า แต่คนที่บิดเบือน เขียนอะไรก็ได้โดยไม่ต้องอ้างตัวบท
คนที่ต่อต้าน ICC บอกว่าการไปฟ้อง ICC แสดงว่าระบบศาลในประเทศห่วย ก็ใช่สิคะ หรือคุณคิดว่าศาลประเทศนี้ช่างทรงไว้ซึ่งความยุติธรรม? ถ้าอ่านงานเกี่ยวกับ ICC ให้ละเอียดก็จะรู้ว่า ICC จะรับพิจารณาคดีที่มีหลักฐานยืนยันได้ว่ากระบวนการยุติธรรมในประเทศไม่สามารถอำนวยความยุติธรรมให้กับเหยื่อได้จริง
การที่รัฐต่างๆ เข้าเป็นสมาชิกสหประชาชาติ ก็เท่ากับยอมรับอำนาจบางประการขององค์กรโลกกบาลนี้ ถ้ายอมรับมาก ก็ให้สัตยาบันกับกฎหมายหลายฉบับของยูเอ็น ประเทศไทยก็ให้สัตยาบันหลายฉบับ แต่มักเป็นกฎหมายที่ไม่มีบทลงโทษ ยูเอ็นทำได้แต่ shaming หากไทยมีพฤติกรรมละเมิดกฎหมายเหล่านั้น เช่น ละเมิดสิทธิในการแสดงความเห็นและการรวมตัวทางการเมืองของประชาชนด้วยสารพัดวิธีทั้งๆ ไทยเป็นภาคีของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
ICC ก่อตั้งด้วยปฏิญญากรุงโรม มีกำเนิดจากความตระหนักว่าในอดีต ประเทศต่างๆ มักปล่อยให้รัฐละเมิดสิทธิในชีวิตของประชาชนของตนอย่างรุนแรงโดยรัฐอื่นๆ นิ่งเฉย ไม่แทรกแซงเพราะต้องเคารพต่อหลักการอำนาจอธิปไตย แต่หลักการนี้ท้าทายสำนึกของความเป็นมนุษย์อย่างรุนแรงว่าเราควรนิ่งเฉยกับอาชญากรรมร้ายแรงที่มนุษย์กระทำต่อกันเพียงเพราะรัฐนั้นอ้างว่าตนมีอำนาจอธิปไตยที่จะทำอะไรก็ได้อย่างนั้นหรือ? ฉะนั้น นับตั้งแต่เหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวเป็นต้นมา มนุษยชาติก็พยายามหาวิธีการต่างๆ ที่จะลงโทษรัฐอาชญากร จนนำมาสู่การก่อตั้ง ICC ในปี 2545 นันเอง (ก่อนหน้านี้มีวิธีการอื่นๆ เช่น การพิจารณาคดีนาซีที่นูเร็มเบิร์ก, UNจัดตั้งศาลพิเศษเพื่อพิจารณาคดีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา และบอสเนีย-เฮอเซโกวินา เป็นต้น)
กรณี ICC เป็นอีกกรณีที่ชี้ว่าผู้คนพร้อมจะเชื่อตราบเท่าที่มันเข้ากันได้กับสิ่งที่เขาอยากเชื่อ ปัจจุบันการเรียกร้องให้รัฐบาลไทยให้สัตยาบัน ICC ถูกลดคุณค่าให้กลายเป็นศึกระหว่างเพื่อไทย-ก้าวไกลไปแล้ว พวกเขากล่าวหาฝ่ายส้มต้องการกดดันพรรคเพื่อไทยให้ทำสิ่งที่ขัดกับกลุ่มอำนาจเก่า แต่พรรคไม่อยากทำ พรรคอยากก้าวข้ามความขัดแย้ง (=ก้าวข้ามคนตาย ไม่อยากพูดเรื่องนี้แล้ว)
คนที่ยังรักเพื่อไทยเสียเหลือเกิน ก็พร้อมกันบิดเบือนเรื่อง ICC พร้อมจับมือกันก้าวข้ามความยุติธรรม สนับสนุนการลอยนวลพ้นผิดต่อไป เพื่อใช้กรณี ICC โจมตีพรรคก้าวไกล เป็นเรื่องน่าเศร้าโค่ดๆ
ขอไม่ถกรายละเอียดเรื่องกฎหมายให้ยืดยาวอีกแล้ว เพราะอ.ปิยบุตรได้เขียนและดิฉันได้พูดไว้ครบถ้วนแล้ว ใครอยากเชื่ออะไรก็แล้วแต่ค่ะ
อ่านบทความของ อ.ปิยะบุตรที่ https://progressivemovement.in.th/article/progressive/7522/
อ่านสรุปข้อเสนอขอดิฉันที่ https://pridi.or.th/th/content/2022/07/1158