>>251 กูไม่ได้จะกวนตีนมึงนะ แต่อันนี้จะเป็นข้อถกเถียงเลยว่า "ตกลงแล้วมนุษย์ควรเลือกวิถีชีวิตได้เองหรือไม่"
อย่างสมมติกูเปลี่ยนคำว่า "อ้วน" เป็น "ขี้เกียจ" ฝ่ายที่อิงกับสิทธิของปัจเจกก็จะบอกว่าขี้เกียจแล้วหนักหัวใคร ส่วนฝ่ายที่อิงกับสังคมก็จะบอกว่า ความขี้เกียจก่อผลกระทบ เช่น ขี้เกียจพัฒนาตัวเอง สุดท้ายรายได้ก็ตามไม่ทันรายจ่าย-ค่าครองชีพ ก็ต้องพึ่งความช่วยเหลือ หยิบยืมคนรอบข้างให้น่ารำคาญ หรือพึ่งพาสวัสดิการรัฐ หรือร้ายหน่อยก็ไปก่ออาชญากรรม ติดคุกตะราง จะประหารทิ้งก็ไม่ได้ถ้าข้อหาไม่ได้ร้ายแรงในความรู้สึกของสากลโลกจริงๆ ก็ต้องเอาไปติดคุกแล้วก็ต้องเลี้ยงดูอีก
อย่ากระนั้นเลย จีนทำ Social Credit มาดัดนิสัยคนตั้งแต่ต้นดีกว่า พฤติกรรมไม่ดีไม่พึงประสงค์ทั้งหลาย ตัดมันตั้งแต่ต้นลม แน่นอนว่าตะวันตกมองแล้วก็ไม่พอใจละ มันละเมิดสิทธิของปัจเจกมากไป