"...เห็นจากที่แชร์ๆกันแล้วชักสงสัยว่า เราเชื่อกันจริงๆเหรอครับว่า ทีมกฎหมายของ Facebook เขาศึกษากฎหมายภายในของเราเรื่อง "ธง"ด้วยน่ะ...
...เอาจริงๆในฐานะที่มีชีวิตอยู่ในวงกฎหมายไทยมาตั้งแต่ปี 2539 จนถึงตอนนี้ก็เกือบยี่สิบปี ผมเคยได้ยินชื่อ พระราชบัญญัติธง รวมทั้งสิ้น 3 ครั้ง และตั้งใจอ่านจริงๆ 1 ครั้ง คือเมื่อกี้นี้...
...ตามเนื้อหาใน พรบ.ธง ก็เป็นอย่างที่แชร์กัน แต่สิ่งที่ทีม fb คงจะลืมศึกษาไป (หากที่แชร์ๆกันเป็นเรื่องจริง) ก็คือ เรื่องเจตนา ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา...
...คุณธรรมทางกฎหมาย หรือสิ่งที่กฎหมายมุ่งจะคุ้มครอง (ไม่ใช่เรื่ององค์ประกอบ) ตาม พรบ.ธง ก็คือ การปฏิบัติหรือกระทำการใดๆต่อธงชาติ หรือรูปจำลองธงชาติที่จะเป็นความผิดนั้น ต้องกระทำไปในลักษณะที่ "ขาดความเคารพ" ด้วย...
...แต่ด้วยความคิดที่ตื้นเขินของผม ยอมรับจริงๆว่ามองไม่ออกว่า หาก fb เปิดให้เปลี่ยนภาพ profile เป็นรูปธงชาติไทย โดยเฉพาะเมื่อครั้งเกิดเหตุการณ์ที่ราชประสงค์ มันจะเป็นการแสดงออกถึงความ "ไม่เคารพ" ต่อธงไทยตรงไหน...
...ทั้งๆที่ในเหตุการณ์นั้น มีความชอบธรรมเป็นอย่างยิ่งที่จะเปิดให้เปลี่ยน profile เป็นธงชาติไทย เนื่องจากเป็นการแสดงออกถึงความเป็นห่วง และให้กำลังใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกันในเหตุการณ์ร้ายแรง ทำไมจึงจะทำไม่ได้...
...เหตุผลจริงๆที่ทาง fb ไม่ได้ทำเรื่องธงชาติไว้ ผมคงไม่อาจทราบได้ แต่ถ้าจะให้เดา ผมคิดเอาเองว่าเหตุผลคงใกล้เคียงกับการมีเหตุความวุ่นวายในเลบานอน หรือฉนวนกาซ่า หรืออะไรเทือกๆนั้นแล้วไม่มีธง หรือสัญลักษณ์อื่นใดในทำนองเดียวกันของประเทศเหล่านั้นบน fb นั่นแหละ...
...ผมแค่อยากให้สังคมไทยเลิกมองตัวเองอย่างบิดเบี้ยวเสียทีว่า ประเทศไทยเป็นมหาอำนาจของโลกนี้ที่ทุกประเทศ รวมถึง มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ต้องเกรงใจ และให้เคารพ "กฎหมายภายใน" ของเราอย่างเคร่งครัดซักที...
...สำหรับในเวทีโลกแล้ว ประเทศที่ลำดับภาษาอังกฤษอยู่ที่ 62 จาก 70 หรือการศึกษาติดอันดับรั้งท้ายอย่างเรา ไม่ได้ทรงอิทธิพลขนาดนั้นนะครับ...
...ที่สำคัญ ยังจำได้มั๊ยครับว่าในขณะที่ควันระเบิดราชประสงค์ยังไม่ทันจาง หน่วยงานภาครัฐที่เรียกตัวเองว่าทีมโฆษกรัฐบาล ท่านให้ข่าวว่าอย่างไร...
...แล้วแบบนี้ยังจะกลัาเรียกร้องเอาธงชาติไทยมาปรากฎใน fb อีกเหรอครับ..."
#มิตรสหายท่านหนึ่ง