>>831 เข้าใจๆ กรณีที่กูเจอคือพอมีคนไปชี้ว่าอาจโม่งแตกนะ โม่งตัวนั้นดูล่ก แล้วพยายามแก้ตัวว่ามันไม่ได้ด่านักแปล แค่บอกว่าผลงานของนักแปลมันมักง่ายเฉยๆ ไม่ได้ด่านักแปลเลยจริงๆ อะไรประมาณนี้แหละ แล้วก็แย้งกันไปมาว่าแค่นี้ต้องพูดได้ดิ ไม่งั้นเราจะเรียกผลงานมักง่ายว่าอะไร บลาๆๆ
FYI ที่จริงคำว่ามักง่ายมันเสี่ยงอยู่นะ มันไม่เหมือนการบอกว่าผลงานชิ้นนี้ผิดเยอะ
คือน้องๆหนูๆสามารถบอกว่า "งานชิ้นนี้ผิดเยอะ" แล้วอ้างว่าแค่วิจารณ์ผลงานโดยสุจริตได้ ไม่มีเจตนาด่าใคร เพราะใครๆก็พลาดกันได้
แต่ถ้าเกิดไปพูดว่า "งานชิ้นนี้มักง่าย" มันอ้างไม่ได้ว่าไม่มีเจตนาด่านักเขียน/นักแปลว่ะ
ลองพิจารณาประโยคนี้ดู "งานชิ้นนี้มักง่ายว่ะ แต่นักเขียน/นักแปลไม่ได้มักง่ายนะ" คือมันย้อนแย้งแล้วเด้อ
เวลาเขาฟ้องเขาตีความนิยามตามพจนานุกรม ไม่ใช่ตามความหมายที่คนพิมพ์คิดในใจ ที่สำคัญคือมันมีคนโดนฟ้องเพราะใช้คำว่ามักง่ายมาแล้วด้วย *ตัดสินยังไงเป็นอีกเรื่องนะ แต่เขารับฟ้อง แค่รับฟ้องชีวิตก็ยุ่งยากละ ก็ฝากไว้นิดส์นึงละกัน