กูไปอ่านมาละ
sourceที่กูอ่านคือ
http://goo.gl/bFUjgZ
และ http://goo.gl/yZN2ha
ไอ้>>714 มันตอบช้าไป กูยังไม่ได้เอาคีย์เวิร์ดมันไปหา แต่น่าจะเรื่องเดียวกัน
ที่กูเข้าใจคือ
- Fair use ใช้พิจารณาเป็นเคสไป การทำLet's play ทั้งเกมบางกรณีก็ไม่พิจารณาว่าเป็นfair use ต่างจากการทำรีวิว
- ค่ายเกมบางค่ายให้ทำvideoอัพได้ แต่ไม่ให้หาแดกกับคอนเทนท์เกมของมัน โดยมันจะได้ตังค์ค่าโฆษณาแทน
- ค่ายเกมบางค่ายไม่ให้อัพโหลด และจะเอาวิดีโอออกโดยไม่แจ้ง
- มีลิสต์ค่ายให้ระบุว่าให้ทำหาแดกหรือไม่ให้
- หากจะทำLet's playอย่างไม่ต้องกลัวโดนเด้ง ให้เมลล์ไปถามบริษัทแม่งว่าให้ทำรึเปล่า
- นินเทนโดให้ทำlet's playได้ แต่ไม่ให้ทำหาตังค์
- นินเทนโดใช้Content ID ของยูทูป ยิงคลิปผิดกม.ร่วงไปเยอะ พวกแคสเกมโดนไปด้วย เลยไม่พอใจ ต้องเมลล์ไปขอให้แม่งปลดล็อคให้วุ่นวาย
สรุปก็คือ ต้นเหตุก็มาจากเจ้าของเกมเขาให้ทำแต่มีข้อแม้/ไม่ให้ทำ แต่พวกนักแคสแม่งบ่นเพราะค่ายอื่นให้ทำ ทำไมบางค่ายวุ่นวาย เท่านั้นนี่หว่า ซึ่งจุดนี้กูก็มองว่ามันก็สิทธิ์ของค่ายเกมแม่งอยู่ดีว่ามันจะมีข้อแม้ หรือจะไม่ให้หาแดก แล้วจะยกfair use มาอ้างได้ไง ในเมื่อทุกคลิปมันไม่ได้protect under fair use เสมอไป
แล้วเรื่องบ่นที่ไม่ได้เงินจากการแคสเกมของบางบริษัทนี่ก็ไม่น่าจะบ่นได้นี่หว่า ถ้ามันไม่ให้ทำ ไม่ให้อัพ ก็กรณีเหมือนร้านแผงลอยสยามแบบที่กูพูดไปข้างบน คือเจ้าของเขาไม่ให้มาแต่แรกแล้ว