Fanboi Channel

กูเห็นเวลาจะเถียงกลับ ยกเหตุผลปาบอลที่ฟังดูดีสุดมาพูดเสมอ แต่อีก2ตัวที่ฟ้องเหมือนมึงหลับตาข้างนึงกันเลยนะ

>>34 เออ ฟ้องแบบเรียกเงินโคตรเศษเงิน สู้โคนามิไม่ได้เลย ฟ้อง4พันล้านเยนกับสาวม้าเนี่ย

>>36 เพราะกูไม่ได้เล่นไงเลยไม่ควรพูดประเด็นอันที่ไม่รู้
เอาจริงๆ โปเกมอนภาคล่าสุดกูก็ยังด่าด้วยซ้ำ ทำห่าอะไรมา เลยไม่ซื้อแม่ง
มึงก็โยนคลิปมาให้กูดูเทียบก็ได้

เอาจริงๆ ตอนแรกสุดยังดิ้นกันอยู่เลย แค่ปาบอลเสือกสะเออะฟ้องได้ไงวะ
แน่ใจแล้วนะว่าไม่ก็อปจริงๆน่ะ มึงก็รู้ว่านินเวลาฟ้อง มันเอาชัวร์

>>31 ที่กูพูดน่ะ หมายถึงพวกมึงๆทั้งหลายที่เวลามีคนเถียงกันเรื่องมันจงใจฟ้องตัดขา แล้วก็ชอบมาบอกกันว่า ก็อีกฝ่ายนึงกวนตีน อีกฝ่ายนึงเหี้ยก่อน แบบที่มึงพูดมาเนี่ยเลย ว่าไปเอาลูกหาบมาด่ามากวนตีน อันนี้มึงคิดไปเองล้วนๆนะ เรื่องแฟนคลับด่ากันมันก็ทั้งสองฝ่ายแหละ
กูไม่ได้พ่อพระหรอก แต่มึงก็แค่ไม่ชอบฝ่ายนึงอยู่แล้ว อีกฝ่ายจะเอาคืนยังไงก็ไม่สน
แล้วก็เหมือนไอ้ข้างบนบอก เรื่องปาบอลกูก็รอดูอยู่ว่ามันจะสู้กันยังไงต่อ ตรงไหนเหมือนบ้างก็รอดูมันสู้กันในศาลเพราะเราก็เห็นว่าเออมันคล้ายกันมากจริง
แล้วระบบขี่มอนจะยังไงล่ะ อันนี้พวกมึงไม่ค่อยตอบกันเลยนะ

ปาบอลยังอ้างเรื่องหลอด % ได้ที่ไม่เหมือน
พวก mechanic ยิบๆย่อยๆที่ไม่เหมือนกันมีอยู่หลายอย่าง
ส่วนท่าปา ก็ปาบอลอะนะ...

ขี่มอนไม่มีทางเหมือน เบสิคเกิน ต้องคราฟของก่อนขี่อีก และถ้ายังโดน กระทบเกมใหม่ๆหลังจากนี้แน่ๆ

คือมึงลองตัดเรื่องความไม่ชอบในฝั่งที่โดนฟ้อง แล้วมานั่งคิดดูว่า การที่มึงฟ้องในสิ่งๆนี้ได้แทบทุกเกม แต่เลือกฟ้องแค่อันที่มันมีปัญหาหรือขัดผลประโยชน์ตัวเองได้เนี่ยนะ มันดูเป็นเรื่องที่ดีเหรอวะ

>>41 ถึงชนะเรื่องขี่มอน ออกนอกเกาะใครมันไม่มาบ้าจี้ตามหรอก นินมันเคยฟ้องบล๋อคบัสเตอร์เลยว่าเอาตลับเกมให้เช่า= ละเมิดลิขสิทธิ์นะจั๊บ แต่ศาลที่นู่นเขาไม่เล่นด้วยเลยปัดตกไป

กูจะพูดเหมือนเดิมว่าพวกอวยกฏหมายยุ่นนี่น่าขำสัสๆ ต่อให้ทีชาวเกาะประเทศเดียวที่เย้วๆว่าดีแล้วๆ แต่ทั้งโลกมานั่งงงกับกฏหมายบ้านมึง ก็ยังอุส่าคิดว่าคนทั้งโลกแม่งเอ๋อได้อีก ครื้นเครงในกะลาสัสๆ

กูเห็นมีคนอวย DMCA ยังน่าด่ากว่าอีก

>>45 น่าด่าทั้งคู่ = ด่าทั้งคู่ ไม่ได้ทำให้อันไหนถูกขึ้นหรือผิดน้อยลง

เดี๋ยวกฏหมายภาษีเกมของเมกายุคทรัมป์ 2 จะมาแล้ว พวกเกมเมอร์ตะวันตกเตรียมดิ้นมากกว่าเรื่องที่ยิวเทนโด้ฟ้องแพร์เลส

>>44 กูเห็นคนญี่ปุ่นก็ด่านินนะ

>>41 สมควรโดน Ark ฟ้องมากกว่านินอีก

>>42 ทุกเกม????? ปาบอลวัตถุ A เพื่อ ดูดวัตถุB เข้าวัตถุA แล้วได้โปรเซสBเข้าตี้ บอกหน่อยดิ ว่าเกมไหนเหมือน????????
กูเพิ่งไปpatent ภาพประกอบสัตว์ขี่มา
อันนี้น่าสนใจ ส่วนนินเอามาฟ้องคือ เอาตัวละครที่ออกแบบมาสำหรับพื้นที่เฉพาะ และเมื่อเปลี่ยนไปถึงสภาพพื้นที่หนึ่งก็จะสามารถสลับไปใช้อีกตัวได้เมื่อใส่คอมมานด์/อัตโนมัติ
กูคิดว่าจุดหลักที่เอามาฟ้องคือ "การที่สามารถปรับเปลี่ยนไปโหมดอื่นโน่นนี่เพื่อเคลื่อนที่ไปได้อย่างลื่นไหล"นี่แหละที่เป็นจุดเอามาฟ้อง
ไม่ต้องเอาสัตว์ขี่ก็ได้ กูก็นึกไม่ค่อยออกนะว่ามีเกมไหนที่บินๆไปอยู่ แล้วอะ กูอยากลงกลางทะเลแม่งละ แลนดิ้งเปลี่ยนพาหนะให้ทันทีแฮะ
อาจจะมีมั๊ง กูเล่นเกมโอเพนเวิร์ลน้อย

>>41 รู้ป่าวว่า patent มันรวมไปถึงสวิตซ์ต้องกดปุ่มนี้ ถึงออกเป็นคำสั่งนี้ด้วย
ถ้าจะต้องเอาเป๊ะๆแบบนั้น ระดับหลอดเลือดเปอไม่เหมือน เกม pal ไม่ลง switch แบบนี้ก็ฟ้องไม่ได้
มันฟ้องจุดสำคัญของคอร์มันอะ แค่หลอดไม่เหมือนไม่ทำให้รอดหรอก

กระทู้ที่แล้วมีโม่งบอกว่าสิทธิบัตรที่เห้นในรูปขี่สัตว์มันไม่ใช่จดที่การขี่สัตว์ แต่ว่าเป็นการเปลี่ยนพาหนะตาม terrain แบบอัตโนมัติ
ซึ่ง Palworld ไม่ได้เปลี่ยนอัตโนมัตินะ คนเล่นต้องกด manual เปลี่ยนตัวตลอด ซึ่งกูก็งงๆว่าแบบนี้มันก็ไม่ตรงแล้วรึเปล่า

>>51 อันปาบอลกูเห็นว่าในรูปมันมีการกดปุ่มที่บอลด้วย
ไม่รู้จะอ้างได้มั้ยว่าของ Palworld ไม่ได้มีการกดปุ่มที่บอล แต่ใช้การปาอย่างเดียว

>>52
ก็เลยไม่รู้ว่าทำไมมันฟ้องไอ้ patent เรื่อง swap mount ไปด้วยเนี่ย ก็ไปรอดูมันอ้างกันในศาลว่าจะสู้ยังไง

แต่ไอ้ mount แบบของนินถ้ามันจะจดก็จดได้แหละ มีแต่พวกไม่อ่าน patent บ่นกันว่าทำไมจดขี่สัตว์ได้ ก็ไม่ได้แค่ขี่สัตว์เฉยๆไง

วันนี้มาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรว่ะ เก่งทุกเรื่องเลยครับพรี่ ช่วยแม่ล้างจานเสร็จแล้วสินะ

>>49 กูไม่ได้เล่น Ark ถามหน่อยว่ามีอะไรที่คล้ายจนน่าเกลียดมั้ย
เพราะรู้สึกว่าเกมเพลย์มันก็ Open World Survival Craft ที่เหมือนๆกันเป็นร้อยเกม

https://x.com/Bucky_cm/status/1855809368387944841
ไอพวกเกมเมอร์ยุ่นมึง!! บังอาจซื้อเกมก็อปโป่กม่อนจนยอดขายขึ้นอันดับ 1 ในญี่ปุ่นได้ไง ไอพวกทรยศ นินจะไม่ยอม!!