ฟ้องเกมที่แย่งผลประโยชน์ X ฟ้องเกมที่ซีอีโออ้อนตีน √
Last posted
Total of 56 posts
ฟ้องเกมที่แย่งผลประโยชน์ X ฟ้องเกมที่ซีอีโออ้อนตีน √
>>29 ไม่อยากให้มาทรงแบบว่า ไอ้นี่แม่งเหี้ย กูเลยเหี้ยกลับแบบนั้นเท่าไหร่ เพราะสุดท้ายแล้วถ้ามาตรฐานในการฟ้องไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวกฏหมายที่มีความสมเหตุสมผล แต่ขึ้นอยู่กับใครมีอำนาจในเวลานั้นๆมากกว่า มันก็ไม่ดีทั้งนั้น
พูดง่ายๆก็คือ ต่อให้อีกฝ่ายเหี้ย แต่ถ้ามาทำทรงมาเฟียใส่ กูว่ามันก็เหี้ยเหมือนกัน
>>30 พูดได้หล่อดีครับพรี่ เหมือนบอกว่าใครมาเหี้ยเราก็นั่งนิ่งๆเป็นพ่อพระให้มันเหยียบตีนเรา พาลูกน้องมาด่าเรา แล้วท้าให้เราฟ้องเรื่อยๆ แต่เราห้ามฟ้องห้ามทำอะไรมัน
แล้วเอาจริงๆมันก็ทำอย่างมึงว่าแล้วนี่ไง เรื่องก็อปดีไซน์บางตัวไปedit มันฟ้องไม่ได้มันเอาชนะกันยาก ก็เลยไม่ฟ้อง ไปหาเรื่องpatentที่พอดูเข้าทางให้ฟ้องได้มาฟ้อง
มาเฟียนิน ชื่อนี้มีที่มา...นานมาแล้ว...
Palworld โดนฟ้องแบบนี้ เจ๊งแน่ๆเลย ล้มละลายแน่ๆ แงๆๆ ฮือๆๆ แงะเศษเงินตามซอกโซฟามาจ่ายนินแบบนี้ หุ้นส่วนนินในไทยเหวอเลย
เจ๊งรึเปล่าไม่รู้ แต่แพเลสฯ มีโซหนี้คุมกะลาหัวไว้สู้ ยิวเท็นโด ละ
กูเห็นเวลาจะเถียงกลับ ยกเหตุผลปาบอลที่ฟังดูดีสุดมาพูดเสมอ แต่อีก2ตัวที่ฟ้องเหมือนมึงหลับตาข้างนึงกันเลยนะ
เอาจริงๆ ตอนแรกสุดยังดิ้นกันอยู่เลย แค่ปาบอลเสือกสะเออะฟ้องได้ไงวะ
แน่ใจแล้วนะว่าไม่ก็อปจริงๆน่ะ มึงก็รู้ว่านินเวลาฟ้อง มันเอาชัวร์
>>31 ที่กูพูดน่ะ หมายถึงพวกมึงๆทั้งหลายที่เวลามีคนเถียงกันเรื่องมันจงใจฟ้องตัดขา แล้วก็ชอบมาบอกกันว่า ก็อีกฝ่ายนึงกวนตีน อีกฝ่ายนึงเหี้ยก่อน แบบที่มึงพูดมาเนี่ยเลย ว่าไปเอาลูกหาบมาด่ามากวนตีน อันนี้มึงคิดไปเองล้วนๆนะ เรื่องแฟนคลับด่ากันมันก็ทั้งสองฝ่ายแหละ
กูไม่ได้พ่อพระหรอก แต่มึงก็แค่ไม่ชอบฝ่ายนึงอยู่แล้ว อีกฝ่ายจะเอาคืนยังไงก็ไม่สน
แล้วก็เหมือนไอ้ข้างบนบอก เรื่องปาบอลกูก็รอดูอยู่ว่ามันจะสู้กันยังไงต่อ ตรงไหนเหมือนบ้างก็รอดูมันสู้กันในศาลเพราะเราก็เห็นว่าเออมันคล้ายกันมากจริง
แล้วระบบขี่มอนจะยังไงล่ะ อันนี้พวกมึงไม่ค่อยตอบกันเลยนะ
ปาบอลยังอ้างเรื่องหลอด % ได้ที่ไม่เหมือน
พวก mechanic ยิบๆย่อยๆที่ไม่เหมือนกันมีอยู่หลายอย่าง
ส่วนท่าปา ก็ปาบอลอะนะ...
ขี่มอนไม่มีทางเหมือน เบสิคเกิน ต้องคราฟของก่อนขี่อีก และถ้ายังโดน กระทบเกมใหม่ๆหลังจากนี้แน่ๆ
คือมึงลองตัดเรื่องความไม่ชอบในฝั่งที่โดนฟ้อง แล้วมานั่งคิดดูว่า การที่มึงฟ้องในสิ่งๆนี้ได้แทบทุกเกม แต่เลือกฟ้องแค่อันที่มันมีปัญหาหรือขัดผลประโยชน์ตัวเองได้เนี่ยนะ มันดูเป็นเรื่องที่ดีเหรอวะ
กูจะพูดเหมือนเดิมว่าพวกอวยกฏหมายยุ่นนี่น่าขำสัสๆ ต่อให้ทีชาวเกาะประเทศเดียวที่เย้วๆว่าดีแล้วๆ แต่ทั้งโลกมานั่งงงกับกฏหมายบ้านมึง ก็ยังอุส่าคิดว่าคนทั้งโลกแม่งเอ๋อได้อีก ครื้นเครงในกะลาสัสๆ
กูเห็นมีคนอวย DMCA ยังน่าด่ากว่าอีก
เดี๋ยวกฏหมายภาษีเกมของเมกายุคทรัมป์ 2 จะมาแล้ว พวกเกมเมอร์ตะวันตกเตรียมดิ้นมากกว่าเรื่องที่ยิวเทนโด้ฟ้องแพร์เลส
>>42 ทุกเกม????? ปาบอลวัตถุ A เพื่อ ดูดวัตถุB เข้าวัตถุA แล้วได้โปรเซสBเข้าตี้ บอกหน่อยดิ ว่าเกมไหนเหมือน????????
กูเพิ่งไปpatent ภาพประกอบสัตว์ขี่มา
อันนี้น่าสนใจ ส่วนนินเอามาฟ้องคือ เอาตัวละครที่ออกแบบมาสำหรับพื้นที่เฉพาะ และเมื่อเปลี่ยนไปถึงสภาพพื้นที่หนึ่งก็จะสามารถสลับไปใช้อีกตัวได้เมื่อใส่คอมมานด์/อัตโนมัติ
กูคิดว่าจุดหลักที่เอามาฟ้องคือ "การที่สามารถปรับเปลี่ยนไปโหมดอื่นโน่นนี่เพื่อเคลื่อนที่ไปได้อย่างลื่นไหล"นี่แหละที่เป็นจุดเอามาฟ้อง
ไม่ต้องเอาสัตว์ขี่ก็ได้ กูก็นึกไม่ค่อยออกนะว่ามีเกมไหนที่บินๆไปอยู่ แล้วอะ กูอยากลงกลางทะเลแม่งละ แลนดิ้งเปลี่ยนพาหนะให้ทันทีแฮะ
อาจจะมีมั๊ง กูเล่นเกมโอเพนเวิร์ลน้อย
กระทู้ที่แล้วมีโม่งบอกว่าสิทธิบัตรที่เห้นในรูปขี่สัตว์มันไม่ใช่จดที่การขี่สัตว์ แต่ว่าเป็นการเปลี่ยนพาหนะตาม terrain แบบอัตโนมัติ
ซึ่ง Palworld ไม่ได้เปลี่ยนอัตโนมัตินะ คนเล่นต้องกด manual เปลี่ยนตัวตลอด ซึ่งกูก็งงๆว่าแบบนี้มันก็ไม่ตรงแล้วรึเปล่า
>>51 อันปาบอลกูเห็นว่าในรูปมันมีการกดปุ่มที่บอลด้วย
ไม่รู้จะอ้างได้มั้ยว่าของ Palworld ไม่ได้มีการกดปุ่มที่บอล แต่ใช้การปาอย่างเดียว
วันนี้มาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรว่ะ เก่งทุกเรื่องเลยครับพรี่ ช่วยแม่ล้างจานเสร็จแล้วสินะ
https://x.com/Bucky_cm/status/1855809368387944841
ไอพวกเกมเมอร์ยุ่นมึง!! บังอาจซื้อเกมก็อปโป่กม่อนจนยอดขายขึ้นอันดับ 1 ในญี่ปุ่นได้ไง ไอพวกทรยศ นินจะไม่ยอม!!
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.