Fanboi Channel

>>>/game/18204/ Palworld : เกมที่จะมาล้มโปเกมอน โลกที่ 1
>>>/game/18235/ Palworld : โปเกมอนคนคอน โลกที่ 2 กลุ่มโปเกมอนรวมตัวกันจะก่อเกิดเป็นพลังใหม่และจะกลายเป็นแสงส่อง อัญเชิญแบบAI Paldragon!!!
>>>/game/18236/ Palworld : มอนสเตอร์คนคอน โลกที่ 2

เจิมให้ Katress

ระบบสิทธิบัตร ถ้ามันไม่ยูนีคจริงๆ แล้วมันไม่เหมือนยันCode ไม่ควรมีอันไหนผิดเลยรึเปล่าอะ
อย่างปาบอลที่คนยังพอคิดว่ามันใกล้เคียงยูนีคมากที่สุด กูยังรู้สึกว่ามันก็ไม่ขนาดนั้นนะ
ปาวัตถุทรงกลมเพื่อจับมอน << แยกออกมาเป็น 1.การปาบอล 2.แล้วมีผลลัพท์คือการจับมอน มันก็แค่การเคลื่อนไหวๆนึงรึเปล่า ช่วยอธิบายให้กูเข้าใจทีว่ามันต่างกันยังไงกับกรณีอื่นๆอย่างเช่นเกมต่อสู้ 1.ฟันดาบอิไอ 2.ผลลัพท์คือศัตรูโดนฟัน

อนึ่ง ขอมาโพสนี้ก่อนอันก่อนเต็ม เพราะอยากได้คำตอบ

หลายอันจดไม่ได้ในระดับสากล แต่ในญี่ปุ่นถ้าบ.ใหญ่เส้นสายดีในประเทศพอก็จดได้ ไม่งั้นนินไม่จดแค่ปุ่นหรอก

มาเฟียนิน ชื่อนี้มีที่มา...

>>3 ถ้ามึงไปดูใน patent ที่โม่งแปะๆ ไว้ในมู้ก่อน
จะเห็นว่านอกจากที่มึงเห็นเป็นภาพว่าปาบอลแล้วเกิดผลอะไรบ้าง มันมี Logic โยงเป็นลำดับขั้นเลยว่าปาแล้วเกิดอะไร สำเร็จแล้วเกิดอะไร ไม่สำเร็จแล้วส่งผลเป็นอะไรต่อ ซึ่งส่วนตัวกูก็มองว่ามันจะจดเป็นสิทธิบัตรได้ก็ไม่น่าแปลกเท่าไหร่
ถ้าถึงขั้นนินเอาไปฟ้องได้แล้วศาลรับฟ้อง มันก็คงเหมือนกันในระดับนึงจริงๆ นั่นล่ะ
ถ้าพัลจะอ้างว่าไม่เหมือนก็ยกหลักฐานไปคุยกันในศาล มันก็แค่นั้นปะ

ไม่มีใครรู้จริงหรอกฟังเค้ามาทั้งนั้น แต่ก็ญี่ปุ่นละ มันแปลกกว่าที่อื่นอยู่แล้วอาจจริงก็ได้ ถ้าอยากรู้จริงคงต้องไปถามคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องที่ญี่ปุ่นนั้นละ
ตอนนี้ออกมาพูดแค่ฝังเดียว หรอให้อีกฝังออกมาพูดบ้างก็ได้ หรือรอตอนคุยกันในศาลก็ได้ ข่าวนี้น่าจะใหญ่คนทำข่าวน่าจะเยอะ น่าจะมีคนทำข่าวแบบลึกๆอยู่มั้ง

>>4 มันก็จดนอกปุ่นนะ ไม่งั้นมันจะเอาเหี้ยไรไปฟ้องตอนมีคดีในจีนหรืออเมริกา.........

PS5 Pro ขึ้นราคาแต่ขายดีกว่า PS4 Pro เมื่อเทียบจากช่วงเวลาเดียวกัน มันจบแล้ว tendies

Patent เรื่องขี่มอน ไม่ค่อยเห็นประเด็น แถมก็มีแมคเคนิคแตกต่างจาก Arceus เยอะอยู่
แต่ Patent เรื่องปาบอลนี่... มึงปาบอลจับมอนลงบอล บอลดุ๊กดิ๊ก 3 ครั้งถึงจะลุ้นว่าจับสำเร็จหรือเปล่า เสือกทำเป๊ะๆแบบที่โปเกมอนเป็นอยู่เลยนี่หว่า วิธีนำเสนอเหมือนเป๊ะขนาดนี้จะเป็นช่องให้โดนฟ้องได้ก็ไม่แปลกอะ (แต่ผลชนะ/แพ้คดี นี่อีกเรื่อง)

>>10 ถ้าขี่สัตว์อะ ฝ่ายด่ามันก็ด่าเยอะอยู่ แต่ฝ่ายนินก็เฉยๆละ ไม่รู้จะเถียงทำไม
เพราะก็แค่อยากให้นินมันเทคแอคชั่น ปกป้องตัวเองบ้าง ตอนนี้นินมันก็ทำแล้วเลยไม่ไปโผล่เถียงกันให้มากความ
ยังไงนินมันก็ชนะอยู่แล้ว (อาจจะมีแพ้บาง patent แหละ แต่บอลที่เป็นคอร์หลักเกมขนาดนี้ รอดได้ก็เหี้ยแล้วอะเมิง)

>>9 แต่ สวิทช์โค่นยอดขายรวมของ PS2 แล้วว่ะ ติ่ง โซนี่

>>12 ประกาศ switch 2 ได้ซักที

>>5 มีจริงด้วยแฮะ
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122115359924567377&set=a.122109271880567377

>>12 ยังไม่แซงไอสอง

>>14 ขยะพาวุด Pairlestinian หิวแสงมั่วอีกหรือเปล่าวะ กะให้พวก Yewtendo มาหัวร้อนอีกเหรอ?

>>16 ถึงจังหวะนี้ละ จะให้หัวร้อนก็ทำไม่ถึงอะ ได้แค่รำคาญซะมากกว่า
เพราะแฟนๆแม่งแค่อยากให้นินฟ้อง ก็ฟ้องแล้วอะ (ถึงจะฟ้องแบบเบาจังวะ ถ้าเทียบกับการได้ใช้ประโยชน์ของมัน)
แฟนๆ แม่งเลย เออ แล้ว? เหมือนเห็นคนท้าต่อย แล้วเจอต่อยจริง เสือกร้อง
รอบนี้กูเลยยังไม่เห็นคนฟาดปากกันหนักๆเท่าตอนฟ้องจริงครั้งแรก

ความเห็นของเป่าวุดหมาไซและยามากุจิจะไม่ถูกนับนะครัฟ

หรือว่าจริงๆแล้ว นิน แค่หวังผลคุมกำเนิด Palworld มากกว่าเอาแค่ค่าปรับหว่า แบบบังคับกลายๆให้ขายต่อไม่ได้ต้องไปไล่แก้ส่วนที่มีปัญหากับ Patent ออกให้หมดก่อนจะวางจำหน่ายต่อได้

ก็ควรจะเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว
เอาแค่ค่าปรับ จ่ายจบแล้วเกมยังขายต่อได้ก็ไม่ได้อะไรนอกจากเงิน
สั่งห้ามขายด้วยแบบนี้ คือนอกจากจะทำให้อีกฝั่งต้องเสียเวลาแก้ ยังเป็นตัวอย่างให้คนอื่นที่คิดจะก็อปเห็นด้วยว่าถ้าก็อปหนักกูฟ้องจริงนะ

>>20 ฟ้องยัน "กด pause เพื่อหยุดเกม" "กดปุ่ม เพื่อกระโดด" "start menu" เลยมั้ง ก็อยากเห็นนินฟ้องอยู่นะ

>>21 น่าจะหมดอายุความแลิวนะไอ้กดปุ่น start เนี่ย

>>22 ดูจากสันดานนินแล้วคงยอมจ่ายพ่อต่ออายุแหละ เอาไปฟ้องใครก็ได้ซะขนาดนี้

>>19 Yewtendo มันจะฟ้องเพราะความกวนส้นตีนของเจ้าของค่ายกับสาวก Pairlestinian นี่แหละ
แล้วย้อนจากกระทู้ก่อนๆ สตาร์ดิว เจ้าของเกมมันเคารพเกมต้นฉบับนะ แต่คนเล่นเสิอกด่าเค้า ยังไม่รวมประเด็นเรื่องที่ไปลอกเกมอื่นมาอย่างไอ้เกมที่ลอก Hollow Knight

>>23 ถ้างั้นทำไมไม่เอามาฟ้องPalworld ด้วยไปเลยละ เหอๆ

>>25 ถ้าเมิงเคยแตะก็น่าจะรู้ เกม sandbox กดเมนูมันก็ไม่หยุดเกมให้เมิง ถึงจะafk process อะไรค้างไว้มันก็ทำต่อ ข้อนี้เลยเอามาเล่นไม่ได้ดิ

>>26 งั้นก็เอามาพูดไม่ได้ป่ะว่า มันจะเอาไอ้เรื่องนี้ไปฟ้อง
จะบอกว่าเอาไอ้นี่ไปฟ้องในอนาคตเกมอื่นๆที่ทำท่าว่าจะดังงี้เหรอ? งั้นมันก็ฟ้องทุกเกมไปนานแล้วป่ะ

>>27 ฟ้องเกมที่ดัง X ฟ้องเกมที่แย่งผลประโยชน์ √

ฟ้องเกมที่แย่งผลประโยชน์ X ฟ้องเกมที่ซีอีโออ้อนตีน √

>>29 ไม่อยากให้มาทรงแบบว่า ไอ้นี่แม่งเหี้ย กูเลยเหี้ยกลับแบบนั้นเท่าไหร่ เพราะสุดท้ายแล้วถ้ามาตรฐานในการฟ้องไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวกฏหมายที่มีความสมเหตุสมผล แต่ขึ้นอยู่กับใครมีอำนาจในเวลานั้นๆมากกว่า มันก็ไม่ดีทั้งนั้น

พูดง่ายๆก็คือ ต่อให้อีกฝ่ายเหี้ย แต่ถ้ามาทำทรงมาเฟียใส่ กูว่ามันก็เหี้ยเหมือนกัน

>>30 พูดได้หล่อดีครับพรี่ เหมือนบอกว่าใครมาเหี้ยเราก็นั่งนิ่งๆเป็นพ่อพระให้มันเหยียบตีนเรา พาลูกน้องมาด่าเรา แล้วท้าให้เราฟ้องเรื่อยๆ แต่เราห้ามฟ้องห้ามทำอะไรมัน

แล้วเอาจริงๆมันก็ทำอย่างมึงว่าแล้วนี่ไง เรื่องก็อปดีไซน์บางตัวไปedit มันฟ้องไม่ได้มันเอาชนะกันยาก ก็เลยไม่ฟ้อง ไปหาเรื่องpatentที่พอดูเข้าทางให้ฟ้องได้มาฟ้อง

>>30 กูก็ไม่เห็นว่ากฎหมายมันไม่สมเหตุสมผลอะไรกับเคสนี้
ก็เล่นก็อปปาบอลเหมือนซะขนาดนี้ ฟังไม่ขึ้นวะ

มาเฟียนิน ชื่อนี้มีที่มา...นานมาแล้ว...

Palworld โดนฟ้องแบบนี้ เจ๊งแน่ๆเลย ล้มละลายแน่ๆ แงๆๆ ฮือๆๆ แงะเศษเงินตามซอกโซฟามาจ่ายนินแบบนี้ หุ้นส่วนนินในไทยเหวอเลย

เจ๊งรึเปล่าไม่รู้ แต่แพเลสฯ มีโซหนี้คุมกะลาหัวไว้สู้ ยิวเท็นโด ละ

กูเห็นเวลาจะเถียงกลับ ยกเหตุผลปาบอลที่ฟังดูดีสุดมาพูดเสมอ แต่อีก2ตัวที่ฟ้องเหมือนมึงหลับตาข้างนึงกันเลยนะ

>>34 เออ ฟ้องแบบเรียกเงินโคตรเศษเงิน สู้โคนามิไม่ได้เลย ฟ้อง4พันล้านเยนกับสาวม้าเนี่ย

>>36 เพราะกูไม่ได้เล่นไงเลยไม่ควรพูดประเด็นอันที่ไม่รู้
เอาจริงๆ โปเกมอนภาคล่าสุดกูก็ยังด่าด้วยซ้ำ ทำห่าอะไรมา เลยไม่ซื้อแม่ง
มึงก็โยนคลิปมาให้กูดูเทียบก็ได้

เอาจริงๆ ตอนแรกสุดยังดิ้นกันอยู่เลย แค่ปาบอลเสือกสะเออะฟ้องได้ไงวะ
แน่ใจแล้วนะว่าไม่ก็อปจริงๆน่ะ มึงก็รู้ว่านินเวลาฟ้อง มันเอาชัวร์

>>31 ที่กูพูดน่ะ หมายถึงพวกมึงๆทั้งหลายที่เวลามีคนเถียงกันเรื่องมันจงใจฟ้องตัดขา แล้วก็ชอบมาบอกกันว่า ก็อีกฝ่ายนึงกวนตีน อีกฝ่ายนึงเหี้ยก่อน แบบที่มึงพูดมาเนี่ยเลย ว่าไปเอาลูกหาบมาด่ามากวนตีน อันนี้มึงคิดไปเองล้วนๆนะ เรื่องแฟนคลับด่ากันมันก็ทั้งสองฝ่ายแหละ
กูไม่ได้พ่อพระหรอก แต่มึงก็แค่ไม่ชอบฝ่ายนึงอยู่แล้ว อีกฝ่ายจะเอาคืนยังไงก็ไม่สน
แล้วก็เหมือนไอ้ข้างบนบอก เรื่องปาบอลกูก็รอดูอยู่ว่ามันจะสู้กันยังไงต่อ ตรงไหนเหมือนบ้างก็รอดูมันสู้กันในศาลเพราะเราก็เห็นว่าเออมันคล้ายกันมากจริง
แล้วระบบขี่มอนจะยังไงล่ะ อันนี้พวกมึงไม่ค่อยตอบกันเลยนะ

ปาบอลยังอ้างเรื่องหลอด % ได้ที่ไม่เหมือน
พวก mechanic ยิบๆย่อยๆที่ไม่เหมือนกันมีอยู่หลายอย่าง
ส่วนท่าปา ก็ปาบอลอะนะ...

ขี่มอนไม่มีทางเหมือน เบสิคเกิน ต้องคราฟของก่อนขี่อีก และถ้ายังโดน กระทบเกมใหม่ๆหลังจากนี้แน่ๆ

คือมึงลองตัดเรื่องความไม่ชอบในฝั่งที่โดนฟ้อง แล้วมานั่งคิดดูว่า การที่มึงฟ้องในสิ่งๆนี้ได้แทบทุกเกม แต่เลือกฟ้องแค่อันที่มันมีปัญหาหรือขัดผลประโยชน์ตัวเองได้เนี่ยนะ มันดูเป็นเรื่องที่ดีเหรอวะ

>>41 ถึงชนะเรื่องขี่มอน ออกนอกเกาะใครมันไม่มาบ้าจี้ตามหรอก นินมันเคยฟ้องบล๋อคบัสเตอร์เลยว่าเอาตลับเกมให้เช่า= ละเมิดลิขสิทธิ์นะจั๊บ แต่ศาลที่นู่นเขาไม่เล่นด้วยเลยปัดตกไป

กูจะพูดเหมือนเดิมว่าพวกอวยกฏหมายยุ่นนี่น่าขำสัสๆ ต่อให้ทีชาวเกาะประเทศเดียวที่เย้วๆว่าดีแล้วๆ แต่ทั้งโลกมานั่งงงกับกฏหมายบ้านมึง ก็ยังอุส่าคิดว่าคนทั้งโลกแม่งเอ๋อได้อีก ครื้นเครงในกะลาสัสๆ

กูเห็นมีคนอวย DMCA ยังน่าด่ากว่าอีก

>>45 น่าด่าทั้งคู่ = ด่าทั้งคู่ ไม่ได้ทำให้อันไหนถูกขึ้นหรือผิดน้อยลง

เดี๋ยวกฏหมายภาษีเกมของเมกายุคทรัมป์ 2 จะมาแล้ว พวกเกมเมอร์ตะวันตกเตรียมดิ้นมากกว่าเรื่องที่ยิวเทนโด้ฟ้องแพร์เลส

>>44 กูเห็นคนญี่ปุ่นก็ด่านินนะ

>>41 สมควรโดน Ark ฟ้องมากกว่านินอีก

>>42 ทุกเกม????? ปาบอลวัตถุ A เพื่อ ดูดวัตถุB เข้าวัตถุA แล้วได้โปรเซสBเข้าตี้ บอกหน่อยดิ ว่าเกมไหนเหมือน????????
กูเพิ่งไปpatent ภาพประกอบสัตว์ขี่มา
อันนี้น่าสนใจ ส่วนนินเอามาฟ้องคือ เอาตัวละครที่ออกแบบมาสำหรับพื้นที่เฉพาะ และเมื่อเปลี่ยนไปถึงสภาพพื้นที่หนึ่งก็จะสามารถสลับไปใช้อีกตัวได้เมื่อใส่คอมมานด์/อัตโนมัติ
กูคิดว่าจุดหลักที่เอามาฟ้องคือ "การที่สามารถปรับเปลี่ยนไปโหมดอื่นโน่นนี่เพื่อเคลื่อนที่ไปได้อย่างลื่นไหล"นี่แหละที่เป็นจุดเอามาฟ้อง
ไม่ต้องเอาสัตว์ขี่ก็ได้ กูก็นึกไม่ค่อยออกนะว่ามีเกมไหนที่บินๆไปอยู่ แล้วอะ กูอยากลงกลางทะเลแม่งละ แลนดิ้งเปลี่ยนพาหนะให้ทันทีแฮะ
อาจจะมีมั๊ง กูเล่นเกมโอเพนเวิร์ลน้อย

>>41 รู้ป่าวว่า patent มันรวมไปถึงสวิตซ์ต้องกดปุ่มนี้ ถึงออกเป็นคำสั่งนี้ด้วย
ถ้าจะต้องเอาเป๊ะๆแบบนั้น ระดับหลอดเลือดเปอไม่เหมือน เกม pal ไม่ลง switch แบบนี้ก็ฟ้องไม่ได้
มันฟ้องจุดสำคัญของคอร์มันอะ แค่หลอดไม่เหมือนไม่ทำให้รอดหรอก

กระทู้ที่แล้วมีโม่งบอกว่าสิทธิบัตรที่เห้นในรูปขี่สัตว์มันไม่ใช่จดที่การขี่สัตว์ แต่ว่าเป็นการเปลี่ยนพาหนะตาม terrain แบบอัตโนมัติ
ซึ่ง Palworld ไม่ได้เปลี่ยนอัตโนมัตินะ คนเล่นต้องกด manual เปลี่ยนตัวตลอด ซึ่งกูก็งงๆว่าแบบนี้มันก็ไม่ตรงแล้วรึเปล่า

>>51 อันปาบอลกูเห็นว่าในรูปมันมีการกดปุ่มที่บอลด้วย
ไม่รู้จะอ้างได้มั้ยว่าของ Palworld ไม่ได้มีการกดปุ่มที่บอล แต่ใช้การปาอย่างเดียว

>>52
ก็เลยไม่รู้ว่าทำไมมันฟ้องไอ้ patent เรื่อง swap mount ไปด้วยเนี่ย ก็ไปรอดูมันอ้างกันในศาลว่าจะสู้ยังไง

แต่ไอ้ mount แบบของนินถ้ามันจะจดก็จดได้แหละ มีแต่พวกไม่อ่าน patent บ่นกันว่าทำไมจดขี่สัตว์ได้ ก็ไม่ได้แค่ขี่สัตว์เฉยๆไง

วันนี้มาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรว่ะ เก่งทุกเรื่องเลยครับพรี่ ช่วยแม่ล้างจานเสร็จแล้วสินะ

>>49 กูไม่ได้เล่น Ark ถามหน่อยว่ามีอะไรที่คล้ายจนน่าเกลียดมั้ย
เพราะรู้สึกว่าเกมเพลย์มันก็ Open World Survival Craft ที่เหมือนๆกันเป็นร้อยเกม

https://x.com/Bucky_cm/status/1855809368387944841
ไอพวกเกมเมอร์ยุ่นมึง!! บังอาจซื้อเกมก็อปโป่กม่อนจนยอดขายขึ้นอันดับ 1 ในญี่ปุ่นได้ไง ไอพวกทรยศ นินจะไม่ยอม!!