>>>/game/18204/ Palworld : เกมที่จะมาล้มโปเกมอน โลกที่ 1
>>>/game/18235/ Palworld : โปเกมอนคนคอน โลกที่ 2 กลุ่มโปเกมอนรวมตัวกันจะก่อเกิดเป็นพลังใหม่และจะกลายเป็นแสงส่อง อัญเชิญแบบAI Paldragon!!!
>>>/game/18236/ Palworld : มอนสเตอร์คนคอน โลกที่ 2
Last posted
Total of 56 posts
>>>/game/18204/ Palworld : เกมที่จะมาล้มโปเกมอน โลกที่ 1
>>>/game/18235/ Palworld : โปเกมอนคนคอน โลกที่ 2 กลุ่มโปเกมอนรวมตัวกันจะก่อเกิดเป็นพลังใหม่และจะกลายเป็นแสงส่อง อัญเชิญแบบAI Paldragon!!!
>>>/game/18236/ Palworld : มอนสเตอร์คนคอน โลกที่ 2
เจิมให้ Katress
ระบบสิทธิบัตร ถ้ามันไม่ยูนีคจริงๆ แล้วมันไม่เหมือนยันCode ไม่ควรมีอันไหนผิดเลยรึเปล่าอะ
อย่างปาบอลที่คนยังพอคิดว่ามันใกล้เคียงยูนีคมากที่สุด กูยังรู้สึกว่ามันก็ไม่ขนาดนั้นนะ
ปาวัตถุทรงกลมเพื่อจับมอน << แยกออกมาเป็น 1.การปาบอล 2.แล้วมีผลลัพท์คือการจับมอน มันก็แค่การเคลื่อนไหวๆนึงรึเปล่า ช่วยอธิบายให้กูเข้าใจทีว่ามันต่างกันยังไงกับกรณีอื่นๆอย่างเช่นเกมต่อสู้ 1.ฟันดาบอิไอ 2.ผลลัพท์คือศัตรูโดนฟัน
อนึ่ง ขอมาโพสนี้ก่อนอันก่อนเต็ม เพราะอยากได้คำตอบ
หลายอันจดไม่ได้ในระดับสากล แต่ในญี่ปุ่นถ้าบ.ใหญ่เส้นสายดีในประเทศพอก็จดได้ ไม่งั้นนินไม่จดแค่ปุ่นหรอก
มาเฟียนิน ชื่อนี้มีที่มา...
>>3 ถ้ามึงไปดูใน patent ที่โม่งแปะๆ ไว้ในมู้ก่อน
จะเห็นว่านอกจากที่มึงเห็นเป็นภาพว่าปาบอลแล้วเกิดผลอะไรบ้าง มันมี Logic โยงเป็นลำดับขั้นเลยว่าปาแล้วเกิดอะไร สำเร็จแล้วเกิดอะไร ไม่สำเร็จแล้วส่งผลเป็นอะไรต่อ ซึ่งส่วนตัวกูก็มองว่ามันจะจดเป็นสิทธิบัตรได้ก็ไม่น่าแปลกเท่าไหร่
ถ้าถึงขั้นนินเอาไปฟ้องได้แล้วศาลรับฟ้อง มันก็คงเหมือนกันในระดับนึงจริงๆ นั่นล่ะ
ถ้าพัลจะอ้างว่าไม่เหมือนก็ยกหลักฐานไปคุยกันในศาล มันก็แค่นั้นปะ
ไม่มีใครรู้จริงหรอกฟังเค้ามาทั้งนั้น แต่ก็ญี่ปุ่นละ มันแปลกกว่าที่อื่นอยู่แล้วอาจจริงก็ได้ ถ้าอยากรู้จริงคงต้องไปถามคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องที่ญี่ปุ่นนั้นละ
ตอนนี้ออกมาพูดแค่ฝังเดียว หรอให้อีกฝังออกมาพูดบ้างก็ได้ หรือรอตอนคุยกันในศาลก็ได้ ข่าวนี้น่าจะใหญ่คนทำข่าวน่าจะเยอะ น่าจะมีคนทำข่าวแบบลึกๆอยู่มั้ง
PS5 Pro ขึ้นราคาแต่ขายดีกว่า PS4 Pro เมื่อเทียบจากช่วงเวลาเดียวกัน มันจบแล้ว tendies
Patent เรื่องขี่มอน ไม่ค่อยเห็นประเด็น แถมก็มีแมคเคนิคแตกต่างจาก Arceus เยอะอยู่
แต่ Patent เรื่องปาบอลนี่... มึงปาบอลจับมอนลงบอล บอลดุ๊กดิ๊ก 3 ครั้งถึงจะลุ้นว่าจับสำเร็จหรือเปล่า เสือกทำเป๊ะๆแบบที่โปเกมอนเป็นอยู่เลยนี่หว่า วิธีนำเสนอเหมือนเป๊ะขนาดนี้จะเป็นช่องให้โดนฟ้องได้ก็ไม่แปลกอะ (แต่ผลชนะ/แพ้คดี นี่อีกเรื่อง)
>>10 ถ้าขี่สัตว์อะ ฝ่ายด่ามันก็ด่าเยอะอยู่ แต่ฝ่ายนินก็เฉยๆละ ไม่รู้จะเถียงทำไม
เพราะก็แค่อยากให้นินมันเทคแอคชั่น ปกป้องตัวเองบ้าง ตอนนี้นินมันก็ทำแล้วเลยไม่ไปโผล่เถียงกันให้มากความ
ยังไงนินมันก็ชนะอยู่แล้ว (อาจจะมีแพ้บาง patent แหละ แต่บอลที่เป็นคอร์หลักเกมขนาดนี้ รอดได้ก็เหี้ยแล้วอะเมิง)
>>16 ถึงจังหวะนี้ละ จะให้หัวร้อนก็ทำไม่ถึงอะ ได้แค่รำคาญซะมากกว่า
เพราะแฟนๆแม่งแค่อยากให้นินฟ้อง ก็ฟ้องแล้วอะ (ถึงจะฟ้องแบบเบาจังวะ ถ้าเทียบกับการได้ใช้ประโยชน์ของมัน)
แฟนๆ แม่งเลย เออ แล้ว? เหมือนเห็นคนท้าต่อย แล้วเจอต่อยจริง เสือกร้อง
รอบนี้กูเลยยังไม่เห็นคนฟาดปากกันหนักๆเท่าตอนฟ้องจริงครั้งแรก
ความเห็นของเป่าวุดหมาไซและยามากุจิจะไม่ถูกนับนะครัฟ
หรือว่าจริงๆแล้ว นิน แค่หวังผลคุมกำเนิด Palworld มากกว่าเอาแค่ค่าปรับหว่า แบบบังคับกลายๆให้ขายต่อไม่ได้ต้องไปไล่แก้ส่วนที่มีปัญหากับ Patent ออกให้หมดก่อนจะวางจำหน่ายต่อได้
ก็ควรจะเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว
เอาแค่ค่าปรับ จ่ายจบแล้วเกมยังขายต่อได้ก็ไม่ได้อะไรนอกจากเงิน
สั่งห้ามขายด้วยแบบนี้ คือนอกจากจะทำให้อีกฝั่งต้องเสียเวลาแก้ ยังเป็นตัวอย่างให้คนอื่นที่คิดจะก็อปเห็นด้วยว่าถ้าก็อปหนักกูฟ้องจริงนะ
ฟ้องเกมที่แย่งผลประโยชน์ X ฟ้องเกมที่ซีอีโออ้อนตีน √
>>29 ไม่อยากให้มาทรงแบบว่า ไอ้นี่แม่งเหี้ย กูเลยเหี้ยกลับแบบนั้นเท่าไหร่ เพราะสุดท้ายแล้วถ้ามาตรฐานในการฟ้องไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวกฏหมายที่มีความสมเหตุสมผล แต่ขึ้นอยู่กับใครมีอำนาจในเวลานั้นๆมากกว่า มันก็ไม่ดีทั้งนั้น
พูดง่ายๆก็คือ ต่อให้อีกฝ่ายเหี้ย แต่ถ้ามาทำทรงมาเฟียใส่ กูว่ามันก็เหี้ยเหมือนกัน
>>30 พูดได้หล่อดีครับพรี่ เหมือนบอกว่าใครมาเหี้ยเราก็นั่งนิ่งๆเป็นพ่อพระให้มันเหยียบตีนเรา พาลูกน้องมาด่าเรา แล้วท้าให้เราฟ้องเรื่อยๆ แต่เราห้ามฟ้องห้ามทำอะไรมัน
แล้วเอาจริงๆมันก็ทำอย่างมึงว่าแล้วนี่ไง เรื่องก็อปดีไซน์บางตัวไปedit มันฟ้องไม่ได้มันเอาชนะกันยาก ก็เลยไม่ฟ้อง ไปหาเรื่องpatentที่พอดูเข้าทางให้ฟ้องได้มาฟ้อง
มาเฟียนิน ชื่อนี้มีที่มา...นานมาแล้ว...
Palworld โดนฟ้องแบบนี้ เจ๊งแน่ๆเลย ล้มละลายแน่ๆ แงๆๆ ฮือๆๆ แงะเศษเงินตามซอกโซฟามาจ่ายนินแบบนี้ หุ้นส่วนนินในไทยเหวอเลย
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.