>>283 ก็ต้องเปลี่ยนสิวะ โดนฟ้องมา
สุดท้ายทิลนานอคกับเอ็นเตอร์เบรนมันยอมเสียค่าปรับในศาล 76 ล้านเยน
เบอวิคก็ต้องไปทำเป็น Hex แทน กับระบบใหม่
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/513/011513_hanrei.pdf
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/925/009925_hanrei.pdf
８ まとめ
上記のとおり，不正競争防止法に基づく控訴人イズの請求はいずれも理由がない
ので棄却を免れず，控訴人任天堂の損害賠償請求は，７６４６万７７２０円の限度
で理由があり，その余の損害賠償請求は理由がないことになる。なお，控訴人任天
堂は，上記第１の２(4)のとおり，控訴人イズが不正競争防止法上の請求主体と認め
られない場合には，控訴人イズに生じるはずの損害１億２９１５万円を自己の損害
１億２９１５万円の上積みとして主張して請求するというが，以上判示のとおり，
控訴人任天堂に生じた損害は，客観的にみると，１億２９１５万円を明らかに下回
っており，当初の請求のほか上積みとして主張して請求する分もまた理由がない。
第６ 結論
以上によれば，控訴人イズの請求は理由がなく，これを棄却した原判決は相当で
あるから，控訴人イズの控訴は棄却を免れない。また，控訴人任天堂の請求のう
ち，著作権法に基づく請求を棄却した部分，及び，不正競争防止法に基づく製造販
売等の差止請求を棄却した部分は，これを棄却した原判決は結論において相当であ
るが，不正競争防止法に基づく損害賠償請求を全部棄却した部分は，一部不当であ
るので，これを７６４６万７７２０円及びその遅延損害金の支払いを命ずる限度で
変更する。
よって，主文のとおり判決する。
東京高等裁判所知的財産第４部
裁判長裁判官 塚 原 朋 一