Last posted
Total of 950 posts
>>930 ที่กูรู้สึกว่ามันน้อยเพราะมองเทียบกับเงินที่เกมนี้ทำได้มันเยอะมากน่ะ เลยคิดว่าจะฟ้องเอาตัวเงินเยอะกว่านี้
ส่วนเกมเพลย์คล้าย Ark มากกว่าก็ใช่แหละ แต่นินฟ้องในประเด็นส่วนที่เป็นสิทธิบัตรถูกละเมิด
ศาลก็คงไม่มองภาพรวมเกมว่าเกมเพลย์ไม่ได้คล้าย เพราะไม่ใช่ประเด็นที่เอามาฟ้องน่ะ
แต่กูลืมไปเรื่องนึง คือเงินที่เขียนถึงมันคือการจ่ายชดใช้การละเมิดสิทธิบัตร ไม่ได้แปลว่าจ่ายแล้วจบ
แต่ต้องเอาส่วนที่ละเมิดสิทธิบัตรออกด้วยใช่มั้ยนะ เห็นบางคนบอกใช่ บางคนบอกไม่ใช่ กูก็ไม่รู้ กม. ญี่ปุ่นด้วย
นินกับบ.โปเกมอนฟ้องเอาเงินฝั่งละ 5 ล้านเยน + สั่งให้หยุดขายเกม
ถ้าแค่จ่ายแล้วจบมันคงยอมจ่ายแน่ๆ ล่ะ
แต่ถ้าสั่งให้หยุดขายเกมด้วย อันนี้คงไปต่ออีกยาว
เอาจริงๆ กูอ่านสิทธิบัตรที่มันฟ้องแล้วกูยังคิดอยู่เลยว่า ของพวกนี้ฟ้องได้ด้วยเหรอวะ แต่ไม่อยากออกตัวเเรงเพราะกูก็ไม่ได้เรียนมาด้านนี้ ใครเข้าใจว่ามันร้ายแรงกว่าที่คิดยังไงก็ช่วยอธิบายที
>>936 อา คือพอจะเข้าใจหลักการว่า ถ้าจดได้มันก็ฟ้องได้ แต่สงสัยว่าการนำมาฟ้องเรียกค่าเสียหายมันฟ้องชนะเรียกเงินได้จริงๆเหรอ มันร้ายแรงระดับศาลสั่งฟ้องหรือสังคมเห็นแล้วเห็นด้วยรึเปล่า เพราะอย่างที่บอกว่าพอเห็นสาเหตุการฟ้องแล้วก็ไม่เก็ทถึงความร้ายแรงของมันเลยน่ะ แบบ เกมอื่นๆมันก็มีระบบนี้มั้ย หรือกูไม่เข้าใจตรงไหนในสิทธิบัตรที่มันฟ้องมารึเปล่า
ถ้าอ่านแค่ที่ palworld แชร์มาก็ชี้ว่าจดหลังเกมออก(2024) แต่ถ้าคุ้ยซักหน่อยก็จะเห็นว่ามันก็จดในญี่ปุ่นช่วง PLA กำลังจะออก (ปลาย 2021) ไม่ใช่รึ แค่เอามาจดซ้ำที่เมกาทีหลังเฉย ๆ
2024 เป็นตัวจดซ้ำกับตัวอัพเดทของเก่ามั้ง เห็นคนยุ่นสรุปแว้บๆอยู่บนทวีต
เจอ กม.ยุ่นเข้าไปฝรั่งเอ๋อๆ ยังเย้วๆด่านินอยู่เลย
มีคนบอกว่าในกฎหมายยุ่นจดตัวลูกเพิ่ม=จดพร้อมพ่อ อันนี้จริงมั้ยวะ
เพิ่มเติมคือมันเปลี่ยนพาหนะโดยอัตโนมัติเมื่อตัวละครเคลื่อนที่ผ่าน terrain ที่กำหนดด้วย
เช่นพอขี่มอนวิ่งจากทะเลขึ้นบกก็สลับจากตัวบนน้ำเป็นตัวบนดินแทนทันที หรือจากบินบนฟ้าพุ่งลงน้ำก็สลับเป็นตัวที่วิ่งบนน้ำแทนทันที
>>945-946 จริงๆก็ไม่ตรงมั้ยนะ เพราะ Palworld สลับทันทีไม่ได้ จะเปลี่ยนต้องกดลงจากหลัง Pal ตัวที่ขี่อยู่ก่อน
แล้วค่อยกดเปลี่ยนตัว Pal เรียกตัวใหม่ออกมา แล้วถึงกดปุ่มขี่อีกทีนึง ถึงจะจบประบวนการเปลี่ยน
ถ้าเจอข้อจำกัดเรื่อง terrain ก็ไม่มีการเปลี่ยนอัตโนมัติ คนเล่นต้องกดเลือกกดเปลี่ยนเองหมดทุกอย่าง
แต่จะสู้เรื่องว่าคล้าย และเป็นการตั้งใจเปลี่ยนให้ไม่ตรงกับสิ่งที่เขียนในสิทธิบัตรตรงๆรึเปล่าก็ไม่รู้แฮะ
ที่แน่ๆ QoL พื้นๆแบบนี้ให้จดได้นี่ระบบสิทธิบัตรยุ่นแม่ง...
- ประเด็นฟ้องเอาเงินได้มั้ย มันมีเคสฟ้องกันชนะได้เงิน หรือศาลสั่งคู่แข่งห้ามขายสินค้าได้นะ
แต่การตีความว่าการละเมิดร้ายแรงแค่ไหนมันก็ขึ้นอยู่กับกฏหมายแต่ละประเทศ + ศาลวินิจฉัยเป็นกรณีไป
ถ้าอยากดูตัวอย่างกูว่าพวกสินค้า IT ที่เป็น hardware นี่เคสพวกนี้เยอะมาก
สนใจก็ลองหาอ่านในนี้ได้ https://www.blognone.com/topics/patent
- เรื่องกระแสสังคม กูว่าถึงมันจะดูไม่สมเหตุสมผลในมุมมองของคนทั่วไป แต่ถ้าไม่ใช่ประเทศที่ใช้ระบบคณะลูกขุนก็ไม่น่ามีผลมากเท่าไหร่
แถมเคสนี้กระสังคมแต่ละประเทศไม่เหมือนกันด้วย ในญี่ปุ่นคนเอียงข้างนิน แต่นอกญี่ปุ่นคนดูเอียงข้าง Pocketpair ต่างกันชัดเลย
ซึ่งกระแสสังคมกูว่ามาจากความชอบ / ไม่ชอบในตัวบริษัทเป็นปัจจัยมากกว่าเรื่องละเมิดจริง / ไม่จริง หรือของแบบนี้ควรจดได้ / ไม่ได้มาก 555
- เรื่องของบางอย่างมันก็ดูเป็นของทั่วไป ก็ขึ้นอยู่กับกฏหมายแต่ละประเทศอีกว่าอะไรให้จดได้ไม่ได้
กูจำรายละเอียดไม่ได้ละ บางประเทศจำได้ว่าเค้าไม่ให้จด สมการ / Algorithm / UI แต่บางประเทศก็จดได้
ซึ่งการปล่อยให้จดของที่ไม่น่าให้จดได้นี่เท่าที่รู้มาคือยุ่นค่อนข้างหนัก
- ให้ข้อมูลเพิ่มว่าเรื่องสิทธิบัตร มันก็มีคนหาประโยชน์กับการไล่ฟ้องชาวบ้านอยู่ มีคำเรียกเฉพาะเลยว่า Patent troll
ในโซเชียลบนดินทั้งไทยและเทศปู่นินโดนคนด่าเละเทะเลยว่ะ tendies ไม่ไปปกป้องหน่อยหรอ ก๊ากกก
เล่นค่าปรับกระจิ๋วหลิว ติ่งพัลฟินน้ำแตกข่มติ่งนินไปละ ยังไม่รวมการคุมกะลาหัวให้ Snoy ทื่ไม่รู้ว่าจะมีการ DEI คุมเกมนี้หรือไม่
แต่ที่แน่ๆ Pocketpair อาจจะโดนอย่างอื่นมาแทน เช่นก็อปเกมพวกฮอลโล่ว์ไนท์ กับเรื่องที่อดีต พนง. โดนกระทำเหี้ยๆ จาก CEO
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.