Fanboi Channel

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (ชื่อเป็น 31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/
ยกที่ 71 >>>/801/10806/
ยกที่ 72 >>>/801/10877/ **(วาระกุ้งม่วง & LGBT+)**
ยกที่ 73 >>>/801/10929/ **(วาระ Minikikaboo)**
ยกที่ 74 >>>/801/10980/
ยกที่ 75 >>>/801/11125/ **(วาระ ละ-ล่ะ)**
ยกที่ 76 >>>/801/11312/
ยกที่ 77 >>>/801/11591/ (ชื่อเป็น 76)
ยกที่ 78 >>>/801/11716/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า)
ยกที่ 79 >>>/801/11726/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า ภาคสอง)**
ยกที่ 80 >>>/801/11739/
ยกที่ 81 >>>/801/11796/
ยกที่ 82 >>>/801/12157/
ยกที่ 83 >>>/801/12315/
ยกที่ 84 >>>/801/12585/
ยกที่ 85 >>>/801/12792/
ยกที่ 86 >>>/801/13072/
ยกที่ 87 >>>/801/13443/
ยกที่ 88 >>>/801/13763/
ยกที่ 89 >>>/801/13892/
ยกที่ 90 >>>/801/14098/
ยกที่ 91 >>>/801/14287/
ยกที่ 92 >>>/801/14844/
ยกที่ 93 >>>/801/15435/
ยกที่ 94 >>>/801/15900/
ยกที่ 95 >>>/801/16467/

Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

Hall of shame 2
https://docs.google.com/document/d/1A0T0jr1Kt9mYtcIr4ECK2LRVmaqkCBtpOUYdDwLIb3k/edit?usp=drivesdk27b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

เปิดมู้

ตอบเม้นท์สุดท้ายของมู้เก่า
ถ้ามึงจะบ่นกูยินดีรับฟัง และจะแนะนำให้หันไปหา สาย mm เรื่อง more heat than sun 1-4 ก็ได้กุหลาบเซลล์ตาแตก แม้จะพิมพ์ไม่จบแต่มันออกแนวจบเป็นบทๆอยู่ พลิกปลาปิ้งระเบิดภูเขาเผากระท่อมดี

หรือวายจีนแปลก็ได้มึงจะคว้านเจอที่ตัวนอ.มีคาร์แบบผู้ชายเยอะและง่ายหน่อย วายญป.แปลนี่มันมีไม่มากเท่า โอกาสเจอนายเอกคาร์บอบบางเจ้าน้ำตามีพอควร แต่โอกาสเจอนายเอกสวยงามหยดกว่าผญ.มีสูงมาก ยิ่งพวกเน้นกามส่วนมากสาวแตกแต๋วสุดๆ

ถ้ามึงอยากได้ลิสนิยายริบะ (นิยายตัวเอกผลัดกันรุก)​ ก็รีเควสมาอีกที

จะว่าไปนิยายวายไทยมีเรื่องไหนริบะ แบบแมนๆผลักกันพลิกบ้างมั้ยวะ กุเหมือนจะไม่เคยเจอเลย วายจีนแปลยังพอเห็นบ้างนิดๆหน่อยๆ

ตอบจากมู้เก่า
เคยเจอไรท์ไทยเขียนเมะxเมะแต่ก็จบเมะxเคะอยู่ดี มีรีดไปทักถามนางทำไมจั่วหัวงี้นางก็บอกมันเป็นเรื่องของเมะกะเมะมาเจอกันตอนต้นเรื่องไงคือเคยเป็นเมะมาก่อนไงแต่จบเป็นโพไหนไม่เกี่ยว กุคือแบบงี้กุแต่งให้พอเป็นเกย์มีแฟนชแต่รักนางเอกที่เป็นญตอนจบแล้วแปะหัวBLก็ได้เหรอวะ
บางทีกุก็รสว่าพวกนี้มันแค่อีกแบบของ I'm not like other girls นอ.ลูกชั้นแมนกว่านอ.ลูกคนอื่นนะ ถ้าอยากอ่านแนวนี้จริงหนีไปmmเลย

กูนึกถึงแนวที่จั่วหัวว่า เคะxเคะ

KY ด้อมดังด้อมหนึ่งมีเรื่องฟิคถอดเมจติดเหรียญอีกแล้ว แต่กุสงสัยอยากถกจริงๆนะว่าทำไมมันตีกันเรื่องติดเหรียญแต่ปล่อยให้ขายอีบุคได้ พิมพ์เล่มจริงนี่กุเข้าใจว่าไรท์อาจจะอยากเก็บเป็นที่ระทึกเลยมาหาคนหารและมันเป็นของที่จำกัดจำนวนการผลิตได้เลยไม่ว่าอะไรกัน แต่อีบุคมันจำกัดยอดหรือจำนวนไม่ได้มันก็เหมือนติดเหรียญปะแต่ปล่อยให้ทำได้ พอทักไปเรื่องความผิดปกติหลายมาตราฐานก็โดนลากไปตัดพ้อใส่ว่าทำไมตีแต่ไรท์ไม่ไปตีเรื่องแฟนเมดตุ๊กตา

กุขำรีวิวนิยายวาย ท้องได้มีเด็กน่ารัก แต่เกือบครึ่งเป็นพระเอกข่มขื่น นายเอกโดนฝืนใจ ถถถถ

>>7 เรื่องไรวะ

โอ๊ย นิยายวายไทยแนวจับคลุมถุงชนนี่มันจะสิ้นสุดแค่ตรงพระเอกเหี้ยแล้วโบ้ นายเอกหนี พระเอกง้อ จบด้วยรักกันแค่นี้หรอวะ มึงไม่มีพล็อตทวิสแบบสุดท้ายมันแยกย้ายกันไปรักคนอื่นไรงี้บ้างหรอ กูรำคาญความซ้ำซากจำเจของนิยายวายไทยจังเลยวะ จะเรื่องไหนๆก็พระเอกเหี้ยแล้วโบ้ทีหลัง นิยายวายไทยมาได้แค่นี้หรอ

>>9 มันซ้ำซากเพราะขายได้ไง เหมือนละครไทยน้ำเน่าบทบ้งแต่ก็ยังทำออกมาเรื่อยๆเพราะคนส่วนใหญ่ชอบ

>>10 มึงว่าคนไทยจะมีโอกาสพัฒนาความคิดไปชอบแนวหลากหลายมากขึ้นปะ ตลาดนิยายวายไทยมันจะมีหลากหลายแนวมากขึ้นมั้ย หรือว่าวันนึงมันจะหายไปเหมือนนิยายแฟนตาซีที่เคยดังในไทยเมื่อหลายปีก่อนๆ

>>11 มันมีหลากหลาย แต่คนเลือกที่จะอ่านหลากหลายไม่ ก็ไม่

>>11 นิยายวายไทยมีแนวหลากหลายมากมึง แปลกอะเมซิ่งไม่เคยเจอชาติใดมาก่อนก็มี แต่มันไม่บูมคนอ่านเลือกอ่านแนวเดิมๆ ผัวโบ้หอบลูกหนียอดฮิต

มันมีวิจัยไหมว่าทำไมยุคไหนสมัยไหนมันก็ยังได้รับความนิยม55555

ฟฉซื้อลิขสิทธิ์นิยายไทยที่ใช้ปกละเมิดลิขสิทธิ์อีกละ โถ่ ผ่านไปกี่ปีก็เสมอต้นเสมอปลาย

>>11 ตอนนี้ถือว่าหลากหลายแล้วมึง เทียบกับเมื่อเกือบสิบปีก่อนที่กูเพิ่งได้รู้จักวายไทย ตั้งแต่สมัย พระนายเป็นชายแท้เสือผู้หญิงมาก่อนทั้งคู่/ บอกนายเอกแมนๆ แต่อ่านจริงแม่งคือผู้หญิง but ติดหำเพิ่ม/ วลีเด็ด "กูไม่ได้เป็นเกย์ กูแค่ชอบมึง"/ พล๊อตดราม่าหลักวนเวียนอยู่กับเรื่องครอบครัวไม่ยอมรับ

จนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มันก็มีคนพยายามแต่งอะไรที่มันฉีกแนว หาความแปลกใหม่ไปเรื่อยๆ พระนายบางคนเป็นเกย์ตั้งแต่แรก ตัวละครเอกไม่ได้มีแต่เดมิเซกชวลที่หำตั้งแค่เฉพาะกับคู่ตัวเองอีกต่อไป สังคมเปิดกว้างเรื่องความหลากหลายทางเพศมากขึ้น มีทรานแบบยังไม่ผ่าตัดแปลงเพศเป็นตัวเอก มีพล๊อตแนวชีวิตดีครอบครัวยอมรับ สังคมยอมรับอ่านเอาฟินอย่างเดียว แล้วปัจจุบันนิยายวายมันมีแทบทุกหมวดแล้ว แฟนตาซี สืบสวน สยองขวัญ วรรณกรรมเยาวชน ย้อนยุค ทุกแบบที่มึงจะนึกฝันได้

ส่วนอะไรที่มันมีเยอะๆ ก็แบบที่ >>10 ว่าอะ มันขายได้ คนส่วนใหญ่ชอบ/นิยม คนเห็น/อ่านแนวนี้รู้สึกชอบ แต่บางอย่างยังไม่ได้ดั่งใจเขา เขาก็เอามาแต่งในแนวทางของตัวเองให้ตรงใจเขามันก็มี เหมือนแฮรี่อะ คนอ่านไปแล้วมันก็ไปจุดประกายให้คนอยากแต่งแนวโรงดรียนแฟนตาซีของตัวเองไรงี้

ส่วนพวกนิยายที่มันแหวกแนวแปลกใหม่หลากหลายตอนนี้มีอยู่เต็มเน็ต อยู่ที่ฝีมือและโอกาสแล้วอะว่าจะทำให้เรื่องนั้นๆ มันเป็นที่รู้จักได้ไหม เพราะบางเรื่องอาจดีมาก พล๊อตแปลกใหม่ไม่ซ้ำใคร แต่เราไม่มีโอกาสได้เห็นผ่านตามันก็แค่นั้น

วายเป็น gene นึงเลยว่ะ ไม่ใช่แนวหรือกระแสนิยม อีกอย่างเอาจริงๆมันพิสูจน์ตัวเองแล้วนะว่ามีผู้เสพที่เหนียวแน่นผ่านกาลเวลาเกินกว่า 20 ปี วายจีนพีเรียด โอเมก้า มีสิทธิ์กระแสนิยมหายเหมือนกระแสโรงเรียนเวทมนต์แต่แนววายจะไม่ล้มง่ายๆแน่นอน พลอตน้ำเน่าก็เช่นกัน
ส่วนเนื้อหาตอนนี้มีหลากหลายกว่าแต่ก่อนนะ แต่บอกตรงๆนิยายน้ำดีล้วนใสสะอาดราวคู่มือจริยธรรมนี่กุไม่ชอบเสพ พลอตดราม่าน้ำเน่าบ๊งๆในอัตราส่วนที่พอดี ที่ไม่ควรมีในโลกจริงนี่แหละของโปรดกู
ตัวอย่างงานดีแต่ไม่ตอบโจทย์ตลาดกูเห็นผ่านๆ นิยายว่าด้วยการอนุรักษ์อุปรากรณ์ที่คนเขียนทุ่มเทกับการหาข้อมูลจริงจัง น่าชื่นชมน่าสนับสนุน แต่ถามว่าอยากอ่านมั้ย คือแบบ กูไม่สนใจอุปรากรณ์ง่ะ แล้วกูก็นึกไม่ออกว่าจะฝืนอ่านเรื่องที่ไม่สนใจไปทำไม เศร้าทุกฝ่ายนะแต่ความจริงมันก็งี้ว่ะ

จริงๆวายมันก็มีกระแสนิยมในหมวดหมู่วายมะ คำว่านิยายวายมันกว้างเพราะมันหมายถึงนิยายที่ตัวละครเป็นชช แต่ในนิยายวายมันก็มีแนวต่างๆหมุนเวียนผลัดเปลี่ยนไปเรื่อยๆปะ อย่างสมัยนึงฮิตแนวมหาลัย ผ่านมาสักพักฮิตโอเมก้าเวิร์สงี้อะ คือไอ้แนวพวกนี้แหละที่มันจะเสื่อมความนิยมไปตามกาลเวลา แต่ตัว "นิยายวาย" ที่ตัวเอกเป็นชชมันคงไม่เสื่อมความนิยมง่ายๆ เพราะมันมีหลายแนวอยู่ในมหาสมุทรแห่งความวายนี้

กูเบื่อแอค k แอคนั้นที่กำลังได้แสงมาก woke จนเหนื่อยยยยยย

>>19 มือไปโดนยังบ่นไม่เสร็จ ก็กูไม่ชอบอ่าน gl ไง ต่อให้พล็อตดี เนื้อเรื่องดียังไง ถ้าไม่ชอบก็คือไม่ชอบไงงงง

>>19 ดิสฟ้าๆน้ำเงินปะ

>>19 อยากเผือกwokeเรื่องไรวะ

>>21 ใช่ กูไม่ได้ฟอล แต่ขึ้นมาให้เห็นทุกวัน สรุปกูมิ้วละ ลาก่อน อย่าขึ้นมาให้เห็นเลย ลำไย
>>22 สารพัดสิ่ง สากกะเบือยันเรือรบ เช่น พล็อตน้ำเน่า ความรุ่มรวยทางภาษา การฟิกโพ เคะร่างเล็กออกสาว นิยายวายไม่สะท้อน lgbt (ใช่ boys love ในเอเชียมันเขียนมาให้ผู้หญิงอ่าน มันไม่ได้เขียนเพื่อคอมมูตั้งแต่แรกอยู่แล้ว) เขาเป็นคนในคอมมูเลย woke วงการวายหนักกว่าคนอื่นหน่อย เหมือนเขาเป็นผู้รู้ ผู้ตื่น ผู้เบิกบานอยู่คนเดียว คนอื่นไม่ตระหนักเท่าเขา

>>23 ต่ออีกนิด กูเคยไปส่องนิยายเขาที่เขาออกตัวว่า ดีกว่าแนวตลาด เปิดมาตอนแรกก็บายละ เขียนได้ไม่น่าติดตาม อ่านแล้วไม่สนุก แล้วมัน represent ชีวิตเขามากเกินไป เขาเคยบอกว่าตัวเองเป็นฮิกกี้ ทำให้พ่อแม่เสียใจเพราะไม่เรียน เก็บตัวอยู่บ้าน นายเอกในเรื่องเปิดตอนแรกมาก็เป็นงั้นเป๊ะ กูอ่านแล้วรู้สึก awkward แปลกๆ

>>23 >>24 หาไม่เจอว่ะเเต่ก็ขอบใจที่มาสาธยายน่ะ5555

รีล่าเห็นดราม่าแอคซัพ แอคซัพมีน้ำใจตรงไหนก่อนงง รีวิวแต่นักเขียนเดิมๆ รีแต่นขที่สนิท นขที่มาคุยด้วย คุยแต่กับนขดังๆ มีกลุ่มมีก้อน จิตอาสาตรงไหนก่อน เห็นหลายคนมาเปงแอคซัพจากนั้นก็ผันตัวเป็นนักเขียน หรือเปงนักเขียนจากนั้นก็มาเป็นแอคซัพ ตัวเองหาแสงหาประโยชน์จากตรงนี้ แล้วมาทำเปงจิตอาสา ไม่เข้าใจว่าแอคพวกนี้มีประโยชน์อะไร ใครเป็นคนริเริ่มวะ

>>19 กูงง woke มันไม่ดีเหรอ หรือกูเข้าใจคำว่า woke ผิดไป

แอคซัพคืออะไรเหรอ ความหมายเดียวกับพวกแอครีวิวไหมอะ

>>26 แอคนักเขียนที่พยายามทำตัวเป็นแอคซัพตัวหนึ่ง "เมื่อไหร่คนจะรู้ค่าของสายผลิตบ้าง" แต่ทานโทษนะคะ นางเอาทัวร์ไปลงคนโควทว่าถ้าเห็นคุณค่าสายผลิตจริง คุณจะไม่ซับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ลูกหาบแถต่ออีกว่าคนโควทไม่มีมารยาท ถถถ ก็จะหาเหตุผลไรไปได้อะ เน่ากันไปหมด

สนับสนุนนิยายแปลเถื่อนละเมิดลิขสิทธิ์ สนับสนุนนิยายใช้ภาพละเมิดลิขสิทธิ์ สนับสนุนพวกแคปภาพออกมาจากแอป เจริญๆปากบอกอยากสนับสนุนสายผลิต แต่บอกว่าหลายคนทรีตนักเขียนเป็นจุดตกต่ำของวงการสายผลิต ทุกคนต้องให้ค่าช่วยสนับสนุนกันนะคะ ก็ต่ำจริงนะ ทำตัวต่ำ พวกนี้ก็นักเขียนด้วยกันเองทั้งนั้น

คุณแซะแอคซัพได้ไงคะ เราอุตส่าห์เคยช่วยดี ช่วยแนะนำนิยายคุณแท้ๆ

>>27 เห็นแต่โวคแบบทุ่งลาเวนเดอร์น่ะ ตั้งมาตรฐานศีลธรรมเองแล้วก็ด่าว่าคนอื่นไม่ตระหนัก ไม่ตื่นรู้ ทั้งๆที่ตัวเองก็ไม่ใช่ว่ามองปัญหาได้รอบด้าน เห็นแค่ผิวตรงหน้าตื้นๆ นอกจากใช้ปากรณรงค์กับล่าเหยื่อมาแขวน กูก็ไม่เห็นการผลักดันหรือมีแนวคิดในการแก้ไขอะไรที่ดูใช้ได้จริงออกมาสักอย่าง
บางคราวก็ได้ของแถมเป็นเหยื่อไซเบอร์บุลลี่ด้วย โวคทุกเรื่องยกเว้นการให้เกียรติคนเห็นต่าง

>>30 สนับสนุนแปลเถื่อน นิยายที่ใช้ภาพผิดลิขสิทธิ์ พอคนมาแหกก็ลบเรื่องหนีหาย ลูกหาบและนักเขียนเลียแผล่บๆ จิกกัดกันเอง กูไม่เข้าใจว่าการมีอยู่ของแอคซัพมันซัพสายผลิตตรงไหนวะ กูไม่เห็นทำอะไรนอกจากรีและรี เหมือนที่ >>32 บอกเลยแค่ใช้ปากรณรงค์ ได้เหยื่อไซเบอร์บุลลี่ด้วย ไม่กล้าแตะนักเขียนดังๆ ที่พฤติกรรมแย่ๆ แล้วกูก็ยังตั้งคำถามเดิมว่าใครมันเป็นคนเริ่ม แอคไหนทำ ทำไปทำไปไม

แอคซับไหนตามไม่ทัน

มึงคิดไงกะnc นิยายของนะkun กูอ่านกี่เรื่องถึงนขจะชอบใส่ซี้ด แต่ฉากบรรยายทำกุเสียวปิ๊มาก หีวจะปวด แต่บางเรื่องนขใส่ซี้ดมากุก้ไม่อินนะ ถ้าบรรยายไม่ถึงอะ

>>35 ชอบฉากบรรยายนะเเต่พอncปุ๊บข้ามขัดใจตรงฟัคๆซี๊ดๆ

Boxsetพนักjาuk มันแพงไปไหม กุแบบว่าแค่เล่มกะbox ของแถม 1200เลยหรอมึง เดี๋ยวนี้sหร้าเลือดจังวะ หากินกะของแถม

Ky อยากอ่านวายที่ผชเปนคนเขียนอ่ะใครมีเเนะนำไหมม

Ky ชวนเม้าท์ขำๆ เพราะงานหนังสือกระจายหลายที่ หรือเพราะสนพ.ต่างๆ ได้เก็บ feedback ไปใช้วะ พักหลังไม่เห็นโปรวิ่งควาย ไม่บ้าเห่อพรีเมี่ยมกันเท่าไรแล้ว หรือเพราะเศรษฐกิจไม่ดีนะ ช่วงนี้ซื้อนิยายซื้อพรีเมี่ยมบางชิ้นในราคาสบายเป๋ามาก

>>39 ช่วงนี้วายจีนแข่งกันออกเยอะมากกกกกกก เยอะจนล้นตลาด แล้วแต่ละเรื่องมันไม่ใช่เล่มเดียวจบ คนอ่านก็เลือกเฟ้นกันมากขึ้นแหละ ไม่เหมือนช่วงบูมใหม่ๆที่ออกอะไรมาคนก็ซื้อๆไว้ก่อน

ตอนนี้มีมันฮวาเกาหลีมาตีตลาดอีก แพงกว่านิยายเยอะ ฟองสบู่ใกล้แตกยังไม่รู้

>>41 ดูท่าเดี๋ยวก็แตกไปตามวายแปลจีน แต่กูไม่เข้าใจนักลงทุนสายสะสม วันนี้เห็นขายปฎิทินการ์ด ใบเล็กๆใบเดียว ขาย 100 120 มันคุ้มอ่อหวะ อาร์ตก็อาร์ตปกมังฮวาทำดา ไม่ได้พิเศษอะไร ตกใจที่ขายได้เป็น100 กับกระดาษต้นทุนไม่ถึง 10 บาท หรือเขาคาดการณ์กันว่าอนาคตมังฮวาเกาจะมาแรง เก็บไรได้ก็ต้องเก็บไว้ก่อน ถ้าแบบนี้ยังไงอนาคตก็แตก เผลอๆไวกว่าเยอะ

ถึงเวลาตลาดอิ่มตัวแล้วล่ะ ทั้งกับพลอตและแนว ก่อนหน้านี้ปรมจ.มันพีคพาคนนอกเข้ามาเยอะ ตอนนี้น่าจะตกลงสู่ระดับทั่วๆไปแล้ว เห็นคนมาประกาศขายเลิกสะสมตลอดเวลา แถมตัวหารเต็มตลาด เศรษฐกิจไม่ดีกำลังซื้อลดด้วย ตลาดปั่นราคามือสองก็ไม่ซัพพอร์ตแล้ว gene นี้ไม่ใช่ตลาด niche อีกต่อไป
มังฮวากูสงสัยอย่าง มันไม่โดนกฎหมายสื่อลามกเหรอวะ ถึงไม่ได้ลงขายตามหน้าร้านก็เถอะ แต่หลายๆเรื่องนี่คือขายเรททั้งนั้นอ่ะ
ทุกวันนี้ยังมีคนคิดว่าหนังสือมันขนาดเป๊ะทุกเล่มตามลัทธิคลั่งกริบอยู่อีกเหรอวะ ไอ้ที่เคลมเพราะขนาดต่างกันไม่กี่มิลนี่ต่างหากที่ผิดปกติ ไม่มีคนทำกันมาก่อนหรอกนะเพิ่งมาเจอก็ยุคนี้แหละ

>>41 แพงกว่าเยอะมากกกกก สี่สีทำราคามันแรงสินะ พอเห็นประกาศแล้วคนดีใจเกียมจะแฝดกันก็แสดงว่าสาววายทุนหนายังมีแหละเนอะ

>>43 ไม่โดนเพราะไม่มีใครเอาไปฟ้องจนท.มั้ง? อย่างยุคหลุมดำมันก็เกิดเพราะมีผู้ปกครองคลั่งศีลธรรมไปฟ้องตำรวจป่ะนะ ก่อนหน้านั้นก็อยู่กันมาดีๆ แต่ตอนนี้ธุรกิจโป๊มันยิ่งใหญ่มาก แนววายแทบจะเป็นสื่อลามกทั้งวงการอะ ถ้ามีคนอุตริไปฟ้องขึ้นมาก็ไม่น่าเป็นแบบเมื่อก่อนแล้วแหละ สนพใหญ่ๆไม่ยอมโดนกันง่ายๆแน่

มาดูคนแก่บ่น ถถถถถถ

>>43 อันนี้กุไม่ได้มาฉอดนะแต่กุสงสัยว่าทำไมประเทศอื่นทำเท่ากันได้ อย่างมังงะญปนี่วางเรียงกันเท่ากันทุกเล่มเลย โรงพิมพ์ปทเรามันไม่ยอมเปลี่ยนเครื่องให้ได้มาตราฐานเหรอหรือมันเกิดจากอะไร

>>43 กูงงมังฮวาเซม นอกจากขายเรทแล้วทุกเรื่องยังลายเส้นเหมือนกันไปหมด กูนึกว่าเรื่องเดียวกัน

>>47 คหสต กูไม่ได้รู้ขั้นตอนของโรงพิมพ์ แต่ที่รู้มาคือมันงานพิมพ์มันเป็นกึ่งงานฝีมือที่ใช้แรงงานคนทำอยู่ในบางส่วน ไม่ได้ใช้เครื่องจักรทั้งหมด ไม่รู้ว่าส่วนนี้เป็นคนทำหรือเครื่องจักรทำ ถ้าเป็นแรงงานคนก็ไม่แปลกที่มันจะเลื่อมกัน เพราะคนไม่ได้แม่นยำเท่าเครื่องจักร ถ้าปัญหาอยู่ที่เครื่องจักถามว่าทำไมไม่เปลี่ยนเป็นเครื่องที่ดีกว่านี้ คำตอบคือมันแพง ไม่คุ้มงานพิมพ์ก็ลดลงทุกปี จะมาลงทุนกับเครื่องจักที่แค่ช่วยให้เล่มเท่ากันไม่ได้ช่วยเพิ่มมูลค่าให้งาน ไม่ช่วยให้ยอดขายเพิ่ม ก็ไม่คุ้มที่ต้องเสียค่านำเข้าเครื่องจัก ค่าส่ง ค่าภาษี ค่าเทรนคน ค่าสำรองอะไหล่เวลาเสียก็ต้องนำเข้ามาจากตปท ค่าดูแลรักษาตามมาเป็นพรวน พวกนี้มันไม่คุ้ม ตลาดหนังสือบ้านเราเล็กกว่าพวกไต้หวัน ญี่ปุ่นเยอะ รัฐก็ไม่สนับสนุน ญี่ปุ่นออกมังงะมาเล่มเดียว เรื่องดังๆขายได้เป็นแสนเล่มตั้งแต่วีคแรก ถ้าในไทยขายได้แสนเล่มในหนึ่งปีก็ปาฏิหาริย์หรูหราหมาเห่า จะให้เอาเงินที่ไหนไปลงทุนกับเครื่องจักดีๆได้เท่านั้น

>>49 มึงบอกว่าไม่รู้ขั้นตอนของโรงพิมพ์ แต่มาบอกงานกึ่งฝีมือ??? ซึ่งถ้ากุบอกส่วนตัดนี่ใช้เครื่องจักรทำมึงจะช็อคไหม ก็ไม่นะ แต่ความคิดมึงยังใช้คนตัดมือแต่ละเล่มเหรอ??? กูอาคเรียล ส่วนที่เครื่องไม่เปลี่ยนคือเครื่องพิมพ์ระบบพิมพ์ กูว่ามึงควรทบทวนคิดนะ อันนี้กุก็ไม่ได้ฉอด แต่งงความคิดมึงเหมือนสับสนไปหมด

ตัดรวมจัดเรียงหน้า แล้วไม่ได้ใช้มือคนในการเพิ่มหน้าที่ไม่ใช่ตัวอักษรลงเพิ่มแล้วนะ มันเรียงรวมได้นานแล้ว นั้นเมื่อ10ปีที่แล้วมั้ง ไม่ก็พวกโรงพิมพ์เล็กๆไม่เกิน100เล่ม แต่ไม่น่ามีแล้วมั้ง เอาก่อนช่างกระบวนการมัน เล่มไม่เท่า โรงพิมพ์มีปัญหาควรqcจริงจังจ้า ไม่ใช่มาบอกมันเกิดขึ้นได้แสดงว่าqcค่าเผื่อเกินไปหรือปล่อยตามสบาย มันไม่ใช่น้อยๆอะควรหลักมิลถ้าจะเคลื่อน แต่กรณีนี้คือเขาคิดว่าไม่เป็นไรหรอกเลยปล่อยออกมาก็โดนเก็บไป มึงจะมาว่ากระแสคนปสดไม่ได้อะงานqcโว้ย กุนึกว่าโม่งคุยจบไปละนะ

>>50 กูอาจจะพูดไม่เคลียร์นะ แต่กูแยกเป็นสองเคส ถ้าใช้คนก็จะเลื่อมเพราะคน ถ้าใช้เครื่องจักทำ อยากให้เครื่องจักดีทำไมไม่ซื้อใหม่ให้ดีกูก็อธิบายเหตุผล กูไม่รู้ว่าจะมีคนอ่านไม่เข้าใจไม่เคลียร์โทษทีที่ทำให้มึงสับสนนะ

>>52 ถ้าเกิดจากHF ใดๆก็ต้องตรวจqc ไม่ใช่ใช้คนแล้วจะบอกว่าเห้ยมันเกิดHFเยอะนะ แล้วก็ไปคิดอีกว่าถ้ามันเกิดHFเยอะขนาดนี้เปลี่ยนไปใช้เครื่องดีกว่าไหม ยกเว้นว่าจะปล่อยเลยตามเลยอย่างข้างบนว่า ไม่ทำให้เป็นมาตรฐานดีๆ

>>52 ดูสำนวนน่าจะโม่งเจ้าประจำที่ชอบคุยแบบเหยียดคู่สนทนาหน่อยๆ คุยด้วยก็จะไม่เพลิดเพลินนิดๆ

กูก็ไม่รู้ขั้นตอนโรงพิมพ์นะ แต่ถ้าเครื่องจักรยุคใหม่มันเป๊ะ กดกระดาษเข้าเครื่องลงล๊อค กรอกขนาดให้เครื่องจักรทำเลย และสามารถทำได้โดยไม่เกิดความคลาดเคลื่อนเลยกูว่าคงไม่มีใครตั้งใจให้เกิดขนาดผิดหรอก
2. ถ้าการqc ของโรงพิมพ์ มันก็ควรเน้นไปที่การตรวจหมึกขาด หน้าหายหน้าสลับมากกว่ามั้ย มันคุ้มมั้ยกับการทุ่มกำลังในจุดที่ไม่ใช่สาระสำคัญ กุคิดว่าเค้าคงทำ qcในส่วนขนาด แต่มันคงมีค่าระยะรับได้เป็นช่วง แต่ในอดีตกูคิดว่าโรงพิมพ์มันคงไม่มีใครวัดกันหรอก ถ้าไม่ได้เห็นชัดแจ๋วในระดับที่มากจนน่าเกลียด
3. ที่กูเห็นดราม่าส่วนมากก็ขนาดเหลื่อมไม่เกิน 3 มิลทั้งนั้น แต่กลับถูกลูกค้ากลุ่มหนึ่งคิดว่าหนังสือที่พิมพ์ขนาดเหลื่อมในช่วงค่าเหลื่อมนี้ มันคือของเสีย ของผิดพลาดร้ายแรงที่สมควรถูกทำลาย และต้องเคลม only ความเชื่อนี้มันเพิ่งมีมาในช่วงไม่กี่ปีนี้ที่เน้นรูปร่าง ความเป๊ะเล่มจนโอเวอร์ จนถึงขนาดสนพ.ยอมเคลม กุก็พูดตาม fact ที่กุเห็น ที่กุคิด
ถ้ามึงจะดันมาตรฐานใหม่โดยยก fact ว่าเครื่องจักรมันทำได้แล้วจริงๆ ถ้ามีพลาดคือคนนี่แหละละเลย 100 % อันนี้กูก็ไม่อะไรนะ ฟีดแบคให้สนพ.ดันเป็นมาตรฐานใหม่มันก็ดี แต่โดยส่วนตัวกู ในระยะค่านี้กูก็ยังคิดว่ามันไม่ใช่ของเสียหรือตกมาตรฐานอยู่ดี เพราะมันน้อยมากจนไม่ใช่สาระสำคัญของการเป็นเล่มหนังสือ

>>53 แต่ที่เกิดคือประมาณ 0.3-0.5 cm อันนี้น่าจะเป็นมาตรฐานที่โรงพิมพ์รับได้ แต่ลูกค้าสายสะสมรับไม่ได้ แก้ตรงนี้ไปแล้วสนพหรือโรงพิมพ์ก็ไม่ได้เกิดประโยชน์ขึ้นมา มูลค่าหนังสือก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น แก้แล้วยอดขายก็ไม่ได้ดีกว่าเดิม เเถมราคาห้ามขึ้นอีก ยังไงกลุ่มที่มองหนังสือเพื่ออ่านก็ยังคงเป็นตลาดที่ใหญ่กว่ากลุ่มที่มองหนังสือเป็นของสะสม ถ้าต้องเพิ่มทุนไปซื้อเครื่องจักแล้วมาเพิ่มราคา คิดว่ากลุ่มที่มองหนังสือเพื่ออ่านน่าจะไม่ปลื้มเท่าไหร่นะ
เรื่อง qc ตรงนี้ไม่น่าถือเป็นของหลุด qc โรงงานมองว่ามันปกติ แต่ดันไม่ผ่าน qc สายสะสม ถ้าเป็นของหลุด qc เคยเห็นกลุ่มลูกค้าที่อ่านสายอื่นแนวอื่นออกมาโวยวายขนาดนี้บางไหม อ่าหนังสือมา20 ปีพึ่งเคยเจอปีนี้ปีแรก

>>54 เคยชอบอ่านโม่งนะ มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นหลายมุมดี แต่พักหลังไม่ค่อยเข้า อ่านแล้วปวดหัวกว่าเดิม พึ่งเคยเจอกับตัวเองครั้งนี้ หลังจากคงไม่เข้าไปอีกยาว เปลืองอารมณ์ กูแก่แล้วคงสู้พวกเด็กๆไม่ไหว 5555

เมgaโลมา กูเจอในกรุ้ป ขายออกไป1700อย่างไว ทำไมต้องไปสนับสนุนไรกะของแบบนี้

กุขรรมชาวนกฟ้า ไม่กี่เดือนก่อนยังมีกระแสงอแงห้ามเหยียด pwp กันอยู่เลย นักเขียน pwp ก็มีหัวใจ นิยายเน้ดก็มีคุณค่า มาวันนี้กลายเป็นกระแสเหยียดคนชอบอ่านฉาก nc ซะงั้น เหอๆ

>>58 เหยียดคนอ่านได้ไง แต่ห้ามเหยียดคนเขียน มุแง้

>>57 ทำไมวะ มีดราม่าอะไร

มันเหยียดไงวะ แค่มีคนรำคาญพวกที่ไปถามแต่ nc ถ้าไม่มีไม่อ่านแถมด่างานว่าดูไม่รักกันจริง ชาวนกฟ้าsชอบโดนเหยียดกันเหรอชอบไถลไปเหยียดตัวเองกันจังวะ

>>59 เออก็จริง 555555
>>61 มันมีคนแสดงความเห็นเชิงเหยียดเยอะแยะ เหยียดว่าสักแต่จะอ่านเอาโป๊ เอาฉาก ไม่สนใจพล็อต ฯลฯ เห็นแล้วขรรม กระแสไปทางไหนก็ไหลตามกันเป็นน้ำตกเลย ช่วงมีกระแสนิยาย pwp ก็มีคุณค่าไม่เห็นพูดแบบนี้กัน

กูมุงดราม่า nc แล้วงงๆกับพวกที่บอกว่าอยากอ่านฉากเยก็ไปอ่านแนวเยๆสิ เอ้า ก็เพราะอย่างนี้ป่ะเขาเลยมาถามก่อนว่ามี nc มั้ย ถ้าไม่มีจะได้ไม่อ่าน ก็ถูกแล้วไง คนถามเขาก็แค่ถามเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจปะ ไม่ใช่ว่าอ่านแล้วมาโวยวายแว้ดๆว่าทำไมไม่มี nc คร๊าาาาซะหน่อย ทุกคนก็อยากอ่านแนวที่ตัวเองชอบป่ะวะ นักเขียนทำการบ้านมาดีแล้วกูต้องอ่านเหรอ มึงอ่านนิยายแดนบราวน์เพราะเขารีเสิร์ชมาดีกันมั้ยล่ะแหมมมม

>>61 กูเห็นทวีตนึงบอกทำนองว่า "nc เป็นการคัดกรองคนอ่าน ก็ดีเหมือนกันจะได้ไม่ต้องร่วมด้อมกับคนอ่านที่ชอบอ่าน nc" แบบนี้เหยียดพอไหม

>>64 nc ถือเป็นการคัดกรองนักเขียน ก็ดีเหมือนกันจะได้ไม่ต้องตามอ่านนักเขียนที่ไม่เขียน nc
แบบนี้เหยียดปะ?

>>65 ถ้ามั่นใจว่าไม่เหยียดก็ลองพูดแบบนี้บนบกดูละกันนะ สู้ๆ

>>63 พูดงี้ก็พอจะทราบว่ามึงไม่ใช่พวกเดียวกับที่ชอบถามหาnc ถถถ เพราะอิพวกที่ชอบถามหามันจะถามประมาณ "ดุมั้ยคะ" "เข้าโคมมั้ย" ถ้านข.ตอบว่าดุก็จะดีใจ หรือสนพ.ตอบว่าไม่เข้าโคมค่ะก็ดีใจ555555
คหสต.กุว่ามันแค่น่าเบื่อน่ะLCเรื่องใหม่ก็ถามแม่งทุกเรื่องเลยเข้าโคมมั้ยๆ5555 มึงก็คิดเอานะมีแต่วงการนิยายวายที่ต้อวระบุตอนประกาศLCว่ามีฉากเยเย่อ๊ะป่าว ก็มันมีคนถามหาเยอะจริงๆไงสนพ.มันขี้เกียจตอบ5555

ทุกคนมีสิทธิ์จะถามนะ มันเป็นสิทธิ์ที่ผู้บริโภคควรจะ ลองถ้ากูเปลี่ยนจากถามมีncไหม เป็นถามว่ามีข่มขืนไหม มันก็เป็นการถามเพื่อคัดกรองอะ สมมุติถ้ามีเรปกูจะได้ไม่หลงไปอ่าน ใครชอบก็อ่านไป ทุกคนมีวิธีจัดการตังเองเวลาเจออะไรที่tw

>>68 อุแงง ncอยู่ในเลเวลที่ทำให้ทริกเกอร์เท่ากับข่มขืนแล้วเหยออ🤣🤣

สงสัยว่าถ้าไม่ถามสนพแล้วจะให้ไปถามใคร (เห็นบนบกบ่นกันว่าจะไปถามสนพกันทำไม) หรือ ideal เลยคือห้ามถาม ห้ามสนใจว่าจะมี nc มั้ย ใครสนใจ nc=บาป งี้เหรอ นี่กูอยู่ที่ไหน ยุโรปยุคกลางงั้นรึ

>>70 แล้วพวกมึงจะต้องสนใจไปทำไมทุกเรื่องวะว่ามันมีncจัดเต็มมั้ย55555 จำเป็นจะต้องรู้มั้ยก่อน สรุปจุดประสงค์ทึ่อ่านนย.วายกันคืออ่านแก้เงี่ย*รึ? เนื้อเรื่องโอเคเก็ตๆอย่างงี้ๆแต่อยากรู้มากกว่าคือเยกันมั้ยอ่ะค่ะ ไม่เยไม่อ่านรึ? ละมองกันเป็นขาวกับดำเลยพวกมึง ไอ้นู่นบอกอยากให้เลิกถามหาnc ไอ้นี่บอกกูอยู่ยุคกลางเหรอสนใจเรื่องเส้กไม่ได้ ก็กรุณาดูรอบๆตัวหน่อยว่าบางทีมันก็มากเกินไปไง เป็นhypersexualกันไปครึ่งวงการละมั้ย ละพวกถามหากันมาเป็นปีๆไม่มีใครบ่นเลย มีคนออกมาบ่นหน่อยทำงอแง เป็นอารายย สรุปวงการนี้มีที่ยืนให้แค่เฉพาะสายเงี่ย*รึงายย ทำไมคนไม่ชอบจะบ่นไม่ด้ายยย

>>69 กูแค่เปรียบเทียบ ไม่ได้จะยกมาในเลเวลเดียวกัน คือคนที่ชอบอ่านncมันก็มีปะโดยที่ถ้าไรท์คนนั้นเขียนเสียวกีลีลาแซาบพริกยกสวน เป็นกูกูก็อยากให้ทุกเรื่องที่เขาเขียนมีncอะ แต่ถ้าจะไม่เขียนมันก็สิทธิ์ของเขา ฟีลแบบกูแค่ถาเพราะอยากรู้ว่ามีmcรึไม่มี ถ้าไม่มีกูจะได้เหดตัวเองออกไปหาเรื่องอื่น ดีกว่าเสียเวลาอ่านแล้วมาเจอว่าไม่มีncเลย

>>71 แล้วคนอ่านเงี่eนไม่ได้หรอ ก็ชอบncอะ แต่สำหรับกูไม่ใช่ว่าจะเรื่องไหนก็ได้ที่มีnc กูดูสไตส์การเขียน้ขามันเก่งพอจะบรรยายฉากเน้ดให้คนอ่านเสียวรึป่าว ถ้าบรรยายกากๆสองสามหน้าตัดจบ มันก็ฉุดให้กูอ่านไม่ได้อยุ่ดี แล้วมึงไม่เง่นคนอื่นเง่นไม่ได้อ่อออ ถ้างั้นกูที่ลอบหาอ่านฉากncแล้วติ้วคงบาปมาก555555555

>>71 ส่วนตัวกูไม่สนใจ nc เลย มีหรือไม่มีกูก็อ่าน แต่กูก็ไม่ได้มีปัญหากับคนที่ถามสำนักพิมพ์อย่างสุภาพว่า "เรื่องนี้มี nc รึเปล่าคะ?" กูเลยไม่เข้าใจคนที่ออกมาแว้ดๆว่าห้ามถาม มึงต้องสนใจพล็อตเท่านั้น ห้ามสนใจว่ามี nc มั้ย ถ้ามึงเป็นนักเขียนแล้วโดนคนอ่านด่าว่านิยายห่วยเพราะไม่มี nc อันนี้ก็เรื่องนึง แต่คนที่ถามสนพ.เพื่อเอามาพิจารณาว่าจะซื้อหรือไม่ซื้อดีเขาผิดอะไรวะ? (ส่วนพวกที่บอกใต้โพสท์ว่า อ่อ ไม่มี nc ไม่ซื้อค่ะ อันนี้ก็อีกเรื่องนึงเหมือนกันนะ กูพูดถึงแค่การถามสนพ.ว่ามันผิดตรงไหน เขาก็แค่ถาม)

>>71 กูไม่เคยถามหา nc กูแค่สงสัยว่า ideal เลยคืออะไร กูเข้าใจละว่าเป็นอย่างที่กูพิมพ์นั่นแหละ ห้ามถาม ห้ามสนใจ ใครถามก็ก้มหน้าโดนด่าไปว่าอีขี้เงี่xน สังคมการอ่านแบบนี้สินะที่มึงต้องการ

>>55 3-5 cm ไม่ใช่ 0.3-0.5 นะสนพนั้นที่เห็น ถถถถถ

ยิ่งกว่ามีncไม่มีnc แค่ถามว่าได้ฉบับไหนมาก็ด่าละ อยากรู้ไปทำไม ตอนเถียงเรื่องต้นฉบับอะ หาว่าปสดอีก พอไม่มีฉากรักอ่านไม่ได้เลยหรือไง งอแงไร กุบับ(...) ก็มันไม่ใช่วายไงมึงก็ไปอยู่หมวด ไซไฟ แฟนซีห่าไรนั้นไป

>>76 3-5 cm ถ้ามีช่วยเอามาให้ดูหน่อยจ้า

โม่งข้างบนใช้หน่วย cm น้ะจ๊ะ ถ้าแค่แยกหน่วยวัดไม่ออกก็สมกับเป็นพวกสายสะสมดี ไม่เน้นอ่าน เน้นฉอด

>>79 สายสะสมไม่ดีตรงไหนอะ มีเงินแล้วทำไมหนักหัวมึง งงดีนะ จริงจังอะไรกับชีวิตขนาดนั้น ถ้าจะพลาด3-5cmขนาดนั้นมึงปิดสนพไปเถอะ หรือบอกสนพนั้น= คิดเองเออเองนะมึง

>>77 อันนี้กูเข้าใจมึงนะ ตัวกูเป็นสายชิล ไม่ซีเรียสเรื่องฉากเย้ด ตัดเข้าโคมก็อ่านได้ แต่ไม่ใช่ว่าสนพ.ไปเอา lc ฉบับมิตรภาพมา อันนั้นคือไม่ใช่ละ ก็กูอยากอ่านนิยายวาย อยากเห็นเขารักกัน ไม่ต้องเย้ดกันโชว์กูก็ได้ ถ้าอยากจิ้นเฉยๆ ไปอ่านนิยายแฟนตาซีหรือเว็บตูนก็ได้ มีเยอะแยะที่ใส่ฟิลเตอร์หน่อยก็เรือพุ่งละ แต่นี่กูอยากเห็นเขาลงเอยกันด้วยความรักไง

>>70 อันนี้กุเห็นด้วยนะ ทำไมถามไม่ได้วะ ก็กุจะอ่านกุอยากอ่านแบบนี้ อยากอ่าน nc กุก็ถามหา nc เหมือนถามว่าเรื่องนี้สุดท้ายผัวหมาไหมก็ถาม

กุมองว่าดีกว่าอ่านๆ ไปแล้วมาด่าว่าอีเหี้ยอ่านตั้งนานไม่มี nc นขได้คัดคนอ่าน คนอ่านได้คัดเรื่อง

>>82 ส่วนใหญ่ถามแล้วไม่จบไง ถามแล้วต้องแสดงฤทธานุภาพความลูกค้าคือพระเจ้าด้วยการบอกว่า "ไม่มี nc ไม่ซื้อค่ะ" ซึ่งนอกจากจะเสียมารยาทแล้วยังเป็นการแสดงตัวตนในด้านที่ไม่ควรจะภูมิใจให้คนอื่นเขาดูถูกอีกต่างหาก
ถ้าถามแนวเฉยๆว่ามีไม่มีแล้วจบ กูก็ไม่เห็นใครจะดราม่าอะไรนะ

Ky Open Chat ห้องโม่งยังอยู่มั้ย กูลีปกรุ๊ปไปแล้วหาไม่เจอ ขึ้นไปไถห้องเก่าเว็บนี้ก็ไม่เห็น ใครมีช่วยแปะให้ที ข่อมค่าา

>>83 อันนี้ไม่ได้ด่ามึง แต่หงุดหงิดพอพูดถึงเรื่องมารยาท ปกติแล้วสาววายมีมารยาทด้วยอ่อไม่ใช่แค่กับเรื่องไม่มี nc แล้วไปบอกสนพว่าไม่ซื้อ กับเรื่องอื่นๆแม่งก็ไม่เห็นจะมีมารยาทกัน บอกสิทธิผู้บริโภคไม่มีสิทธิพูดเหรอกันทั้งนั้น เราแค่รักษาสิทธิของเราค่ะ พอที่นี้ออกมาพูดกันเรื่องมารยาท พวกเธอน่ะตัวดีกันทั้งนั้น ช่างกล้าพูด

>>85 เอาจริงปะ กูก็เห็นด้วยกับมึง 5555555

>>85 อันนี้เห็นด้วย กูว่านักอ่านเดี๋ยวนี้หลายคนมารยาททราม แล้วไม่ใช่แค่วายด้วย แนวชญก็เริ่มมีหลุดๆมาละ ทั้งอวยแปลเถื่อน ด่านักแปลที่ใช้คำไม่ถูกใจ บ่นหน้าปก ฯลฯ
ทั้งนี้ขอโทษนักอ่านทั้งวายและไม่วายที่มีมารยาทด้วย รู้ว่านักอ่านดีๆน่ารักๆก็มี แต่พวกแย่ๆมันเสียงดังกว่า

สาววายบางคนมันไม่รู้หรอกว่าการไปบอกคนเขียนว่า ขอไม่อ่านนะคะ ไม่ซื้อนะ อะไรพวกนี้แม่งเสียมารยาท ชีวิตจริงไม่ได้เข้าสังคมไง พ่อแม่ก็คงไม่มีเวลาอบรม พอคนด่าก็ทำทรงไม่เข้าใจ เราแค่ถาม เราผิดตงหนัยค้าาา

>>85 อันนี้กูเห็นด้วย

รอเสือก
https://twitter.com/calilnwza/status/1602971757404905472?t=VkdxcC8BgrL1nhRvrMrdOQ&s=19

เขาไปทำไรผิดกฎปะน่ะวงนักร้องที่นี่ตามก็มีคนออกกะทันหันเหมือนกันปีนี้มันไรกันฟฟฟฟฟ

>>91 อ้าวผิดมู้โทดๆ

>>84 https://ไลน์.me/ti/g2/HiYKAii00i_KSKm_TyInUCiBeUWBTT-IPhQtgg?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

>>84 https://ไลน์.me/ti/g2/HiYKAii00i_KSKm_TyInUCiBeUWBTT-IPhQtgg?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

กูขอพื้นที่ร้องไห้หน่อยเพื่อนโม่ง กูชิปคู่นึงจากมังงะที่แมสในหมู่แฟนฝั่งตะวันตกมากกว่าฝั่งไทย ฟีลเตอกูให้คนมีหนวดหน้าบูดแต่ใจเต้าหู้เป็นเคะ ส่วนเมะเหมือนโกะโจที่ซอฟกว่า ฝั่งไทยคนน้อยไม่รู้กุจะสวนโพชาวบ้านป่าว ฝรั่งชงทีก็เดาไม่ออกว่าเขาโพไร ส่วนฝั่งเกาะมีสายผลิตคนเดียว โพเดียวกับกูด้วย แต่โดนนกฟ้าฝรั่งแขวนจนเขาล็อกแอคไปละ โอ๊ย

>>95 เวร เหมือนจะผิดมู้ โทษค่ะชาวโม่ง

>>95 เรื่องอะไรวะ

กุเหนหลายทีละ มันฮวาวายมันรีวิวได้แต่ฉากเยสินะ พอจะรีวิวทีตัองเอาฉากเยมาแปะตลอด ดึงดูดคนซื้อ? อิแอคทวิตรูปดิสหมานี่มันชอบรีวิวสไตส์นี้ตลอด

>>98 กูก็ว่างั้น แต่มังฮวาวายเรื่องไหนบ้างวะที่ไม่เน้นฉากเย กูเห็นน้อยมากที่เน้นคสพ.ไม่ก็สตอรี่ไลน์มากกว่าฉากเย มังฮวาวายมันทำมาสนองตัณหาสาววายนั่นแหล่ะ

>>98 จริงขนาดรีวิวนิยายยังเอาฉากncมาขายเหมือนเเอคสิปเเปดบวกไปเเล้วอะนั่งไถข้างนอกนี่ต้องระเเวง55555

>>99 love tractor บรรทุกหัวใจใส่แทรกเตอร์ ไงเมิง​

>>100 แอคที่ชอบรีวิวมังฮวานี่กูจำเป็นต้องบล็อก บางทีแม่งเด้งขึ้นมาเพราะคนที่กูตามอยู่ไปตามเค้าอะ แล้วรีวิวทีไรชอบเอาฉากกำลังเยกันมาลงทุกที กูไถทวิตก็ต้องมานั่งระวังหลัง แถมไอ้ภาพมังฮวานี่ไม่ได้สวยงามอะไรเป็นพิเศษเลยนะ

>>98 เพราะพวกแม่งเอาแต่รีวิวฉากเย เนื้อหาอื่นๆไม่เคยพูดถึง ไม่พูดถึงดราม่า ปม ประเด็น ปัญหาหรือพล็อต เอามาพูดแต่พระเอกเน้ดดุ คลั่งรักเมีย เงี่ยนคิดอยากจับกดเมียตลอดเวลาเหมือนพวกติดสัด คนผ่านมาอ่านเขาก็มองว่าพวกสื่อวายแม่งมีแต่เงี่ยนๆเยๆขายแต่เยไม่มีคุณค่าสาระอะไร แล้วก็มาโวยวายกันว่าของดีๆก็มีทำไมถึงคิดว่าวายต้องเต็มไปด้วยการเยๆเงี่ยนๆ ก็พวกมึงรีวิวเรียกแขกให้มาอ่านด้วยการเยไงเขาเลยมองเป็นสื่อลามกขายแต่เย

รู้ดีจังนี่ขนาดบล็อกแล้วนะ 55555555

ช่วงนี้มีมังฮวาเรื่องไหนพระเอกนิสัยดีๆมั้ยวะ ช่วงนี้เหมือนฮิตพระเอกสันดานเหี้ยกันจัง (ขอไม่เรียกโบ้นะ เรียกเหี้ยเถอะ55) กูเอียนแล้ว

>>105 จริงๆพระเอกนิสัยดีมันมีนะ แต่อันนั้นกูจะไปอ่านเจอเองในฝั่งนิยายมากกว่าแล้วนิยายเรื่องที่กูอ่านมันไม่ค่อยทำมังฮวาหรือมีทำแต่ดันลงแอปคาเคาฝั่งเกา ไม่ได้อ่านหรอกถ้าไม่ได้เอาเข้าไทย55555

>>104 น่าจะเจอมาบ่อยจนรู้แหละ แล้วค่อยบล็อค ตอนแรกกูเห็นรีวิวผ่านหน้าก็ไม่อะไร แต่พอมาเจอบ่อยๆก็รำคาญภาษาขายเยจนบล็อคไปเหมือนกัน ตากูมันชอบไปอ่านทุกโพสต์ด้วย

>>107 กูเจอรีวิวอวยอีชายเน้ดดุเป็นประจำจนต้องบล็อคแอคนั้นไป รำคาญเหี้ยๆ

>>107 อ่านพวกมึงคุยกันในนี้จบ กุเข้าทวิตปุ๊บเด้งขึ้นมาทันที ทั้งที่กูก็ไม่ได้ฟอลเขา เฮี้ยนจัดๆ สงสัยต้องบล็อกตามพวกมึงไป

>>105 มีแต่ไม่แมส555556 ขอแนะนำซีซันนี้เบบี้ต้องรอดในเวบตูน พอน่ารักสัสๆ

กูเห็นรีวิวนิยายวาย?????? อยู่เรื่องหนึ่ง ตัวเอกเป็นเพศใหม่ที่คล้ายๆเฟมบอย สวยผมยาวละมุนนี มีนมมีจู๋ แต่ท้องได้ กูสับสนมากเพื่อนโม่ง แบบรสนิยมเฟมบอยกูเข้าใจนะ เหมือนพวกครูแพรวไรงั้น แต่พอมาท้องได้ กูก็คิดว่าทำไมไม่เป็นชายหญิงไปเลยวะ กูสับสนและงงมาก

>>111 อยากได้จู๋มั้ง อาจจะคล้ายๆฟุตะนาริแต่เป็นโพรับ

>>111 เเค่ผ่านมาอันนี้สงสัยว่าเฟมบอยกับกะเทยนี่เเบบเดียวกันปะคือบางครั้งก็เเยกไม่ออกละ

>>112 ถ้าจะเขียนเฟมบอยท้องได้ จะเก็บจู๋ไว้ทำไมวะ ไว้ชักตอนฉากเยเหรอ 5555555555555

>>113 ก็กะเทยนั่นแหละ แต่มันดูเหยียด พวก woke จะรับไม่ได้ ถ้าภาษากะเทยก็จะเรียกเฟมบอยว่าเป็นกะเทยมีงู

ทำไมไม่เขียนแนวทรานส์เมนไปเลยวะงง5555555555555555555555

โอเมก้าหรอ

>>114 กูก็ไม่รู้ว่าทำไมอยากเก็บจู๋ไว้ กูไม่อินพอๆกับcuntboyแหละ แต่มันคงเป็นรสนิยมเขาอ่ะ บางทีก็ไม่ต้องไปตั้งคำถามเชิงขำขันกับความชอบคนอื่นก็ได้มั้ง

>>114 เอาหน่ะก็คนมันชอบจู๋ อาจจะชอบทั้งนมทั้งจู๋ก็เลยเขียนสองอย่างไว้ด้วยกันไปเลย กล้ามแน่นๆมันก็ไม่เหมือนนมนุ่มๆใช่ป้ะล่ะ บางทีมนุดก็ไม่มีเหตุผลมากหรอกมึง

>>113 ส่วนใหญ่แล้วเฟมบอยใช้เรียกผู้ชายที่มีรูปลักษณ์และนิสัยแบบผู้หญิงตามขนบ หน้าหวานหุ่นลีนนิสัยนุ่มๆ ประมาณนั้น
แต่กะเทยใช้เรียกคนที่มีอวัยวะเพศทั้งสองเพศ หรือไม่ก็คนที่อยากเป็นเพศตรงข้ามกับตัวเอง จะหุ่นล่ำหุ่นลีนห้าวเป้งหวานจ๋อยอะไรก็เป็นกะเทยได้ทั้งนั้นแหละ ถ้าในนิยายเก่าๆก็จะเจอเรียกผู้หญิงว่ากะเทยเหมือนกัน แต่นิยายใหม่ๆกูไม่เห็นนานละ
ความจริงกะเทยไม่ใช่คำเหยียด แต่หลายๆทีคนพูดเหยียดกะเทย มันก็เลยดูเหยียด คนที่พูดถึง queer แต่ไม่อยากให้คนอ่านเข้าใจผิดว่าเหยียดเลยมักใช้คำภาษาอื่นไปเลย ตัดปัญหา ไม่เกี่ยวกับโว้คหรือไม่โว้คหรอก

ประเด็นคือแม่งไม่ใช่วายละไง อย่าหลงประเด็นมาก

กุนึกถึงพระเอกของแม่โม่ กลิ่นชัดมาก
https://twitter.com/xiaoblanc_/status/1605120837782499328?t=DTyQlCw1XpSxAS9KxOK27w&s=19

>>121 ขำเมนชั่นชิงปกกันน่าดู

>>113 femboy ก็ตามที่ >>119 ว่า เป็นคนที่มีเครื่องเพศชายแต่ลักษณะพฤติกรรมการวางตัวต่างๆ ออกไปทางผู้หญิง จากที่หาๆ มาจะนิยามต่างจาก กะเทย/ทราน ตรงที่ไม่ได้มองอัตลักษณ์ทางเพศตัวเองเป็นผู้หญิง

ส่วนถ้ามีเครื่องเพศทั้งชายและหญิง น่าจะเป็น futanari มากกว่า อย่างในโดจินต่างๆ ถ้า femboy จะเป็นตัวละครชายที่จริตสาวเฉยๆ ส่วนแท๊ก futanari จะเป็นตัวละครที่มีลักษณะทางเพศของทั้งชายและหญิง (มีทัั้งแบบมีหน้าอกและไม่มีหน้าอก) นอกจากนี้ก็จะมี cuntboy ที่ตัวละครจะเป็นเหมือนทรานแมนที่ไม่ได้ผ่าตัดแปลงเครื่องเพศ คือ ร่างกายเป็นชายหมดยกเว้นมีเครื่องเพศเป็นผู้หญิง

กูเข้าใจอารมณ์นะ แม่งกดเข้าไปจะอ่านโดจินวาย แต่แม่งเสือกเป็นโดจินตัวละครหญิงในเรื่องมีค*ยเยอะมาก โคตรเซง

>>121 กูนึกถึงงานป้าแคลมป์รุ่นแรกๆ 55555555

เจ้าเก่าเจ้าเดิม มาบอกหลังปิดเคลมว่าไม่มีฉบับปรับปรุงขาย แต่เคยตอบอินบ็อกซ์คนไปถามกลางปีนี้ว่ามีแพลนรีปรินต์ 5555

>>126 พอเป็นเจ้านี้ต้องมีคนดิ้นเลยนะ ถถถถถถถถ ก็ไม่แปลกเขามีแพลน จะรีหรือไม่รีก็เรื่องของเขาป่าว เจ้าอื่นก็เคยบอกจะรีสุดท้ายไม่รียังไม่ม่ากันเลย พอกับเจ้านี้เป็นไม่ได้เลยน้า

>>126 อ้าว แปลกยังไงอะ ฉบับปรับปรุงกับรีปรินต์มันไม่เหมือนกันไม่ใช่เหรอ หรือกูเข้าใจอะไรผิด

กูอยากให้มูฟออนจากเรื่องนี้แม่งไม่ได้ดีเวอร์วังไร ที่กล่าวขานนี่ก็เรื่องการแปลล้วนๆ เผลอๆไปปรับปรุงมาก็ไม่ได้แปลว่าดีขึ้น แต่ตอกหน้าพวกมาอวยนักแปลด่าคนที่อ่านไม่เข้าใจคือคนที่เข้าไม่ถึงภาษาศิลป์ห่าไรไม่รู้ได้ละหนึ่ง ถ้ากุเป็นสนพก็อยากจะลาขาดเหมือนกัน

สนพ.มีหาบแบบนี้แหละถึงอยู่ได้ ไม่ปรับปรุงการทำงาน ไม่ได้รู้สึกหรอกว่าตอนคนโพสต์ถามหน้าเพจ สนพ.ไม่เคยแจ้ง ไม่เคยตอบ ibถามได้ข้อมูลอย่างนึง ประกาศอีกทีข้อมูลเป็นอีกอย่างนึง มันเป็นเรื่องไม่ดียังไง

>>130 เอาตรงๆนะ เท่าที่กูเข้าใจเนี่ย สนพ.เคยบอกว่ามีแผนจะพิมพ์ซ้ำ (reprint) ต่อมาบอกว่าจะไม่มีฉบับปรับปรุง (rewrite) คือหมายความว่าจะไม่มีการตรวจทานและเปลี่ยนแปลงอะไรก่อนจะพิมพ์ขายออกมาใหม่ เนี่ย กูเลยไม่เข้าใจว่าปัญหามันอยู่ตรงไหนเหรอ เออ ถ้าเคยบอกว่าจะมีพิมพ์ซ้ำแล้วไม่มีนี่ดิ ค่อยน่าโมโหหน่อย แต่มันก็ขึ้นอยู่กับหลายๆปัจจัย ซึ่งก็เป็นเรื่องภายในของเขานั่นแหละ

>>131 เท่าที่ไปอ่านแอดมินตอบในเพจ เข้าใจว่าฉบับปรับปรุง(แบบเล่ม)ไม่มีขาย ฉบับก่อนปรับปรุงก็ไม่มีขายเพราะเรียกเก็บคืนแล้ว ฉบับปรับปรุงที่ขายได้(ในเดือนนี้)จะมีแค่อีบุ๊คอย่างเดียว คนก็เข้าใจว่า อะ ละถ้าอยากจะอ่านก็มีให้ซื้อแค่อีบุ๊คงี้เหรอ ตัวเล่มมันไม่มีขายแล้ว ซึ่งกุก็ไม่รู้นะว่าเค้าจะมีรีปริ๊นท์จริงมั้ย แต่มันก็เท่ากับว่าคนที่ไม่เคยอ่านละรอเก็บเล่มก็จะไม่มีให้ซื้อแล้ว ต้องรอนโยบายสนพอีกทีว่าจะมีรีปริ๊นท์มั้ย และบางคนที่ไม่ได้เคลมเล่มเพราะจะรอซื้ออันใหม่ไปเลยก็ไม่มีให้ซื้อ ก็เงิบ แค่นี้ ถ้าคิดว่ามันเป็นเรื่องของสนพที่ว่าไม่จำเป็นบอกก่อนก็ได้ว่าถ้าไม่เคลมเล่มตั้งแต่ตอนนั้น ตอนสนพปรับปรุงเสร็จจะไม่มีตัวเล่มให้ซื้อแล้วนะ ก็โอเค ก็ได้ กุไม่ได้จะมาเถียงไร

>>131 ปัญหาอยู่แค่ว่าคนเขาอยากได้ เห็นว่ามันปรับปรุงเลยรอซื้อ อะข้างบนนู่นบอกสนพไม่จำเป็นต้องแจ้ง งั้นคนจะรอมาท้วงก็ไม่ผิดไรนิ ถ้ารู้ก็คงไม่รอ ทำไมถึงพยายามแบบโทษคนท้วงผิดขนาดนั้นวะทั้งที่ก็คือคนรอซื้อจากสนพไม่ได้รออ่านเถื่อนอะไร แล้วปัญหาการแปลมันหลายรอบมากจนคนรอทีเดียวก็มี หรือแบบเฟ้ยอีพวกมาโวยสนพแม่งแอนตี้แน่ๆ แม่งไม่ได้มาซื้อแค่โวยวายตามกันงี้เหรอ ตลก

>>132 อ๋อ ถ้าแบบนี้กูเข้าใจนะ ขอบคุณมาก

กูไม่ได้ตามดราม่านี้ตั้งแต่แรก แต่ในฐานะคนซื้ออีบุ๊ก อยากรู้แค่ว่ามันแก้ไขอะไรเหรอ มีเนื้อหาอะไรปรับเปลี่ยนงี้ไหม

>>135 บอกไม่ได้ว่าเปลี่ยนจุดไหนมันยังไม่ออก แต่เขาว่ากลับไปแปลเรียบเรียงใหม่หมด ก่อนหน้านั้นเอาที่แปลผิดไปแก้ แต่ก็เจอจุดผิดเรื่อยๆให้เคลมอีก คนก็ขี้เกียจเคลมกันละ ไล่ไปทำใหม่หมดให้มันดีทีเดียวแล้วค่อยออก

>>135 กูทัน ตอนพิมพืหนึ่งมันมีจุดผิด คนก็แจ้งไปมั้ง พอพิมพ์สองสนพดันแก้แค่จุดที่คนแจ้ง ไม่ได้เรียบเรียงใหม่ คนเลยด่า ให้กลับไปแก้ใหม่เรียงเรียงใหม่หมด ซื่งคือเวอร์ที่เริ่มส่งพรุ่งนี้ ส่วนตัวกูดันอยากเห็นสนพไม่แก้ อยากรู้ว่าเคสนี้จะฟ้องสคบได้จริงมั้ย 55555 เห็นชอบเอาสคบมาขู่ทุกเคส

กุไปเจอปกของนิยายวายแปลเรื่องนึงของสนพนึง แล้วนายเอกกูนึกถึงzhongli จากเกมเกนชินอะ นว.นี่เอาความชิปมาวาดคาร์ลงปกนิยายเรอะ เหมือนกุจะเพิ่งเห็น กุไมีได้บอกว่าเค้าก้อปนะ แต่เหมือนเอาเอกลักษณ์ของจงหลี่มาวาดอะ ดุอธิบายเก็ทปะ ;-;

>>138 เก็ท กูเคยเห็นสนพ.หนึ่งออกแปลแต่ไปนัวคู่ชิปนิยายแนวอีสปอร์ตอยู่ 5555 มองในแง่ดีตลค.ในนิยายอันนั้นอาจจะผมยาวแบบจงหลี่ก็ได้มึง

>>137 อันนี้คือฟ้องสคบ.ไปจริงแล้ว เรื่องถึงสคบ.แล้วถึงประกาศแก้ คนยื่นถึงยอมกดปิดเคสไม่ใช่เหรอ น่าจะแปลว่าฟ้องได้จริงสำหรับเคสลักษณะนี้? ส่วนอันอื่นบ่นแค่ไหนแต่ไม่ถึงสคบ.ไม่ว่าจะเจ้าไหน หรือแม้แต่เจ้าเดียวกันนั่นก็เห็นเงียบกริบหมด
ส่วนตัวนะ ถ้าแปลผิดหลายจุด แปลตก ส่วนที่พลาดกระทบกับเนื้อเรื่องเต็มๆ อย่างน้อยไม่ต้องถึงกับพิมพ์เล่มใหม่ แต่ช่วยไปเช็กจริงจังแล้วมาประกาศแจ้งว่าผิดตรงจุดไหนบ้างก็ยังดี หรือทำเป็นหน้าpdfมาให้ปรินต์ออกมาได้ก็ได้ แต่อย่างว่า สมัยนี้มันมีกลุ่มที่แค่นี้ไม่พออยู่ เลยกลายเป็นอันไหนเงียบแล้วเดี๋ยวคนลืม ก็ทำอะไรไม่ได้ เงียบแล้วคนบ่นแต่ไม่ได้แจ้งสคบ.ก็กลายเป็นปล่อยไปอย่างนั้นดื้อๆ เลย

>>137 ถ้าแปลผิดส่งผลกระทบต่อเนื้อเรื่องรัวๆแบบเห็นชัดว่าจงใจทำส่งๆมาเพื่อหลอกเอาเงิน หรือเปิดพรีแล้วไม่ส่งหนังสือซักทีมีแววจะชักดาบอะไรงี้เหมือนจะฟ้องได้นะ แต่ถ้ามาแนวสำนวนไม่ถูกใจ ที่คนชอบพูดกันว่าแปลแปลกๆ แปลห้วน แปลจีนจ๋า แปลลิเก แปลเยิ่นเย้อ แปลห่วย (แบบไม่ยกตัวอย่าง แค่อ่านแล้วคิดว่าห่วยเฉยๆ) หรือแปลผิดแบบเข้าใจผิดนิดหน่อย หรือพลาดเล็กๆน้อยๆฮิวแมนเออร์เร่อร์อะไรแนวๆนี้ กูไม่คิดว่าฟ้องแล้วมันจะได้ผลอะไรว่ะ อย่างมากก็สนพ.หน้าบางไม่อยากโดนตราหน้าว่าโดนฟ้องสคบเลยยอมแก้ให้

>>140 เคสลิ่วเหยากูมองว่ายังไม่ถึงสคบ จำไม่ได้ว่าสคบแค่รับเรื่องหรือแค่มีคนยื่นไปเฉยๆ แค่รับเรื่องกูยังมองว่ามันไม่ถึงขั้นฟ้องจริงจัง สนพถูกยัฃตัดสินว่าผิด แค่อิสนพดิ้นไว ไม่รู้อนาคตเป็นไงแต่ตัดไฟตั้งแต่ค้นลมให้จบๆ เป็นบ.ในตลาดก็ไม่อยากมีเรื่องไปถึงฟ้องร้อง มันยุ่งยาก ที่สำคัญตอนมีเรื่องมันสมีผลต่อชื่อเสียงไปแล้ว ยังไงก็ต้องแก้ กูยังคิดเลยว่าถ้ายื่นไปจนสุดแล้วจะเป็นไง จะพิสูจน์ยังไงว่าสนพขายของไม่มีคุณภาพ เลเวลไหนที่เรียกว่าของไม่มีคุณภาพ

>>142 สนพยังไม่ถูดตัดสินว่าผิด

>>143 คำว่าถึงสคบ.ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นฟ้องร้องอยู่แล้วนี่ ถ้าไกล่เกลี่ยได้? ไม่น่ามีใครอยากไปถึงขั้นเป็นคดีความ ทั้งคนยื่น ทั้งบริษัท

>>144 ก็ถูก แต่ก็ไม่สามารถสรุปได้ว่าเคสนี้คือของไม่มีคุณภาพจริงๆถูกไหม? รับเรื่องก็ไม่เท่ากับฟ้องร้องจบแล้ว แล้วจะรู้ได้ไงว่าเคสนี้คือผิดจริงฟ้องได้? ถ้าบอกว่าไกล่เกลี่ยกันสุดท้ายที่สนพยอมแก้เพราะเกี่ยวกับชื่อเสียงไม่ใช่เหรอ กูอยากรู้ว่ามันผิดจริงหรือไม่ผิดจากการตัดสินอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่การตัดสินศาลเตี้ยในนกฟ้า ถึงได้อยากรู้ว่าถ้ามันไม่แก้เรื่องไปสุดจะเป็นยังไง

>>145 แปลผิดหลายจุดเรียกว่าของมีคุณภาพมั้ย ที่ยอมแก้แปลว่ามีผิดจริงใช่รึเปล่า เอาแบบถามวิจารณญาณตัวเองดูก่อนเลย ไม่ต้องไปถึงว่าเป็นคดีศาลตัดสิน
ถ้าด่าลอยๆ ว่าไม่มีคุณภาพ แล้วรู้สึกไม่เห็นด้วย อันนี้เข้าใจได้ แต่เคสนี้มันมีการเทียบให้ดูด้วยอยู่

>>144 เท่าที่เข้าใจคือมันน่าจะยังไม่ถึงเลเวลที่สคบออกหน้าไกล่เกลี่ยด้วยน่ะสิ แค่ยื่นไปเฉยๆเลย เจ้าหน้าที่อ่านคำร้องยังก็ไม่รู้ แต่ถ้าเป็นกู กูคงอ่านแล้วปัดทิ้ง หรือไม่ก็ซุกไว้เคสหลังๆเลย มันไม่ได้เอาเปรียบผู้บริโภคชัดเจนขนาดนั้น เหมือนทำงานแล้วพลาดเฉยๆ เอาเวลาไปดูเคสบ้านไม่ได้มาตรฐาน ของกินปนเปื้อนอะไรพวกนั้นดีกว่า อันนั้นผู้บริโภคคงต้องการความช่วยเหลือเร่งด่วนกว่า

แต่พอฟ้องสคบแล้วสนพยอมแก้ กูว่าต่อจากนี้คงมีคนฟ้องเรื่องแนวๆนี้เยอะขึ้นมั้ง อยากเห็นเหมือนกันว่าถ้าพิจารณาจริงจังผลจะออกมายังไง

>>147 มีจนท.สคบ.ติดต่อมาหาคนยื่นแล้ว มีการโทรสอบถามคนยื่น ลองเสิร์ช ชื่อเรื่อง สคบ แล้วอ่านดูได้

>>146 นั่นมันมึงตัดสินไงว่าของไม่มีคุณภาพ เป็นความคิดของมึง แต่ที่กูอยากรู้คือตามกมมันเข้าข่ายหรือป่าว ไม่ใช่มาใช้ความรู้สึกคนตัดสิน กูย้ำหลายรอบแล้วนะว่าเอาแบบเป็นทางการมันคือยังไงไม่ใช่ความมาตรฐานคนตัดสินจ้า แล้วmindset ยอมแก้เท่ากับผิด สนพอื่นมันถึงไม่ยอมแก้กันไง ใครยอมแก้โดนด่า ใครเงียบรอด

>>149 เจ้าเดียวกันก็ไม่แก้ แปลญี่ปุ่นก็เงียบแล้วรอด เพราะเรื่องนั้นไม่มีใครยื่นสคบ. เจ้าอื่นก็เงียบแล้วรอดเพราะไม่มีใครยื่นสคบ.เหมือนกัน
ไม่แก้ไม่ใช่ไม่ผิด แค่มันไม่เป็นเรื่องเป็นราวไง
ถ้าจะตะแบงบอกว่า จะยอมรับว่าการแปลผิดเป็นเรื่องไม่ได้มาตรฐาน ต้องให้ศาลตัดสินหลังเป็นคดีความเท่านั้น แค่แก้ไขเพราะถูกร้องสคบ.ไม่นับ ก็เป็นแค่ความเห็นมึงเหมือนกัน

ไหว้วานคนของสนพ.ทั้งหลาย ถ้าเข้ามาอ่าน ขอว่าตั้งใจทำงาน ตรจทานกันให้ดีนะคะ อย่าถือคติว่างานผิดพลาดช่างมัน คนด่าไม่เป็นไร ไม่ถึงศาลก็พอ สู้ๆ ค่ะ ขอบคุณค่ะ

>>149 ห้ะ ยังไงนะ ยอมแก้เท่ากับผิด? ไม่แก้ก็ไม่ผิด อันนี้มึงพุดถึงเคสบนปะ เห็นมึงโควขเลขคนบอกแปลผิด ยังไงแปลผิดมันก็ของไม่มีคุณภาพอยู่แล้วไหม พิสูจน์กฏหมายอะไรอ่า มันไม่ใช่เรื่องวามรู้สึกคนว่าเห้ยแปลผิด แต่ก็ผิดตามหลักการใช้ภาษาที่บัญญัติไว้ไง

มึงแล้วหน่วยงานพวกนี้อะ อยากให้เป็นไปได้สำหรับปาเทดไทยมากนะ แต่ก็นะปาเทดไทย... คือมันสามารถนำไปสู่การแก้กฎหมาย การบัญญัติกฏหมายใหม่สำหรับคุ้มครองผู้บริโภค เรื่องลิขสิทธิ์อะไร เยอะแยะ ที่ของไทยมันยังอ่อนไม่ต้องไปพูดถึงว่าฉบับล่าสุดมัน...แค่ไหน แล้วมาบอกถ้ายังฟ้องไม่ชนะถือว่าไม่ผิด มึงดูนายทุนก่อน แค่นี้ก็ตอบได้แล้วทำไมเรื่องถึงไม่ไปไหน (กูไม่อยากพูดถึงนายทุนฟุ้มเฟือย เดี๋ยวมีพวกบ้าบอกอะไรก็นายทุน) แต่กูหวังอะไรดูความคิด เห้อ แค่เรื่องแรงงานความหวังยังริบหรรี่

ใช่จ้า เป็นความเห็นกูที่อยากรู้ตามกมจะเป็นไง ไม่ใช่ใช้ศาลเตี้ยมาด่ากัน
>>152 กูพูดถึงทุกเคสจ้า ยอมแก้ก็โดนด่า ไม่แก้ก็ไม่โดนด่า เอาง่ายๆอย่างเคสicdiที่พึ่งเกิด มีคนท้วงไปแล้วแต่ไม่แก้เงียบ เรื่องก็จบ หรือเคสการ์เดี้ยน ห็เหมือนกัน ไม่ร่วมพวกเคสนิยายญี่ปุ่นที่โม่งข้างบนบอก หรือนิยายค่ายมดที่เนื้อหาหายไป ทุกเคสเงียบหมด

>>154 แล้วมึงไปแย้ง146ทำไมทกิน มันก็อธิบายว่ามีให้เทียบว่าผิดจริง แล้วมึงอะไรเอ่ย

>>146 มึงพูดเหมือนทุกงานที่แปลผิดหลายที่ = งานไม่มีคุณภาพเลย 555555555

กูว่าไอ้ที่แปลผิดเนี่ย คนแปลไม่ได้ตั้งใจหรอก อาจจะผิดแบบตาลาย ตีความพลาด อะไรพวกเนี้ย จะตัดสินไปเลยว่างานไม่มีคุณภาพมันก็อาจจะเร็วไปหน่อยป่าว กูว่านะ แทนที่จะฟันธงกว้างๆว่ามี/ไม่มีคุณภาพ น่าจะเทียบไปเลยนะว่าจุดที่ผิดมันคือกี่เปอร์เซนต์ มันเห็นภาพกว่า

จริงอยู่ว่ามกองบก.ควรจะมีการตรวจสอบให้รอบคอบกว่านี้ แล้วก็ไม่ควรแปลผิดเลยซักเปอร์เซ็นต์ แต่เดี๋ยวนี้มันต้องรีบเข็นรีบขายงานอะมึง พลาดบ้างกูเข้าใจได้ หนังสือสมัยก่อนๆก็ใช่ว่าไม่มีแปลผิด มันเป็นธรรมดาของงานที่ใช้มนุษย์ทำ

>>156 มึงพูดเหมือนงานแปลผิดหลายที่=งานมีคุณภาพเลย 555555

>>156 ห้ะ อันนี้ปั่นแก้เขินหรืออะไรวะ

>>154 มด.กับอวว.ฉลาดสุด​ แปลตกแปลหายแปลผิด​ แค่เงียบไว้ก็จบ​ ปีนี้นิยายวายออกกี่เรื่อง​ คนซื้อไม่มานั่งจำหรือเช็กด้วยว่าผิดตรงไหน​ พวกที่โดนทักจิบิไม่ถือดอกไม้แล้วแถหน้ามาแก้ให้​ รับเคลม แล้วพิมพ์​ใหม่ให้ กูเห็นแล้วเวทนา​ อยากสะดิ้งรีบรับผิดเองนะ​ ดูอย่างกลรักรีปรินท์​ปัญหา​บานยังอมพะนำ​ รอให้มันข้ามปีคนก็ลืม​

>>154 เทียบจุดผิดให้เห็น เรียกร้องให้สนพ.แก้＝ศาลเตี้ย??

>>159 สรุปคือไม่ได้อยากให้สนพ.ใดๆ ก็ตามที่ทำพลาดมาแก้ไขให้มันดีขึ้น อยากให้อมพะนำเงียบไว้เฉยๆ?

>>157 ไม่ได้บอกว่างานที่ผิดมีคุณภาพ แต่งานมันไม่ได้มีแค่ 1.มีคุณภาพ 2.ไม่มีคุณภาพ มันมีหลายเลเวลกว่านั้น ถ้างานแปลมีผิดยี่สิบที่ แต่ยาวสิบเล่ม แล้วที่เหลือมันโอเคมากๆ มันก็ไม่น่าจะเป็นงานที่ไม่มีคุณภาพ มันเป็นแค่งานที่มีข้อผิดพลาดหลงหูหลงตามาเท่านั้นแหละ ถึงบอกไงว่าเทียบเป็นเปอร์เซนต์เข้าใจง่ายกว่า

>>148 เขาไกล่เกลี่ยกันแล้วเหรอ หรือแค่ถามรับเรื่องไว้ กูไม่ได้ตามต่อเลย รู้แค่มีคนไปฟ้อง

ที่ว่ามันฮวาจะแซงมังงะนี่กุอย่างขำ แต่ของเกานี่มันเรื่องไหนบ้างวะที่มึงคิดว่าพอจะสู้วายยุ่นได้ แต่หลายๆเรื่องแม่งก็บ้งนะถ้าเอาความดังไม่สนพล็อตก็อีชายร้องนา น้ำเน่าเหี้ยๆเรปะรักกัน

>>163 ส่วนใหญ่ที่เห็นมังฮวาตอนนี้มีเเต่พล็อตน้ำเน่าคลิเช่ถอยหลังลงเหวอะ5555ถ้าเนื้อเรื่องดีๆอาจจะมีเเต่เป็นนิยายที่ยังไม่ได้เอามาวาดมังฮวามั้งง

>>162 ลองไปเสิร์ชแล้วตามอ่านนะ ไปอ่านเองเลย หรือจะลองทักไปถามสนพ.เองก็ได้

>>161 มันเป็นหน้าที่ของผู้บริโภคเหรอที่ต้องมาเทียบเองทั้งหมดแล้วคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ (ต่อให้ทำจริงเดี๋ยวก็เถียงอีก ต้องเปอร์เซ็นต์สัดส่วนเท่าไหร่) หรือควรเป็นหน้าที่ของสนพ.ที่เมื่อถูกทักว่าผิดพลาด ก็ไปรีเช็กเองแล้วแก้ไข (ส่วนจะแก้ไขในรูปแบบไหน เคลมทั้งเล่ม ให้เฉพาะกระดาษสอด ฯลฯ อันนี้คงสุดแล้วแต่สนพ.)
ต่อให้พูดแบบน้ำขังรอการระบายไม่ใช่น้ำท่วม เป็นงานมีคุณภาพแต่มีจุดผิดพลาดหลายจุด แล้วไม่ควรแก้ให้คนได้รับรู้ว่าสิ่งที่ถูกคืออะไรรึไง
ถ้าเข้าใจว่าคนเราผิดพลาดได้ ก็อยากให้เข้าใจว่าคนเราเรียกร้องให้แก้ไขในสิ่งที่ผิดพลาดไปแล้วได้เหมือนกัน

>>163 ในแง่ความแมส การถูกพูดถึงก็รู้สึกเป็นไปได้ เพราะคนหวีดมังงะค่อนข้างกระจาย ไม่ค่อยเป็นกลุ่มก้อน แต่ถ้าแง่ความหลากหลาย ลายเส้น พล็อต ยังไม่รู้สึก

>>163 แค่ฝั่งวายมั้ยวะ555 มังงะโชเน็นยุคใหม่ยังหาพวกไอเดียล้ำตาแตกดำเนินเนื้อเรื่องแบบอ่านแล้วหลุดร้องเชี่ยไรวะ(ในทางที่ดี)มาได้หลาย เทียบกับมังฮวาโดยทั่วไปคือคนละเลเวลเลยนะ5555 และถ้าวัดความนิยมแบบนานาชาติเลยคือต่างชาติสายเสพแมสแทบไม่สนใจพวกเว็บตูนกันเลยด้วยซ้ำ ในขณะที่มังงะอนิเมะคือกระแสแมสติดลมบนไปแล้วตอนนี้ ดารานักแสดงยังมีพูดกันเรื่องอนิเมะ5555
และที่สำคัญมันไม่แปลกเลยถ้ามังฮวา/ม่านฮวาวายจะฮิตในไทยมากกว่าญป. เพราะมันตรงจริตคนไทย เทสต์แบบญป.จ๋าๆจ้างให้มึงก็แซงหน้าในตลาดไทยไม่ได้หรอก กลายเป็นคนไทยก็รู้จักแต่แนวนายเอกสาวแตกเน้นเยกันอย่างเดียว กูเห็นมังงะวายญป.เมะสาวเคะผัวสัดก็มี แนวเฮอเรอร์นร.เข้มๆก็มีแมสด้วย ก็ยังไม่เห็นมีใครเอาเข้ามาหนิ ต่อให้เอาเข้ามาก็ไม่รู้จะถูกใจนักอ่านไทยป่าวพูดก็พูด ถถถ (หรือถ้ามีเข้ามาแล้วตีพิมพ์แล้วก็บอกบุญกูทีข่าาา)

>>166 กุไม่ได้ค้ดไปเองไหมว่าวายอะแมสในไทยมากๆ ยิ่งในทวิต คนรีเป็นหลายพันเป็นหมื่นรี แต่ที่รีนี่ฉากเน้ดทั้งนั้นนะจุดขายมัน ถ้าเอาด้านความแมสก็พอจะตามยุ่นได้อยุ่ แต่บาวเรื่องที่แมสก็บ้งเยอะเหมือนกันอย่างอีชายงี้5555555 ส่วนช-ญเกา พล็อตไม่ดีเท่าไหร่บางเรื่องได้เส้นสวยแบกหลังแอ่น แต่พล็อตคือนางเอกกีอยากปากตอแหลแบบอีคาเยน่างี้ อีกลายเป็นเมียพระเอกงี้ อีอาตี้อีก สพ้าบ55555

>>161 เห้อ พูดง่ายๆ มันต้องมีการตรวจซึ่งมันคือการคัดqc แล้วมึงมีคำผิดหลุดออกมาก็หลุดqc ก็กลายเป็นของมีตำหนิ ไม่มีคุณภาพก็ถูกแล้ว แต่มึงจะพยายามว่าไม่ใช่ของเสียแค่นั้น ซึ่งคนรับได้หรือไม่ได้ก็อีกเรื่องหนึ่ง แต่คนรับไม่ได้ก็ผิด ทำไมถึงพยายามเบลมให้เหมือนคนโวยวายเรียกร้องปสดทั้งที่ไม่ใช่เรื่องปสดห่าไรเลย เลี่ยงคำไรมากมาย อธิบายไปเยอะไม่เข้าหัวก็ช่างมึงเถอะ

>>168 ไม่ได้จะแย้งอะไรนะ แค่ถ้าหมายถึงเคสคราวนี้มันเป็นแปลผิด ไม่ใช่คำผิดแบบพรูฟหลุดน่ะ

แปลผิด = งานไม่ได้คุณภาพ
มีแค่นี้ ไม่มีเลเวลเนอะ

>>165 จริงๆก็เสิร์ชแล้วเนี่ยจ้ะ แต่ไม่เจอว่ามีการไกล่เกลี่ยอะไรเลย ที่บอกว่าไม่ได้ตามต่อคือไม่ได้ตามเรียลไทม์ มาหาทีหลังมันอาจจะฟลัดไปแล้วเลยไม่เจอ ถ้าเจอก็ไม่ถามแล้วละจ้ะ

ตกลงถึงขั้นไกล่เกลี่ยยัง อยากรู้แค่นี้ อยากรู้ความเห็นสคบเฉยๆ

>>155 มึงย้อนไปดูได้กูอยากรู้ถ้าไปต่อสุดตามกมจะเป็นยังไง เพราะเคสนี้ตามกมยังไม่สรุปว่ามันไม่มีคุณภาพ และมีโม่งมาแย้งว่ามันไม่มีคุณภาพๆ กูอธิบายว่ากูอยากรู้ตามกมตั้งแต่แรก สรุปใครเถียงใคร?
>>160 ใช้ข้อสรุปจากตัวเอง ความเห็นตัวเองเรียกของไม่มีคุณภาพ เอาหลักฐานที่มีคนหนึ่งเปิด แล้วก็รุมกันตัดสินกันเองว่าของไม่ได้คุณภาพ พวกมึงตัดสินในใจไปแล้วว่าเป็นของไม่มีคุณภาพ ไม่ให้เรียกศาลเตี้ยตัดสินเองแล้วให้เรียก?
กูอยากรู้ตามกมเพราะกูไม่เชื่อข้อมูลในนกฟ้าทุกอย่าง อยากรู้จากการพิสูจน์ในองค์กรที่เชื่อถือได้ว่าเป็นยังไง ไม่ว่าของสุดท้ายจะมีคุณภาพหรือไม่มีคุณภาพยังไงก็ได้ แค่อยากรู้ขั้นตอนในการพิสูจน์คุณภาพและมาตราฐานในการตัดสินคุณภาพหนังสือของทางการ

>>168 ไม่ได้จะแย้งเรื่องสนพควรปรับปรุงนะ แต่งานหนังสือมันไม่ได้วัดมาตรฐานกันแบบนั้นปะวะ แล้วเท่าที่กูส่องไอ้ที่เขาแปลผิดมาเนี่ย มันออกแนวเห็น 剑 เป็น 脸 แล้วก็แปลแบบตีความ 良心呢? (มโนธรรมล่ะ?) => ใจร้าย แนวๆนี้เกือบหมดเลยนะ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้ปกติในการแปลเรื่องยาวๆว่ะ ดีไม่ดีอีต้นฉบับดิจิตอลที่ได้มาก็เขียนผิดด้วย

พูดก็พูด ถ้าบอกว่าแปล 良心呢？เป็นใจร้ายคือผิด เป็นงานไม่มีคุณภาพ กูว่าโคตรไม่ยุติธรรม

แต่เรียกร้องกันก็ดี สนพจะได้ลงทุนกับบก.มากกว่านี้หน่อย แล้วก็ควรให้เวลานักแปลเยอะกว่านี้ด้วย ได้ยินมาว่านักแปลเดี๋ยวนี้แปลกันเดือนละเล่ม งานโหลดสัส สายตากับหลังพังกันหมดแล้วมั้ง

>>173 หยิบอันที่บอกอยู่ที่ตีความหรือดูเล็กน้อยมาพูด แล้วไม่ดูอื่นๆ ล่ะ อันที่ความหมายทั้งประโยคไปคนละทาง อย่างเซียนใหญ่สะดุ้ง ตอนยังไม่แก้ มันอ่านรู้เรื่องไหม ใจความถูกต้องไหม? แทนสรรพนามด้วยตัวละครแต่ผิดคนไม่เป็นไร? คำเรียกตัวละครปีศาจนก ใช้ทับศัพท์แล้วเชิงอรรถบอกเป็นหมาปั๊ก แต่จริงๆ คือนกขุนทอง ก็ไม่เป็นไร? สี่เมธีเหลือแค่สี่? สี่ล้อม? คนอ่านต้องถือว่าได้มาตรฐานแล้วตรัสรู้ได้ว่าสี่อะไร? และนี่คือยกแค่บางส่วนมา
แล้วนอกจากนั้นคือเรียบเรียงภาษาไทยหลายจุดไม่รู้เรื่อง ไม่งั้นคนอ่านทั่วไปที่ไม่รู้ภาษาจีน เทียบต้นฉบับไม่ได้ ไม่บ่นกันขนาดนี้หรอก นี่คือมาตรฐานและคุณภาพทุกคนต้องยอมรับได้? เคยอ่านจริงๆไหมหรือแค่มามุง ถ้าไม่เคยอ่าน ใครกันแน่ไม่ยุติธรรม หยิบจุดที่ตัวเองคิดว่าเล็กน้อยมาตัดสินว่าผิดเท่านี้ไม่เป็นไร
แล้วเขาก็เขียนว่านั่นคือสุ่มเทียบ ถ้าอยากเทียบเอง ทั้งเรื่องเชิญเลย ฝากเอามาแปะด้วย ไม่ก็ลองเอาเล่มพิมพ์หนึ่งเทียบกับฉบับปรับปรุงดู
เรื่องลงทุนกับบก.เห็นด้วย แค่ควรลงทุนแต่แรกด้วยซ้ำ ไม่ใช่หลังเกิดปัญหา แต่อย่างน้อยแก้ไขปรับปรุงก็ดีกว่าไม่ทำเลย

>>172 มึงไปถามขอเลขเคสจากคนยื่นนะ ไม่ก็ถามจากสนพ.ก็ได้ แล้วโทรไปถามสคบเองเลย ลงมือทำบ้างถ้าอยากรู้ ไม่ใช่มาดิ้นๆเอาแต่ด่าคนอื่นว่าศาลเตี้ย

>>174 เอ้า ก็เพราะพ้อยต์ของกูคือต้องการบอกว่า งานหนังสือไม่ได้วัดกันที่ แปลผิด = ตก qc = ไม่ได้มาตรฐาน ไง กูถึงยกตัวอย่างอันที่ผิดแบบไม่ควรมองว่าไม่ได้มาตรฐาน ตอนที่นักแปลโดนด่านั่นก็โดนจากไอ้พวกนี้ด้วยไง แล้วมีเป็นเทรดยาวด้วยนะอันนั้นน่ะ จ้องจับผิดแบบ เรียงประโยคไม่ตามต้นฉบับ ใช้คำไม่เหมือนต้นฉบับ แปลตีความ แปลรวบ แปลแบบละสรรพนามเพราะควบเป็นประโยคความซ้อนไปแล้ว คนอ่านเทรดนั้นก็แบบ อุ้ย ผิดขนาดนี้เลยเหรอคะ ไม่ไหวเลยนะคะเนี่ย ล้องไห้แล้วค่า บลาๆๆ ซึ่งตามหลักวิชาแล้วมันไม่ได้ผิดด้วยซ้ำอะ มันผิดแค่ในสายตาเขาคนเดียว ร้องไห้ทำไมก็ไม่รู้ แล้วกูไม่ได้พูดถึงลยเรื่องเดียว พูดรวมๆ แค่ยกตัวอย่างเป็นลยเฉยๆเพราะเห็นกำลังพูดเรื่องนี้กันอยู่ กูว่ากูเอาใจความสำคัญขึ้นประโยคแรกๆแล้วนะ อย่ามาตีขลุมว่ากูมองว่างานนี้ควรยอมรับได้สิ

อ้อ ช็อตเซียนใหญ่ กูว่าต้นฉบับน่าจะใช้คำว่า 让 ไม่ได้ใช้ 被 นักแปลเลยสับสนว่าตกลงใครสะดุ้ง จริงๆอันนี้ก็ไม่ควรผิดหรอก แค่อยากบอกว่าน่าจะผิดเพราะอะไรเฉยๆ

สรุปสั้นๆได้มั้ยชักรำคาญอิโม่งรุ่นใหม่ ในการแปลการ lost in translation เกิดขึ้นได้เป็นปกติ เช่นเดียวกับการแปลผิดแปลตก ยิ่งแบกงานโหลดจนหลังแอ่นเวลาทวนน่าจะไม่มีด้วยซ้ำ มันจะเอาอะไรมาเป๊ะ ภาษาจีนตัวอักษรก็มีเส้นขีดเป็นเบสคล้ายกันแค่ส่วนประกอบอื่นๆต่างกันไม่รู้กี่ตัว ตาลายจนดูผิดเป็นเรื่องโคตรปกติ อยากให้งานดีขึ้นพวกมึงควรรวบรวมรายชื่อร้องให้สนพ.ออกงานน้อยลง จะได้มีเวลาให้นักแปลตรวจทานหรือใช้นักแปลฝีมือดีในหลายๆงานมากขึ้น อย่างน้อยนิยาย1เรื่องควรมีคนคุมดูแลอย่างใกล้ชิดก็3คนแล้ว (เชื่อกูนะ งานอีดิทอะ ทวนคนเดียว10รอบบางทียังเจอหลุดมาได้เลย) ทุกวันนี่กรี๊ดๆร้องสคบ.กันเหมือนไม่ได้แหกตาดูเลยว่าต้นเหตุที่เป็นแบบนี้บ่อยๆมันเกิดจากอะไร //อ้อ ดักไว้ก่อน แต่พวกงานเมื่อก่อนมันก็มีแปลผิดแปลพลาดแค่มันไม่โดนแหกถี่เหมือนเดี๋ยวนี้ อยากได้โคตรเป๊ะแนะนำพวกมึงๆทั้งหลายไปฝึกเรียนจีนเลยดีกว่า ละอย่าลืมกลับมาฝึกแปลเองด้วย เผื่อจะได้เข้าใจมากขึ้นน

>>176 มึงพูดเลยนึกขึ้นได้ เคยมีนะ สนพที่จ้างพวกจัดผิดเก่งๆไปแปลอะ สุดท้ายงานออกมาอย่างเลว แถมแปลไม่จบทิ้งงานกลางคันอีก

>>177 จับผิดสิ เอ้อ!

หว่าย มาโซตัสในโม่งด้วย ตรรกะ เหตุผลไม่มีเลยใช้โซตัสงี้เหรอ ถ้ามันพลาดพรูฟหลุด ก็ไม่ได้มานั่งเรียกร้องให้แก้ปะ นี่ขนาดจุดที่เป็นพอยต์นึงของเรื่องอย่างเคราะห์ดอกท้อยังมีผิด ถ้ายังไม่เคยอ่านไปหาอ่านซะนะ ขี้เกียจอ่านก็ลองเสิร์ชได้นะว่ามันกระทบเรื่องยังไงพอจุดนี้ผิด ใครอ่านก็งง เรียกร้องให้แก้ดันมีพวกสไลด์หน้ามาเรียกศาลเตี้ย
ใครบอกพลาดไม่ได้ บอกว่าพลาดแล้วควรแก้ แก้ดีกว่าไม่แก้ แค่นั้น ไม่ใช่มานั่งชี้ไอ้นู่นก็ผิด งานเก่าๆ ก็ผิด เพราะงั้นไม่ต้องแก้
คนแปล บก แบกงานหลังแอ่น ปล่อยงานพลาดออกมา ความผิดที่ผู้บริโภคเจอจุดผิดพลาด หรือความผิดสนพ.ไม่หาคนทำงานเพิ่ม จ่ายเงินให้สมน้ำสมเนื้อ

ไม่มีใครบอกว่าให้ปล่อยไป ไม่ควรแก้เลยซักคนนะ มีแต่บอกว่าอย่าไปด่วนตัดสิน ไอ้คนที่ออกมาบอกว่าแปลผิดๆเนี่ย มันผิดจริงแบบควรแก้กี่จุด ผิดเพราะไม่ถูกใจกี่จุด ผิดแบบควรเห็นใจกี่จุด พวกมึงก็ไม่รู้ไง แต่ด่าเบอร์แรงสุดเอาไว้ก่อน ไม่ควรมั้ย แล้วพอคนมาติงว่างานแปลมีพลาดได้นะก็ไปหาว่าเขาบอกว่าไม่ต้องแก้ เขาพูดตรงไหนก่อน

แล้วก็เรื่องจ่ายเงินให้สมน้ำสมเนื้อ บอกตรงนี้เลยว่าถ้าสนพจ่ายให้สมน้ำสมเนื้อจริงๆ หนังสือจะไม่ได้ราคาแค่เท่านี้ และจะออกช้ากว่านี้อีกเยอะมาก เพราะนักอ่านในไทยมันน้อย พิมพ์เยอะเป็นหมื่นๆเล่มแบบที่จีนที่ญี่ปุ่นที่เมกาไม่ได้ แล้วพอหนังสือออกช้าราคาแพงก็จะโดนด่าอีกแหละ แถมยังตามกระแสไม่ทันอีกต่างหาก กูว่าสนพคงคำนวณมาแล้วว่าโดนด่าเรื่องแปลผิดดีกว่าทุ่มแล้วขาดทุน ตัวอย่างก็มีให้เห็นนะ สนพที่ทุ่มคุณภาพแต่ขาดทุนน่ะ

อ้อ แล้วไม่ต้องไปบิดว่ากูสนับสนุนให้ออกงานแปลผิดๆเพื่อตัดงบล่ะ แค่บอกเฉยๆว่ามันเป็นแบบนี้เพราะอะไร ถ้านักอ่านยังไม่เพิ่มแถมยังลดลงทุกทีๆแบบนี้ คุณภาพคงกระเตื้องยาก

>>179 มึงคะ จะว่าป้าโซตัสก็ได้ ป้าก็ไม่ได้จะเหยียดนะ แต่แค่เจอการใช้ภาษาอย่างมึงก็ปวดกบาลแล้ว ไม่แปลกใจทำไมมึงอ่านเม้นกูไม่แตก คนเขาอุตส่าห์อธิบายกันมาขนาดนี้แล้วก็ยังจะ...

มึงบอกกูไม่รู้นี่นะ ทั้งที่มึงมาแย้งคนที่เขาชี้จุดผิดว่าผิดตรงไหน มึงก็มาบอกอ่อว่ารวมๆ แต่มึงก็ไปแย้งมั่วซั่ว ตลก มึงอ่านคนอื่นไม่แตกก็ปั่ยไปเรื่อย

คนเขา=มึงกี่ร่างไหนบอกซิ

อีดอกกุว่านักแปลแน่เลยที่มาฉอดๆนี่ถึงกระบวนการทำหนังสือมั่วๆเหมือนพวกนักแปลที่มาหาแสงทำเป็นรู้ดี แต่ไม่ใช่คนทำสนพ แค่ทีมงานนอก แล้วดูก็ไม่ได้ปกป้องสนพนะ อ่านดีๆมีแต่บอกต้องผิดบ้าง อีดอก ไม่มีคุณภาพก็เรื่องการแปลของมึงไงจ้า อ่อ ลืมไปแม่งมีคนมาแก้ตีวให้ตั้งแต่บอกคนอ่านไม่แตกเพราะไม่เข้าใจภาษา แต่พอสนพออกหน้าแก้ หน้าแตกยับเลยต้องมาเบลมคนให้แก้

>>184 +++งงมาก ทำไมไม่แปลให้ดีแต่แรก ไม่ได้หมายถึงนักแปลอย่างเดียวนะพอพูดถึงบก กูเห็นในทวิตพอเป็นพวกแอคทีมงานหรือสปอนเข้าก็จะบอกว่าจะโทษบกไม่ได้หรอกก็ต้องโทษนักแปลด้วยซิเพราะไม่ใช่แค่เรื่องคำผิดตามหลักใช้ภาษาหรือเรียบเรียงคำ แต่เป็นการแปลผิดเป็นย่อหน้า หรือเป็นคำผิดความหมายไปเลย แม่งก็เถียงไปมาอยู่นั้น ถ้าให้สนพคิดมันอีกเรื่องว่าควรจะลงทุนแก้ขนาดไหนถึงคุ้ม ส่วนการแปลถ้ามึงแปลถูกต้องก็คือมีคุณภาพไง เป็นอะไรจะตายกับคำว่าคุณภาพ qcก็มาเถียงโง่ๆ

เอาไว้มึงโตขึ้นทำงานก็จะรู้เองแหละ คำว่าไม่มีคุณภาพเนี่ย มันแรงนะ และมึงจะต้องเป็นคนโดนบ้างซักวัน ไม่ว่ามึงจะทำอาชีพอะไรก็ตาม เพราะคนคิดแบบมึงเยอะมากเลย โชคดี

>>186 ไม่ได้จะมาเถียงมึงนะ แต่เห็นความคิดมึงแล้วอยากนำเสนออีกมุม บางทีคนที่โตแล้วและทำงานนี่แหละคือคนที่รู้ว่างานแบบไหนคือ human error ที่มีผิดพลาด และงานแบบไหนคืองานที่ไม่มีคุณภาพเพราะขาดความใส่ใจ
ความผิดพลาดเกิดขึ้นได้ในทุกงาน อันนี้กูว่าคนอ่านทุกคนเข้าใจ แต่คนที่มาบ่นๆนิยายเรื่องที่มีประเด็นกันอยู่เนี่ยก็ผู้บริโภคที่เสียเงินซื้อหนังสือมาอ่านกันทั้งนั้น เล่มนึงไม่ใช่ถูกๆอะ พอเจอความผิดพลาดที่เยอะเกินกว่าจะถือว่าเป็นแค่ "ความผิดพลาดเล็กน้อยที่อาจเกิดขึ้นได้" ผู้บริโภคก็มีสิทธิ์บ่นนะ จ่ายเงินซื้อนะมึง ไม่ได้ขออ่านฟรีๆ

>>180 +100k ให้มึง เห็นด้วยมาก เวลาหนังสือจะขึ้นราคาดิ้นกันจะเป็นจะตาย พอตอนนี้มาบอกว่าอยากได้ของมีคุณภาพ ห้ามนั่นห้ามนี่ทุกอย่างต้องเป๊ะ สายกระเป๋าชาแนลยังไม่เท่ากันเลย แล้วคาดหวังอะไรกันนิยายสามสี่ร้อยให้ได้ดีขนาดไหน แต่ถ้ามึงอยากได้ก็ต้องยอมจ่ายค่ะ นี่จะปรับราคานิดปรับหน่อยก็ดิ้นแล้ว กูบอกเลยว่าถ้าอยากได้เพอร์เฟคขนาดที่พวกมึงต้องการ มึงยอมจ่ายเป็นสองเท่าจากตอนนี้ไหม เงินถึงของก็ถึงเองสัจธรรมของทุกวงการ

>>186 แรงมากก็คือมึงรับไม่ได้กับอีแค่คำนี้อะนะ อ่อนไหวจังวะ อธิบายแล้วนะ ของมีตำหนิอ่อจ้า
>>188 ตรรกะพังมาก นี่อย่าไปเป็นนักแปลที่ไหนนะ ทำงานแล้วเออแม่งให้ค่าราคาแค่นี้ทำส่งๆไป น่าเกลียด

>>186 +++++++++ เด็กน้อยที่ยังเรียนไม่จบ ไว้ทำงานประจำ คุณจะรู้เองค่ะ สิ่งที่คุณเคยด่า มันจะย้อนกลับมาหาคุณทั้งหมด

>>188 อะไรคือเฟอร์เฟค มึงรับเงินมาก็ควรทำให้สมบูรณ์ดีไหม บริษัทจ้างมาต้องการให้มันผิดเหรอวะ เขาต้องมาแก้หรือต้องมาจ่ายค่าทีหลังก็ไม่ควรไหม อย่างว่าเห็นแก่ตัวไม่ได้พูดถึงสนพก็พวกนักแปลนิยายมาดิ้นนั้นละ พยายามโยงให้คนซื้อดูแย่ อีดอก พวกมึงเหมือนพวกรับจ้างตรวจนิยายแล้วโดนนักเขียนแฉงานไม่มีคุณภาพเลยที่โดนแฉๆกันนี่

แล้วเหยียดด้วยนะโตไปทำงานรู้เอง อ่อตอนนี้กุแค่3ขวบ ทำเป็นแก่ทำเป็นโตมาข่มเผลอๆกูโตกว่าพวกมึงด้วยจ้า เอาอายุมาทำไม ฉอดได้ ลองไปสมัครแผนกqcไหม เผื่อจะเรียนรู้ไรบ้าง อ่อ ลืมไปqcนี่เขาให้ทำแค่ตรวจก่อนแพคนี่หว่า อุแง บรีพปกก็ให้นักศึกษาฝึกงานทำ

>>189 ไม่ต้องห่วง กูไม่เป็นนักแปลที่ไหนหรอก เงินเดือนไม่พอกิน ไปเป็นนักแปลก็อดซื้อชาแนลหมด แถมวันๆต้องมาประสาทเสียกับลูกค้าแบบนี้อีก
ที่ด่าๆกันอยู่เคยลองทำงานกันยังอ่ะ ถ้าเคยแล้วทุกงานออกสมบูรณ์แบบไม่เคยผิดพลาดก็ดีใจด้วย แต่ถ้าไม่เคยไว้วันหนึ่งพวกมึงได้ลองทำงานกัน แล้วลองคิดย้อนกลับมาว่ามันทำได้สมบูรณ์แบบอย่างที่พวกมึงคิดกันไว้กับทุกเรื่องไหม

>>190 อ่า คือว่า ถ้ามึงตั้งใจทำงานดีแต่แรก มันก็ไม่มีอะไรย้อนกลับมาหามึงได้นะ

>>192 555555555555 แค้นสนพเพราะเคยไปเป็นนักศึกษาฝึกงานให้เขาโขกสับเหรอ สนพอะไรล่ะ หรือว่าทำสนพคู่แข่งมาดิสเครดิต รู้ด้วยว่า qc ให้ทำแค่ตรวจก่อนแพค แถมบรีฟปกก็ให้นักศึกษาฝึกงานทำ? รู้ใช่มั้ยว่าแพลมมาขนาดนี้มันจำกัดวงได้เยอะ แล้วไม่ใช่ทุกสนพจะมีนักศึกษาฝึกงาน

>>195 เดี๋ยวจะเข้าใจผิด บอกเลยละกันว่ากูเนี่ย ไม่เป็นพิษเป็นภัยอะไรหรอก กูไม่ยุ่งวงการงานแปลหนังสือหรอก แต่พวกบกมีส่องอยู่นะ อันนี้หวังดีจริงๆ

>>177 เห็นมึงพูดแบบนี้​ อยากให้ไปลองจ้างอีกบปากมากจัง​ จับผิดเก่งขนาดนี้​ กุอยากรู้นักถ้าตัวเองได้ทำจะออกมาดีอย่างด่าคนอื่นเขาป่าว

ปวดเฮดเลย วงการนิยายปาเทดด้อยพัฒนา นักอ่านก็ไม่ได้มีเยอะอะไรเทียบกับปท.พัฒนาแล้ว ปท.อื่นยอดขายหลักแสนหลักล้าน ปท.นี้แมสน้อยก็หลักหมื่น อย่างกะว่ากำไรเยอะนัก นักอ่านก็มาปากแซ่บใส่คนทำหนังสือเสมือนว่าได้กำไรร่ำรวยล้นฟ้าสามารถอัดคุณภาพได้แบบงบอันลิมิเต็ดอีก555555 ห่าเอ๊ยรายได้ในวงการทำนส.ไทยนี่แม่งยังไม่คุ้มค่ารักษาออฟฟิศซินโดรมเลยมั้งจะมาถวายวิญญาณทำจนทุกงานเพอร์เฟคสุดตีน อยากรู้ว่าไอ้พวกมึงๆที่บ่นกันเป็นมึงๆจะทำมั้ย รายได้เท่าเยี่ยวมดเทียบกับค่าครองชีพแต่ต้องมาทำงานแหกตาหลังแข็งเพื่อความเพอเฟค สนองความต้องการอิพวกปากแซ่บที่คิดว่าตัวเองคือลูกค้า=พระเจ้า พอบอกรายได้ไม่พอกับการจะทำงานให้ออกมาปังได้แม่งด่ากลับอีก กูไม่ได้ทำงานสายนี้แต่ถ้าต้องมาเจออย่างพวกมึง กูไปรับใช้นายทุนที่อื่นดีกว่าว่ะ

>>194 ถ้ามึงหมายความว่าแค่ตั้งใจทำงานก็ไม่มีวันพลาด human error เป็นแค่ข้อแก้ตัวล่ะก็ อันนี้กูก็จะบอกเหมือนโม่งบนๆแหละ มึงต้องมาทำเองถึงจะเข้าใจ ศักยภาพมนุษย์ไม่ได้ละเอียดเหมือนเครื่องจักร ยิ่งงานรายละเอียดเยอะๆ งานตรวจดาต้าหรือตัวเลข ตัวอักษร มันลายตาพลาดได้ง่ายมาก ไม่ว่าจะอธิบายในแง่จิตวิทยาหรือแง่การรับรู้ภาพลวงตาก็เถอะ
พูดไปมึงก็ไม่เชื่อ เพราะตอนกุเด็กๆกุก็มั่นเหมือนมึงแหละ ตรวจสามสี่รอบแล้วจะพลาดได้ไง ที่พลาดน่ะแม่งไม่ได้เรื่อง ถ้าเป็นกุล่ะก็นะ... เออ รับผิดชอบเองจริงๆแล้วมึงจะเข้าใจ สิบตาหลุดก็ยังมีมาแล้ว ค่าเสียหายก็มิใช่น้อยเหมือนกันในบางงาน
ถ้ากุเข้าใจความหมายมึงถูกกูก็ฝากแชร์ปสก.กุล่ะกัน แต่ประเด็นนอกจากนั้นก็ช่างเหอะ กุไม่เห็นความจำเป็นต้องมาเถียงน่ะนะ

>>199 พลาดได้แต่แก้ไขไม่ได้เหรอจ๊ะวิ ที่ทำงานมึง เพื่อนมึงทำพลาด เจอลูกค้าให้แก้งาน มึงจะไปชี้หน้าด่าลูกค้าว่าอิศาลเตี้ย อิปสด. เพื่อนกูไม่จำเป็นต้องแก้มั้ยจ๊ะ

>>200 กูงงตรรกะนี้มาหนึ่งวันละ แค่บอกว่าทำงานมันมีพลาดกันได้แค่เนี้ย ทำไมกลายเป็นไม่ต้องแก้งาน ไหน โม่งไหนบอกว่าไม่ต้องแก้วะ จิ้มมาดิ๊ เผื่อกูหลงหูหลงตา กูเห็นมากสุดคือบอกว่ามันยังไม่มีการตัดสินที่เป็นมาตรฐาน มีแต่ความเห็นในทวิตซึ่งเป็นใครก็ไม่รู้
แล้วว่าก็ว่านะ ไอ้ที่แฉๆในทวิตเนี่ย บางอันผิดจริง แต่บางอันก็จับผิดแบบประสาทแดก จะให้แก้ตามกูก็ว่าไม่ใช่เรื่อง

>>200 งานไม่ได้มีแค่แบบเดียว บางงานแก้ได้แค่costเพิ่ม บางงานผิดแล้วผิดเลยแก้ไม่ได้ ชดใช้ความเสียหายอย่างเดียว บางงานก็ควบสองเด้ง บางครั้งก็ไม่ใช่เพื่อนมึงผิด แต่คือทีมผิด เพราะผ่านตาทั้งทีมแล้วยังหลุด
เฉพาะในเคส human error กุก็คงเล่าแค่นี้แหละ ใครมันจะต้องการความผิดพลาด
ใครอ่านไม่แตกจับประเด็นไม่ได้ แต่อยากกรูรู้จ้าาาา อยากแค่จับบางคำมาถกหรือไม่อยากจะเข้าใจจริงๆอันนั้นก็เรื่องส่วนบุคคลแล้วล่ะ ยังไงโม่งก็ที่สาธารณะ มีคนทุกแบบอยู่แล้ว

>>197 อิกบก็มั่วจ้า แปลผิดแต่เสือกอวดเก่ง

>>202 กูเคยเจอลูกค้าให้ข้อมูลไม่ครบ มาแจ้งเพิ่มทีหลังแล้วก็มาเร่งเอาๆ สุดท้ายถ้าไม่ทันกลายเป็นความผิดกูอีกกก ชีวิตในสังคมทุนนิยมแม่งเหนื่อยหน่าย
>>177 นักแปลเถื่อนท่านหนึ่ง ชอบฉอดงานแปลถูกแอลซี สุดท้ายงานแปลเถื่อนของตัวเองแปลผิด โดนแฉ ล็อกแอคไปสักพัก

ความเห็นที่ตลกสุดตั้งแต่อ่านมาคือ ถ้าตั้งใจทำงานดีแต่แรกก็ไม่มีอะไรย้อนกลับมาหามึงได้ เอาซะเดาอายุออกเลย ไม่เคยทำงานแน่ๆ 5555555555

>>205 ค่ะป้า

>>206 มึงก็ไม่ต้องมาทรง ค่ะออนนี่อาจุมม่า แบบตอนสิงในทวิตก็ได้ คนเขาจะดูออกว่ามึงเถียงต่อไม่ถูก พวกอีแก่อย่างกูไม่เจ็บกับอิแค่คำว่าป้าหรอก มันแปลว่าพวกกูมีปัญญามีชีวิตอยู่รอดมาจนเป็นอีแก่ให้พวกมึงเรียกป้า
เพิ่มเติมนิด คำว่าทำดีแล้วจะไม่มีอะไรย้อนกลับมาเล่นงานมึงได้คือขำมากจริง ใครทำงานประเภทที่ลูกค้าสั่งแก้ไปเรื่อยไปเทื่อย กูมีหลักการที่เรียนมาแต่ลูกค้าจะเอาหลักกูนี่แม่งเพียบเลย5555 โตไปไม่ปสด.นะคะหนูๆเพราะจะเจอลูกค้าปสด.กว่า55555 หรือพวกมึงก็เป็นลูกค้าปสด.ตั้งแต่อายุยังน้อยแล้ววะเออ

>>207 แล้วใครเอาอายุขึ้นมาพูดก่อนเอ่ย

>>208 ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่อายุ มันอยู่ที่คำว่า "ทำงาน" ถ้าเคยทำงานมาจริงๆก็จะรู้ว่าต่อให้พยายามที่สุดแล้ว มันก็ยังมีข้อผิดพลาดได้ มีแต่คนที่ไม่เคยทำงานเท่านั้นแหละที่คิดอะไรอ่อนต่อโลกไร้เดียงสาและตื้นเขินแบบ "ถ้าตั้งใจทำงานดีแล้วก็จะไม่มีข้อผิดพลาด" "มีข้อผิดพลาดแปลว่าไม่ได้มาตรฐาน" คนที่คิดอะไรแบบนี้มักไม่เคยทำงานที่ต้องรับผิดชอบอะไร และบังเอิญว่าคนแบบนั้นมักอายุน้อยเท่านั้นเอง ความจริงคนแก่ที่ปัญญานิ่มก็เป็นแบบนี้ได้นะ แต่ไม่ค่อยเห็น คนที่อ่านแล้วบิดความสำคัญจากการ "ทำงาน" ไปให้ความสำคัญเรื่อง "อายุ" ก็น่าจะมีแต่คนที่อายุน้อยเท่านั้นปะวะ แบบ มีปมอะ ถึงชั้นจะอายุน้อยแต่ชั้นก็มีความคิดนะยะ!
สรุปคนที่ยกเรื่องอายุขึ้นมาเป็นประเด็นก็คือพวกมึงเองแหละ คนที่เขาเหยียดว่า "เด็กน้อย" เนี่ย เขาไม่ได้เหยียดที่อายุ เขาเหยียดประสบการณ์พวกมึงจ้า

>>209 55555 เอาเถอะ ถ้าสบายใจจะคิดว่าใครก็ไม่รู้ในโม่งเป็นอีเด็กน้อยโม่งหน้าใหม่ไร้ประสบการณ์ คนวัยทำงานทุกคนต้องใจกว้างอภัยให้ "ความผิดพลาดเล็กน้อย" ระดับสนพ.ที่มึงกำลังปกป้องอยู่ได้ ก็แล้วแต่มึงเลย

>>210 ไม่มีใครปกป้องสนพ แค่อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเวลาทำงาน มึงก็แย้วๆแล้วว่าปกป้องสนพ เพราะรับความคิดคนอื่นที่ต่างจากตัวเองไม่ได้บวกกับจับใจความแล้วตีความได้แค่นี้ไงเลยโดนเหยียดว่าไม่มีประสบการณ์ทำงาน

>>210 โง่อีกแล้ว ไม่มีใครปกป้องและเห็นว่าไอ้เรื่องหกขีดนั่นเป็นความผิดพลาดเล็กน้อย แต่บอกว่ามีคนดึงความ "ผิดพลาด" เช่น ไม่เรียงประโยคตามแบบจีน ไม่แปลตรงๆตัว ละประธานของประโยค ผูกประโยคเป็นประโยคความซ้อน ฯลฯ อะไรพวกนี้มาผสมโรงให้มันดูผิดพลาดไปทุกอย่างต่างหาก ว่าง่ายๆคือเรื่องนี้มีแปลผิดและต้องแก้จริง แต่มันไม่ได้เฮงซวยขนาดที่บางคนอ้าง บางคนด่าเกินเบอร์
เรื่องง่ายๆแค่นี้มีคนพยายามอธิบายเข้าไปตั้งกี่คนตั้งแต่เมื่อวาน แต่ยังเสือกตีความให้มันสุดโต่งที่สุด มึงจะเป็นอีเด็กน้อยโม่งหน้าใหม่รึเปล่ากูไม่รู้ แต่มึงไร้ประสบการณ์แน่ๆ ความเห็นที่มึงพิมพ์ออกมามันฟ้อง และถ้ามึงจะส่งต่อชุดความคิดคับแคบแบบนี้ต่อไป ซักวันนึงมึงจะเป็นเหยื่อเอง พอถึงวันนั้นก็อย่าลืมสิ่งที่มึงคิดวันนี้ละกัน

คนจ่ายตังซื้อหนังสือแล้วได้งานแปลอ่านไม่รู้เรื่องเค้าบ่นกันทั้งนั้นแหละ เป็นผู้บริโภคก็ไม่รู้เนอะว่าจะเห็นใจสนพ.ไปทำไม และใช่ ความผิดพลาดเกิดขึ้นได้กับทุกงาน ถ้ารับผิดชอบอย่างจริงใจก็ไม่มีใครด่าหรอก แต่หกเหยานี่แก้แล้วแก้อีก เคลมแล้วเคลมอีก หมกเม็ดไม่บอกว่าฉบับแก้จะไม่มีขายแบบเล่ม คิดว่ามันจริงใจในการแก้ไขความผิดพลาดของตัวเองไหมล่ะ?

>>213 เดี๋ยวก่อน ข้างบนคุยกันมาเรื่องความผิดพลาดที่เกิดขึ้นเวลาทำงาน ไมมึงดันตีความไปว่าผู้บริโภคไม่มีสิทธิบ่น ไม่จริงใจในการแก้ไข บลาๆหวะ ไม่มีใครบอกเลยนะว่าไม่มีสิทธิ์บ่น มีแต่บอกว่ามันเกินเบอร์การจับผิดบางจุด+ด่าไปมั่ย ถ้าโอเคกับการด่าการจับผิดแบบนี้ก็โอเค สังคมอยู่ร่วมกันพวกมึงอยากสร้างสังคมให้เป็นแบบไหนก็ขึ้นอยู่กับพวกมึงหล่ะ ถ้าคิดว่าสิ่งที่ตัวเองทำถูกต้องก็ทำต่อไป วันหนึ่งล้มแล้วโดนแบบนี้บ้างก็อย่ามาพูดว่าทำไมโลกใจร้ายกับเราจัง TT เห็นบ่อยนะพวกแบบนี้ สุดท้ายล้มพลาดเองกลายเป็นทำโลกไม่ใจดีกับเราเลย แง~

>>214 อ้าว สรุปนี่ไม่ได้คุยเรื่องความผิดพลาดของหนังสือกันอยู่เหรอ งั้นก็นอกประเด็นกระทู้แล้วไหม ไม่ได้ไล่นะ แค่คิดว่าในเมื่อตอนแรกสุดประเด็นมันคือเรื่องคุณภาพนิยายก็ควรจะคุยกัน on basis ของประเด็นนั้นๆ ไหงกลายเป็นพอกูพูดเรื่องนิยายขึ้นมาดันนอกประเด็นไปเฉยเลย

>>215 คุยกันเรื่องหนังสือนี่แหละ บังเอิญมันมีคนที่ต้องการด่าหนังสือเรื่องเดียว แต่ตีความจิกด่ากระบวนการทั้งหมดน่ะสิ มึงอ่าน >>168 ดูแล้วกันว่าใครลากออกมาจนคนอื่นเขาต้องพยายามอธิบายว่างานหนังสือไม่ได้ตัดสินมาตรฐานกันแบบนั้น แล้วพอมีคนออกมาอธิบายกระบวนการ ก็ดันไปหาว่าเขาปกป้องสนพ ทั้งที่ความจริงแล้วเปล่าเลย เขาติงในส่วนที่ด่ากันสุดโต่งไปเฉยๆ แถมพยายามบิดให้เข้าใจผิดว่าสนพแก้เพราะสคบอีกต่างหาก เหมือนผิดแน่ๆตามข้อกล่าวหาทุกข้อแล้ว ทั้งๆที่หลักฐานว่าสคบเอาเรื่องสนพแล้วก็ไม่มี

อะไรวะ ของมีคำผิด = ของหลุด QC ไม่มีคุณภาพ มึงเป็นนักอ่านจากหลุมไหนมา 555555555 ตายห่า กูอ่านนิยายเล่มอิ้งสนพ.เก่าแก่อยู่มาเป็นร้อยปี นิยายระดับตำนานแม่งยังมีคำผิดเลยชิบหาย ขำ ไม่ไหว555555555
มีคุณภาพไม่มีคุณภาพมันไม่ได้วัดกันที่ตรงนี้โว้ยยย ไอ้ลย.มันสารพัดปัญหาจริงแต่มึงจะเอาเคสนี้เคสเดียวมานั่งเทียนตัดสินทั้งหมดไม่ได้ ไม่มีโซตัสโซใจมึงทั้งนั้นแหละมีแต่คนเขามาเล่าความเป็นจริง

>>216 มีนะ สคบ. โทรมาสอบถามเองเลย
ถ้าไม่โดนสคบ. คือไม่เคลมหรอก มึงได้รวมกลุ่มส่งเรื่องใหม เขาโทรมาสอบถามคนที่ยื่นเรื่องไป ว่าจริงรึเปล่า (สุ่ม) แต่คนที่ตั้งเรื่อง สคบ.โทรมาถามความคืบหน้าด้วยล่ะ ถ้าพอใจแล้ว สคบให้ยกเลิก กูฟังสเปซปีก่อนๆ เรื่องการยื่นเรื่องสคบ. ลย. ตอนนั้นมีคนเข้าฟังหลายคนเลย ขนาดนักแปลส.ยังมาฟัง

>>218 แบบนี้มันไม่ได้บอกอะไรเลยอะมึง นอกจากสคบบอกให้ไปคุยกัน คุยกันรู้เรื่องแล้วก็ช่วยกดปิดจ็อบให้ด้วย คือถ้าไปถึงขั้นที่สคบตรวจสอบเรื่องนี้ตามหลักวิชา เขาคงไม่โทรไปถามคนยื่นเรื่องอะว่าจริงมั้ย

ประเด็นคืออยากได้หลักฐานว่า "สคบเอาเรื่องสนพ" ซึ่งมันต้องมีความคิดเห็นของสคบต่อกรณีนี้ว่าสนพผิดจริงตามที่เขากล่าวหา (ซึ่งไอ้ข้อกล่าวหาที่ว่าเนี่ย บางส่วนมันผิดจริง แต่บางส่วนไม่น่าจะเข้าข่ายผิด) แต่มันไม่มีไง

ทำไมบนๆมันดูเข้าใจเรื่องคุณภาพ ระดับความผิดพลาด ต้นทุน ยากจังวะ
สมมุติมึงเป็นนักศึกษา ถ้ามึงตั้งใจพอมึงต้องทำข้อสอบได้เต็มถูกทุกข้อ ถ้าผิดแม้แต่ข้อเดียวมึงเป็นนักศึกษาไม่มีคุณภาพ สมควรต้องเรียนซ้ำอีกปีเหรอวะ ก็ไม่ใช่ปะ ในการทำงานมันถึงได้มีระดับความผิดที่ยอมกันได้อยู่ไง

>>218 แค่บอกสคบโทรมาตีว่าสคบเอาเรื่องสนพเหรอ อันนี้ไม่ใช่มั้ง แค่โทรมาสอบถามเก็บข้อมูล ไม่เท่ากับสคบไปเอาเรื่องสนพนะ
แต่ที่ถูกว่าสนพแก้ส่วนหนึ่งเพราะมีคนแจ้งสคบ แล้วเอาเรื่องมากระจายลง sns มันเกี่ยวพันกับเรื่องชื่อเสียง มาถึงจุดนี้ที่โดนด่ายับยังไงก็ต้องแก้ล่ะวะ แต่มันไม่เท่ากับสนพยอมแก้เพราะสคบเอาเรื่องอ่ะ คนล่ะส่วน กูก็ทันฟังสเปซ แต่กูก็ไม่เห็นว่าสคบจะทำอะไรนอกจากโทรมาสอบถามแค่นั้น

Ky ลิ่วเหยาที่แก้มาเนี่ย สภาพอ่านได้หรือยัง กูดองมาหลายปีแล้ว

>>222 ถ้าอ่านคนเดียวกูว่าก็รับได้นะ แต่ถ้าอ่านความเห็นในทวิตไปด้วยก็อาจจะรู้สึกรับไม่ได้ ไม่ตรงใจ แนะนำให้อ่านคนเดียวเงียบๆ

>>222 ทับศัพท์เยอะขึ้นยินดีด้วยถ้าคุณชอบทับศัพท์

>>220 มึงอะไม่เข้าใจอยู่คนเดียวปะ เห็นคำว่าไม่มีคุณภาพโฟกัสอยู่คำเดียวเป็นปมชีวิต ขำ

>>222 ปกติ อ่านได้เรื่อยๆนะมึง ถ้าเอาแบบไม่ได้อินอะไร เอาบรรยากาศ แต่ด้วยเนื้อเรื่องและพอมีการแปลด้วยภาษาที่ไม่ค่อยเข้าใจคนเลยงงมาก แถมมีแปลผิดความหมายอีกอะ ตอนนั้นเลยงงกันไปใหญ่

>>224 ทีมไม่ชอบทับศัพท์อย่างกูนั้นนนนน อ่านจีนโบน้อยลงทุกวัน ยินดีด้วยกับทุกคนที่ชอบการแปลทับศัพท์นะ ส่วนกูขออำลาวงการ

กูว่านิยายจีนเดี๋ยวนี้นอกจากแปลทับศัพท์ก็แปลทับสำนวนไปด้วย

>>228 เรื่องสำนวนนี่กุเห็นคนชอบแบบจีนเยอะเลย พอแปลเป็นสำนวนไทยๆบางทีคนก็บ่นกันว่ากะปิน้ำปลา

>>229 สำนวนจีนนี่ถ้าไม่ใส่เชิงอรรถให้กุกุไปต่อไม่ถูกจริงๆ บางทีใส่อะไรที่มันจีนๆมาละคาดหวังให้คนอ่านเข้าใจความหมายเงี้ย คือ ถ้ากุเปนคนไทยไม่เรียนภาษาจีน ไม่คุ้นสำนวนจีนก็เข้าใจไปครึ่งๆกลางๆงี้อ่ะ ถ้าเป็นภาษาไทยกุยังพอเก็ทพอเสิชได้ไง วอนสนพถ้าผ่านมาเจอ จะใส่จีนก็จีน แต่เอาเชิงอรรถมาด้วย

>>229 บางเรื่องแม่งก็นิยายปัจจุบัน สำนวนเปรียบเปรยก็ยังต้องจีนจ๋า กูอ่านไปบางทียังคิดว่า เห้ย สำนวนไทยก็มี เป็นสำนวนไม่โบราณไทยจ๋าขนาดนั้น ทั้งที่ความหมายในไทยก็มี ทำไมเราต้องมาอ่านเชิงอรรถด้วยวะ

เห็ดน้อยกุต่างโลกละหนึ่ง ดีนะทุกคนเข้าใจตรงกันว่ามันไม่หวาน5555ขำทั้งน้ำตาฮือ คนที่ไม่รู้มาก่อนคงงงละหนึ่งเหมือนตอนแรกที่โปรโมท

>>228 สำนวนนี่กูว่าต้องดูบริบทว่ะ ถ้าเป็นเรื่องที่อิงวัฒนธรรมมีสัญลักษณ์มากๆ ทับสำนวนแล้วเชิงอรรถไปเลยมันน่าจะกลมกลืนกว่า แต่ถ้าเป็นแนวปัจจุบัน แปลเป็นไทยๆก็อาจจะเข้ากว่า

>>233 +1 พอเป็นแนวปัจจุบันแล้วเจอสำนวนจีนจ๋าเลยอะๆ กูว่ามันแอบทำลายความลื่นไหลในการอ่านอะ เหมือนเวลาอ่านจีนโบแล้วเจอภาษาปัจจุบันเกินไปไรงี้

>>225 พิมพ์ไปตั้งเยอะใครกันแน่ที่โฟกัสอยู่คำเดียว ขำมาก

>>235 ใครอะ เห็นมึงอยู่คนเดียวเขาคุยประเด็นไรกันรู้แต่ต้นปะ คนอื่นก็พิมต่อเนื่องมาเรื่อยๆก็มีตัวฉอดตัวเดียวที่มีปัญหากับคำว่าไม่มีคุณภาพๆ ย้อนอ่านได้นะโม่งอะ แล้วที่มึงพิมมาเยอะก็ยกตัวอย่างห่าไรคนละเรื่อง สเต็ปเดิมข่มอายุการศึกษา รู้จักqcจริงป่าว อย่างข้างบนว่าไปสมัครงานนะจะได้รู้

>>235 ไม่รู้ว่ามึงคือคนที่ยกตัวอย่างเรื่องคะแนนสอบไหม แต่มึงยกมาเห็นภาพมาก 555555

>>236 นี่ก็มั่นว่าอีกฝ่ายมีแต่ร่างแยกจริงวุ้ย เห็นมา2เม้นละนะ กูเป็นหนึ่งในคนที่ร่วมเถียง มั่นใจมากว่ากูคงไม่ได้มีหลายบุคลิกอยู่ดีๆสลบไปตื่นขึ้นมาเป็นอีกคนมาเถียงอีกเม้นนึง555555 และมึงจะเดือดร้อนอะไรกับการที่คนจี้จุดบอดในความเห็นของ(พวก)มึง ถ้าแน่ใจว่าการให้เหตุผลตัวเองแน่นแล้ว valid แน่นอน มึงก็ใส่มาป้างๆเลยดิว่าพวกกูจี้ผิดตรงไหน เห็นมีแต่พวกกูนี่แหละแหกจุดบอดในการให้เหตุผลของฝั่งมึงรัวๆเลย ส่วนมึงก็กรี๊ดๆว่านอกเรื่องๆ สนใจอยู่คำเดียว โอ๊ยอิสาว ไม่อยากให้สนใจก็อย่ามั่วแต่แรกสิวะะ

5555แม่งแถไปเรื่อยอะสาว กูบอกแล้วแม่งพยายามเบี่ยงประเด็นรับไม่ได้แค่คำเดียว พอคนอื่นมาแซะก็พยายามโยงเข้าเรื่องอื่น มึงคิดว่ามึงเล่นโม่งคนเดียวหรือไง ไหนหว่าคุณภาพ โอ้ย ไม่มีคุณภาพ สมควรละที่ลูกหาบนักแปลแมทงไปฉอดคนอื่นว่าไม่เข้าใจภาษา แต่โดนสนพแหกกลับ

แล้วพอสนพออกตัวมาแก้ก็โทษว่านักอ่านปสดเรื่องแค่นี้ ทั้งที่มันแปลผิดเป็นย่อหน้าความหมายเปลี่ยน สักพักก็ว่าสนพอื่นผิดไม่เห็นมาเปลี่ยนเรื่องแค่นี้ พอคนย้อนมากๆว่าผิดจริง มาตรฐานควรทำให้ดีมีคุณภาพ นี่ของไม่มีคุณภาพก็จับแต่ประเด็นนี้ คนก็อธิบายเรื่องของเสียตำหนิการตรวจสอบคุณภาพแล้ว มีการเถียงเบลมเอาอายุมาข่ม ล่าสุดโทษมึงมาบอกคนที่เถียงมึงอยากจับแค่คำนี้เองมึงเลยมาต่อ ถถถถ กลัวไรอะ ยังไงสนพก็จ้างนิ หรือเสียหน้าไม่ได้อุสาห์ช่วยแย้งตอนแรกว่าแปลดีแล้วด่าคนว่าแปลไม่ดี นี่กูย้อนให้เลยนะนี่สำหรับใครมาที่หลัง