Fanboi Channel

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (ชื่อเป็น 31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/
ยกที่ 71 >>>/801/10806/
ยกที่ 72 >>>/801/10877/ **(วาระกุ้งม่วง & LGBT+)**
ยกที่ 73 >>>/801/10929/ **(วาระ Minikikaboo)**
ยกที่ 74 >>>/801/10980/
ยกที่ 75 >>>/801/11125/ **(วาระ ละ-ล่ะ)**
ยกที่ 76 >>>/801/11312/
ยกที่ 77 >>>/801/11591/ (ชื่อเป็น 76)
ยกที่ 78 >>>/801/11716/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า)
ยกที่ 79 >>>/801/11726/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า ภาคสอง)**
ยกที่ 80 >>>/801/11739/
ยกที่ 81 >>>/801/11796/
ยกที่ 82 >>>/801/12157/
ยกที่ 83 >>>/801/12315/
ยกที่ 84 >>>/801/12585/
ยกที่ 85 >>>/801/12792/
ยกที่ 86 >>>/801/13072/
ยกที่ 87 >>>/801/13443/
ยกที่ 88 >>>/801/13763/
ยกที่ 89 >>>/801/13892/
ยกที่ 90 >>>/801/14098/
ยกที่ 91 >>>/801/14287/
Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

Hall of shame 2
https://docs.google.com/document/d/1A0T0jr1Kt9mYtcIr4ECK2LRVmaqkCBtpOUYdDwLIb3k/edit?usp=drivesdk27b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

จากมู้ที่แล้ว สรุปคนโดนก็พวกใช้แอคจริงแอคนักเขียน ก็เหมือนเคสพายนั้นที่นขหมาโดนร่อนโนติส แต่แอคหลุมสักคนแม่งยังคงด่าได้ต่อไป แล้วเรื่องที่พูดบางอันก็เป็นเรื่องส่วนตัวไม่ได้เกี่ยวกับหมิ่นก็ไปโดนเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัว?? ตรงนี้ไม่มีกำหนดเวลานะ แล้วที่พวกมึงบอกคนโดนก็ไม่ใช่ตัวเองทั้งนั้นมีแต่พูดอ้อมๆ ช่างเหอะถ้าพวกมึงบอกแค่นี้ ไม่อยากให้คนอื่นเสือกก็ไม่ต้องพูดมาก็ได้นะ
ถ้ามึงออกมาพูดแค่บอกอย่าลืมไปลบ ไม่ต่างอะไรกับเจ้าตัวออกมาขู่นั้นแหละ เพราะความจริงแล้วลบไปก็ไม่ช่วยอะไร นอกจากเจ้าตัวที่ร่อนโนติส

>>2 อย่างที่คนสงสัยกันไง รู้ที่อยู่ได้จากไหนถ้ายังไม่ถึงแจ้งตร. นอกจากคุยในดีเอมแล้วยังมีคนบอกส่งถึงบ้าน กุก็ว่าพวกเปิดเผยตัวพวกนข.ที่ใครๆก็รู้จักไหมละ ถ้ามาตามipเรื่องมันคนละขั้นแล้ว เจ้าตัวมาปั่นให้ลบป่ะวะ

>>2 ใจเย็นมึง คนโดนจริงใครเค้าจะมาป่าวประกาศ ไก่ตื่นหมด ไม่รู้นักเขียนมาหลอกถามกระบวนการรึเปล่า จะโดนหมายเพิ่มอีกไหมก็ไม่รู้ เรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลต้องรอดูไปยาวๆ ยังไงไปถึงขั้นนั้นก็ต้องมีคนออกมาพูด

>>2 ก็คือสงสัยว่านขปั่นเรื่องฟ้องเพื่อขู่ให้คนลบโพสต์เฉยๆใช่มะ ทำแบบนั้นนขจะได้อะไรวะ ปั่นให้เรื่องที่จบไปแล้วฟุ้งขึ้นมาเสื่อมเสียถึงตัวเองอีกรอบเหรอ ถ้าจะสงสัยนะ กูสงสัยว่าเป็นเงาแค้นนขเต้าข่าวว่านขฟ้องเพื่อให้คนเกลียดซ้ำมากกว่า กระแสซาๆไปแล้วนี่ ปั่นขึ้นมาให้โดนด่าเล่นอีกซักรอบดีกว่า อะไรงี้

แล้วไอ้ที่เขาเตือนๆให้ลบมันก็ถูกแล้ว จะทิ้งหลักฐานว่าเคยด่าคนอื่นไว้บนไทม์ไลน์ทำไม ไม่ได้มีประโยชน์อะไรกับตัวเองเลย

>>2 อยากรู้ว่าแล้วทำไมเขาไม่ฟ้องแอคหลุมที่ด่าแรงๆ เพราะหาตัวไม่เจอหรือยังไง ถึงได้ฟ้องแค่นักเขียนคนอื่นๆ หรือเขาแค่ฟ้องคนดังๆ เพื่อเชือดไก่ให้ลิงดูรึเปล่า

>>5 มึงพูดเองนะกูไม่เกี่ยวกับมึง
ที่กูพูดกูสรุปให้แล้วบรรทัดสุดท้าย ลบไปก็ไม่ช่วยอะไร ไม่ลบมีหลักฐานยืนยันถ้ามึงไม่ผิดจริง มู้ที่แล้วกูก็ยกเคสที่ชิงลบก่อนสุดท้ายก็โดนเพราะไม่มีหลักฐานมาแย้งให้แล้วนะ ไม่มีประโยชน์ตรงไหน อยากลบก็ลบไปแคปทัน ไม่งั้นเขาไม่ฟ้องหรอก แต่ละเรื่องคนถามก็ไม่ตอบ ไม่อยากให้เสือกก็ไม่ต้องพูดเถอะ

>>6 การตามเลขไอพีมันต้องแจ้งตร.ให้เป็นเรื่องก่อนเป็นราวก่อน ไม่งั้นผิดกฎหมายจ้า

>>6 นางเอาที่โพสฉอดแล้วโพสเสือกแมสป่ะ แบบโพสที่คนรีคนโควทเยอะๆอะไรแบบนี้ มีคนนึงเค้าบอกเป็นนข.สายฉอดได้โนติสเหมือรกัน คนนั้นเป็นคนที่แหกคนแรกๆในทวิตเลยมั้ง เค้าแหกแล้วคนรีไปเป็นพันอ่ะ มันเข้าขั้นทำให้เสียชื่อเสียงรึป่าวแบบนี้

นักเขียนสายฉอดที่ว่าคือใครวะ ใบ้หน่อย

>>7 มึงใจเย็นๆก่อน บางทีมึงพิมพ์มากูอ่านไม่รู้เรื่อง เอาเรื่องหลักฐานก่อน
คนฟ้องต้องเป็นฝ่ายหาหลักฐานว่ามึงด่าเขาไปฟ้อง ถูกมะ ซึ่งก็คือโพสต์เจ้าปัญหา อ่ะ ทีนี้คนฟ้องแคปโพสต์ไปแจ้งความ ไอ้ที่แคปไปนั่นแหละหลักฐาน มันจะไม่มีหลักฐานแย้งได้ยังไง ก็อันเดียวกับที่เขาใช้ฟ้องอะ ถึงมึงลบไปก็มีหลักฐานอยู่ดี ต่อให้เขียนเป็นเทรด วิจารณ์สลับกับตัดสินเขาเป็นพักๆว่าอันนี้ลอกๆๆ ก็ลบไอ้ที่มันเข้าข่ายกล่าวหาทิ้ง เก็บไว้แต่ส่วนที่วิจารณ์งานก็ได้ หรือก่อนลบจะแคปเก็บไว้เผื่อๆก็ได้ ถึงกูจะมองไม่เห็นว่ามันจะช่วยอะไรได้ก็เถอะ

>>8 มู้ก่อนมีคนบอกว่าหว่านแหเอาจากในแท็คนะ เพราะมีบางคนที่ถามเฉยๆก็โดนเหมือนกัน

มันมีมาขอโทษขอโพยกันหน้าทวิตแบบคราวบนพ.ปะ แต่บันเทิงดี 5555⁵

https://www.facebook.com/642636442505028/posts/4244861275615842/ เออ เรื่องมันมีมูล เพราะนางบอกมีเสอไพ้ กูขอเสอไพ้แบบชุดใหญ่มีหางเครื่องเต้นนะค่ะ

>>12 ยังไม่มีใครขอโทษนะ กูว่านักเขียนกลุ่มนี้ฉลาดกว่าอิแก๊งหมาอีก เหมือนรู้ว่าทางนั้นมันปั่น 555

>>5 มึง มันกลับกันปะ ดงาแค้นขะมาขุดตอนนี้ทำไมมีแต่เสียอะว่าแอนตี้เกินนเบอร์ แต่ถ้านข.จะทำคือไม่แปลกเพราะเรื่องซาแล้ว+บารมีหนุนนำสูงก็เฟียสพอตัวละวะ ปกติเคสแบบนี้นข.อื่นๆคือปลิวละนะทำผิดซ้ำซากงี้ แต่นี่ถึงคนอ่านจะแบนแล้วไงสนพ.กางปีกปกป้องขนาดนี้ ก็แปลว่าแบคใหญ่พอตัวแล้วมะ ถึงจะดูแย่กว่าเดิมแต่แต่ที่นี่ประเทศไทยแถมยุคอีต. จะพลิกขาวเป็นดำกลับดำเป็นขาวก็ไม่ยากอะไร
ปล.ครอบครัวนางซาหลิ่มด้วยแหละ ซาหลิ่มชนชั้นกลางมีอย่างหนึ่งที่เกมือนๆกันคือเส้นสายอะ

กูแอบคิดมานานตั้งแต่ตอนนู้นที่มีดราม่าใหม่ๆแล้วว่าถ้าอย่างมนกกบเรียกก็อป ทำไมปรมจถึงไม่มีใครบอกว่าก็อปบ้างวะ ทั้งตัวละครเย็นชาใส่ชุดขาว ตัวเอกคนนึงดีดฉินอีกคนเป่าขลุ่ย คนนึงอยู่ฝ่ายธรรมะอีกคนเป็นฝ่ายอธรรม เพลงสื่อรัก จากกันสิบหกปี ตัวร้ายตายกลางเรื่องแล้วคนที่ดูเหมือนจะเป็นพวกเดียวกันดันเป็นตัวร้ายคนใหม่แทน มีสิ่งที่คนทั้งยุทธภพฆ่ากันตายเพราะต้องการแย่งมาเป็นของตัวเอง อาละวาดจะแก้แค้นจนคนที่ตัวเองรักต้องมาตาย โดนทำลายพลังฝ่ายธรรมะไปหมดแล้วไปได้พลังฝ่ายอธรรมมาแทน มีห้ายอดฝีมือ(+พรรค/สำนักของตัวเอง)ประจำยุทธภพ มันคือยำใหญ่มังกรหยก มังกรหยก2 กับกระบี่เย้ยยุทธจักรชัดๆเลยนะ กูว่าโม่เซียงเป็นแฟนหนังสือกิมย้ง

ส่วนตัวกูไม่ได้คิดว่าปรมจก็อป เพราะปรมจมันก็มีเรื่องราวของมัน เป็นคนละเรื่องที่ต่างออกไป แต่งานของมนกกบก็เหมือนกันปะวะ ถึงมันจะมีเอเลเมนท์ที่คล้ายกับเรื่องอื่นบ้าง แต่มันก็มีแก่นของมันเอง มันไม่ได้เข้าข่ายก็อปงานเลยนะ เท่าที่ส่องๆแท็กดูเนี่ย ต่อให้เจ้าของลิขสิทธิ์มาฟ้องก็ไม่ชนะว่ะ ความเหมือนมันจางเกินกว่าจะตัดสินได้ว่าก็อป อย่างมากก็แรงบันดาลใจ เอาเป็นว่ากูเข้าใจคนที่ไม่ชอบวิธีการเขียนแบบนี้ แต่กูก็เข้าใจถ้านขจะฟ้องเหมือนกัน

>>15 รู้ยันครอบครัวนางเลยหรอวะ

ขอโทษไปแต่ถ้าโดนแค้ปไปแล้วก็ไม่ช่วยไรมั้ง โดนหาว่าลบเพราะรู้ว่าเจตนาด่าอีก ถ้าแจ้งตำหนวดฟ้องศาลไปแล้วก็มีแต่รอหมายแหละ

ถ้ามั่นใจว่าไม่ได้ด่าเขาหน้าหี ส้นตีนอย่างเดียว แต่วิจารณ์ตามจริง(ด่านิดๆหน่อยๆคงได้มั้ง แบบโทสะที่นางหลอกลวงซ้ำๆซากๆ) ก็ไปเซฟหลักฐานว่านิยายนางก้อปจริงๆเก็บไว้ รอไปยันตอนเจรจา อย่างลืมฟ้องกลับค่าเสียเวลาค่าทนายด้วย

>>16 https://pantip.com/topic/35317634

>>12 ขอโทษเป็นสิบวัน วันต่อมาบอกกูไม่ผิดนะ แต่โดนหมายสั่งให้ขอโทษ555555555555555555555โคตรเชี้ย

>>15 กูหมายถึงถ้าไม่มีการฟ้องร้องกันจริงๆ มันน่าสงสัยว่าอาจจะมีเงาแค้นโกหกเรื่องมีคนถูกนักเขียนฟ้องเพื่อให้คนเกลียดนักเขียน ไม่ใช่เงาแค้นกลับมาขุดนักเขียนโต้งๆ

>>19 ที่กูบอกว่าตอนมีดราม่าใหม่ๆนั่นกูหมายถึงจยกับมรย โทษทีนะที่ไม่ได้บอกให้ชัด เพราะกูไม่เคยอ่านเรื่องที่มึงเอามาแปะเลย

ขอนอกเรื่องนะ กุสงสัยว่าแอคหลุมที่คนในทวิตบอกจะฟ้องๆ กัน อย่างที่ตีกันเรื่องการเมือง หรือเรื่องอื่นๆ ไรงี้ มันไปฟ้องกันได้ไงวะ ทวิตมันไม่ให้ ip ไม่ใช่หรอ แล้วจะไปเอาข้อมูลเขามาจากไหนกัน เห็นชอบยุ บอกกันว่าฟ้องง่ายๆ กุสงสัยมาตลอดว่าพวกแอคหลุมอย่างนี้ เขาไปหามาได้ไงว่าใคร

>>23 คนเลยแนะนำให้ตั้งความเป็นส่วนตัวตบลาๆ ยืนยันเบอร์แล้วลบทิ้ง ส่วนใหญ่ก็ตามได้จากเบอร์ แล้วคนทิ้งร่องรอยเอาแอคหลักไปมีส่วนร่วมกับแอคหลุม เอาเบอร์เทียบ ส่วนคดีพิซซ่านิรนามนั้นตามจากผู้ให้บริการจ้า ซาหลิ่มตัวดี ทวิตไม่ให้แต่ผู้บริการให้ได้นะ ถ้าเป็นเรื่องพวกนั้นหรือมีback

ล่าสุดเบอร์ในนกฟ้า ถึงจะลบทิ้งแล้วแต่ Twitter ยังเก็บข้อมูลไว้อีก 30 วันนะ

>>24 ได้เหรอ มันก็ต้องไปขอข้อมูลจากทวิตอยู่ดีเปล่า พวกนี้น่าจะมีกฎหมายคุ้มครองเหมือนกันหมดคือต้องเก็บไอพีคนใช้บริการ6เดือน-1ปี เว้นแต่ว่าจะเคยหลุดให้เบอร์คนอื่นไปเอง ซึ่งตรงนี้กูว่าเป็นไปได้มากๆ เหมือนเคสนขนาตาชาที่ไปหลอกขอที่อยู่เพื่อนคนที่ด่าตัวเองมาได้ จนสืบหาตัวคนด่าได้

อันนี้เขาบอกว่าถึงใช้วีพีเอ็นก็ตามได้นะ แค่เพิ่มขั้นตามจากผู้ให้บริการวีพีเอ็นมาอีกขั้น ถ้าจะตามมันก็ตามได้

กุไปตามอ่านแท็ก ดูทวิตเก่าๆ ตั้งแต่วันแรกที่มีดราม่าเมื่อปีนู้นมาล่ะ คือกุงงว่าเขาไปฟ้องใครอะ คนในแท็กส่วนใหญ่ ไม่ได้ด่าเขาเลยนะ มีแต่ฟคมาให้กลจบ้าง มีบอกว่าเสียใจไรงี้ หรือว่าคนที่ด่าๆ ลบทิ้งกันไปแล้ววะ

>>27 ก็นั่นแหละที่โดนกัน มู้ก่อนก็บอกอยู่ว่าหว่านแหฟ้อง คนไม่ผิดมันก็ฟ้อง

>>27 กูลองไปย้อนที่โม่งเก่าๆมู้วาระนาง ทวิตแรกสุดที่มาแหกลบไปแล้ว คนแรกที่แหกก็ล็อคแอคไปด้วย กูไม่รู้ว่าบังเอิญหรือเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆเหมือนกะน

>>28 กูสงสัยว่าถ้าหว่านแหฟ้องขนาดนั้นจริงๆเกิดคู่กรณีสู้กลับขึ้นมาคนฟ้องจะไม่แพ้เอาหรอวะ

กุพอเก็ตนะถ้าเขาฟ้องคนเริ่มที่มาแหก หรือด่าแรงๆ พูดด่าว่าาก็อปไรงี้ แต่ถ้าฟ้องกระทั่งคนถาม หรือว่านักอ่านของตัวเองก็เกินไปมั้ง อยากรู้ว่าตกลงโดนกันไปกี่คนกันแน่

กูว่ามันเหลิง เป็นลูกรัก สนพ. หาบก็เยอะ แม้จะอายุพอตัวแล้ว มีทนายกับ กม. ในมือก็คิดว่าจะชนะไม่มีแรงกระแทกกลับหรอก สายผลิตนี่นับหัวได้เลยว่ามีใครพร้อมชนเรื่องพวกนี้ มันไม่ได้เสียเวลาคิดหรอกว่าถ้าฟ้องมั่วจะมีคนฟ้องกลับให้เสียเงินกับเวลาเล่น (ทั้งที่ความจริงคือ มี)

>>31 ในส่วนที่กูรู้ก็มี 4-5คนนะ ย้ำว่าในส่วนที่กุรุ้มา

>>27 กูยังเห็นอยู่อันนึงนะที่ตั้งคำถามว่าไปลอก "สำนวน" กับ "รูปแบบของฉาก" มาจาก DD รึเปล่า ซึ่งกูงงมากว่าส่ิงนี้เรียกว่าลอกด้วยเหรอ สมมติกูจะเขียนนิยายยุคโบราณแล้วกูใช้สำนวนเก่าๆนี่กูจะโดนหาว่าลอก นมส มั้ย ทำไมการเล่นมุกแล้วมันไปตรงกันถึงกลายเป็นลอกล่ะ คือมุกมันมีจังหวะบังคับอยู่ประมาณนึงนะว่ามันต้องหักมุมตรงนี้ๆ ขยี้ตรงนี้ๆ มันถึงจะตลกสุด แล้วทำไมการเขียนนิยายแบบเล่าผ่านจดหมายถึงต้องลอก DB อาจจะได้ไอเดียมาจากในฝันของโรสลาเรนก็ได้ กูอ่านทั้ง DD ทั้ง DB แหละ คุณคนเขียนสองเรื่องนี้ก็นักเขียนคนโปรดกู แต่กูว่าประเด็นนี้ไร้สาระไปหน่อย

ไม่เข้าใจว่าเรื่องไหนที่ไม่ได้ก๊อปก็ออกมาชี้แจงเคลียร์ๆไปเลยแต่แรกไม่ดีกว่าหรอวะ พอหนีเข้าป่าไปหายเงียบไป ไอ้เรื่องที่ไม่ได้ก๊อปก็ถูกเข้าใจผิดทั้งอย่างนั้นว่าไปก๊อปมา แล้วก็มาไล่ฟ้องเขาไปทั่วแบบนี้เนี่ยนะ
กูสงสัยมาตั้งแต่ดราม่าแรกๆ ตอนนี้ก็ยิ่งงง พิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจได้ง่ายๆแค่โพสท์อธิบายแต่ดันจะวิ่งขึ้นศาล

กุเคยเป็นแฟนคลับเขา เขาเขียนนิยายเก่งนะ อย่างน้อยก็สำหรับกุคนนึง ตอนนั้นกุรอแล้วรออีกให้เขาออกมาชี้แจ้ง ทุกวันนี้ก้ยังรออยู่ ถ้ามาส่องโม่งก็อยากบอกว่าให้มาชี้แจง ขอโทษนักอ่านนะ คนก็พร้อมให้อภัยเยอะแยะ ยังอยากอ่านนิยาที่เขียนต่อจ้า

ส่วนเรื่องฟ้องก้โนคอมเม้นล่ะ บางอ้นมันด่าสาดเสียก็ว่ากันไป แต่ถ้าฟ้องนักอ่านก็ไม่รู้แล้ว

>>35 ลองคิดว่าตัวเองเป็นนางในตอนนั้น กูก็ไม่กล้าอธิบายนะ ดีไม่ดีเรื่องมันจะยิ่งไปกันใหญ่ กระแสตอนนั้นแม่งแรงมาก ขนาดมังกรยังโดนบอกว่าเขียนขึ้นมาเพื่อฟอกขาว กูอ่านแล้วรู้สึกว่านางแค่เขียนระบายความอัดอั้นเท่านั้นแหละ ไม่ได้บอกด้วยซ้ำว่าตัวเอกไม่ผิด คนอื่นอาจคิดไม่เหมือนกูนะ ซึ่งก็ปกติ แต่แทนที่จะวิจารณ์ว่าตัวละครตัวนี้มันตรรกะวิบัติ บางคนก็ดันไปบอกว่านักเขียนแม่งกำลังฟอกขาว มันไม่ได้มั้ยอะ คนอ่านมีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัย และคนที่ก็อปงานก็ควรโดนด่า แต่เคสนางกูว่าเกินเบอร์ บางอย่างโคตรเลื่อนลอยไม่มีหลักฐานยังขุดมารวมอยู่ในความผิด

เวลาแหกนักก็อปน่ะมันจะมีไบแอส เพราะทุกคนจะพูดถึงแต่ตรงนี้เหมือนๆๆๆ แต่ไม่มีใครพูดถึงความต่าง คนที่ไม่ได้อ่านเทียบทั้งสองเรื่องก็มักจะนึกว่าลอกหมด หรือลอกเป็นส่วนใหญ่ เพราะงั้นตอนแหกก็ควรจะมีหลักฐานที่มันชัดเจนกว่านี้ เพื่อให้ความเป็นธรรมกับคนที่โดนกล่าวหาด้วย กูคิดอย่างนี้นะ

>>37 กูอาจไม่เหมือนมึง ถ้าเป็นกู กูก็คงชี้แจงอ่ะ เพราะนางเคยผิดจริง ยิ่งถ้ามันไปกันใหญ่ระดับนั้นกูก็คงไม่อยากให้งานใหม่ๆตัวเองโดนเข้าใจผิดว่าก๊อปไปด้วย นอกจากสำนักพิมพ์สั่งห้ามไม่ให้กูพูดอะไร ซึ่งก็อาจส่วนให้นข.เงียบแหละ
แล้วเคสนี้คือเงียบมาตั้งแต่ทำผิดครั้งแรกจนตอนนี้ก็ไม่เคยออกมาพูดถึงเลย คนเลยระแวงว่าออกงานใหม่มาจะเป็นงานก๊อปอีกรึเปล่า อย่างน้อยออกมาขอโทษ จะไม่ทำอีกอะไรแบบนี้คนอ่านก็สบายใจแล้วสนับสนุนงานต่อกันแล้ว กูก็นคิดว่านางเขียนเก่ง
ถ้านข.ออกมาชี้แจ้งแล้วเรื่องจะไปกันใหญ่ ที่กูคิดออกคือแบบเคสกลกิโมโนที่ออกมาปฏิเสธแล้วเสือกโป๊ะว่าผิดจริงก็เลยจมดินกว่าเดิม
กูไม่รู้นะ อย่างงานเก่านางที่มีประเด็นลอกจริง อาจกลัวออกมายอมรับแล้วต้องถอดจากงานขายเลยแสร้งเงียบมายันตอนนี้ก็ได้

>>38 กูคิดว่าสนพ.เองคงอยากให้นางอยู่เงียบๆด้วยแหละ ออกมาพูดก็ไม่น่าช่วยอะไรนะ เพราะพูดยังไงก็โดนด่า และอย่างที่มึงว่า มันมีคดีเก่าไง อธิบายเรื่องนี้ก็โดนขุดเรื่องโน้น สู้เงียบๆให้เรื่องมันจบเร็วๆแล้วแยกย้ายไปทำมาหากินดีกว่า

แล้วเคสหลังๆอย่างมรยเนี่ย สมมติว่าเป็นอย่างที่คนเขากล่าวหาจริงๆว่ามาจากคาแรกเตอร์ในอนิเม อย่างมากที่สุดมันก็เป็นแค่แรงบันดาลใจอะมึง ตัวละครของเขาไม่ใช่ตัวเดียวกับในอนิเม ไม่ใช่เรื่องอะไรที่ต้องอธิบายด้วยซ้ำ ที่ผิดจังๆมันแค่พาราเฟส ซึ่งอันนั้นสนพ.รับหน้าไปแล้ว

>>37 ที่บอกว่าฟอกขาวคืออาจมาจากตอนนิยายเรื่องแรกนางเลยป่าวไม่ใช่มาบ่นเพราะเรื่องจีนทีหลัง กูคนนึงที่ตามทันช่วงแหกบอกเลยมันสัส เกินความแรงบันดาลใจไปมาก ถึงมันจะมีแนวเปลี่ยนเพศมากมายแต่มึงจะหาเรื่องไหนมาเทียบแย้งได้อีกไหมละว่าจุดเริ่มต้นเปลี่ยนเพศเหมือนกันแบบนี้มีสักกี่เรื่อง แล้วคาร์ตลค.ชายที่ยกมาเทียบคือมึงสามารถหามาแย้งอีกไหมว่าถ้าไม่ใข่เกมแวมไพร์แล้วจะมีเรื่องไหนที่เหมือนกันยันสตอรี่และความเขื่อโยงตลค.ที่แทบจะเอามาทุกภาค5555 คือขุดแรงมากแต่ทางแก้ที่นางทำคือหนีเข้าป่าอะจ้า โผล่มาบอกแค่โทษนะคงไม่ได้ลงประวัติตลค.เพิ่มอีกในเล่มละนะเพราะเหตุผิดพลาดบางอย่าง ทั้งที่ก่อนหน้าบอกจะลงให้ครบเลย เดี๋ยวจะมีการรีไรท์เรื่องอีกด้วยนะทั้งที่บอกว่าเตียมพิมพ์แล้ว ส่วนสนพ.คือไม่รู้ไม่ชี้ จ้างนักวาดเทพเสกปกให้ทำบ็อกเซตอีกต่างหาก สำหรับนข.ตีพิมพ์ครั้งแรกนิยายเรื่องแรกนี่คือโคตรลูกรักเลยนะเว้ยทั้งที่ข่วงนั้นแฟนตาซีคือแผ่วแล้ว ถึงจะมีการเอานิยายติดท็อปมาตีพิมพ์หลายเรื่องแต่ไม่มีเจ้าไหนโอ๋นข.ขนาดนี้เลย มันเลยทำให้คนคิดว่านางฟอกขาวตลค.เพราะเข้าสตอรี่กรรมเก่า หนีเข้าป่าหายเงียบ>กลับออกมาอีกทีได้ดีเฉย>ตีแสกหน้ากลับกลายๆว่าแล้วไงกูผิดแต่กูผ่านได้ว้อย เห่าต่อดิไอ้พวกกระจอกครุคริ มึงทำไรกูไม่ได้หรอกนอกนอกจากเห่างี้อะ
ซึ่งแม่งก็อย่างที่เห็น สนพ.โอ๋หาบอวยหนักมากกันเลยทีเดียว ทั้งที่มีนข.ดังๆกว่านางตั้งเยอะแต่มีใครได้บารมีเท่านี้ไหมละ

>>39 ถ้านางอยู่เงียบๆให้จบเร็วๆแล้วตอนนี้นางส่งโนติทำไมวะ เรื่องมันหลายปีแล้ว คนเลิกพูดถึงนางไปแล้วเพราะไม่ให้ค่า อย่างแอคแรกที่มาแหกอะกูตามเขาอยู่ เขาไม่พูดถึงนางอีกเลยดิ นางทำแบบนี้มันจะไปเป็นการทำให้ตัวเองถูกกระแสตีกลับเหรอวะ หรือว่านางไม่แคร์เหี้ยไรแล้ว

จริงๆ คนก็เริ่มกลับมาอ่านงานเขาแล้วนะ กุสารภาพเลยว่ามันผ่านมานานจนกุทำเบลอๆ เรื่องเก่าๆ ตั้งใจจะอ่านงานเขาอยู่เลย ความจริงถ้าไม่มีเรื่องนี้ก็ไม่คิดว่าจะมีคนขุดแล้วรึเปล่า

เห็นหันไปทำชญ.กระแสก็ดีนะพวกนั้นไม่ได้สสใจดราม่าอยู่แล้ว สนะ.วายยังอุ้มอยู่ไหมวะ นักวาดตอนเจอดราม่าตอนนั้นก็ไม่ลงงานนางเป็นผลงานเลย แต่เห็นว่ากลับไปวาดปกให้อีกแล้วปะถ้าจำไม่ผิด

>>40 กู 37 นะ กูเข้าใจคนที่มองว่ามังกรมันฟอกขาว แต่มันฟันธงไม่ได้อะมึง ทั้งหมดทั้งมวลเป็นการตีความ อย่างกู กูตีความว่านางอัดอั้น มึงตีความว่านางฟอกขาวตัวเอง ไม่มีใครรู้ว่าจริงๆแล้วเป็นยังไงนอกจากตัวนาง กูอาจจะคิดผิดก็ได้ มึงอาจจะเป็นฝ่ายมองขาด แต่ก่อนที่จะมีหลักฐาน มันไม่ควรพูดว่าคนอื่นนิสัยไม่ดีโดยมีแค่การตีความส่วนตัวมาหนุนอะ มันไม่เซฟตัวคนด่า ไม่ถูกด้วย

>>41 จนตอนนี้กูยังสงสัยอยู่เลยว่ามีการฟ้องจริงมั้ย 5555555 เห็นพูดกันแต่ในโม่งอะ แล้วใครเป็นใครก็ไม่รู้

>>41 อาจจะเกี่ยวกับที่นางไม่ออกงานกับสถพ.แล้วปะวะ เห็นจูบปากกันดีขนาดนั้นจู่ๆมาเปลี่ยนสนพ.เฉย ไม่แน่ว่าสถพ.คงอุ้มไม่ไหวจนลอยแพแม่งนางเลยเกิดแค้นมาฟ้องอีพวกแหกก็ได้งี้ กูมั่วนะ5555 เพราะสนพ.ใหม่ถึงจะไม่โนเนมแต่เทียบขาใหญ่อบ่างสถพ.ไม่ได้เลยจริงแหละ เป็นแค่รองๆเลยอะ

>>46 สนพ.ใหม่มีความเชื่อมโยงอะไรหรือเปล่า
เอาจริงนางขายเล่มเองก็ได้นะระดับนั้น ทำไมยังให้สนพ.มาอุ้ม

>>46 เออว่ะ มันอาจจะเกิดเรื่องข้างในก็ได้ ไม่งั้นจะอยู่ๆเปลี่ยนสนพ.ทำไม แต่ปีนั้นกูยังเห็นรักกันดีอยู่เลยนะ มีการจัดห้องหาจิตแพทย์ให้นางด้วย นางก็อวยซะกูนึกว่าเป็นพ่อแม่บังเกิดเกล้า ถ้าสถพ.ไม่เอานางแล้วนางไม่บ้าตายเลยเหรอวะ แล้วถ้าสถพ.จะเททำไมพึ่งเทตอนนี้ ถ้าเทตั้งแต่มีดราม่าแล้วแถลงแบบไม่ช่วยนาง คนคงไม่สาปสนพ.ตามหนักขนาดนั้น กูว่ามันไม่เมคเซนส์อะ งงไปหมด

>>45 กูว่าจริง วันก่อนกูแอบเห็นคนทวิตถามอยู่ ในเฟสก็มี แต่ถามไม่นานก็ปลิวหมด

>>48 กุก็เห็นมาแว้บๆนะ แต่พอจะกดรีเท่านั้นแหละ มันหายไปต่อหน้าเลย ว่าจะเอาไปเม้ามอยกะเพื่อนซะหน่อย หรือบนดินมันยังพูดอะไรตอนนี้ไม่ได้วะ เลยได้แต่พูดกันในโม่งไปก่อน

>>49 คงยังขยับอะไรมากไม่ได้เพราะส่งผลต่อรูปคดีมั้ง ถ้าขยับผิดนิดเดียวแม่งเสร็จนางแน่ๆ กูว่าตอนนี้พวกเขาอยู่เงียบๆไปแบบนี้แหละดีแล้ว

>>48 กุมองว่ามันเป็นที่ผลประโยชน์มากกว่า สถาฟวยมันไม่น่าจะอุ้มชูใครดั่งลูกที่ออกมาจากกีขนาดนั้นหรอก กุว่าตอนนี้มนกกบ.ก็กระแสตกไปอยู่นะ ไหนจะดราม่าเสียๆนั่นอีก นางคงโดนสถาฟวยลดความสำคัญลง เพราะตอนนี้สถาฟวยก็เริ่มปั้นและดันเด็กใหม่เยอะ นางเองก็คงรู้ตัวแหละว่าหมดความสำคัญแล้ว ที่บอกว่าบุญคงบุญคุณเหี้ยไรนั่นอ่ะ พอหมดประโยชน์แล้งก็ว่าบุญคุณคะ 5555555555555

>>51 อันนี้ก็น่าคิด นางคงแค้นมากมั้งเลยไล่ส่งโนติไปทั่ว แต่เอาดีๆมันไม่เป็นผลบวกต่อนางเลยปะ ถ้ามีการโพสต์โนติกันขึ้นมากระแสตีกลับฉิบหายวายวอดแน่นอน คนคงแขยงนางมากขึ้นไปอีก คนเรามันสิ้นคิดได้ขนาดนี้เลยเหรอวะ

>>52 มึงก็รู้ที่นี่ประเทศไทย กฏหมายอ่อนยังกะขี้ ได้ผลเสียละไงถ้าฟ้องสำเร็จเคสละสามแสนสักสิบคนก็ได้เงินล้านมาครองละ ได้ง่ายกว่ามานั่งตัดแปะนิยายสักเรื่องนึงอีก

>>53 ศาลไม่ให้สามแสนหรอกมึง มันต้องพิสูจน์เว้ยว่าค่าเสียหายของมันเท่าไหร่ ไม่ใช่ตั้งเลขลอยๆมาเรียกเงินอะ กูเคยเจอเคสนึงเขาเรียกเงินหลักล้านศาลให้หลักหมื่น เคสอีนี่ศาลไม่ให้คนละพันเลยเหรอวะ 55555 เท่าที่เห็นนางยังขายนิยายได้ ไม่ได้เสียโอกาสในการประกอบอาชีพ ศาลอาจจะตัดสินให้จบแค่ขอขมาก็ได้ "ถ้าอีนั่นมันไม่ผิด" อะนะ

>>53 จะเอาเงินสามแสนง่ายๆทั้งที่ตัวเองเขียนนิยายจบเรื่องนึงได้เงินไม่ถึงแสน กูฮา หาแดกง่ายสัส

เขียนนิยายเรื่องนึงได้ไม่ถึงแสนหรอวะ ถามจริง เขาดูมีคนติดตามเยอะอยู่นะ

>>56 ไม่รู้ว่ะ ต้องดูว่าสถพ.แบ่ง%ยังไง แล้วก็เอาจำนวน%จากปกคูณจำนวนพิมพ์ แต่ก็อย่างที่ข้างบนพูดกัน คนตามนางน้อยลงแล้ว มันอาจจะไม่ถึงก็ได้
ปล.กูพึ่งเห็นว่าพิมพ์ตก กูจะบอกว่าเขียนนิยายเรื่องนึงได้ไม่ถึงสามแสน

กูว่านิยายนางเรื่องนึงอาจจะถึงสามแสนนะ มึงดูมรย ตีตัวเลขกลมๆไปเลยว่าราคาชุดละ 1,000 สนพ.ส่วนใหญ่จะจ่ายให้นักเขียน 10% ของราคาปกคูณจำนวนพิมพ์ ถ้าสนพ.ใหญ่ (อย่างสถพ) ก็น่าจะพิมพ์ครั้งละประมาณ 3,000 เล่ม สพน.เล็กก็ประมาณ 1,000 เล่ม เพราะงั้น

ถ้าพิมพ์​ 3,000 เล่ม = 1,000*10%*3,000 = 300,000
ถ้าพิมพ์ 1,000 เล่ม = 1,000*10%*1,000 = 100,000

สมมติตอนนั้นนางเขียนนิยายค้างอยู่สองเรื่อง แล้วเกิดดราม่าทำให้สถพไม่รับงานนาง นางต้องไปขายให้สนพเล็กที่พิมพ์น้อยกว่า แทนที่จะได้พิมพ์สามพันเล่มก็ได้พิมพ์แค่พันเล่ม อ่ะ เรื่องใหม่อาจจะสั้นกว่ามรยก็ได้ ตีหลวมๆไปว่าทำให้นางได้รายได้น้อยลงเรื่องละ 150,000 บาท สองเรื่องก็ 300,000 => การเรียกเงินสามแสนมันไม่เข้าข่ายคิดเลขลอยๆเรียกเว่อร์เกินความเสียหายนะมึง

เคสเรียกหลักล้านได้หลักหมื่นนี่เท่าที่กูจำได้คือกรณีไฮโซด่ากันปะวะ ไม่ใช่กรณีทำให้เสียหายในหน้าที่การงานอย่างชัดเจนขนาดนี้ ถ้าศาลตัดสินว่าคนโพสต์ผิดจริงฐานหมิ่นประมาท มันไม่จบแค่ขอขมาหรอกค่ะ มึงต้องฝันไปแน่ๆ

กูว่าที่น่ากลัวกว่าค่าปรับคือหมิ่นประมาทเป็นคดีอาญา คดีอาญาก็หมายถึงมีการจำคุกด้วย ไม่เหมือนคดีแพ่งที่ฟ้องยังไงก็ไม่ติดคุกนะ แต่เอาเหอะ ต่อให้มีคุกแถมมา แต่ครั้งแรกก็คงโดนแค่รอลงอาญาอะ เสียประวัติเฉยๆ อาจจะขอวีซ่าไปเมกายากกว่าเดิมหน่อยเท่านั้นเองมั้ง

ไม่ใช่ว่านางเพิ่งตีพิมพ์กับสถพไปเมื่อกลางปีที่แล้วหรอวะเรื่องโรสเกิวอะ เพิ่งจะย้ายสนพปลายปีที่แล้วเองป่ะ

>>58 ถ้าสถพ.ไม่รับงานนางก็เป็นผลมาจากการที่นางก็อปคนอื่นมาปะวะ ถ้าไม่ก็อปสนพ.จะปฏิเสธงานนางทำไม

>>59 กุหลาบนั่นเริ่มเขียนก่อนเกิดดราม่า ถ้าเขาตกลงซื้อขายกันไปแล้วจะพิมพ์กับสถพก็ไม่แปลกนะ แต่เรื่องที่ตามๆมานี่มันบอกยากนะว่าไม่ได้รับผลกระทบจากดราม่า เพราะคนที่ไปแหกก็ตั้งใจแหกเพื่อไม่ให้เขาตีพิมพ์งานของนางอีกจริงๆไม่ใช่เหรอ ตอนนี้ต้องไปแก้ว่าวิจารณ์โดยสุจริตเท่านั้นแหละมึง กูมองไม่เห็นทางอื่น

>>60 ไม่จริงนะ สนพ.ไม่ได้ปฏิเสธเพราะนางลอกงานคนอื่น (สมมติว่าสิ่งที่นางทำเข้าข่ายลอก) เพราะหลังจากรซน.ก็มีคนมาแหกนี่ แต่ก็ยังรับมรย จย กับกุหลาบไม่ใช่เหรอ ชัดเจนมากว่าสนพเลิกรับงานนางเพราะมีกระแสรังเกียจนาง สนพ.ก็ไม่อยากเสี่ยงขาดทุนเหมือนกัน

>>61 แต่ตอนกูอ่านทวิตแหกกูเข้าใจว่าเขาอยากเตือนคนมากกว่านะว่าอินี่ไปก็อปงานชาวบ้านมา ส่วนเรื่องที่เหลือมันคงเกินจากขอบเขตความตั้งใจของเขาอะ แล้วอีกอย่าง ถึงสนพ.ไม่รับแต่ถ้านางทำเล่มเองยังไงก็ได้เยอะอยู่ดีไม่ใช่เหรอวะ

>>63 มันก็ต้องพิสูจน์กันแหละว่าที่เขาออกมาแหกเพื่อเตือนคนอื่นๆว่า "อีนี่ไปก็อปงานชาวบ้านมา" เนี่ย ไม่ได้ตั้งใจให้คนอื่นๆรู้แล้วแบนนางเลย คิดว่าศาลจะเชื่อปะ
แล้วมึงรู้ได้ยังไงว่าตีพิมพ์เองจะได้มากกว่า มึงเอาข้อมูลมาจากไหนอะ มันจะพิมพ์เองแล้วได้เงินเยอะว่าได้ยังไงในเมื่อเหมาโหลถูกกว่า สนพ.ที่ผูกปิ่นโตพิมพ์นิยายเป็นสิบๆเรื่องกับโรงพิมพ์ต้องได้ราคาดีกว่านักเขียนคนเดียวอยู่แล้ว นอกจากนักเขียนคนนั้นจะเปิดสนพ.เองเหมือนกัน

>>64 กูว่าเจตนามันไม่ต่างจากแบนนะ งานก็อป = อย่าสนับสนุน กูว่ามันก็ปกติ ก็ไปแย้งเอาว่าไม่ต้องการให้สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์
พิมพ์เองนี่ได้เยอะกว่าเพราะตัวคนทำเป็นคนลงแรงลงเวลาเองหมดน่ะ ไม่เหมือนทำกับสนพที่ต้องหารแบ่งกันเป็นสิบคน

ปรากฎนางตีเนียนมาเล่นโม่งถามหาข้อมูลหนิ กูจากฮามาก555 แต่นางคงไม่เล่นหรอกมั้ง

กฏหมายไทยอ่อนแอชิบหายวายป่วง แต่กูจะคาดหวังเหี้ยไรได้จากประเทศที่ออกกฎหมายให้คนที่ข่มขืนเด็กอายุต่ำกว่า 15 ติดคุกแค่ 4 ปีละ

ยิ่งอ่านที่พวกมึงพิมพ์กุยิ่งคิดว่ากฏหมายไทยกับเรื่องลิขสิทธิ์ย่อนยานช่องโหว่ให้เลี่ยงบาลีละเมิดแต่เอาผิดไม่ได้เยอะชิบหาย แต่กฏหมายดันคุ้มกะลาหัวพวกนักก๊อปเอาผิดยากเหี้ยๆ คนมาแฉมาแหกในสิ่งที่นักก๊อปทำผิดจริง(ซึ่งสมควรโดนแบนไม่ควรได้รับการสนับสนุนถ้ายังไม่สำนึกหรือคิดรับผิดชอบในสิ่งที่ทำ) คนที่มาโวยวายทวงถามความรับผิดชอบ จรรยาบรรณของนข. คนที่แค่มาถามว่าเรื่องนี้ก๊อปมั้ย ต้องมาโดนฟ้องเสียเวลาขึ้นโกงขึ้นศาล

>>64 ที่กูพูดกูหมายถึงการที่สนพ.ก็ไม่เอานางด้วยทั้งที่สนพ.รู้เห็นมาตลอดอะ อันนี้มันน่าจะเกินจากที่เขาตั้งใจไว้ป่าววะ ส่วนเรื่องที่ออกมาแหกก็เหมือนเตือนคน คนมีจิตสำนึกดีๆที่ไหนจะอยากเอาเงินให้คนก็อปงานคนอื่นวะ เรื่องการพิมพ์ขายเองพวกนข.ดังๆทำมือเองก็พูดเยอะแยะว่าทำเองได้มากกว่าทำกับสนพ.

ทำเล่มเองมันได้น้อยกว่าทำกับสนพ.จริงหรอว่ะ แล้วที่นักเขียนไม่ระบุชื่อท่านหนึ่งออกมาเต้นแย้วๆโวยวายกับสนพ.ว่าจะทำเล่มขายเองคือไงวะ
เอ๊ะ หรือจริงๆหลังจากเกิดม่าขึ้นทำให้สนพ.มันใช้เป็นข้ออ้างกดราคานิยายนางลง ฟิวแบบเมิงมีชื่อเสียเยอะเสี่ยงต่อการขายต่อ ถ้ายังอยากจะตีพิมพ์อยู่ขอหักเงินลงนะ อะไรแบบนี้ เป็นเหตุให้นางสติแตกมาไล่แจกโนติสชาวบ้านชาวช่อง // สูดกาว อย่าเชื่อกูกูลองมโนเฉยๆ

ทำเล่มขายเองมันได้เยอะกว่าถ้ามึงมีทุน เพราะมึงต้องแบกรับเองทุกอย่างแต่ถ้ากำไรก็รับเต็ม ๆ แบบถ้ามึงขายนิยายเล่มละ 300 ถ้าขายกับสนพมึงอาจจะได้ 30 บาทต่อเล่ม แต่ถ้าทำขายเองก็ได้ 300 ต่อเล่ม ต้นทุนต่อเล่มมึงอาจจะแค่ 200 บาทต่อเล่ม แต่ต้องดีลโรงพิมพ์เอง ดีลนักวาดเอง ลงทุนเองหมด

เอออันนี้กรณีที่เป็นนักเขียนที่มั่นใจว่าตัวเองขายได้แน่ๆนะ ถ้าทำมาแล้วขายไม่ออก ส่งสนพอะคุ้มสุด เพราะมันลงหน้าร้านได้ทั่วประเทศ

>>64 จริงๆปัญหาหลักๆคือเรื่องแรกเลยที่มีมู้ในพันธ์ทิพย์ เรื่องนี้แหละที่ทำให้คนออกมาพูดกัน เรื่องหลังๆไม่ค่อยมีประเด็นอะไรด้วยซ้ำ ยกเว้นเรื่องเมนูอาหาร กูว่าส่วนมากแค่อยากให้ออกมาชี้แจงกับระงับการขายเรื่องแรกเฉยๆเลย ซึ่งถ้าพูดจริงๆแล้วมันก็แทบไม่มีผลกระทบกับนิยายเรื่องแรกที่ขายมาหลายปีแล้วอะ เพราะมันวางขายมานานมาก คนที่ซื้อเค้าก็ซื้ออ่านกันไปหมดแล้ว

>>65 >>68 ก่อนอื่นพวกมึงต้องหาคำนิยามก่อนนะว่า ก็อป (ลอก) เนี่ย มันคืออะไร การที่นางเอาส่วนนึงของคาแรกเตอร์คนอื่นไปเขียนเป็นนิยายตัวเองมันก้ำกึ่งระหว่างแรงบันดาลใจกับลอก ซึ่งมึงต้องมีหลักเกณฑ์มากกว่า "อ่านแล้วเหมือนเรื่องนั้นเลย ลอกชัวร์" ความ "เหมือน" นี้คือความรู้สึกส่วนตัว เอาไปใช้อ้างในชั้นศาลไม่ได้ มึงต้องวิเคราะห์ตัวละครออกมาเป็นส่วนๆ ทั้งรูปลักษณ์ นิสัย ประวัติความเป็นมาตัวละคร การตัดสินใจของตัวละคร บทบาทที่ตัวละครมีต่อเนื้อเรื่องและแก่นของเรื่อง ถ้ามันมีส่วนที่ต่างมากกว่าส่วนที่เหมือน จะบอกว่าก็อปไม่ได้ ย้ำ "จะบอกว่าก็อปไม่ได้" ตอนที่แหกนี่ได้วิเคราะห์แบบนี้รึเปล่า นอกจากพูดว่าตรงไหนเหมือนกันแล้ว ได้บอกหรือเปล่าว่าตรงไหนต่างกันบ้าง สัดส่วนเป็นเท่าไหร่ การดึงคาแรกเตอร์จากสื่ออื่น (การ์ตูน หนัง คนจริงๆ) มันพิสูจน์ยากกว่าจากงานวรรณกรรมด้วยกันที่เอามากางแล้ววงเลยว่าคำไหนเหมือนบ้าง ถ้ามึงไม่แม่นหลักการตีความพลาเจีย อย่าเพิ่งฟันธง บางทีเขาอาจจะไม่ผิด

ส่วนเรื่องหนังสือทำมือ นักเขียนจะได้รายได้ 100% เต็ม ซึ่งถือว่าดีจริง แต่ก็ต้องแบกรับความเสี่ยงเอง จ่ายค่าบก. ค่าปก ค่าวิ่งเต้นติดต่องานเองด้วยทั้งหมด

สมมติเอามรยเป็นมาตรฐานละกัน ชุดละ 1,000 นิยายเรื่องนี้ถ้าขายให้สนพใหญ่มึงได้ 300,000 ทันทีเลยเหนาะๆ แล้วมึงก็ไปทุ่มสมาธิเขียนเรื่องใหม่ แต่ถ้ามาพิมพ์เอง กูให้ศักยภาพมึงเท่าโรงพิมพ์เล็กเลย คือพิมพ์ทีละ 1,000 ชุด:
ค่าพิมพ์ประมาณ 40% จากราคาปกหนังสือ 1,000*40%*1,000 = 400,000 บาท
ค่าบก. 20,000*3 = 60,000
ค่าสายส่ง 30-40% ของราคาหนังสือ 1,000*30%*1,000 = 300,000
สต็อก สมมติขายดีมาก ใช้เวลาขาย 2 ปีหมด ค่าโกดังเดือนละ 1,000 = 24,000
รวมต้นทุน 784,000 บาท

ถ้ามึงขายได้ทั้งหมดนั่น คือชุดละ 1,000 ทั้งหมด 1,000 ชุด จะได้เงิน 1,000,000 ลบเงินลงทุน 784,000 มึงจะได้กำไรทั้งหมด 216,000 ซึ่งยังไม่รวมค่าแรงวิ่งเต้นติดต่อหาบก.หาโรงพิมพ์ของมึงนะ หรือถ้ามึงรวยอยู่แล้ว บ้านกว้างขวางไม่ต้องเช่าโกดัง ลบค่าสต็อกไปก็ได้ มึงก็จะได้กำไร 240,000 มึงว่ามึงอยากขายให้สนพ.ใหญ่แล้วได้ไปเลย 300,000 หรือทำเองแล้วได้ 240,000 บาทล่ะ นี่ยังเสี่ยงขายไม่หมดอีกนะ

>>72 กูเข้าใจว่าเรื่องที่มีปัญหาจริงๆคือรซนกับจย ตัดจยทิ้งละกันเพราะสนพเทคแอคชั่นแล้ว แต่คนที่แหกรซนเนี่ย เขาแหกด้วยเจตนาอะไร มาบอกเฉยๆว่ารซนมีกลิ่นอายของเรื่องอื่นมากจนสงสัยว่าจะลอกเขามา รายละเอียดแบบนี้ๆๆๆนะ แล้วจบแค่นั้นเพื่อให้คนไปคิดต่อเอง -หรือ- มาบอกว่าสงสัยว่านักเขียนคนนี้ลอกงาน ทุกวันนี้มีผลงานอันนี้ๆๆนะ (ซึ่งไม่เกี่ยวกับเรื่องแรก) ทำไมสนพ.ถึงให้โอกาสล่ะ? ทุกคนคะมาดูอีนี่ มันเคยลอกงานแต่มันยังลอยหน้าลอยตาต่อได้ ไหนสนพ.ออกมาตอบหน่อย!
แบบไหน ถ้าแบบหลังนี่มันต้องการให้คนเกลียดนักเขียนชัดเจนนะมึง ไม่ได้ ผิดเด้อ

>>73 30%เลยเหรอวะ กูเคยเห็นพูดๆกันไม่เคยเกิน10%สักที

>>75 10% นี่จากไหน๊~~~ ใครพู๊ดดดดด บอกกูว์ กูว่ามีคนต้องการ!!! หลายคนด้วย!!!!
มึงเอ๊ย สมัยก่อนนี่สนพ.ฝากสายส่งไปวางหน้าร้าน ขายไม่หมดต้องส่งกลับนี่เขาจะเก็บตังค์ค่าส่งกลับด้วยนะ มีอยู่ช่วงนึงสนพ.มาแย็บๆนขว่าถ้าต้องส่งกลับนขพร้อมรับผิดชอบช่วยซื้อไปมั้ย จะขายให้ในราคา 30-40%

อะนี่ เผื่อมีใครคิดว่ากูมโนตัวเลขขึ้นเองนะ

ค่าพิมพ์หนังสือทำมือ
https://www.dek-d.com/board/writer/3166153/

ค่าสายส่ง
https://thematter.co/social/why-are-thai-books-so-expensive/16699
https://www.the101.world/kledthai_interview/

>>76 ใจเย็นน 10%นี่คือค่าต้นฉบับนขนะ ในลิ้งค์เดอะเม้ทเท้อลงไว้ว่า8-10%
แต่ข้างบน>>73 มันบอกตีพิมพ์1000 เล่ม ชุดละ1000 =1,000,000 นข ได้300,000 =30% กูเลยงงว่าได้จริงเหรอวะ 30% ที่ฟังๆมาไม่เคยเกิน10% สักที ถ้าได้10%จริง ก็ได้แค่ 100,000 นะ เทียบกับที่มันคำนวนว่าตีพิมพ์เองได้270,000 เยอะกว่าเกือน3เท่าตัว อยากรักก็ต้องเสี่ยงว่ะ

>>77 ข้อมูลนี้ยังใช้ได้อยู่เหรอ โมเดลการขายหนังสือทุกวันนี้เปลี่ยนไปเยอะ คนเปลี่ยนมาซื้อทางอินเตอร์เน็ตมากขึ้น ไม่ค่อยไปซื้อตามร้านหนังสือกันแล้ว สนพ.เองก็เปิดพรีตรงเยอะขึ้น สมัยนี้สนพ.อาจไม่ได้เสียให้สายส่งเยอะเหมือนเมื่อก่อนแล้วหรือเปล่า คือเปอร์เซนต์ต่อเล่มอาจจะเท่าเดิม แต่สนพ.ก็มีหนังสือส่วนที่ขายโดยไม่ต้องจ่ายให้สายส่งได้เยอะขึ้นด้วยไหมนะ (ส่วนนักเขียนจะได้มากน้อยแค่ไหนก็อีกเรื่อง กูสงสัยเรื่องตัวข้อมูลเฉยๆว่ามันยังใช้กับปี 2022 ได้หรือเปล่า)

>>78 จาก >>58 น่ะ ถ้าขายให้ "สนพ.ใหญ่" ก็จะได้พิมพ์ครั้งละประมาณ 3,000 เล่ม มันเลยเป็น 1,000*10%*3,000 = 300,000 บาท บางสนพ.มีโรงพิมพ์เป็นของตัวเอง เขาถึงบีบค่าพิมพ์ลงไปได้เหลือ 15-20% ของค่าปกไง

>>79 ถ้างั้นมึงต้องเอาโมเดลใหม่มาแย้งกูแล้วล่ะ เพราะนี่ใหม่สุดเท่าที่กูหาได้ละ ก่อนหน้านี้มันมีปัญหาว่าคนอั้นไปซื้อหนังสือในงานหนังสือทีเดียว หน้าร้านขายไม่ค่อยออก ค่าสายส่งก็เลยพุ่งขึ้นตามไปด้วยเพื่อให้ร้านหนังสืออยู่ได้ ส่วนปี 2022 เท่าที่กูเห็นนะ พอมีโควิดคนหันมาสั่งจากเว็บสนพ.จริง แต่ร้านหนังสือใหญ่ไม่ยอมน้อยหน้า ทำแคมเปญลดแลกแจกแถมออนไลน์มาสู้ ซื้อห้าเล่มลด 25% งี้ ลดมันแทบจะเดือนเว้นเดือน เจ้าเล็กๆสู้ไม่ได้เด้อ บางเจ้าก็เลยยังต้องพึ่งสายส่งไปให้โกดังของสนพ.ใหญ่อยู่ดี

สมัยนี้ทำเองไงก็ได้เยอะหว่าออกกับสนพ.ว่ะ ถ้าสมัยก่อนอะอาจใช่ได้เงินน้อยกว่า แต่เดี๋ยวนี้มันมีการรับพิมพ์ตามยอดพรีด้วย ขายอีบุ๊คด้วย ไงนข.ก็กินเองเต็มๆ อย่างนข.ปังๆบางเจ้าแค่อีบุ๊กก็หลักล้านแล้วอะจ้า หลังหักค่าใช้จ่ายอะนะ แล้วโรงพิมพ์สมัยนี้มีบริการเสริมอย่างจัดส่งให้ด้วยแค่จ่ายเพิ่มงี้ หรืออย่างเว็บอ่านที่มาใหม่นั่นก็แทบครบวงจรสั่งพิมพ์กี่เล่มก็ได้พร้อมส่งให้งี้ ตอนนี้คนที่จะออกกับสนพ.หลักๆคือหน้าใหม่หวังเอาชื่อ ถึงจะได้เงินน้อยแต่อาศัยการตลาดสนพ.สร้างชื่อให้ตัวเองได้ดังกว่าเดิมก็ถือว่าคุ้ม กับหน้าเก่าที่ผูกสัญญากันจนเป็นพาร์ทเนอร์ไปละ+อยู่ตัวแล้ว คือออกเมื่อไหร่ก็ขายได้แน่งี้

>>80 กูก็ไม่มีมาแย้งกูเลยถามไง 555555 ไม่ได้จะแย้งอะไรเลยด้วย แค่สงสัยเฉยๆเพราะเห็นข้อมูลมันเก่า เลยถามว่ามันยังใช้ได้อยู่ไหม

>>78 กูอ่านดู >>73 เขาบอกเทียบว่าถ้าพิมพ์เองจะตีพิมพ์ 1000 เล่ม แต่ถ้าตีพิมพ์กับสนพก็จะได้ตีพิมพ์ 3000 เล่มอะ เลยได้เปอร์เซ็น 3000*1000*10% = 300000 บาท (ในกรณีที่ตั้งราคาขายเท่ากันทั้งทำมือและสนพคือชุดละ 1000 บาท) กูเข้าใจแบบนี้นะ ก็คือถ้าตีพิมพ์กับสนพ (ตามที่ 73 บอกมา) ก็จะได้เยอะกว่าหน่อย โดยที่ไม่เหนื่อยมาก แค่ทำต้นฉบับให้เสร็จแค่นั้นเอง แล้วก็ตีพิมพ์เยอะกว่าด้วย

งงกับพวกมึง ค่าลิขสิทธิ์ที่สถพให้นขมันก็ 10%(จำนวนพิมพ์มาตรฐาน 1-5000 เล่ม) 12%(ขายดีพิมพ์ซ้ำเยอะ 5k-10k เล่ม) 15%(ขายดีโคตรพิมพ์โคตรเยอะ 10k เล่ม+) มาตั้งแต่ไหนแต่ไรละ สมมติพิมพ์ 3000 เล่ม ขายเล่มละ 300 = ก็ตีไปเป็น 900k 10% แม่งก็ได้ไปแค่ 9 หมื่น ยกเว้นนางจะเป็นลูกรักจริงๆถึงมีสิทธิ์พิมพ์น้อยแล้วได้เยอะกว่านขคนอื่นๆ

>>81 กูถามก่อนเลย นขปังๆแค่อีบุคก็หลักล้านที่มึงว่าเนี่ย ประเทศไทยมีกี่คน แล้วนักเขียนทั้งหมดมีกี่คน คิดเป็นสัดส่วนขึ้นมาแล้วมันสามารถสรุปได้จริงเหรอว่า "ทำเองได้เยอะว่าส่งสนพ." กูไม่รู้ว่ามึงมองจากมุมไหนของวงการ แต่จากมุมที่กูเห็น มันไม่ใช่แบบที่มึงพูดเลย นักเขียนหลายคนเบนเข็มไปทำงานประจำกันตั้งแต่ห้าหกปีก่อนแล้ว

>>82 ขอโทษจริงๆ กูไม่ได้คิดว่ามึงเจตนามาหาเรื่องนะ ในสายอาชีพกูใช้คำว่าเอาข้อมูลมาแย้งเป็นเรื่องปกติ

>>84 อันนั้นมึงยกตัวอย่างขายเล่มละ 300 ไง แต่กูยกตัวอย่างมรย ชุดละ 1,000 มันก็เลยเป็น:
(ราคาหนังสือ x 10%) x จำนวนพิมพ์ = (1,000x10%)X3,000 = 300,000

แต่ทำเองขายง่ายกว่าจริง ยิ่งสมัยนี้มีอีบุคก็เห็นขายกันเป็นเบือโดยไม่ผ่านสนพ แต่เรื่องคุณภาพก็ตามมีตามเกิด อีกอย่างออกหนังสือกับสนพเล่มหนึ่งใช้เวลาอย่างนานอย่างต่ำก็สามเดือน ทำเองเร็วกว่า ถ้ารูปเล่มยังไม่เสร็จก็วางขายอีบุคไปก่อน รีบเขียนเรื่องใหม่วางขายไปเรื่อย เงินอาจจะไม่ได้เป็นก้อนใหญ่แต่ได้เป็นระยะๆปะ

กุอยู่กรุ๊ปนักเขียนนิยายเห็นคนแปะอวดหลักล้านพอเห็นผ่านตาบ้าง แต่ที่กุเจอบ่อยคือคนอวดรายได้หลักหมื่นหลักแสน(หักจากแอพแล้ว)ต่อเดือนจากการติดเหรียญกับโดเนตเพียวๆ เห็นแล้วกุยังอิจฉา

ถ้าพวกมึงยังพอจำอดีตเจ้าของ สนพ. เจ๊งไปแล้วกับเงินพรีออเดอร์ของลูกค้าที่หายไป หายไปเป็นปี เพิ่งกลับมาตั้งตัวเป็นโค้ชรับสอนก็อปงานคนอื่นยังไงให้ไม่โดนเจ้าของงานเล่นงานได้เมื่อปีก่อน พร้อมแคปอวดยอดขายจากกระทำนั้นเป็นหลักแสนหลักล้านลงกลุ่ม กูไปย้อนดูมา พวกเจ้าของโพสต์ได้หลักล้านนี่มีส่วนนึงเม้นสนใจค่ะให้ติดต่อกลับกับคนนั้นทั้งนั้น

ไม่ใช่ว่างานไม่ดีกันนะ หลายคนงานดีได้เงินดีตามเนื้อผ้ามันก็มี แต่พวกชั่วๆ ก็มีในกลุ่มนั้น แล้วแอดมินก็ปล่อยเบลอเก่ง เหมือนกับที่เก่งเรื่องเข้าข้างนักเขียนขี้ก็อป+นักวาดขี้เทรซเลยล่ะ

>>89 กูท้อกับวงการนักเขียนประเทศเหี้ยนี่ฉิบหาย เห้ออ

มันเคยมีคนสอนคล้ายๆกันอยู่นะ แต่ใช้คำที่ดีกว่านี้ ไม่แน่ใจว่าอะไร คือเอาหนัง/นิยายดังๆมาแยกรายละเอียด อย่างแฮร์รี่ -ตัวเอก ช ช ญ -ตัว ญ มีเคมีกับพระเอกแต่ได้กับคนอื่น สอนลำดับการเรียงเรื่อง ฯลฯ

เมื่อไรเมะสวยจะแมส เดี๋ยวนึ้กูหาเสพไม่ได้เบ้ย

>>89 เดี๋ยวก่อน เดี๋ยวๆๆๆ มึงต้องแยก ถ้าอย่างที่ >>91 บอกอ่ะ มันคือสอนวิธีการเขียน คือวิเคราะห์เอเลเมนท์ว่าเขียนแบบไหนคนอ่านชอบ แล้วก็เอาเอเลเมนท์นั้นไปเขียนเรื่องของตัวเอง อันนี้ไม่เรียกก็อปเว้ย แต่เขาอาจจะตั้งชื่อให้ดึงดูดเฉยๆ อย่าเพิ่งไปฟันธงว่ามันชั่วมันเลว ถ้า "ก็อป" แล้วรอด ไม่โดนฟ้อง ก็คือไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ไง ที่อเมริกามีเปิดคอร์สสอนด้วยซ้ำ เพราะไอ้สิ่งเนี้ย จริงๆแล้วมันคือการสอนว่า "เขียนยังไงถึงจะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์" ปัญหาที่นักเขียนมือใหม่มักจะเจอคือเผลอเขียนตามเรื่องที่ตัวเองชอบโดยไม่รู้ตัว แต่มันเสี่ยงละเมิดเขา มันถึงมีคอร์สแบบนี้ออกมาเพื่อบอกว่า เธอเลียนแบบเขาได้แค่ลิมิทนี้นะ เกินกว่านี้ผิดกฎหมายนะ

กูเพิ่งรู้ว่าล่าสุดมินิมีดราม่า มีใครสรุปให้กูหน่อยได้มั้ยวะ กูเคยตามดราม่าตอนแหกนิยายแฟนตาซีเรื่องแรกของนาง แล้วก็มาเห็นอีกทีตอนยัดบทพูดฟอกขาวในนิยายจีนในอีกหลายปีถัดมา เพิ่งรู้ว่าไม่ออกกับสถาด้วย /ต้องการแพทช์อัปเดตด่วน 555

เออ เจอดอคสรุปงานก๊อปนาง แปะไว้เพื่อระลึกความจำหรือมีใครไม่ทันละกัน
https://docs.google.com/document/d/14Nl44f4Ab0vDrykUwXExBSOoRaaGh7Y7qMAy_PCdNjk/mobilebasic

>>93 มันไม่ได้วิเคราะห์แยก elements อย่างที่มึงพูดนี่สิ กูรู้ เพราะลองเข้าไปดูว่าทำงานยังไงมาแล้ว ก็แค่หาเรื่องที่พอจะก็อปแล้วดิ้นหลุดลิขสิทธิ์ด้วยการยำเรื่องก็เท่านั้น กม. เล่นงานลำบาก

>>96 มึง ถ้ามันไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์มึงจะเรียกว่าก็อปไม่ได้

กูขอพื้นที่อธิบายตรงนี้นิดนึง การยำใหญ่ไม่ใช่การก็อป การดึงคาแรกเตอร์ของคนอื่นมาเขียน ถ้ามีสิ่งที่สร้างใหม่เยอะกว่าของเดิมจนเป็นคนละคน ก็ไม่ใช่การก็อปเหมือนกัน นินทาเอาสนุกปากน่ะได้นะว่าคนนั้นคนนี้เอาคาแรกเตอร์มาจากเรื่องอื่น แต่ถ้าไปบอกว่าเค้าก็อปเมื่อไหร่ เค้าก็มีสิทธิ์ฟ้องมึงเมื่อนั้น มึงก็เห็นแล้วจากเคสมนกกบนี่ไง

แล้วไม่ใช่กฎหมายไทยเอื้อนักก็อป แต่กฎหมายทุกประเทศแหละ มันต้องเว้นช่วงให้กับสิ่งที่เรียกว่า "แรงบันดาลใจ" และ "ความบังเอิญ" ด้วย ถ้ามึงอยากรู้ว่าการก็อปคือยังไง ลองหาดราม่าลอกนิยายนักเขียนดังนามปากกาขึ้นต้นว่ากิ่งลงท้ายด้วยฉัตรมาอ่าน แล้วทำความเข้าใจใหม่ มันต้องระดับนั้น ถึงจะชี้นิ้วบอกว่า "ก็อป" ได้โดยที่คนวิจารณ์ไม่เสี่ยงโดนฟ้อง

แต่ถ้าไม่ชัวร์นะ กูมีทริคนึง คือเอาเรื่องมาเทียบกัน ตัดส่วนที่เหมือนซึ่งค่อนข้างยูนีคทิ้งไป ส่วนที่ต่างในเรื่องนั้นมันเหลืออยู่เท่าไหร่ ถ้าเหลือมากพอที่จะอยู่ได้ด้วยตัวของมันเอง มันก็ไม่ได้ก็อป มันเรียกแรงบันดาลใจ

>>97 โอย ที่มึงพล่ามมาใครๆ ก็รู้มั้ย แต่ที่โค้ชมันทำคือการเอาพารากราฟต่อพารากราฟมาใช้แล้วดัดด้วยการใส่คำเพิ่ม ลดทอนบางส่วนออก และใช้ไวพจน์แก้เกมเลี่ยงสำหรับเรื่องที่มีงานแปลไทย (เอางาน ตปท. มาก็อป) กูถึงเรียกว่าก็อป เพราะ intention มันชัดเจนแบบหาตัวเลี่ยงไม่ได้เลย จะเถียงก็เข้าไปดูของโค้ชคนนี้มันก่อนเถอะนะเพื่อนโม่ง

กูเห็นเคสแนวก๊อปๆแนวคิดถึงกรณีป่าท้อ เศสนี้กับเคสนั้นมันไม่เหมือนกันหรอวะ คนอ่านหนี้ดอกท้อก็บอกไม่คล้ายป่าท้อแต่ตัวนักเขียนเองยังออกมายอมรับเฉยว่าตัวเองได้แรงบันดาลใจ(แรง)มาจากวายเรื่องนั้น มีการติดต่อกับทางคนเขียนหนี้ดอกท้อเองด้วย กูยังจำได้อยู่เคยในพันติปมีคนแปะบทสัมภาษณ์พวกนางอยู่ คำถามเดียวกันแต่อ่านแล้วเหมือนคนละหัวข้อ

>>99 นข.ป่าท้อนางยอมรับว่าก็อปสำนวน ในส่วนเนื้อเรื่องไม่ได้เหมือนหนี้ดอกท้อขนาดนั้น(ขนาดนข.หนี้ดอกท้อยังบอกเธอก๊อปชั้นแค่นิด มาประกาศเคารพนับถือชั้นอะไรใหญ่โต) แต่ถึงอย่างนั้นนข.ป่าท้อก็โดนครหาอยู่หลายปีเรื่องก๊อป นางเลยแก้เกมฟ้องตัวเองเรื่องก๊อปและชนะคดี สลัดหลุดข้อหาก๊อปนิยายชาวบ้านคนก็มองนางบริสุทธิ์ลืมที่นางเคยยอมรับว่าลอกเลียนสำนวนของนข.หนี้ดอกท้อ ซึ่งแน่ๆนางต้องชนะเพราะส่งฟ้องในส่วนความเหมือนของเนื้อหา ไม่ได้ฟ้องตัวเองในส่วนความเหมือนของสำนวน

ในส่วนของสำนวนถ้าเคยอ่านป่าท้อกับนิยายทุกเรื่องของคนเขียนหนี้ดอกท้อจะรู้สึกว่ามันเหมือนมากจริงๆ กุเคยเจอคนรีวิวเรื่องเสด็จอาของนข.หนี้ดอกท้อว่าอ่านแล้วนึกถึงเรื่องป่าท้อเลย ทั้งที่มันคนละแนวเนื้อเรื่องก็ไม่ได้เหมือนกัน จุดเดียวที่เหมือนคือสำนวนจิกกัดตลกร้าย ตัวเอกเจอสารพัดเรื่องจนชีวิตบัดซบยังเล่าไปในทางตลกจิกแซะ

>>98 กูว่าไปตามที่มึงพูดเลยจ้า ทำไมมึงไม่พูดแบบนี้ตั้งแต่โพสต์ที่ >>96 ล่ะหือ แล้วที่ว่าให้เข้าไปดูเนี่ย ดูตรงไหนยังไง มึงโผล่มาแค่นี้กูก็รู้แค่นี้แหละ แล้วมึงแน่ใจนะว่าที่กูพล่ามไปใครๆก็รู้? ถ้ารู้จะมีคนโดนฟ้องเหรอ

>>99 จริงๆกูว่าอาจจะใกล้เคียงก็ได้ ถังชีโดนคนหาว่าก็อปแบบเอาตรงนั้นไปนิด ตรงนี้ไปหน่อย เลียนแบบประโยคบางประโยค มีแท่นประหารเซียนเหมือนกัน มีด่านเคราะห์เหมือนกัน ฯลฯ ถังชีก็ยอมรับว่า "เลียนแบบสไตล์การเขียนของบางคนมา" ใครสนใจเชิญ
https://pantip.com/topic/33933155
ถังชีโดนนินทานานเป็นปีๆตั้งแต่ 2008 หลายคนเชื่อว่าลอก คนเขียนเลยฟ้องร้องตัวเองให้ศาลตัดสินเมื่อปี 2017 สุดท้ายหลังจากเขาวิเคราะห์กันตามหลักกฎหมายและวรรณกรรม ศาลก็ตัดสินว่า "ไม่ลอก"
https://pantip.com/topic/37706803
เคสนี้ถังชีโดนด่าฟรีไปเก้าปี คนด่าลอยตัวทุกคนไม่มีใครโดนฟ้อง ยุติธรรมสัสๆ

>>101 >>101 สรุป มุงก็แค่พวกขี้ก็อปหาข้ออ้างละเมิดคนอื่นไปวันๆ ทุเรศฉิบหาย โอเคกูไม่เถียงด้วยละ พวกสันดานปรสิตพูดยังไงก็หูซ้ายทะลุหูขวา

ขอแทรกหน่อยไม่รู้มาถูกกระทู้มั้ย ประเด็นไมเน่อมีทุกด้อมเลยปะอันนี้สงสัย กูสิงอยู่ด้อมนึงที่เซ็ตติ้งของเนื้อเรื่องไม่ใช่ยุคปัจจุบัน แล้วตัวละครมันก็ดูเด็กอายุดูมากกว่า14-15แต่ไม่น่าถึง18 คือทั้งคู่ก็อายุเท่ากัน รักกัน เป็นแฟนกัน แล้วถ้านักวาดวาดฉากเยกันถือว่าปกติมั้ย ทำไมมีดราม่าว่าไมเน่อบ่อยมากโดยเฉพาะพวกSJWจากฝั่งตะวันตกนี่ตัวดีสุด ทั้งที่อนิเมะมังงะบางเรื่องอยู่ในรั้วโรงเรียน กูก็แทบไม่เห็นดราม่าเรื่องไมเน่อเลย

>>102 ขี้ก็อป? สันดานปรสิต? กูแค่พยายามจะบอกว่าสิ่งที่มึงเข้าใจว่าผิด จริงๆแล้วตามหลักการมันอาจจะไม่ผิดก็ได้ กูคือคนที่ตอบคำถามเรื่องกฎหมายเมื่อสองวันที่ผ่านมาเพราะกูเคยเทคคอร์สทางนี้และอยากให้ระวังกัน แต่กลายเป็นว่าพอกูไม่เห็นด้วยกับมึง มึงก็กล่าวหาว่ากูเป็นพวกขี้ก็อปและสันดานปรสิต?

ว้าวอยู่นะ ขอให้โชคดีก็แล้วกัน กูกรวดน้ำให้

เออ จากที่อ่านพวกมึงมา เหมือนทางด้านกฎหมายจะไม่ผิดแต่ทางด้านจรรยาบรรณก็ว่ากันไป นักเขียนหัวใส หาช่องโว่กฎหมายตีเนียนทำเรื่องแบบนี้ ใครจะว่าจะถูกจะผิดก็แล้วแต่ศีลธรรมในใจแต่ละคนละนะ

>>95 โดนลบไปแล้วว่ะ มีใครเก็บทันมั่งอยากอ่าน
>>103 เฉพาะในไทยนะที่กูเห็น หลักๆคือเริ่มมาจากพวกสาววายอะที่จะฉอดประเด็นนี้ ต่อให้ด้อมมันนอมอลหรือไร้คู่แต่พอสาววายสายขับเคลื่อนมาปุ๊บจะหยิบมาฉอดพร้อมประเด็นชิบเหี้ย อินเซส ไมเน่อร์ ไรงี้ คือก็ถ้าด้อมไหนแมส+มีนักฉอดที่มักเป็นสาววายเข้าปุ๊บจะเกิดประเด็นทันที555 ลองไปดูห้องนินทาดิ ถึงกับมีมู้นินทานักฉอดมาเลย มึงจะได้เห็นความย้อนแย้งแบบไทยแลนด์โอนลี่
>>104 แค่โม่งหัวร้อนตัวนึงอะช่างเหอะ กูชอบนะที่มึงฝอยเรื่องกฏหมายงี้เพราะเข้าใจง่ายดี อีกอย่างเรื่องแบบนี้ไม่ค่อยถูกพูดถึงในวงการนิยายด้วย โคตรสาระ

>>104 กูชอบที่มึงเข้ามาให้ความรู้ด้านกฎหมายนะ กูกำลังมีความคิดจะหาคลิปกฎหมายมาเรียนเพิ่มพอดี เห็นช่วงนี้ในสังคมมีคดีฟ้องร้องเยอะ เลยสนใจ
กูแอบเข้าใจมึงนะ จากที่กูเคยดูซีรีส์ทนายความมา สิ่งที่สังคมมอง กับสิ่งที่คนเรียนกฎหมายมอง มันมองไม่เหมือนกัน
นับถือใจมึง ที่กล้าฝ่ากระแสการด่าตามกันมา มาเตือนสติเพื่อนโม่ง

>>106 อ่าว ไรวะ เมื่อกี้กูยังอ่านได้อยู่เลย

>>106 ไม่นะมึง ฝรั่งก็มีไม่น้อยไปกว่ากันเลย พวกผู้ตื่นรู้พิทักษ์สังคมเนี่ย แต่ในไทยก็นั่นแหละ ไปอ่ายมู้นินทานักฉอดในห้องเนตวอชได้ จำได้ว่าเคยมีบางตัวพูดว่าอะดัลท์เย้ไมเนอร์ผิด แต่ไมเนอร์เย้ไมเนอร์กันเองคือสมวัยค่ะ ส่วนไมเนอร์เย้อะดัลท์...คนละกรณี เพราะอะดัลท์ต้องมีอำนาจเหนือไมเนอร์เสมอ อะไรงี้ด้วย 55

เห็นพวกมึงคุยเรื่องกฎหมายกูขอถามหน่อย(อันนี้กูไม่รู้) ถ้านข.มันก๊อปประโยคของต่างประเทศแล้วค่อยมาแปลเป็นภาษาไทย(ในกรณีที่ยังไม่มีคนแปลประโยคนี้)แล้วเอามาใส่ในนิยายตัวเองอย่างงี้ถือว่าก๊อปปะวะ

>>110 ถ้าแปลมาจริงๆก็ถือว่าก็อปค่ะ แต่จะพิสูจน์ยากกว่าก็อปภาษาเดียวกัน และถ้าประโยคนั้นไม่มีความพิเศษมากพอ แถมยังสมเหตุสมผลกลมกลืนกับเนื้อเรื่องมาก บางทีก็อาจจะตัดสินไม่ได้ ต้องยกประโยชน์ให้จำเลยไป แถมจะฟ้องร้องกันก็ลำบาก มีอยู่เคสนึงโดนสงสัยเพราะคล้ายกันหลายประโยคติดในฉากที่ไม่ใช่มุกตลก (มุกตลกซ้ำกันและอาจจะเรียงประโยค 1 2 3 4 เหมือนกันได้ ต้องระวัง) ไม่ใช่ข้อเท็จจริง (เพราะอาจได้เรฟมาจากที่เดียวกัน เช่น ข่าว สารคดี) แต่เป็นฉากที่ไม่น่ามีใครเล่าได้ตรงกันชนิดกางเทียบประโยคต่อประโยคแล้วเหมือนแปลมาแต่งเติม เจ้าตัวบอกว่าบังเอิญ ซึ่งหลายๆคนก็ไม่เชื่อหรอก แต่ทำอะไรไม่ได้เพราะกฎหมายไทยให้เจ้าของงานฟ้องได้เท่านั้น เรื่องก็เงียบไป

คือ Plagiarism มั้ง
Plagiarism คืออะไร? — การโจรกรรมทางวิชาการ — การคัดลอกผลงาน หรือ ขโมยความคิดของคนอื่น โดยไม่อ้างอิงให้ถูกต้อง

Plagiarism คืออะไรการกระทำที่เข้าข่าย Plagiarism ได้แก่ การคัดลอกข้อความ หรือ ความคิดของผู้อื่นโดยไม่อ้างอิง หรือ ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในแหล่งที่มาของข้อความที่นำไปใช้ ไม่ใช้เครื่องหมาย “…” เพื่อแสดงว่าคัดลอกมา ฯลฯ

แต่ถ้าไม่มีสนพในไทยก็ไม่มีคนฟ้องนะ บางทีถึงมีก็ไม่โดนฟ้องเหมือนกัน ไกล่เกลี่ยตกลงกันเอา

ไหนๆ ก็คุยกันเรื่องฟ้อง อยากถามว่าที่บอกว่าข้อความหมิ่นบนเน็ตฟ้องได้แม้จะเกิน 3 เดือนตราบใดที่ยังโพสอยู่ แล้วถ้ามีคนมาด่ากุหลายปีแล้ว เขาก็ลบไปนานแล้ว เป็นปีๆ แล้วเหมือนกัน งี้ แต่กุแคปข้อความนั้นไว้ อยากถามว่ากุจะเอารูปที่แคปไว้มาฟ้องทีหลังได้ไหม

>>95 ลบแล้วอ่ะ

kyy มาคุยเรื่องอื่นบ้าง กุอยากรู้ว่านขที่โม่งแตก เพิ่งเป็นเรื่องเป็นราวไป มันโม่งแตกได้ไง

>>115 อันนี้เคยมีคนบอกแล้วนี่ ว่าเรื่องที่พูดมามันเฉพาะเจาะจงมากจนจับได้ว่าใครเป็นคนรู้เรื่องนี้ เขาก็เลยรู้

>>100 กูว่าอันนี้ประสาท เรื่องไม่เหมือนกันก็จบแล้วมึง แปลว่าไม่ได้ลอก ไอ้ที่เลียนแบบสำนวนหรือวิธีการเขียนนี่ไม่ผิดเว้ย มันคือเรื่องของเทคนิค เหมือนมึงวาดการ์ตูนลายเส้นญี่ปุ่นน่ะ มึงลอกเหรอ ก็เปล่า โจโจ้วาดตัวละครแอ่นๆแบบท่าโพสต์โมเดลคือลอกเหรอ ก็เปล่าอีก ถ้ามึงอ่านนิยายซักเรื่องแล้วชอบ แล้วติดสำนวนมาเขียนนิยายตัวเองนี่แปลว่ามึงลอกเขาเหรอ งั้นป่านนี้ลอกกันทั้งวงการแล้วม้างงงงงงงงง มิน่านักเขียนจีนพอดังหน่อยโดนข้อหาลอกงานคนอื่นเกือบทุกคน เพราะคิดกันแบบนี้นี่เอง

อยากรู้แบบที่ >>113 พิมพ์มาด้วย ถ้าโม่งคนไปเทคคอร์สมายังอยู่ช่วยตอบที 55555555555

>>100 อ่านแล้วเสด็จอาแล้วนึกถึงเลยเหมือนกัน วิธีการพูดวิธีการคิดมันเหมือนมากก แบบเข้าใจเลยว่าทำไมเค้าถึงพูดว่าเหมือนทั้งๆที่เนื้อเรื่องไม่เหมือนสักนิด

เคสป่าท้อ https://pantip.com/topic/37706803 ถ้าใครไม่อยากอ่านละเอียด กูมีสรุปให้ช่วงท้าย

สำนักงานทนายความหวางจวิน (王军律师团) ซึ่งเคยให้ความยุติธรรมในคดีแก่คุณฉงเหยา (琼瑶 นักเขียนจีนรุ่นใหญ่ ผู้เขียนเรื่อง "เจ้าหญิงกำมะลอ") ได้ทำการพิสูจน์เปรียบเทียบหนังสือเรื่อง "ป่าท้อสิบหลี่" กับเรื่อง "หนี้ดอกท้อ" พร้อมกับวิเคราะห์ประโยคที่ตัดมาวางเทียบกันเพื่อชักจูงให้ผู้อ่านเชื่อว่าลอกจริงซึ่งกำลังฮิตกันอยู่ในเน็ต แล้วออกหนังสือแสดงความเห็นตามกฎหมาย

สำนักงานทนายความหวางจวินได้ไล่เปรียบเทียบพล็อตเรื่อง การออกแบบตัวละคร เป็นต้น ของหนังสือทั้งสองเรื่องไปทีละประเด็น สุดท้ายออกหนังสือรายงานสรุปการเปรียบเทียบว่า : "ผลงานเขียน 'ป่าท้อสิบหลี่' กับ 'หนี้ดอกท้อ' ไม่มีความเกี่ยวเนื่องกัน เนื้อหาในผลงานมีเอกลักษณ์ของความเป็นงานเขียนเอกเทศอย่างเต็มที่ ในแง่ของกฎหมายลิขสิทธิ์งานเขียน ไม่ได้ก่อให้เกิดกรณี 'ลอก' งานเขียนเรื่อง 'หนี้ดอกท้อ' แต่อยางใด"

สถาบันพิสูจน์ตามกฎหมายของลิขสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของทางตะวันตก ยังได้เชิญอาจารย์อวี๋เฟย (余飞) นักเขียนบทชื่อดังซึ่งเคยเข้าร่วมในการพิสูจน์เรื่อง “半月传” กับ “张公案” มาทำการพิสูจน์เปรียบเทียบหนังสือสองเรื่องนี้ และออกหนังสือรายงานอย่างเป็นมืออาชีพอีกด้วย

อาจารย์อวี๋เฟยได้แยกธาตุความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร 15 กลุ่ม ฉากและข้อความในเนื้อหา 454 จุด เหตุผลที่มาที่เชื่อมโยงกันในเรื่อง 84 ประเด็นและพล็อตหลัก 2 พล็อตของหนังสือสองเรื่องนี้ จากการไล่เปรียบเทียบความสมเหตุสมผลที่ผิดปกติ ความสมเหตุสมผลที่เชื่อมโยงกัน ความสมเหตุสมผลจากการใช้เรื่องเล็กโยงไปหาเรื่องใหญ่ทีละประเด็นๆ ผลการประเมินเห็นว่า หนังสือสองเรื่องนี้ ไม่ถือว่ามีการลอก ตลอดจนไม่ถือว่ามีการ "ลอกชั้นสูง" ดังที่สหายในเน็ตพากันกล่าว

แปลให้:
-สนงทนายความอ่านส่วนที่คนในเน็ตบอกว่าเหมือน ดูพล็อต การออกแบบตัวละคร และอื่นๆแล้ว ไม่เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ ==> ไม่ได้ลอก
-สถาบันพิสูจน์ตามกฎหมายของลิขสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของทางตะวันตก + อาจารย์อวี๋เฟยร่วมกันพิจารณา ค.สัมพันธ์ตัวละคร ฉาก ข้อความ(สำนวน) เนื้อหา ==> ไม่ได้ลอก
-สรุปคือ ให้สามฝ่ายตรวจ ==> ไม่ได้ลอก
-ใครบอกว่าดูแต่พล็อต ไม่ได้ดูสำนวน เลยตัดสินว่าไม่ได้ลอก ตอแหลจ้า เขาดูหมด

ทีนี้ก็สุดแล้วแต่นะว่าจะเชื่อใครก็ไม่รู้ที่มาบอกว่า "อ่านแล้วรู้สึกว่าเหมือน" หรือจะเชื่อนักวิชาการที่ชำแหละงานออกมาเป็นส่วนๆแล้ววิเคราะห์แบบมีหลักเกณฑ์

>>120 อันนี้จู่ๆก็นึก ย้อนแป้บ อย่สงของมินิ สมัยเรื่องโรเซเนีย ไอ้ตลค.ที่มีความคล้ายกับตลค.จากเกมดิอาโบลิคเลิฟเวอร์นี่นับว่าเข้าขั้นลอกได้มั้ยอ่ะ แบบประวัติเหมือน นิสัยเหมือน แค่เปลี่ยนชื่อกับรายละเอียดนิดหน่อย

นางมีบอกอยู่นะว่าลอกอะไรมาบ้าง ไปลองค้นโพสที่สถพชี้แจงเรื่องลอกดู มีคนแค้ปข้อความนางในอดีตมาโพสไว้ ไม่รู้โดนขู่ฟ้องยัง

>>122 หมายถึงมินิใช่มั้ย เออ แต้ง จะได้ไปลองขุดดู

>>121 มันเหมือนเป็นแฟนฟิคแบบAUอะมึง

มึง เรื่องคดีของนักเขียนแก๊งหมามันจบยังไงวะ

>>125 คดีไหนละมึง

กูไถทวิตแล้วเจอคนพูดประมาณว่าเขียนฟิคเมจนสดรวมเล่มไม่ผิด ตกลงไม่ผิดเหรอวะ แล้วที่รณรงค์แบนฟิคกับแบนหนังสือฟิคแปลงออริคืออะไรอะ
กูจำได้เลาๆว่าในโม่งนี่ก็เคยมีคนบอกว่ามันไม่ผิดเหมือนกัน โม่งกฎหมายยังอยู่มั้ยอะ กูสงสัยจริงๆ

>>127 >>127 ตามกม.มันไม่ผิดเลย จะเอาอะไรมาผิด บางคนไม่ได้เอาชื่อมาใช้ด้วยซ้ำ นิสัยก็ไม่ใช่ เเต่เเค่เหมือนสนพ.มาทำเเล้วดูได้เงินเยอะกว่าเท่านั้นเเหละ เพราะทั้งนี้ทั้งนั้น มองว่าสนพ. เอามาขาย = หากินกับศิลปิน นข. เอามาขาย = เก็บสะสมไว้เป็นที่ระลึก บางคนยอดเเม่งเยอะกว่าสนพ. ได้เงินเต็มๆด้วยซ้ำ

>>128 อ้าว ถ้าไม่ผิดเลย ขายได้อีก งี้ทุกคนก็เขียนฟิคนสดไปแปลงเป็นออริขายง่ายๆเลยดิ มันไม่เอาเปรียบนิยายออริเหรอวะ
แต่ถ้ามันไม่ผิด ฟิคแปลงออริที่เคยโดนด่าทั้งหมดก็ซวยฟรีดิ บางเรื่องต้องเก็บออกจากเชลฟ์เลยไม่ใช่เหรอ

>>129 ไม่ผิดกฎหมาย=ทำได้? ดูจากคำของมึงก็เหมือนเข้าข้างพวกนั้นบอกว่าโดนด่าฟรีเอยอะไรเอย เรื่องที่ไม่ควรทำก็ไม่ต้องทำ เห็นเขาทำได้มึงต้องไปทำตาม?

ใช้ภาพละเมิดลิขสิทธิ์ ใช้อิมเมจศิลปินมึงมาเปลี่ยนที่หลังแต่เปลี่ยนความจริงไม่ได้ว่ามึงเคยใช้มาแล้ว เขาเลยรณรงค์ให้ผู้บริโภคและตัวสนพนั้นเป็นตัวจัดการ ไม่ใช่ให้กฎหมายง่อยๆไปตัดสิน เลิกมักง่ายจ้า กุยังจำได้ อีคนที่บอกพ่อเป็นตร.ไปถามพ่อมาแล้วใช้ภาพคนอื่นแล้วค่อยมาเปลี่ยนที่หลังไม่ผิดกฎหมาย ยังไงเจ้าตัวก็ไม่มาแจ้งหรอก แล้วมันใช่เรื่องที่ควรทำ?

>>126 ที่มันไปมีเรื่องกับสนพ.พชพ.กันอะมึง ตอนนั้นแม่งเขียนนิยายหาค่าทนายกันแล้วตอนนี้เป็นไงบ้างวะ กูเลิกตามพวกแม่งตั้งแต่ดราม่าฉลามแล้ว เสียดายเงินฉิบหาย กูไม่น่าซื้อนิยายพวกมันเลย

ไม่ผิดกฎหมายแต่ไร้มารยาท ก็ไม่ใช่เรื่องที่ควรทำนะกูว่า

>>130 มึงได้แหกตาอ่านตรงที่กูถามว่า ****“มันไม่เอาเปรียบนิยายออริเหรอวะ”**** มั้ย แล้วถ้ามันไม่ผิด คนที่โดนด่าก็โดนด่าฟรีจริงๆนี่หว่า จะให้ใช้คำว่าอะไร กูแค่สงสัยว่า 1. ตกลงมันไม่ผิดเหรอทั้งที่มันดูเอาเปรียบออริ 2. ถ้ามันไม่ผิดจริงๆ ที่ผ่านมาคืออะไร
มึงต้องใจเย็นๆบ้างนะ ไม่ใช่เห็นคำว่าโดนด่าฟรีก็คิดว่าต้องเข้าข้างฝั่งที่โดนด่าไปหมด แล้วที่กูถามนี่ก็เพราะเวลาไปด่าอะไรใคร เขาฟ้องหมิ่นประมาทขึ้นมาเขาก็อ้างกฎหมาย ไม่ได้อ้างความคิดของมึงว่าควรหรือไม่ควร กูแค่อยากรู้ว่าเวลาแสดงความเห็นกูต้องระวังอะไรบ้าง

ว่าแต่โม่งกฎหมาย >>128 คะ >>131 เหมือนจะบอกว่ากูมักง่าย ถ้ากูรู้ว่ามันเป็นใครกูฟ้องมันได้มั้ยคะ

>>134 กูไม่ใช่โม่งกม. เเต่เรื่องนี้พูดกันมานานมาเยอะเเล้ว เเละเท่าที่ดูมันไม่ผิด เพราะสมมติตีพิมพ์ภาพก็ไม่ได้ใช้เมจ ชื่อก็ไม่ได้ใช้ เเต่คนอ่านมันรู้กันว่ามันเป็นฟิคเท่านั้นแหละ เเต่สมัยก่อนเนี่ยเอาศลป มาทำปกเลย อันนั้นผิดเต็มๆนะ เเยกได้หลายกรณีเลยเเหละ ต้องดูเคสบายเคส

1.ถามว่าเอาเปรียบออริมั้ย บางคนมองว่าเอาเปรียบเพราะเหมือนมีฐานมาเเล้ว เเต่สำหรับกูเฉยๆ เพราะก่อนเขาจะมีฐาน ตอนเขาเเต่งฟิค เขาก็โนเนมมาก่อนเท่านั้น ถ้าแต่งแย่ เเต่งคู่จิ้นยังไงก็ไม่ดังหรอก เขาพยายามมาก่อนเหมือนกัน

2. ไม่ผิด เเต่บางคนมองว่าเสียมารยาทเเค่นั้นเเหละ ไม่ควรทำ เพราะมันจะกลับไปที่เอาเปรียบออริ หากินศลป เเค่นั้นเอง

สำหรับคนเอาเปรียบจริงๆ พวกนข. ฟิคและทำมือขายนั่นเเหละ เพราะเเม่งควรทำไม่ขายทั้ง สนพ. หรือ ทั้งทำมือเอง เสือกห้ามสนพ. เเต่นข.ทำมืออนุโลม ด่ากันจะเป็นจะตาย แบนให้ถอดจากร้านหนังสือให้หมด