Fanboi Channel

ยกที่ 01 >>>/801/2253/
ยกที่ 02 >>>/801/2374/
ยกที่ 03 >>>/801/2498/
ยกที่ 04 >>>/801/2736/
ยกที่ 05 >>>/801/2860/
ยกที่ 06 >>>/801/2956/
ยกที่ 07 >>>/801/3025/
ยกที่ 08 >>>/801/3119/
ยกที่ 09 >>>/801/3197/
ยกที่ 10 >>>/801/3241/
ยกที่ 11 >>>/801/3287/
ยกที่ 12 >>>/801/3381/
ยกที่ 13 >>>/801/3495/
ยกที่ 14 >>>/801/3626/
ยกที่ 15 >>>/801/3705/
ยกที่ 16 >>>/801/3926/
ยกที่ 17 >>>/801/4012/
ยกที่ 18 >>>/801/4097/
ยกที่ 19 >>>/801/4199/
ยกที่ 20 >>>/801/4290/
ยกที่ 21 >>>/801/4406/ **(วาระ ภกด แห่งมู้)**
ยกที่ 22 >>>/801/4451/
ยกที่ 23 >>>/801/4488/
ยกที่ 24 >>>/801/4539/
ยกที่ 25 >>>/801/4606/
ยกที่ 26 >>>/801/4640/
ยกที่ 27 >>>/801/4731/
ยกที่ 28 >>>/801/4832/
ยกที่ 29 >>>/801/4920/
ยกที่ 30 >>>/801/5011/
ยกที่ 31 >>>/801/5115/
ยกที่ 32 >>>/801/5323/ (ชื่อเป็น 31)
ยกที่ 33 >>>/801/5436/
ยกที่ 34 >>>/801/5612/
ยกที่ 35 >>>/801/5704/
ยกที่ 36 >>>/801/5731/
ยกที่ 37 >>>/801/5749/
ยกที่ 38 >>>/801/5764/
ยกที่ 39 >>>/801/5788/
ยกที่ 40 >>>/801/5825/
ยกที่ 41 >>>/801/5887/
ยกที่ 42 >>>/801/5950/
ยกที่ 43 >>>/801/6027/
ยกที่ 44 >>>/801/6071/
ยกที่ 45 >>>/801/6147/ **(วาระตัวร้ายฯแห่งชาติ)**
ยกที่ 46 >>>/801/6179/
ยกที่ 47 >>>/801/6271/
ยกที่ 48 >>>/801/6324/
ยกที่ 49 >>>/801/6410/
ยกที่ 50 >>>/801/6464/
ยกที่ 51 >>>/801/6500/
ยกที่ 52 >>>/801/6538/
ยกที่ 53 >>>/801/6635/
ยกที่ 54 >>>/801/6726/
ยกที่ 55 >>>/801/6822/
ยกที่ 56 >>>/801/6880/
ยกที่ 57 >>>/801/6963/
ยกที่ 58 >>>/801/7058/
ยกที่ 59 >>>/801/7127/
ยกที่ 60 >>>/801/7254/
ยกที่ 61 >>>/801/7760/
ยกที่ 62 >>>/801/8148/
ยกที่ 63 >>>/801/8348/
ยกที่ 64 >>>/801/8452/
ยกที่ 65 >>>/801/9043/
ยกที่ 66 >>>/801/9298/
ยกที่ 67 >>>/801/9901/
ยกที่ 68 >>>/801/10239/
ยกที่ 69 >>>/801/10413/
ยกที่ 70 >>>/801/10725/
ยกที่ 71 >>>/801/10806/
ยกที่ 72 >>>/801/10877/ **(วาระกุ้งม่วง & LGBT+)**
ยกที่ 73 >>>/801/10929/ **(วาระ Minikikaboo)**
ยกที่ 74 >>>/801/10980/
ยกที่ 75 >>>/801/11125/ **(วาระ ละ-ล่ะ)**
ยกที่ 76 >>>/801/11312/
ยกที่ 77 >>>/801/11591/ (ชื่อเป็น 76)
ยกที่ 78 >>>/801/11716/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า)
ยกที่ 79 >>>/801/11726/ **(วาระนักเขียนฉลามและแก๊งค์หมาหมู่ของเค้า ภาคสอง)**
ยกที่ 80 >>>/801/11739/
ยกที่ 81 >>>/801/11796/
ยกที่ 82 >>>/801/12157/
ยกที่ 83 >>>/801/12315/
ยกที่ 84 >>>/801/12585/
ยกที่ 85 >>>/801/12792/
ยกที่ 86 >>>/801/13072/
ยกที่ 87 >>>/801/13443/
ยกที่ 88 >>>/801/13763/
ยกที่ 89 >>>/801/13892/
ยกที่ 90 >>>/801/14098/
ยกที่ 91 >>>/801/14287/
Hall of shame
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IXpef-npDJdoj427b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

Hall of shame 2
https://docs.google.com/document/d/1A0T0jr1Kt9mYtcIr4ECK2LRVmaqkCBtpOUYdDwLIb3k/edit?usp=drivesdk27b04gY6GsDqyJWw38QagqNXVkLik

จากมู้ที่แล้ว สรุปคนโดนก็พวกใช้แอคจริงแอคนักเขียน ก็เหมือนเคสพายนั้นที่นขหมาโดนร่อนโนติส แต่แอคหลุมสักคนแม่งยังคงด่าได้ต่อไป แล้วเรื่องที่พูดบางอันก็เป็นเรื่องส่วนตัวไม่ได้เกี่ยวกับหมิ่นก็ไปโดนเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัว?? ตรงนี้ไม่มีกำหนดเวลานะ แล้วที่พวกมึงบอกคนโดนก็ไม่ใช่ตัวเองทั้งนั้นมีแต่พูดอ้อมๆ ช่างเหอะถ้าพวกมึงบอกแค่นี้ ไม่อยากให้คนอื่นเสือกก็ไม่ต้องพูดมาก็ได้นะ
ถ้ามึงออกมาพูดแค่บอกอย่าลืมไปลบ ไม่ต่างอะไรกับเจ้าตัวออกมาขู่นั้นแหละ เพราะความจริงแล้วลบไปก็ไม่ช่วยอะไร นอกจากเจ้าตัวที่ร่อนโนติส

>>2 อย่างที่คนสงสัยกันไง รู้ที่อยู่ได้จากไหนถ้ายังไม่ถึงแจ้งตร. นอกจากคุยในดีเอมแล้วยังมีคนบอกส่งถึงบ้าน กุก็ว่าพวกเปิดเผยตัวพวกนข.ที่ใครๆก็รู้จักไหมละ ถ้ามาตามipเรื่องมันคนละขั้นแล้ว เจ้าตัวมาปั่นให้ลบป่ะวะ

>>2 ใจเย็นมึง คนโดนจริงใครเค้าจะมาป่าวประกาศ ไก่ตื่นหมด ไม่รู้นักเขียนมาหลอกถามกระบวนการรึเปล่า จะโดนหมายเพิ่มอีกไหมก็ไม่รู้ เรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลต้องรอดูไปยาวๆ ยังไงไปถึงขั้นนั้นก็ต้องมีคนออกมาพูด

>>2 ก็คือสงสัยว่านขปั่นเรื่องฟ้องเพื่อขู่ให้คนลบโพสต์เฉยๆใช่มะ ทำแบบนั้นนขจะได้อะไรวะ ปั่นให้เรื่องที่จบไปแล้วฟุ้งขึ้นมาเสื่อมเสียถึงตัวเองอีกรอบเหรอ ถ้าจะสงสัยนะ กูสงสัยว่าเป็นเงาแค้นนขเต้าข่าวว่านขฟ้องเพื่อให้คนเกลียดซ้ำมากกว่า กระแสซาๆไปแล้วนี่ ปั่นขึ้นมาให้โดนด่าเล่นอีกซักรอบดีกว่า อะไรงี้

แล้วไอ้ที่เขาเตือนๆให้ลบมันก็ถูกแล้ว จะทิ้งหลักฐานว่าเคยด่าคนอื่นไว้บนไทม์ไลน์ทำไม ไม่ได้มีประโยชน์อะไรกับตัวเองเลย

>>2 อยากรู้ว่าแล้วทำไมเขาไม่ฟ้องแอคหลุมที่ด่าแรงๆ เพราะหาตัวไม่เจอหรือยังไง ถึงได้ฟ้องแค่นักเขียนคนอื่นๆ หรือเขาแค่ฟ้องคนดังๆ เพื่อเชือดไก่ให้ลิงดูรึเปล่า

>>5 มึงพูดเองนะกูไม่เกี่ยวกับมึง
ที่กูพูดกูสรุปให้แล้วบรรทัดสุดท้าย ลบไปก็ไม่ช่วยอะไร ไม่ลบมีหลักฐานยืนยันถ้ามึงไม่ผิดจริง มู้ที่แล้วกูก็ยกเคสที่ชิงลบก่อนสุดท้ายก็โดนเพราะไม่มีหลักฐานมาแย้งให้แล้วนะ ไม่มีประโยชน์ตรงไหน อยากลบก็ลบไปแคปทัน ไม่งั้นเขาไม่ฟ้องหรอก แต่ละเรื่องคนถามก็ไม่ตอบ ไม่อยากให้เสือกก็ไม่ต้องพูดเถอะ

>>6 การตามเลขไอพีมันต้องแจ้งตร.ให้เป็นเรื่องก่อนเป็นราวก่อน ไม่งั้นผิดกฎหมายจ้า

>>6 นางเอาที่โพสฉอดแล้วโพสเสือกแมสป่ะ แบบโพสที่คนรีคนโควทเยอะๆอะไรแบบนี้ มีคนนึงเค้าบอกเป็นนข.สายฉอดได้โนติสเหมือรกัน คนนั้นเป็นคนที่แหกคนแรกๆในทวิตเลยมั้ง เค้าแหกแล้วคนรีไปเป็นพันอ่ะ มันเข้าขั้นทำให้เสียชื่อเสียงรึป่าวแบบนี้

นักเขียนสายฉอดที่ว่าคือใครวะ ใบ้หน่อย

>>7 มึงใจเย็นๆก่อน บางทีมึงพิมพ์มากูอ่านไม่รู้เรื่อง เอาเรื่องหลักฐานก่อน
คนฟ้องต้องเป็นฝ่ายหาหลักฐานว่ามึงด่าเขาไปฟ้อง ถูกมะ ซึ่งก็คือโพสต์เจ้าปัญหา อ่ะ ทีนี้คนฟ้องแคปโพสต์ไปแจ้งความ ไอ้ที่แคปไปนั่นแหละหลักฐาน มันจะไม่มีหลักฐานแย้งได้ยังไง ก็อันเดียวกับที่เขาใช้ฟ้องอะ ถึงมึงลบไปก็มีหลักฐานอยู่ดี ต่อให้เขียนเป็นเทรด วิจารณ์สลับกับตัดสินเขาเป็นพักๆว่าอันนี้ลอกๆๆ ก็ลบไอ้ที่มันเข้าข่ายกล่าวหาทิ้ง เก็บไว้แต่ส่วนที่วิจารณ์งานก็ได้ หรือก่อนลบจะแคปเก็บไว้เผื่อๆก็ได้ ถึงกูจะมองไม่เห็นว่ามันจะช่วยอะไรได้ก็เถอะ

>>8 มู้ก่อนมีคนบอกว่าหว่านแหเอาจากในแท็คนะ เพราะมีบางคนที่ถามเฉยๆก็โดนเหมือนกัน

มันมีมาขอโทษขอโพยกันหน้าทวิตแบบคราวบนพ.ปะ แต่บันเทิงดี 5555⁵

https://www.facebook.com/642636442505028/posts/4244861275615842/ เออ เรื่องมันมีมูล เพราะนางบอกมีเสอไพ้ กูขอเสอไพ้แบบชุดใหญ่มีหางเครื่องเต้นนะค่ะ

>>12 ยังไม่มีใครขอโทษนะ กูว่านักเขียนกลุ่มนี้ฉลาดกว่าอิแก๊งหมาอีก เหมือนรู้ว่าทางนั้นมันปั่น 555

>>5 มึง มันกลับกันปะ ดงาแค้นขะมาขุดตอนนี้ทำไมมีแต่เสียอะว่าแอนตี้เกินนเบอร์ แต่ถ้านข.จะทำคือไม่แปลกเพราะเรื่องซาแล้ว+บารมีหนุนนำสูงก็เฟียสพอตัวละวะ ปกติเคสแบบนี้นข.อื่นๆคือปลิวละนะทำผิดซ้ำซากงี้ แต่นี่ถึงคนอ่านจะแบนแล้วไงสนพ.กางปีกปกป้องขนาดนี้ ก็แปลว่าแบคใหญ่พอตัวแล้วมะ ถึงจะดูแย่กว่าเดิมแต่แต่ที่นี่ประเทศไทยแถมยุคอีต. จะพลิกขาวเป็นดำกลับดำเป็นขาวก็ไม่ยากอะไร
ปล.ครอบครัวนางซาหลิ่มด้วยแหละ ซาหลิ่มชนชั้นกลางมีอย่างหนึ่งที่เกมือนๆกันคือเส้นสายอะ

กูแอบคิดมานานตั้งแต่ตอนนู้นที่มีดราม่าใหม่ๆแล้วว่าถ้าอย่างมนกกบเรียกก็อป ทำไมปรมจถึงไม่มีใครบอกว่าก็อปบ้างวะ ทั้งตัวละครเย็นชาใส่ชุดขาว ตัวเอกคนนึงดีดฉินอีกคนเป่าขลุ่ย คนนึงอยู่ฝ่ายธรรมะอีกคนเป็นฝ่ายอธรรม เพลงสื่อรัก จากกันสิบหกปี ตัวร้ายตายกลางเรื่องแล้วคนที่ดูเหมือนจะเป็นพวกเดียวกันดันเป็นตัวร้ายคนใหม่แทน มีสิ่งที่คนทั้งยุทธภพฆ่ากันตายเพราะต้องการแย่งมาเป็นของตัวเอง อาละวาดจะแก้แค้นจนคนที่ตัวเองรักต้องมาตาย โดนทำลายพลังฝ่ายธรรมะไปหมดแล้วไปได้พลังฝ่ายอธรรมมาแทน มีห้ายอดฝีมือ(+พรรค/สำนักของตัวเอง)ประจำยุทธภพ มันคือยำใหญ่มังกรหยก มังกรหยก2 กับกระบี่เย้ยยุทธจักรชัดๆเลยนะ กูว่าโม่เซียงเป็นแฟนหนังสือกิมย้ง

ส่วนตัวกูไม่ได้คิดว่าปรมจก็อป เพราะปรมจมันก็มีเรื่องราวของมัน เป็นคนละเรื่องที่ต่างออกไป แต่งานของมนกกบก็เหมือนกันปะวะ ถึงมันจะมีเอเลเมนท์ที่คล้ายกับเรื่องอื่นบ้าง แต่มันก็มีแก่นของมันเอง มันไม่ได้เข้าข่ายก็อปงานเลยนะ เท่าที่ส่องๆแท็กดูเนี่ย ต่อให้เจ้าของลิขสิทธิ์มาฟ้องก็ไม่ชนะว่ะ ความเหมือนมันจางเกินกว่าจะตัดสินได้ว่าก็อป อย่างมากก็แรงบันดาลใจ เอาเป็นว่ากูเข้าใจคนที่ไม่ชอบวิธีการเขียนแบบนี้ แต่กูก็เข้าใจถ้านขจะฟ้องเหมือนกัน

>>15 รู้ยันครอบครัวนางเลยหรอวะ

ขอโทษไปแต่ถ้าโดนแค้ปไปแล้วก็ไม่ช่วยไรมั้ง โดนหาว่าลบเพราะรู้ว่าเจตนาด่าอีก ถ้าแจ้งตำหนวดฟ้องศาลไปแล้วก็มีแต่รอหมายแหละ

ถ้ามั่นใจว่าไม่ได้ด่าเขาหน้าหี ส้นตีนอย่างเดียว แต่วิจารณ์ตามจริง(ด่านิดๆหน่อยๆคงได้มั้ง แบบโทสะที่นางหลอกลวงซ้ำๆซากๆ) ก็ไปเซฟหลักฐานว่านิยายนางก้อปจริงๆเก็บไว้ รอไปยันตอนเจรจา อย่างลืมฟ้องกลับค่าเสียเวลาค่าทนายด้วย

>>16 https://pantip.com/topic/35317634

>>12 ขอโทษเป็นสิบวัน วันต่อมาบอกกูไม่ผิดนะ แต่โดนหมายสั่งให้ขอโทษ555555555555555555555โคตรเชี้ย

>>15 กูหมายถึงถ้าไม่มีการฟ้องร้องกันจริงๆ มันน่าสงสัยว่าอาจจะมีเงาแค้นโกหกเรื่องมีคนถูกนักเขียนฟ้องเพื่อให้คนเกลียดนักเขียน ไม่ใช่เงาแค้นกลับมาขุดนักเขียนโต้งๆ

>>19 ที่กูบอกว่าตอนมีดราม่าใหม่ๆนั่นกูหมายถึงจยกับมรย โทษทีนะที่ไม่ได้บอกให้ชัด เพราะกูไม่เคยอ่านเรื่องที่มึงเอามาแปะเลย

ขอนอกเรื่องนะ กุสงสัยว่าแอคหลุมที่คนในทวิตบอกจะฟ้องๆ กัน อย่างที่ตีกันเรื่องการเมือง หรือเรื่องอื่นๆ ไรงี้ มันไปฟ้องกันได้ไงวะ ทวิตมันไม่ให้ ip ไม่ใช่หรอ แล้วจะไปเอาข้อมูลเขามาจากไหนกัน เห็นชอบยุ บอกกันว่าฟ้องง่ายๆ กุสงสัยมาตลอดว่าพวกแอคหลุมอย่างนี้ เขาไปหามาได้ไงว่าใคร

>>23 คนเลยแนะนำให้ตั้งความเป็นส่วนตัวตบลาๆ ยืนยันเบอร์แล้วลบทิ้ง ส่วนใหญ่ก็ตามได้จากเบอร์ แล้วคนทิ้งร่องรอยเอาแอคหลักไปมีส่วนร่วมกับแอคหลุม เอาเบอร์เทียบ ส่วนคดีพิซซ่านิรนามนั้นตามจากผู้ให้บริการจ้า ซาหลิ่มตัวดี ทวิตไม่ให้แต่ผู้บริการให้ได้นะ ถ้าเป็นเรื่องพวกนั้นหรือมีback

ล่าสุดเบอร์ในนกฟ้า ถึงจะลบทิ้งแล้วแต่ Twitter ยังเก็บข้อมูลไว้อีก 30 วันนะ

>>24 ได้เหรอ มันก็ต้องไปขอข้อมูลจากทวิตอยู่ดีเปล่า พวกนี้น่าจะมีกฎหมายคุ้มครองเหมือนกันหมดคือต้องเก็บไอพีคนใช้บริการ6เดือน-1ปี เว้นแต่ว่าจะเคยหลุดให้เบอร์คนอื่นไปเอง ซึ่งตรงนี้กูว่าเป็นไปได้มากๆ เหมือนเคสนขนาตาชาที่ไปหลอกขอที่อยู่เพื่อนคนที่ด่าตัวเองมาได้ จนสืบหาตัวคนด่าได้

อันนี้เขาบอกว่าถึงใช้วีพีเอ็นก็ตามได้นะ แค่เพิ่มขั้นตามจากผู้ให้บริการวีพีเอ็นมาอีกขั้น ถ้าจะตามมันก็ตามได้

กุไปตามอ่านแท็ก ดูทวิตเก่าๆ ตั้งแต่วันแรกที่มีดราม่าเมื่อปีนู้นมาล่ะ คือกุงงว่าเขาไปฟ้องใครอะ คนในแท็กส่วนใหญ่ ไม่ได้ด่าเขาเลยนะ มีแต่ฟคมาให้กลจบ้าง มีบอกว่าเสียใจไรงี้ หรือว่าคนที่ด่าๆ ลบทิ้งกันไปแล้ววะ

>>27 ก็นั่นแหละที่โดนกัน มู้ก่อนก็บอกอยู่ว่าหว่านแหฟ้อง คนไม่ผิดมันก็ฟ้อง

>>27 กูลองไปย้อนที่โม่งเก่าๆมู้วาระนาง ทวิตแรกสุดที่มาแหกลบไปแล้ว คนแรกที่แหกก็ล็อคแอคไปด้วย กูไม่รู้ว่าบังเอิญหรือเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆเหมือนกะน

>>28 กูสงสัยว่าถ้าหว่านแหฟ้องขนาดนั้นจริงๆเกิดคู่กรณีสู้กลับขึ้นมาคนฟ้องจะไม่แพ้เอาหรอวะ

กุพอเก็ตนะถ้าเขาฟ้องคนเริ่มที่มาแหก หรือด่าแรงๆ พูดด่าว่าาก็อปไรงี้ แต่ถ้าฟ้องกระทั่งคนถาม หรือว่านักอ่านของตัวเองก็เกินไปมั้ง อยากรู้ว่าตกลงโดนกันไปกี่คนกันแน่

กูว่ามันเหลิง เป็นลูกรัก สนพ. หาบก็เยอะ แม้จะอายุพอตัวแล้ว มีทนายกับ กม. ในมือก็คิดว่าจะชนะไม่มีแรงกระแทกกลับหรอก สายผลิตนี่นับหัวได้เลยว่ามีใครพร้อมชนเรื่องพวกนี้ มันไม่ได้เสียเวลาคิดหรอกว่าถ้าฟ้องมั่วจะมีคนฟ้องกลับให้เสียเงินกับเวลาเล่น (ทั้งที่ความจริงคือ มี)

>>31 ในส่วนที่กูรู้ก็มี 4-5คนนะ ย้ำว่าในส่วนที่กุรุ้มา

>>27 กูยังเห็นอยู่อันนึงนะที่ตั้งคำถามว่าไปลอก "สำนวน" กับ "รูปแบบของฉาก" มาจาก DD รึเปล่า ซึ่งกูงงมากว่าส่ิงนี้เรียกว่าลอกด้วยเหรอ สมมติกูจะเขียนนิยายยุคโบราณแล้วกูใช้สำนวนเก่าๆนี่กูจะโดนหาว่าลอก นมส มั้ย ทำไมการเล่นมุกแล้วมันไปตรงกันถึงกลายเป็นลอกล่ะ คือมุกมันมีจังหวะบังคับอยู่ประมาณนึงนะว่ามันต้องหักมุมตรงนี้ๆ ขยี้ตรงนี้ๆ มันถึงจะตลกสุด แล้วทำไมการเขียนนิยายแบบเล่าผ่านจดหมายถึงต้องลอก DB อาจจะได้ไอเดียมาจากในฝันของโรสลาเรนก็ได้ กูอ่านทั้ง DD ทั้ง DB แหละ คุณคนเขียนสองเรื่องนี้ก็นักเขียนคนโปรดกู แต่กูว่าประเด็นนี้ไร้สาระไปหน่อย

ไม่เข้าใจว่าเรื่องไหนที่ไม่ได้ก๊อปก็ออกมาชี้แจงเคลียร์ๆไปเลยแต่แรกไม่ดีกว่าหรอวะ พอหนีเข้าป่าไปหายเงียบไป ไอ้เรื่องที่ไม่ได้ก๊อปก็ถูกเข้าใจผิดทั้งอย่างนั้นว่าไปก๊อปมา แล้วก็มาไล่ฟ้องเขาไปทั่วแบบนี้เนี่ยนะ
กูสงสัยมาตั้งแต่ดราม่าแรกๆ ตอนนี้ก็ยิ่งงง พิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจได้ง่ายๆแค่โพสท์อธิบายแต่ดันจะวิ่งขึ้นศาล

กุเคยเป็นแฟนคลับเขา เขาเขียนนิยายเก่งนะ อย่างน้อยก็สำหรับกุคนนึง ตอนนั้นกุรอแล้วรออีกให้เขาออกมาชี้แจ้ง ทุกวันนี้ก้ยังรออยู่ ถ้ามาส่องโม่งก็อยากบอกว่าให้มาชี้แจง ขอโทษนักอ่านนะ คนก็พร้อมให้อภัยเยอะแยะ ยังอยากอ่านนิยาที่เขียนต่อจ้า

ส่วนเรื่องฟ้องก้โนคอมเม้นล่ะ บางอ้นมันด่าสาดเสียก็ว่ากันไป แต่ถ้าฟ้องนักอ่านก็ไม่รู้แล้ว

>>35 ลองคิดว่าตัวเองเป็นนางในตอนนั้น กูก็ไม่กล้าอธิบายนะ ดีไม่ดีเรื่องมันจะยิ่งไปกันใหญ่ กระแสตอนนั้นแม่งแรงมาก ขนาดมังกรยังโดนบอกว่าเขียนขึ้นมาเพื่อฟอกขาว กูอ่านแล้วรู้สึกว่านางแค่เขียนระบายความอัดอั้นเท่านั้นแหละ ไม่ได้บอกด้วยซ้ำว่าตัวเอกไม่ผิด คนอื่นอาจคิดไม่เหมือนกูนะ ซึ่งก็ปกติ แต่แทนที่จะวิจารณ์ว่าตัวละครตัวนี้มันตรรกะวิบัติ บางคนก็ดันไปบอกว่านักเขียนแม่งกำลังฟอกขาว มันไม่ได้มั้ยอะ คนอ่านมีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัย และคนที่ก็อปงานก็ควรโดนด่า แต่เคสนางกูว่าเกินเบอร์ บางอย่างโคตรเลื่อนลอยไม่มีหลักฐานยังขุดมารวมอยู่ในความผิด

เวลาแหกนักก็อปน่ะมันจะมีไบแอส เพราะทุกคนจะพูดถึงแต่ตรงนี้เหมือนๆๆๆ แต่ไม่มีใครพูดถึงความต่าง คนที่ไม่ได้อ่านเทียบทั้งสองเรื่องก็มักจะนึกว่าลอกหมด หรือลอกเป็นส่วนใหญ่ เพราะงั้นตอนแหกก็ควรจะมีหลักฐานที่มันชัดเจนกว่านี้ เพื่อให้ความเป็นธรรมกับคนที่โดนกล่าวหาด้วย กูคิดอย่างนี้นะ

>>37 กูอาจไม่เหมือนมึง ถ้าเป็นกู กูก็คงชี้แจงอ่ะ เพราะนางเคยผิดจริง ยิ่งถ้ามันไปกันใหญ่ระดับนั้นกูก็คงไม่อยากให้งานใหม่ๆตัวเองโดนเข้าใจผิดว่าก๊อปไปด้วย นอกจากสำนักพิมพ์สั่งห้ามไม่ให้กูพูดอะไร ซึ่งก็อาจส่วนให้นข.เงียบแหละ
แล้วเคสนี้คือเงียบมาตั้งแต่ทำผิดครั้งแรกจนตอนนี้ก็ไม่เคยออกมาพูดถึงเลย คนเลยระแวงว่าออกงานใหม่มาจะเป็นงานก๊อปอีกรึเปล่า อย่างน้อยออกมาขอโทษ จะไม่ทำอีกอะไรแบบนี้คนอ่านก็สบายใจแล้วสนับสนุนงานต่อกันแล้ว กูก็นคิดว่านางเขียนเก่ง
ถ้านข.ออกมาชี้แจ้งแล้วเรื่องจะไปกันใหญ่ ที่กูคิดออกคือแบบเคสกลกิโมโนที่ออกมาปฏิเสธแล้วเสือกโป๊ะว่าผิดจริงก็เลยจมดินกว่าเดิม
กูไม่รู้นะ อย่างงานเก่านางที่มีประเด็นลอกจริง อาจกลัวออกมายอมรับแล้วต้องถอดจากงานขายเลยแสร้งเงียบมายันตอนนี้ก็ได้

>>38 กูคิดว่าสนพ.เองคงอยากให้นางอยู่เงียบๆด้วยแหละ ออกมาพูดก็ไม่น่าช่วยอะไรนะ เพราะพูดยังไงก็โดนด่า และอย่างที่มึงว่า มันมีคดีเก่าไง อธิบายเรื่องนี้ก็โดนขุดเรื่องโน้น สู้เงียบๆให้เรื่องมันจบเร็วๆแล้วแยกย้ายไปทำมาหากินดีกว่า

แล้วเคสหลังๆอย่างมรยเนี่ย สมมติว่าเป็นอย่างที่คนเขากล่าวหาจริงๆว่ามาจากคาแรกเตอร์ในอนิเม อย่างมากที่สุดมันก็เป็นแค่แรงบันดาลใจอะมึง ตัวละครของเขาไม่ใช่ตัวเดียวกับในอนิเม ไม่ใช่เรื่องอะไรที่ต้องอธิบายด้วยซ้ำ ที่ผิดจังๆมันแค่พาราเฟส ซึ่งอันนั้นสนพ.รับหน้าไปแล้ว

>>37 ที่บอกว่าฟอกขาวคืออาจมาจากตอนนิยายเรื่องแรกนางเลยป่าวไม่ใช่มาบ่นเพราะเรื่องจีนทีหลัง กูคนนึงที่ตามทันช่วงแหกบอกเลยมันสัส เกินความแรงบันดาลใจไปมาก ถึงมันจะมีแนวเปลี่ยนเพศมากมายแต่มึงจะหาเรื่องไหนมาเทียบแย้งได้อีกไหมละว่าจุดเริ่มต้นเปลี่ยนเพศเหมือนกันแบบนี้มีสักกี่เรื่อง แล้วคาร์ตลค.ชายที่ยกมาเทียบคือมึงสามารถหามาแย้งอีกไหมว่าถ้าไม่ใข่เกมแวมไพร์แล้วจะมีเรื่องไหนที่เหมือนกันยันสตอรี่และความเขื่อโยงตลค.ที่แทบจะเอามาทุกภาค5555 คือขุดแรงมากแต่ทางแก้ที่นางทำคือหนีเข้าป่าอะจ้า โผล่มาบอกแค่โทษนะคงไม่ได้ลงประวัติตลค.เพิ่มอีกในเล่มละนะเพราะเหตุผิดพลาดบางอย่าง ทั้งที่ก่อนหน้าบอกจะลงให้ครบเลย เดี๋ยวจะมีการรีไรท์เรื่องอีกด้วยนะทั้งที่บอกว่าเตียมพิมพ์แล้ว ส่วนสนพ.คือไม่รู้ไม่ชี้ จ้างนักวาดเทพเสกปกให้ทำบ็อกเซตอีกต่างหาก สำหรับนข.ตีพิมพ์ครั้งแรกนิยายเรื่องแรกนี่คือโคตรลูกรักเลยนะเว้ยทั้งที่ข่วงนั้นแฟนตาซีคือแผ่วแล้ว ถึงจะมีการเอานิยายติดท็อปมาตีพิมพ์หลายเรื่องแต่ไม่มีเจ้าไหนโอ๋นข.ขนาดนี้เลย มันเลยทำให้คนคิดว่านางฟอกขาวตลค.เพราะเข้าสตอรี่กรรมเก่า หนีเข้าป่าหายเงียบ>กลับออกมาอีกทีได้ดีเฉย>ตีแสกหน้ากลับกลายๆว่าแล้วไงกูผิดแต่กูผ่านได้ว้อย เห่าต่อดิไอ้พวกกระจอกครุคริ มึงทำไรกูไม่ได้หรอกนอกนอกจากเห่างี้อะ
ซึ่งแม่งก็อย่างที่เห็น สนพ.โอ๋หาบอวยหนักมากกันเลยทีเดียว ทั้งที่มีนข.ดังๆกว่านางตั้งเยอะแต่มีใครได้บารมีเท่านี้ไหมละ

>>39 ถ้านางอยู่เงียบๆให้จบเร็วๆแล้วตอนนี้นางส่งโนติทำไมวะ เรื่องมันหลายปีแล้ว คนเลิกพูดถึงนางไปแล้วเพราะไม่ให้ค่า อย่างแอคแรกที่มาแหกอะกูตามเขาอยู่ เขาไม่พูดถึงนางอีกเลยดิ นางทำแบบนี้มันจะไปเป็นการทำให้ตัวเองถูกกระแสตีกลับเหรอวะ หรือว่านางไม่แคร์เหี้ยไรแล้ว

จริงๆ คนก็เริ่มกลับมาอ่านงานเขาแล้วนะ กุสารภาพเลยว่ามันผ่านมานานจนกุทำเบลอๆ เรื่องเก่าๆ ตั้งใจจะอ่านงานเขาอยู่เลย ความจริงถ้าไม่มีเรื่องนี้ก็ไม่คิดว่าจะมีคนขุดแล้วรึเปล่า

เห็นหันไปทำชญ.กระแสก็ดีนะพวกนั้นไม่ได้สสใจดราม่าอยู่แล้ว สนะ.วายยังอุ้มอยู่ไหมวะ นักวาดตอนเจอดราม่าตอนนั้นก็ไม่ลงงานนางเป็นผลงานเลย แต่เห็นว่ากลับไปวาดปกให้อีกแล้วปะถ้าจำไม่ผิด

>>40 กู 37 นะ กูเข้าใจคนที่มองว่ามังกรมันฟอกขาว แต่มันฟันธงไม่ได้อะมึง ทั้งหมดทั้งมวลเป็นการตีความ อย่างกู กูตีความว่านางอัดอั้น มึงตีความว่านางฟอกขาวตัวเอง ไม่มีใครรู้ว่าจริงๆแล้วเป็นยังไงนอกจากตัวนาง กูอาจจะคิดผิดก็ได้ มึงอาจจะเป็นฝ่ายมองขาด แต่ก่อนที่จะมีหลักฐาน มันไม่ควรพูดว่าคนอื่นนิสัยไม่ดีโดยมีแค่การตีความส่วนตัวมาหนุนอะ มันไม่เซฟตัวคนด่า ไม่ถูกด้วย

>>41 จนตอนนี้กูยังสงสัยอยู่เลยว่ามีการฟ้องจริงมั้ย 5555555 เห็นพูดกันแต่ในโม่งอะ แล้วใครเป็นใครก็ไม่รู้

>>41 อาจจะเกี่ยวกับที่นางไม่ออกงานกับสถพ.แล้วปะวะ เห็นจูบปากกันดีขนาดนั้นจู่ๆมาเปลี่ยนสนพ.เฉย ไม่แน่ว่าสถพ.คงอุ้มไม่ไหวจนลอยแพแม่งนางเลยเกิดแค้นมาฟ้องอีพวกแหกก็ได้งี้ กูมั่วนะ5555 เพราะสนพ.ใหม่ถึงจะไม่โนเนมแต่เทียบขาใหญ่อบ่างสถพ.ไม่ได้เลยจริงแหละ เป็นแค่รองๆเลยอะ

>>46 สนพ.ใหม่มีความเชื่อมโยงอะไรหรือเปล่า
เอาจริงนางขายเล่มเองก็ได้นะระดับนั้น ทำไมยังให้สนพ.มาอุ้ม

>>46 เออว่ะ มันอาจจะเกิดเรื่องข้างในก็ได้ ไม่งั้นจะอยู่ๆเปลี่ยนสนพ.ทำไม แต่ปีนั้นกูยังเห็นรักกันดีอยู่เลยนะ มีการจัดห้องหาจิตแพทย์ให้นางด้วย นางก็อวยซะกูนึกว่าเป็นพ่อแม่บังเกิดเกล้า ถ้าสถพ.ไม่เอานางแล้วนางไม่บ้าตายเลยเหรอวะ แล้วถ้าสถพ.จะเททำไมพึ่งเทตอนนี้ ถ้าเทตั้งแต่มีดราม่าแล้วแถลงแบบไม่ช่วยนาง คนคงไม่สาปสนพ.ตามหนักขนาดนั้น กูว่ามันไม่เมคเซนส์อะ งงไปหมด

>>45 กูว่าจริง วันก่อนกูแอบเห็นคนทวิตถามอยู่ ในเฟสก็มี แต่ถามไม่นานก็ปลิวหมด

>>48 กุก็เห็นมาแว้บๆนะ แต่พอจะกดรีเท่านั้นแหละ มันหายไปต่อหน้าเลย ว่าจะเอาไปเม้ามอยกะเพื่อนซะหน่อย หรือบนดินมันยังพูดอะไรตอนนี้ไม่ได้วะ เลยได้แต่พูดกันในโม่งไปก่อน

>>49 คงยังขยับอะไรมากไม่ได้เพราะส่งผลต่อรูปคดีมั้ง ถ้าขยับผิดนิดเดียวแม่งเสร็จนางแน่ๆ กูว่าตอนนี้พวกเขาอยู่เงียบๆไปแบบนี้แหละดีแล้ว

>>48 กุมองว่ามันเป็นที่ผลประโยชน์มากกว่า สถาฟวยมันไม่น่าจะอุ้มชูใครดั่งลูกที่ออกมาจากกีขนาดนั้นหรอก กุว่าตอนนี้มนกกบ.ก็กระแสตกไปอยู่นะ ไหนจะดราม่าเสียๆนั่นอีก นางคงโดนสถาฟวยลดความสำคัญลง เพราะตอนนี้สถาฟวยก็เริ่มปั้นและดันเด็กใหม่เยอะ นางเองก็คงรู้ตัวแหละว่าหมดความสำคัญแล้ว ที่บอกว่าบุญคงบุญคุณเหี้ยไรนั่นอ่ะ พอหมดประโยชน์แล้งก็ว่าบุญคุณคะ 5555555555555

>>51 อันนี้ก็น่าคิด นางคงแค้นมากมั้งเลยไล่ส่งโนติไปทั่ว แต่เอาดีๆมันไม่เป็นผลบวกต่อนางเลยปะ ถ้ามีการโพสต์โนติกันขึ้นมากระแสตีกลับฉิบหายวายวอดแน่นอน คนคงแขยงนางมากขึ้นไปอีก คนเรามันสิ้นคิดได้ขนาดนี้เลยเหรอวะ

>>52 มึงก็รู้ที่นี่ประเทศไทย กฏหมายอ่อนยังกะขี้ ได้ผลเสียละไงถ้าฟ้องสำเร็จเคสละสามแสนสักสิบคนก็ได้เงินล้านมาครองละ ได้ง่ายกว่ามานั่งตัดแปะนิยายสักเรื่องนึงอีก

>>53 ศาลไม่ให้สามแสนหรอกมึง มันต้องพิสูจน์เว้ยว่าค่าเสียหายของมันเท่าไหร่ ไม่ใช่ตั้งเลขลอยๆมาเรียกเงินอะ กูเคยเจอเคสนึงเขาเรียกเงินหลักล้านศาลให้หลักหมื่น เคสอีนี่ศาลไม่ให้คนละพันเลยเหรอวะ 55555 เท่าที่เห็นนางยังขายนิยายได้ ไม่ได้เสียโอกาสในการประกอบอาชีพ ศาลอาจจะตัดสินให้จบแค่ขอขมาก็ได้ "ถ้าอีนั่นมันไม่ผิด" อะนะ

>>53 จะเอาเงินสามแสนง่ายๆทั้งที่ตัวเองเขียนนิยายจบเรื่องนึงได้เงินไม่ถึงแสน กูฮา หาแดกง่ายสัส

เขียนนิยายเรื่องนึงได้ไม่ถึงแสนหรอวะ ถามจริง เขาดูมีคนติดตามเยอะอยู่นะ

>>56 ไม่รู้ว่ะ ต้องดูว่าสถพ.แบ่ง%ยังไง แล้วก็เอาจำนวน%จากปกคูณจำนวนพิมพ์ แต่ก็อย่างที่ข้างบนพูดกัน คนตามนางน้อยลงแล้ว มันอาจจะไม่ถึงก็ได้
ปล.กูพึ่งเห็นว่าพิมพ์ตก กูจะบอกว่าเขียนนิยายเรื่องนึงได้ไม่ถึงสามแสน

กูว่านิยายนางเรื่องนึงอาจจะถึงสามแสนนะ มึงดูมรย ตีตัวเลขกลมๆไปเลยว่าราคาชุดละ 1,000 สนพ.ส่วนใหญ่จะจ่ายให้นักเขียน 10% ของราคาปกคูณจำนวนพิมพ์ ถ้าสนพ.ใหญ่ (อย่างสถพ) ก็น่าจะพิมพ์ครั้งละประมาณ 3,000 เล่ม สพน.เล็กก็ประมาณ 1,000 เล่ม เพราะงั้น

ถ้าพิมพ์​ 3,000 เล่ม = 1,000*10%*3,000 = 300,000
ถ้าพิมพ์ 1,000 เล่ม = 1,000*10%*1,000 = 100,000

สมมติตอนนั้นนางเขียนนิยายค้างอยู่สองเรื่อง แล้วเกิดดราม่าทำให้สถพไม่รับงานนาง นางต้องไปขายให้สนพเล็กที่พิมพ์น้อยกว่า แทนที่จะได้พิมพ์สามพันเล่มก็ได้พิมพ์แค่พันเล่ม อ่ะ เรื่องใหม่อาจจะสั้นกว่ามรยก็ได้ ตีหลวมๆไปว่าทำให้นางได้รายได้น้อยลงเรื่องละ 150,000 บาท สองเรื่องก็ 300,000 => การเรียกเงินสามแสนมันไม่เข้าข่ายคิดเลขลอยๆเรียกเว่อร์เกินความเสียหายนะมึง

เคสเรียกหลักล้านได้หลักหมื่นนี่เท่าที่กูจำได้คือกรณีไฮโซด่ากันปะวะ ไม่ใช่กรณีทำให้เสียหายในหน้าที่การงานอย่างชัดเจนขนาดนี้ ถ้าศาลตัดสินว่าคนโพสต์ผิดจริงฐานหมิ่นประมาท มันไม่จบแค่ขอขมาหรอกค่ะ มึงต้องฝันไปแน่ๆ

กูว่าที่น่ากลัวกว่าค่าปรับคือหมิ่นประมาทเป็นคดีอาญา คดีอาญาก็หมายถึงมีการจำคุกด้วย ไม่เหมือนคดีแพ่งที่ฟ้องยังไงก็ไม่ติดคุกนะ แต่เอาเหอะ ต่อให้มีคุกแถมมา แต่ครั้งแรกก็คงโดนแค่รอลงอาญาอะ เสียประวัติเฉยๆ อาจจะขอวีซ่าไปเมกายากกว่าเดิมหน่อยเท่านั้นเองมั้ง

ไม่ใช่ว่านางเพิ่งตีพิมพ์กับสถพไปเมื่อกลางปีที่แล้วหรอวะเรื่องโรสเกิวอะ เพิ่งจะย้ายสนพปลายปีที่แล้วเองป่ะ

>>58 ถ้าสถพ.ไม่รับงานนางก็เป็นผลมาจากการที่นางก็อปคนอื่นมาปะวะ ถ้าไม่ก็อปสนพ.จะปฏิเสธงานนางทำไม

>>59 กุหลาบนั่นเริ่มเขียนก่อนเกิดดราม่า ถ้าเขาตกลงซื้อขายกันไปแล้วจะพิมพ์กับสถพก็ไม่แปลกนะ แต่เรื่องที่ตามๆมานี่มันบอกยากนะว่าไม่ได้รับผลกระทบจากดราม่า เพราะคนที่ไปแหกก็ตั้งใจแหกเพื่อไม่ให้เขาตีพิมพ์งานของนางอีกจริงๆไม่ใช่เหรอ ตอนนี้ต้องไปแก้ว่าวิจารณ์โดยสุจริตเท่านั้นแหละมึง กูมองไม่เห็นทางอื่น

>>60 ไม่จริงนะ สนพ.ไม่ได้ปฏิเสธเพราะนางลอกงานคนอื่น (สมมติว่าสิ่งที่นางทำเข้าข่ายลอก) เพราะหลังจากรซน.ก็มีคนมาแหกนี่ แต่ก็ยังรับมรย จย กับกุหลาบไม่ใช่เหรอ ชัดเจนมากว่าสนพเลิกรับงานนางเพราะมีกระแสรังเกียจนาง สนพ.ก็ไม่อยากเสี่ยงขาดทุนเหมือนกัน

>>61 แต่ตอนกูอ่านทวิตแหกกูเข้าใจว่าเขาอยากเตือนคนมากกว่านะว่าอินี่ไปก็อปงานชาวบ้านมา ส่วนเรื่องที่เหลือมันคงเกินจากขอบเขตความตั้งใจของเขาอะ แล้วอีกอย่าง ถึงสนพ.ไม่รับแต่ถ้านางทำเล่มเองยังไงก็ได้เยอะอยู่ดีไม่ใช่เหรอวะ

>>63 มันก็ต้องพิสูจน์กันแหละว่าที่เขาออกมาแหกเพื่อเตือนคนอื่นๆว่า "อีนี่ไปก็อปงานชาวบ้านมา" เนี่ย ไม่ได้ตั้งใจให้คนอื่นๆรู้แล้วแบนนางเลย คิดว่าศาลจะเชื่อปะ
แล้วมึงรู้ได้ยังไงว่าตีพิมพ์เองจะได้มากกว่า มึงเอาข้อมูลมาจากไหนอะ มันจะพิมพ์เองแล้วได้เงินเยอะว่าได้ยังไงในเมื่อเหมาโหลถูกกว่า สนพ.ที่ผูกปิ่นโตพิมพ์นิยายเป็นสิบๆเรื่องกับโรงพิมพ์ต้องได้ราคาดีกว่านักเขียนคนเดียวอยู่แล้ว นอกจากนักเขียนคนนั้นจะเปิดสนพ.เองเหมือนกัน

>>64 กูว่าเจตนามันไม่ต่างจากแบนนะ งานก็อป = อย่าสนับสนุน กูว่ามันก็ปกติ ก็ไปแย้งเอาว่าไม่ต้องการให้สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์
พิมพ์เองนี่ได้เยอะกว่าเพราะตัวคนทำเป็นคนลงแรงลงเวลาเองหมดน่ะ ไม่เหมือนทำกับสนพที่ต้องหารแบ่งกันเป็นสิบคน

ปรากฎนางตีเนียนมาเล่นโม่งถามหาข้อมูลหนิ กูจากฮามาก555 แต่นางคงไม่เล่นหรอกมั้ง

กฏหมายไทยอ่อนแอชิบหายวายป่วง แต่กูจะคาดหวังเหี้ยไรได้จากประเทศที่ออกกฎหมายให้คนที่ข่มขืนเด็กอายุต่ำกว่า 15 ติดคุกแค่ 4 ปีละ

ยิ่งอ่านที่พวกมึงพิมพ์กุยิ่งคิดว่ากฏหมายไทยกับเรื่องลิขสิทธิ์ย่อนยานช่องโหว่ให้เลี่ยงบาลีละเมิดแต่เอาผิดไม่ได้เยอะชิบหาย แต่กฏหมายดันคุ้มกะลาหัวพวกนักก๊อปเอาผิดยากเหี้ยๆ คนมาแฉมาแหกในสิ่งที่นักก๊อปทำผิดจริง(ซึ่งสมควรโดนแบนไม่ควรได้รับการสนับสนุนถ้ายังไม่สำนึกหรือคิดรับผิดชอบในสิ่งที่ทำ) คนที่มาโวยวายทวงถามความรับผิดชอบ จรรยาบรรณของนข. คนที่แค่มาถามว่าเรื่องนี้ก๊อปมั้ย ต้องมาโดนฟ้องเสียเวลาขึ้นโกงขึ้นศาล

>>64 ที่กูพูดกูหมายถึงการที่สนพ.ก็ไม่เอานางด้วยทั้งที่สนพ.รู้เห็นมาตลอดอะ อันนี้มันน่าจะเกินจากที่เขาตั้งใจไว้ป่าววะ ส่วนเรื่องที่ออกมาแหกก็เหมือนเตือนคน คนมีจิตสำนึกดีๆที่ไหนจะอยากเอาเงินให้คนก็อปงานคนอื่นวะ เรื่องการพิมพ์ขายเองพวกนข.ดังๆทำมือเองก็พูดเยอะแยะว่าทำเองได้มากกว่าทำกับสนพ.

ทำเล่มเองมันได้น้อยกว่าทำกับสนพ.จริงหรอว่ะ แล้วที่นักเขียนไม่ระบุชื่อท่านหนึ่งออกมาเต้นแย้วๆโวยวายกับสนพ.ว่าจะทำเล่มขายเองคือไงวะ
เอ๊ะ หรือจริงๆหลังจากเกิดม่าขึ้นทำให้สนพ.มันใช้เป็นข้ออ้างกดราคานิยายนางลง ฟิวแบบเมิงมีชื่อเสียเยอะเสี่ยงต่อการขายต่อ ถ้ายังอยากจะตีพิมพ์อยู่ขอหักเงินลงนะ อะไรแบบนี้ เป็นเหตุให้นางสติแตกมาไล่แจกโนติสชาวบ้านชาวช่อง // สูดกาว อย่าเชื่อกูกูลองมโนเฉยๆ

ทำเล่มขายเองมันได้เยอะกว่าถ้ามึงมีทุน เพราะมึงต้องแบกรับเองทุกอย่างแต่ถ้ากำไรก็รับเต็ม ๆ แบบถ้ามึงขายนิยายเล่มละ 300 ถ้าขายกับสนพมึงอาจจะได้ 30 บาทต่อเล่ม แต่ถ้าทำขายเองก็ได้ 300 ต่อเล่ม ต้นทุนต่อเล่มมึงอาจจะแค่ 200 บาทต่อเล่ม แต่ต้องดีลโรงพิมพ์เอง ดีลนักวาดเอง ลงทุนเองหมด

เอออันนี้กรณีที่เป็นนักเขียนที่มั่นใจว่าตัวเองขายได้แน่ๆนะ ถ้าทำมาแล้วขายไม่ออก ส่งสนพอะคุ้มสุด เพราะมันลงหน้าร้านได้ทั่วประเทศ

>>64 จริงๆปัญหาหลักๆคือเรื่องแรกเลยที่มีมู้ในพันธ์ทิพย์ เรื่องนี้แหละที่ทำให้คนออกมาพูดกัน เรื่องหลังๆไม่ค่อยมีประเด็นอะไรด้วยซ้ำ ยกเว้นเรื่องเมนูอาหาร กูว่าส่วนมากแค่อยากให้ออกมาชี้แจงกับระงับการขายเรื่องแรกเฉยๆเลย ซึ่งถ้าพูดจริงๆแล้วมันก็แทบไม่มีผลกระทบกับนิยายเรื่องแรกที่ขายมาหลายปีแล้วอะ เพราะมันวางขายมานานมาก คนที่ซื้อเค้าก็ซื้ออ่านกันไปหมดแล้ว

>>65 >>68 ก่อนอื่นพวกมึงต้องหาคำนิยามก่อนนะว่า ก็อป (ลอก) เนี่ย มันคืออะไร การที่นางเอาส่วนนึงของคาแรกเตอร์คนอื่นไปเขียนเป็นนิยายตัวเองมันก้ำกึ่งระหว่างแรงบันดาลใจกับลอก ซึ่งมึงต้องมีหลักเกณฑ์มากกว่า "อ่านแล้วเหมือนเรื่องนั้นเลย ลอกชัวร์" ความ "เหมือน" นี้คือความรู้สึกส่วนตัว เอาไปใช้อ้างในชั้นศาลไม่ได้ มึงต้องวิเคราะห์ตัวละครออกมาเป็นส่วนๆ ทั้งรูปลักษณ์ นิสัย ประวัติความเป็นมาตัวละคร การตัดสินใจของตัวละคร บทบาทที่ตัวละครมีต่อเนื้อเรื่องและแก่นของเรื่อง ถ้ามันมีส่วนที่ต่างมากกว่าส่วนที่เหมือน จะบอกว่าก็อปไม่ได้ ย้ำ "จะบอกว่าก็อปไม่ได้" ตอนที่แหกนี่ได้วิเคราะห์แบบนี้รึเปล่า นอกจากพูดว่าตรงไหนเหมือนกันแล้ว ได้บอกหรือเปล่าว่าตรงไหนต่างกันบ้าง สัดส่วนเป็นเท่าไหร่ การดึงคาแรกเตอร์จากสื่ออื่น (การ์ตูน หนัง คนจริงๆ) มันพิสูจน์ยากกว่าจากงานวรรณกรรมด้วยกันที่เอามากางแล้ววงเลยว่าคำไหนเหมือนบ้าง ถ้ามึงไม่แม่นหลักการตีความพลาเจีย อย่าเพิ่งฟันธง บางทีเขาอาจจะไม่ผิด

ส่วนเรื่องหนังสือทำมือ นักเขียนจะได้รายได้ 100% เต็ม ซึ่งถือว่าดีจริง แต่ก็ต้องแบกรับความเสี่ยงเอง จ่ายค่าบก. ค่าปก ค่าวิ่งเต้นติดต่องานเองด้วยทั้งหมด

สมมติเอามรยเป็นมาตรฐานละกัน ชุดละ 1,000 นิยายเรื่องนี้ถ้าขายให้สนพใหญ่มึงได้ 300,000 ทันทีเลยเหนาะๆ แล้วมึงก็ไปทุ่มสมาธิเขียนเรื่องใหม่ แต่ถ้ามาพิมพ์เอง กูให้ศักยภาพมึงเท่าโรงพิมพ์เล็กเลย คือพิมพ์ทีละ 1,000 ชุด:
ค่าพิมพ์ประมาณ 40% จากราคาปกหนังสือ 1,000*40%*1,000 = 400,000 บาท
ค่าบก. 20,000*3 = 60,000
ค่าสายส่ง 30-40% ของราคาหนังสือ 1,000*30%*1,000 = 300,000
สต็อก สมมติขายดีมาก ใช้เวลาขาย 2 ปีหมด ค่าโกดังเดือนละ 1,000 = 24,000
รวมต้นทุน 784,000 บาท

ถ้ามึงขายได้ทั้งหมดนั่น คือชุดละ 1,000 ทั้งหมด 1,000 ชุด จะได้เงิน 1,000,000 ลบเงินลงทุน 784,000 มึงจะได้กำไรทั้งหมด 216,000 ซึ่งยังไม่รวมค่าแรงวิ่งเต้นติดต่อหาบก.หาโรงพิมพ์ของมึงนะ หรือถ้ามึงรวยอยู่แล้ว บ้านกว้างขวางไม่ต้องเช่าโกดัง ลบค่าสต็อกไปก็ได้ มึงก็จะได้กำไร 240,000 มึงว่ามึงอยากขายให้สนพ.ใหญ่แล้วได้ไปเลย 300,000 หรือทำเองแล้วได้ 240,000 บาทล่ะ นี่ยังเสี่ยงขายไม่หมดอีกนะ

>>72 กูเข้าใจว่าเรื่องที่มีปัญหาจริงๆคือรซนกับจย ตัดจยทิ้งละกันเพราะสนพเทคแอคชั่นแล้ว แต่คนที่แหกรซนเนี่ย เขาแหกด้วยเจตนาอะไร มาบอกเฉยๆว่ารซนมีกลิ่นอายของเรื่องอื่นมากจนสงสัยว่าจะลอกเขามา รายละเอียดแบบนี้ๆๆๆนะ แล้วจบแค่นั้นเพื่อให้คนไปคิดต่อเอง -หรือ- มาบอกว่าสงสัยว่านักเขียนคนนี้ลอกงาน ทุกวันนี้มีผลงานอันนี้ๆๆนะ (ซึ่งไม่เกี่ยวกับเรื่องแรก) ทำไมสนพ.ถึงให้โอกาสล่ะ? ทุกคนคะมาดูอีนี่ มันเคยลอกงานแต่มันยังลอยหน้าลอยตาต่อได้ ไหนสนพ.ออกมาตอบหน่อย!
แบบไหน ถ้าแบบหลังนี่มันต้องการให้คนเกลียดนักเขียนชัดเจนนะมึง ไม่ได้ ผิดเด้อ

>>73 30%เลยเหรอวะ กูเคยเห็นพูดๆกันไม่เคยเกิน10%สักที

>>75 10% นี่จากไหน๊~~~ ใครพู๊ดดดดด บอกกูว์ กูว่ามีคนต้องการ!!! หลายคนด้วย!!!!
มึงเอ๊ย สมัยก่อนนี่สนพ.ฝากสายส่งไปวางหน้าร้าน ขายไม่หมดต้องส่งกลับนี่เขาจะเก็บตังค์ค่าส่งกลับด้วยนะ มีอยู่ช่วงนึงสนพ.มาแย็บๆนขว่าถ้าต้องส่งกลับนขพร้อมรับผิดชอบช่วยซื้อไปมั้ย จะขายให้ในราคา 30-40%

อะนี่ เผื่อมีใครคิดว่ากูมโนตัวเลขขึ้นเองนะ

ค่าพิมพ์หนังสือทำมือ
https://www.dek-d.com/board/writer/3166153/

ค่าสายส่ง
https://thematter.co/social/why-are-thai-books-so-expensive/16699
https://www.the101.world/kledthai_interview/

>>76 ใจเย็นน 10%นี่คือค่าต้นฉบับนขนะ ในลิ้งค์เดอะเม้ทเท้อลงไว้ว่า8-10%
แต่ข้างบน>>73 มันบอกตีพิมพ์1000 เล่ม ชุดละ1000 =1,000,000 นข ได้300,000 =30% กูเลยงงว่าได้จริงเหรอวะ 30% ที่ฟังๆมาไม่เคยเกิน10% สักที ถ้าได้10%จริง ก็ได้แค่ 100,000 นะ เทียบกับที่มันคำนวนว่าตีพิมพ์เองได้270,000 เยอะกว่าเกือน3เท่าตัว อยากรักก็ต้องเสี่ยงว่ะ

>>77 ข้อมูลนี้ยังใช้ได้อยู่เหรอ โมเดลการขายหนังสือทุกวันนี้เปลี่ยนไปเยอะ คนเปลี่ยนมาซื้อทางอินเตอร์เน็ตมากขึ้น ไม่ค่อยไปซื้อตามร้านหนังสือกันแล้ว สนพ.เองก็เปิดพรีตรงเยอะขึ้น สมัยนี้สนพ.อาจไม่ได้เสียให้สายส่งเยอะเหมือนเมื่อก่อนแล้วหรือเปล่า คือเปอร์เซนต์ต่อเล่มอาจจะเท่าเดิม แต่สนพ.ก็มีหนังสือส่วนที่ขายโดยไม่ต้องจ่ายให้สายส่งได้เยอะขึ้นด้วยไหมนะ (ส่วนนักเขียนจะได้มากน้อยแค่ไหนก็อีกเรื่อง กูสงสัยเรื่องตัวข้อมูลเฉยๆว่ามันยังใช้กับปี 2022 ได้หรือเปล่า)

>>78 จาก >>58 น่ะ ถ้าขายให้ "สนพ.ใหญ่" ก็จะได้พิมพ์ครั้งละประมาณ 3,000 เล่ม มันเลยเป็น 1,000*10%*3,000 = 300,000 บาท บางสนพ.มีโรงพิมพ์เป็นของตัวเอง เขาถึงบีบค่าพิมพ์ลงไปได้เหลือ 15-20% ของค่าปกไง

>>79 ถ้างั้นมึงต้องเอาโมเดลใหม่มาแย้งกูแล้วล่ะ เพราะนี่ใหม่สุดเท่าที่กูหาได้ละ ก่อนหน้านี้มันมีปัญหาว่าคนอั้นไปซื้อหนังสือในงานหนังสือทีเดียว หน้าร้านขายไม่ค่อยออก ค่าสายส่งก็เลยพุ่งขึ้นตามไปด้วยเพื่อให้ร้านหนังสืออยู่ได้ ส่วนปี 2022 เท่าที่กูเห็นนะ พอมีโควิดคนหันมาสั่งจากเว็บสนพ.จริง แต่ร้านหนังสือใหญ่ไม่ยอมน้อยหน้า ทำแคมเปญลดแลกแจกแถมออนไลน์มาสู้ ซื้อห้าเล่มลด 25% งี้ ลดมันแทบจะเดือนเว้นเดือน เจ้าเล็กๆสู้ไม่ได้เด้อ บางเจ้าก็เลยยังต้องพึ่งสายส่งไปให้โกดังของสนพ.ใหญ่อยู่ดี

สมัยนี้ทำเองไงก็ได้เยอะหว่าออกกับสนพ.ว่ะ ถ้าสมัยก่อนอะอาจใช่ได้เงินน้อยกว่า แต่เดี๋ยวนี้มันมีการรับพิมพ์ตามยอดพรีด้วย ขายอีบุ๊คด้วย ไงนข.ก็กินเองเต็มๆ อย่างนข.ปังๆบางเจ้าแค่อีบุ๊กก็หลักล้านแล้วอะจ้า หลังหักค่าใช้จ่ายอะนะ แล้วโรงพิมพ์สมัยนี้มีบริการเสริมอย่างจัดส่งให้ด้วยแค่จ่ายเพิ่มงี้ หรืออย่างเว็บอ่านที่มาใหม่นั่นก็แทบครบวงจรสั่งพิมพ์กี่เล่มก็ได้พร้อมส่งให้งี้ ตอนนี้คนที่จะออกกับสนพ.หลักๆคือหน้าใหม่หวังเอาชื่อ ถึงจะได้เงินน้อยแต่อาศัยการตลาดสนพ.สร้างชื่อให้ตัวเองได้ดังกว่าเดิมก็ถือว่าคุ้ม กับหน้าเก่าที่ผูกสัญญากันจนเป็นพาร์ทเนอร์ไปละ+อยู่ตัวแล้ว คือออกเมื่อไหร่ก็ขายได้แน่งี้

>>80 กูก็ไม่มีมาแย้งกูเลยถามไง 555555 ไม่ได้จะแย้งอะไรเลยด้วย แค่สงสัยเฉยๆเพราะเห็นข้อมูลมันเก่า เลยถามว่ามันยังใช้ได้อยู่ไหม

>>78 กูอ่านดู >>73 เขาบอกเทียบว่าถ้าพิมพ์เองจะตีพิมพ์ 1000 เล่ม แต่ถ้าตีพิมพ์กับสนพก็จะได้ตีพิมพ์ 3000 เล่มอะ เลยได้เปอร์เซ็น 3000*1000*10% = 300000 บาท (ในกรณีที่ตั้งราคาขายเท่ากันทั้งทำมือและสนพคือชุดละ 1000 บาท) กูเข้าใจแบบนี้นะ ก็คือถ้าตีพิมพ์กับสนพ (ตามที่ 73 บอกมา) ก็จะได้เยอะกว่าหน่อย โดยที่ไม่เหนื่อยมาก แค่ทำต้นฉบับให้เสร็จแค่นั้นเอง แล้วก็ตีพิมพ์เยอะกว่าด้วย

งงกับพวกมึง ค่าลิขสิทธิ์ที่สถพให้นขมันก็ 10%(จำนวนพิมพ์มาตรฐาน 1-5000 เล่ม) 12%(ขายดีพิมพ์ซ้ำเยอะ 5k-10k เล่ม) 15%(ขายดีโคตรพิมพ์โคตรเยอะ 10k เล่ม+) มาตั้งแต่ไหนแต่ไรละ สมมติพิมพ์ 3000 เล่ม ขายเล่มละ 300 = ก็ตีไปเป็น 900k 10% แม่งก็ได้ไปแค่ 9 หมื่น ยกเว้นนางจะเป็นลูกรักจริงๆถึงมีสิทธิ์พิมพ์น้อยแล้วได้เยอะกว่านขคนอื่นๆ

>>81 กูถามก่อนเลย นขปังๆแค่อีบุคก็หลักล้านที่มึงว่าเนี่ย ประเทศไทยมีกี่คน แล้วนักเขียนทั้งหมดมีกี่คน คิดเป็นสัดส่วนขึ้นมาแล้วมันสามารถสรุปได้จริงเหรอว่า "ทำเองได้เยอะว่าส่งสนพ." กูไม่รู้ว่ามึงมองจากมุมไหนของวงการ แต่จากมุมที่กูเห็น มันไม่ใช่แบบที่มึงพูดเลย นักเขียนหลายคนเบนเข็มไปทำงานประจำกันตั้งแต่ห้าหกปีก่อนแล้ว

>>82 ขอโทษจริงๆ กูไม่ได้คิดว่ามึงเจตนามาหาเรื่องนะ ในสายอาชีพกูใช้คำว่าเอาข้อมูลมาแย้งเป็นเรื่องปกติ

>>84 อันนั้นมึงยกตัวอย่างขายเล่มละ 300 ไง แต่กูยกตัวอย่างมรย ชุดละ 1,000 มันก็เลยเป็น:
(ราคาหนังสือ x 10%) x จำนวนพิมพ์ = (1,000x10%)X3,000 = 300,000

แต่ทำเองขายง่ายกว่าจริง ยิ่งสมัยนี้มีอีบุคก็เห็นขายกันเป็นเบือโดยไม่ผ่านสนพ แต่เรื่องคุณภาพก็ตามมีตามเกิด อีกอย่างออกหนังสือกับสนพเล่มหนึ่งใช้เวลาอย่างนานอย่างต่ำก็สามเดือน ทำเองเร็วกว่า ถ้ารูปเล่มยังไม่เสร็จก็วางขายอีบุคไปก่อน รีบเขียนเรื่องใหม่วางขายไปเรื่อย เงินอาจจะไม่ได้เป็นก้อนใหญ่แต่ได้เป็นระยะๆปะ

กุอยู่กรุ๊ปนักเขียนนิยายเห็นคนแปะอวดหลักล้านพอเห็นผ่านตาบ้าง แต่ที่กุเจอบ่อยคือคนอวดรายได้หลักหมื่นหลักแสน(หักจากแอพแล้ว)ต่อเดือนจากการติดเหรียญกับโดเนตเพียวๆ เห็นแล้วกุยังอิจฉา

ถ้าพวกมึงยังพอจำอดีตเจ้าของ สนพ. เจ๊งไปแล้วกับเงินพรีออเดอร์ของลูกค้าที่หายไป หายไปเป็นปี เพิ่งกลับมาตั้งตัวเป็นโค้ชรับสอนก็อปงานคนอื่นยังไงให้ไม่โดนเจ้าของงานเล่นงานได้เมื่อปีก่อน พร้อมแคปอวดยอดขายจากกระทำนั้นเป็นหลักแสนหลักล้านลงกลุ่ม กูไปย้อนดูมา พวกเจ้าของโพสต์ได้หลักล้านนี่มีส่วนนึงเม้นสนใจค่ะให้ติดต่อกลับกับคนนั้นทั้งนั้น

ไม่ใช่ว่างานไม่ดีกันนะ หลายคนงานดีได้เงินดีตามเนื้อผ้ามันก็มี แต่พวกชั่วๆ ก็มีในกลุ่มนั้น แล้วแอดมินก็ปล่อยเบลอเก่ง เหมือนกับที่เก่งเรื่องเข้าข้างนักเขียนขี้ก็อป+นักวาดขี้เทรซเลยล่ะ

>>89 กูท้อกับวงการนักเขียนประเทศเหี้ยนี่ฉิบหาย เห้ออ

มันเคยมีคนสอนคล้ายๆกันอยู่นะ แต่ใช้คำที่ดีกว่านี้ ไม่แน่ใจว่าอะไร คือเอาหนัง/นิยายดังๆมาแยกรายละเอียด อย่างแฮร์รี่ -ตัวเอก ช ช ญ -ตัว ญ มีเคมีกับพระเอกแต่ได้กับคนอื่น สอนลำดับการเรียงเรื่อง ฯลฯ

เมื่อไรเมะสวยจะแมส เดี๋ยวนึ้กูหาเสพไม่ได้เบ้ย

>>89 เดี๋ยวก่อน เดี๋ยวๆๆๆ มึงต้องแยก ถ้าอย่างที่ >>91 บอกอ่ะ มันคือสอนวิธีการเขียน คือวิเคราะห์เอเลเมนท์ว่าเขียนแบบไหนคนอ่านชอบ แล้วก็เอาเอเลเมนท์นั้นไปเขียนเรื่องของตัวเอง อันนี้ไม่เรียกก็อปเว้ย แต่เขาอาจจะตั้งชื่อให้ดึงดูดเฉยๆ อย่าเพิ่งไปฟันธงว่ามันชั่วมันเลว ถ้า "ก็อป" แล้วรอด ไม่โดนฟ้อง ก็คือไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ไง ที่อเมริกามีเปิดคอร์สสอนด้วยซ้ำ เพราะไอ้สิ่งเนี้ย จริงๆแล้วมันคือการสอนว่า "เขียนยังไงถึงจะไม่ละเมิดลิขสิทธิ์" ปัญหาที่นักเขียนมือใหม่มักจะเจอคือเผลอเขียนตามเรื่องที่ตัวเองชอบโดยไม่รู้ตัว แต่มันเสี่ยงละเมิดเขา มันถึงมีคอร์สแบบนี้ออกมาเพื่อบอกว่า เธอเลียนแบบเขาได้แค่ลิมิทนี้นะ เกินกว่านี้ผิดกฎหมายนะ

กูเพิ่งรู้ว่าล่าสุดมินิมีดราม่า มีใครสรุปให้กูหน่อยได้มั้ยวะ กูเคยตามดราม่าตอนแหกนิยายแฟนตาซีเรื่องแรกของนาง แล้วก็มาเห็นอีกทีตอนยัดบทพูดฟอกขาวในนิยายจีนในอีกหลายปีถัดมา เพิ่งรู้ว่าไม่ออกกับสถาด้วย /ต้องการแพทช์อัปเดตด่วน 555

เออ เจอดอคสรุปงานก๊อปนาง แปะไว้เพื่อระลึกความจำหรือมีใครไม่ทันละกัน
https://docs.google.com/document/d/14Nl44f4Ab0vDrykUwXExBSOoRaaGh7Y7qMAy_PCdNjk/mobilebasic

>>93 มันไม่ได้วิเคราะห์แยก elements อย่างที่มึงพูดนี่สิ กูรู้ เพราะลองเข้าไปดูว่าทำงานยังไงมาแล้ว ก็แค่หาเรื่องที่พอจะก็อปแล้วดิ้นหลุดลิขสิทธิ์ด้วยการยำเรื่องก็เท่านั้น กม. เล่นงานลำบาก

>>96 มึง ถ้ามันไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์มึงจะเรียกว่าก็อปไม่ได้

กูขอพื้นที่อธิบายตรงนี้นิดนึง การยำใหญ่ไม่ใช่การก็อป การดึงคาแรกเตอร์ของคนอื่นมาเขียน ถ้ามีสิ่งที่สร้างใหม่เยอะกว่าของเดิมจนเป็นคนละคน ก็ไม่ใช่การก็อปเหมือนกัน นินทาเอาสนุกปากน่ะได้นะว่าคนนั้นคนนี้เอาคาแรกเตอร์มาจากเรื่องอื่น แต่ถ้าไปบอกว่าเค้าก็อปเมื่อไหร่ เค้าก็มีสิทธิ์ฟ้องมึงเมื่อนั้น มึงก็เห็นแล้วจากเคสมนกกบนี่ไง

แล้วไม่ใช่กฎหมายไทยเอื้อนักก็อป แต่กฎหมายทุกประเทศแหละ มันต้องเว้นช่วงให้กับสิ่งที่เรียกว่า "แรงบันดาลใจ" และ "ความบังเอิญ" ด้วย ถ้ามึงอยากรู้ว่าการก็อปคือยังไง ลองหาดราม่าลอกนิยายนักเขียนดังนามปากกาขึ้นต้นว่ากิ่งลงท้ายด้วยฉัตรมาอ่าน แล้วทำความเข้าใจใหม่ มันต้องระดับนั้น ถึงจะชี้นิ้วบอกว่า "ก็อป" ได้โดยที่คนวิจารณ์ไม่เสี่ยงโดนฟ้อง

แต่ถ้าไม่ชัวร์นะ กูมีทริคนึง คือเอาเรื่องมาเทียบกัน ตัดส่วนที่เหมือนซึ่งค่อนข้างยูนีคทิ้งไป ส่วนที่ต่างในเรื่องนั้นมันเหลืออยู่เท่าไหร่ ถ้าเหลือมากพอที่จะอยู่ได้ด้วยตัวของมันเอง มันก็ไม่ได้ก็อป มันเรียกแรงบันดาลใจ

>>97 โอย ที่มึงพล่ามมาใครๆ ก็รู้มั้ย แต่ที่โค้ชมันทำคือการเอาพารากราฟต่อพารากราฟมาใช้แล้วดัดด้วยการใส่คำเพิ่ม ลดทอนบางส่วนออก และใช้ไวพจน์แก้เกมเลี่ยงสำหรับเรื่องที่มีงานแปลไทย (เอางาน ตปท. มาก็อป) กูถึงเรียกว่าก็อป เพราะ intention มันชัดเจนแบบหาตัวเลี่ยงไม่ได้เลย จะเถียงก็เข้าไปดูของโค้ชคนนี้มันก่อนเถอะนะเพื่อนโม่ง

กูเห็นเคสแนวก๊อปๆแนวคิดถึงกรณีป่าท้อ เศสนี้กับเคสนั้นมันไม่เหมือนกันหรอวะ คนอ่านหนี้ดอกท้อก็บอกไม่คล้ายป่าท้อแต่ตัวนักเขียนเองยังออกมายอมรับเฉยว่าตัวเองได้แรงบันดาลใจ(แรง)มาจากวายเรื่องนั้น มีการติดต่อกับทางคนเขียนหนี้ดอกท้อเองด้วย กูยังจำได้อยู่เคยในพันติปมีคนแปะบทสัมภาษณ์พวกนางอยู่ คำถามเดียวกันแต่อ่านแล้วเหมือนคนละหัวข้อ

>>99 นข.ป่าท้อนางยอมรับว่าก็อปสำนวน ในส่วนเนื้อเรื่องไม่ได้เหมือนหนี้ดอกท้อขนาดนั้น(ขนาดนข.หนี้ดอกท้อยังบอกเธอก๊อปชั้นแค่นิด มาประกาศเคารพนับถือชั้นอะไรใหญ่โต) แต่ถึงอย่างนั้นนข.ป่าท้อก็โดนครหาอยู่หลายปีเรื่องก๊อป นางเลยแก้เกมฟ้องตัวเองเรื่องก๊อปและชนะคดี สลัดหลุดข้อหาก๊อปนิยายชาวบ้านคนก็มองนางบริสุทธิ์ลืมที่นางเคยยอมรับว่าลอกเลียนสำนวนของนข.หนี้ดอกท้อ ซึ่งแน่ๆนางต้องชนะเพราะส่งฟ้องในส่วนความเหมือนของเนื้อหา ไม่ได้ฟ้องตัวเองในส่วนความเหมือนของสำนวน

ในส่วนของสำนวนถ้าเคยอ่านป่าท้อกับนิยายทุกเรื่องของคนเขียนหนี้ดอกท้อจะรู้สึกว่ามันเหมือนมากจริงๆ กุเคยเจอคนรีวิวเรื่องเสด็จอาของนข.หนี้ดอกท้อว่าอ่านแล้วนึกถึงเรื่องป่าท้อเลย ทั้งที่มันคนละแนวเนื้อเรื่องก็ไม่ได้เหมือนกัน จุดเดียวที่เหมือนคือสำนวนจิกกัดตลกร้าย ตัวเอกเจอสารพัดเรื่องจนชีวิตบัดซบยังเล่าไปในทางตลกจิกแซะ

>>98 กูว่าไปตามที่มึงพูดเลยจ้า ทำไมมึงไม่พูดแบบนี้ตั้งแต่โพสต์ที่ >>96 ล่ะหือ แล้วที่ว่าให้เข้าไปดูเนี่ย ดูตรงไหนยังไง มึงโผล่มาแค่นี้กูก็รู้แค่นี้แหละ แล้วมึงแน่ใจนะว่าที่กูพล่ามไปใครๆก็รู้? ถ้ารู้จะมีคนโดนฟ้องเหรอ

>>99 จริงๆกูว่าอาจจะใกล้เคียงก็ได้ ถังชีโดนคนหาว่าก็อปแบบเอาตรงนั้นไปนิด ตรงนี้ไปหน่อย เลียนแบบประโยคบางประโยค มีแท่นประหารเซียนเหมือนกัน มีด่านเคราะห์เหมือนกัน ฯลฯ ถังชีก็ยอมรับว่า "เลียนแบบสไตล์การเขียนของบางคนมา" ใครสนใจเชิญ
https://pantip.com/topic/33933155
ถังชีโดนนินทานานเป็นปีๆตั้งแต่ 2008 หลายคนเชื่อว่าลอก คนเขียนเลยฟ้องร้องตัวเองให้ศาลตัดสินเมื่อปี 2017 สุดท้ายหลังจากเขาวิเคราะห์กันตามหลักกฎหมายและวรรณกรรม ศาลก็ตัดสินว่า "ไม่ลอก"
https://pantip.com/topic/37706803
เคสนี้ถังชีโดนด่าฟรีไปเก้าปี คนด่าลอยตัวทุกคนไม่มีใครโดนฟ้อง ยุติธรรมสัสๆ

>>101 >>101 สรุป มุงก็แค่พวกขี้ก็อปหาข้ออ้างละเมิดคนอื่นไปวันๆ ทุเรศฉิบหาย โอเคกูไม่เถียงด้วยละ พวกสันดานปรสิตพูดยังไงก็หูซ้ายทะลุหูขวา

ขอแทรกหน่อยไม่รู้มาถูกกระทู้มั้ย ประเด็นไมเน่อมีทุกด้อมเลยปะอันนี้สงสัย กูสิงอยู่ด้อมนึงที่เซ็ตติ้งของเนื้อเรื่องไม่ใช่ยุคปัจจุบัน แล้วตัวละครมันก็ดูเด็กอายุดูมากกว่า14-15แต่ไม่น่าถึง18 คือทั้งคู่ก็อายุเท่ากัน รักกัน เป็นแฟนกัน แล้วถ้านักวาดวาดฉากเยกันถือว่าปกติมั้ย ทำไมมีดราม่าว่าไมเน่อบ่อยมากโดยเฉพาะพวกSJWจากฝั่งตะวันตกนี่ตัวดีสุด ทั้งที่อนิเมะมังงะบางเรื่องอยู่ในรั้วโรงเรียน กูก็แทบไม่เห็นดราม่าเรื่องไมเน่อเลย

>>102 ขี้ก็อป? สันดานปรสิต? กูแค่พยายามจะบอกว่าสิ่งที่มึงเข้าใจว่าผิด จริงๆแล้วตามหลักการมันอาจจะไม่ผิดก็ได้ กูคือคนที่ตอบคำถามเรื่องกฎหมายเมื่อสองวันที่ผ่านมาเพราะกูเคยเทคคอร์สทางนี้และอยากให้ระวังกัน แต่กลายเป็นว่าพอกูไม่เห็นด้วยกับมึง มึงก็กล่าวหาว่ากูเป็นพวกขี้ก็อปและสันดานปรสิต?

ว้าวอยู่นะ ขอให้โชคดีก็แล้วกัน กูกรวดน้ำให้

เออ จากที่อ่านพวกมึงมา เหมือนทางด้านกฎหมายจะไม่ผิดแต่ทางด้านจรรยาบรรณก็ว่ากันไป นักเขียนหัวใส หาช่องโว่กฎหมายตีเนียนทำเรื่องแบบนี้ ใครจะว่าจะถูกจะผิดก็แล้วแต่ศีลธรรมในใจแต่ละคนละนะ

>>95 โดนลบไปแล้วว่ะ มีใครเก็บทันมั่งอยากอ่าน
>>103 เฉพาะในไทยนะที่กูเห็น หลักๆคือเริ่มมาจากพวกสาววายอะที่จะฉอดประเด็นนี้ ต่อให้ด้อมมันนอมอลหรือไร้คู่แต่พอสาววายสายขับเคลื่อนมาปุ๊บจะหยิบมาฉอดพร้อมประเด็นชิบเหี้ย อินเซส ไมเน่อร์ ไรงี้ คือก็ถ้าด้อมไหนแมส+มีนักฉอดที่มักเป็นสาววายเข้าปุ๊บจะเกิดประเด็นทันที555 ลองไปดูห้องนินทาดิ ถึงกับมีมู้นินทานักฉอดมาเลย มึงจะได้เห็นความย้อนแย้งแบบไทยแลนด์โอนลี่
>>104 แค่โม่งหัวร้อนตัวนึงอะช่างเหอะ กูชอบนะที่มึงฝอยเรื่องกฏหมายงี้เพราะเข้าใจง่ายดี อีกอย่างเรื่องแบบนี้ไม่ค่อยถูกพูดถึงในวงการนิยายด้วย โคตรสาระ

>>104 กูชอบที่มึงเข้ามาให้ความรู้ด้านกฎหมายนะ กูกำลังมีความคิดจะหาคลิปกฎหมายมาเรียนเพิ่มพอดี เห็นช่วงนี้ในสังคมมีคดีฟ้องร้องเยอะ เลยสนใจ
กูแอบเข้าใจมึงนะ จากที่กูเคยดูซีรีส์ทนายความมา สิ่งที่สังคมมอง กับสิ่งที่คนเรียนกฎหมายมอง มันมองไม่เหมือนกัน
นับถือใจมึง ที่กล้าฝ่ากระแสการด่าตามกันมา มาเตือนสติเพื่อนโม่ง

>>106 อ่าว ไรวะ เมื่อกี้กูยังอ่านได้อยู่เลย

>>106 ไม่นะมึง ฝรั่งก็มีไม่น้อยไปกว่ากันเลย พวกผู้ตื่นรู้พิทักษ์สังคมเนี่ย แต่ในไทยก็นั่นแหละ ไปอ่ายมู้นินทานักฉอดในห้องเนตวอชได้ จำได้ว่าเคยมีบางตัวพูดว่าอะดัลท์เย้ไมเนอร์ผิด แต่ไมเนอร์เย้ไมเนอร์กันเองคือสมวัยค่ะ ส่วนไมเนอร์เย้อะดัลท์...คนละกรณี เพราะอะดัลท์ต้องมีอำนาจเหนือไมเนอร์เสมอ อะไรงี้ด้วย 55

เห็นพวกมึงคุยเรื่องกฎหมายกูขอถามหน่อย(อันนี้กูไม่รู้) ถ้านข.มันก๊อปประโยคของต่างประเทศแล้วค่อยมาแปลเป็นภาษาไทย(ในกรณีที่ยังไม่มีคนแปลประโยคนี้)แล้วเอามาใส่ในนิยายตัวเองอย่างงี้ถือว่าก๊อปปะวะ

>>110 ถ้าแปลมาจริงๆก็ถือว่าก็อปค่ะ แต่จะพิสูจน์ยากกว่าก็อปภาษาเดียวกัน และถ้าประโยคนั้นไม่มีความพิเศษมากพอ แถมยังสมเหตุสมผลกลมกลืนกับเนื้อเรื่องมาก บางทีก็อาจจะตัดสินไม่ได้ ต้องยกประโยชน์ให้จำเลยไป แถมจะฟ้องร้องกันก็ลำบาก มีอยู่เคสนึงโดนสงสัยเพราะคล้ายกันหลายประโยคติดในฉากที่ไม่ใช่มุกตลก (มุกตลกซ้ำกันและอาจจะเรียงประโยค 1 2 3 4 เหมือนกันได้ ต้องระวัง) ไม่ใช่ข้อเท็จจริง (เพราะอาจได้เรฟมาจากที่เดียวกัน เช่น ข่าว สารคดี) แต่เป็นฉากที่ไม่น่ามีใครเล่าได้ตรงกันชนิดกางเทียบประโยคต่อประโยคแล้วเหมือนแปลมาแต่งเติม เจ้าตัวบอกว่าบังเอิญ ซึ่งหลายๆคนก็ไม่เชื่อหรอก แต่ทำอะไรไม่ได้เพราะกฎหมายไทยให้เจ้าของงานฟ้องได้เท่านั้น เรื่องก็เงียบไป

คือ Plagiarism มั้ง
Plagiarism คืออะไร? — การโจรกรรมทางวิชาการ — การคัดลอกผลงาน หรือ ขโมยความคิดของคนอื่น โดยไม่อ้างอิงให้ถูกต้อง

Plagiarism คืออะไรการกระทำที่เข้าข่าย Plagiarism ได้แก่ การคัดลอกข้อความ หรือ ความคิดของผู้อื่นโดยไม่อ้างอิง หรือ ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในแหล่งที่มาของข้อความที่นำไปใช้ ไม่ใช้เครื่องหมาย “…” เพื่อแสดงว่าคัดลอกมา ฯลฯ

แต่ถ้าไม่มีสนพในไทยก็ไม่มีคนฟ้องนะ บางทีถึงมีก็ไม่โดนฟ้องเหมือนกัน ไกล่เกลี่ยตกลงกันเอา

ไหนๆ ก็คุยกันเรื่องฟ้อง อยากถามว่าที่บอกว่าข้อความหมิ่นบนเน็ตฟ้องได้แม้จะเกิน 3 เดือนตราบใดที่ยังโพสอยู่ แล้วถ้ามีคนมาด่ากุหลายปีแล้ว เขาก็ลบไปนานแล้ว เป็นปีๆ แล้วเหมือนกัน งี้ แต่กุแคปข้อความนั้นไว้ อยากถามว่ากุจะเอารูปที่แคปไว้มาฟ้องทีหลังได้ไหม

>>95 ลบแล้วอ่ะ

kyy มาคุยเรื่องอื่นบ้าง กุอยากรู้ว่านขที่โม่งแตก เพิ่งเป็นเรื่องเป็นราวไป มันโม่งแตกได้ไง

>>115 อันนี้เคยมีคนบอกแล้วนี่ ว่าเรื่องที่พูดมามันเฉพาะเจาะจงมากจนจับได้ว่าใครเป็นคนรู้เรื่องนี้ เขาก็เลยรู้

>>100 กูว่าอันนี้ประสาท เรื่องไม่เหมือนกันก็จบแล้วมึง แปลว่าไม่ได้ลอก ไอ้ที่เลียนแบบสำนวนหรือวิธีการเขียนนี่ไม่ผิดเว้ย มันคือเรื่องของเทคนิค เหมือนมึงวาดการ์ตูนลายเส้นญี่ปุ่นน่ะ มึงลอกเหรอ ก็เปล่า โจโจ้วาดตัวละครแอ่นๆแบบท่าโพสต์โมเดลคือลอกเหรอ ก็เปล่าอีก ถ้ามึงอ่านนิยายซักเรื่องแล้วชอบ แล้วติดสำนวนมาเขียนนิยายตัวเองนี่แปลว่ามึงลอกเขาเหรอ งั้นป่านนี้ลอกกันทั้งวงการแล้วม้างงงงงงงงง มิน่านักเขียนจีนพอดังหน่อยโดนข้อหาลอกงานคนอื่นเกือบทุกคน เพราะคิดกันแบบนี้นี่เอง

อยากรู้แบบที่ >>113 พิมพ์มาด้วย ถ้าโม่งคนไปเทคคอร์สมายังอยู่ช่วยตอบที 55555555555

>>100 อ่านแล้วเสด็จอาแล้วนึกถึงเลยเหมือนกัน วิธีการพูดวิธีการคิดมันเหมือนมากก แบบเข้าใจเลยว่าทำไมเค้าถึงพูดว่าเหมือนทั้งๆที่เนื้อเรื่องไม่เหมือนสักนิด

เคสป่าท้อ https://pantip.com/topic/37706803 ถ้าใครไม่อยากอ่านละเอียด กูมีสรุปให้ช่วงท้าย

สำนักงานทนายความหวางจวิน (王军律师团) ซึ่งเคยให้ความยุติธรรมในคดีแก่คุณฉงเหยา (琼瑶 นักเขียนจีนรุ่นใหญ่ ผู้เขียนเรื่อง "เจ้าหญิงกำมะลอ") ได้ทำการพิสูจน์เปรียบเทียบหนังสือเรื่อง "ป่าท้อสิบหลี่" กับเรื่อง "หนี้ดอกท้อ" พร้อมกับวิเคราะห์ประโยคที่ตัดมาวางเทียบกันเพื่อชักจูงให้ผู้อ่านเชื่อว่าลอกจริงซึ่งกำลังฮิตกันอยู่ในเน็ต แล้วออกหนังสือแสดงความเห็นตามกฎหมาย

สำนักงานทนายความหวางจวินได้ไล่เปรียบเทียบพล็อตเรื่อง การออกแบบตัวละคร เป็นต้น ของหนังสือทั้งสองเรื่องไปทีละประเด็น สุดท้ายออกหนังสือรายงานสรุปการเปรียบเทียบว่า : "ผลงานเขียน 'ป่าท้อสิบหลี่' กับ 'หนี้ดอกท้อ' ไม่มีความเกี่ยวเนื่องกัน เนื้อหาในผลงานมีเอกลักษณ์ของความเป็นงานเขียนเอกเทศอย่างเต็มที่ ในแง่ของกฎหมายลิขสิทธิ์งานเขียน ไม่ได้ก่อให้เกิดกรณี 'ลอก' งานเขียนเรื่อง 'หนี้ดอกท้อ' แต่อยางใด"

สถาบันพิสูจน์ตามกฎหมายของลิขสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของทางตะวันตก ยังได้เชิญอาจารย์อวี๋เฟย (余飞) นักเขียนบทชื่อดังซึ่งเคยเข้าร่วมในการพิสูจน์เรื่อง “半月传” กับ “张公案” มาทำการพิสูจน์เปรียบเทียบหนังสือสองเรื่องนี้ และออกหนังสือรายงานอย่างเป็นมืออาชีพอีกด้วย

อาจารย์อวี๋เฟยได้แยกธาตุความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร 15 กลุ่ม ฉากและข้อความในเนื้อหา 454 จุด เหตุผลที่มาที่เชื่อมโยงกันในเรื่อง 84 ประเด็นและพล็อตหลัก 2 พล็อตของหนังสือสองเรื่องนี้ จากการไล่เปรียบเทียบความสมเหตุสมผลที่ผิดปกติ ความสมเหตุสมผลที่เชื่อมโยงกัน ความสมเหตุสมผลจากการใช้เรื่องเล็กโยงไปหาเรื่องใหญ่ทีละประเด็นๆ ผลการประเมินเห็นว่า หนังสือสองเรื่องนี้ ไม่ถือว่ามีการลอก ตลอดจนไม่ถือว่ามีการ "ลอกชั้นสูง" ดังที่สหายในเน็ตพากันกล่าว

แปลให้:
-สนงทนายความอ่านส่วนที่คนในเน็ตบอกว่าเหมือน ดูพล็อต การออกแบบตัวละคร และอื่นๆแล้ว ไม่เข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์ ==> ไม่ได้ลอก
-สถาบันพิสูจน์ตามกฎหมายของลิขสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของทางตะวันตก + อาจารย์อวี๋เฟยร่วมกันพิจารณา ค.สัมพันธ์ตัวละคร ฉาก ข้อความ(สำนวน) เนื้อหา ==> ไม่ได้ลอก
-สรุปคือ ให้สามฝ่ายตรวจ ==> ไม่ได้ลอก
-ใครบอกว่าดูแต่พล็อต ไม่ได้ดูสำนวน เลยตัดสินว่าไม่ได้ลอก ตอแหลจ้า เขาดูหมด

ทีนี้ก็สุดแล้วแต่นะว่าจะเชื่อใครก็ไม่รู้ที่มาบอกว่า "อ่านแล้วรู้สึกว่าเหมือน" หรือจะเชื่อนักวิชาการที่ชำแหละงานออกมาเป็นส่วนๆแล้ววิเคราะห์แบบมีหลักเกณฑ์

>>120 อันนี้จู่ๆก็นึก ย้อนแป้บ อย่สงของมินิ สมัยเรื่องโรเซเนีย ไอ้ตลค.ที่มีความคล้ายกับตลค.จากเกมดิอาโบลิคเลิฟเวอร์นี่นับว่าเข้าขั้นลอกได้มั้ยอ่ะ แบบประวัติเหมือน นิสัยเหมือน แค่เปลี่ยนชื่อกับรายละเอียดนิดหน่อย

นางมีบอกอยู่นะว่าลอกอะไรมาบ้าง ไปลองค้นโพสที่สถพชี้แจงเรื่องลอกดู มีคนแค้ปข้อความนางในอดีตมาโพสไว้ ไม่รู้โดนขู่ฟ้องยัง

>>122 หมายถึงมินิใช่มั้ย เออ แต้ง จะได้ไปลองขุดดู

>>121 มันเหมือนเป็นแฟนฟิคแบบAUอะมึง

มึง เรื่องคดีของนักเขียนแก๊งหมามันจบยังไงวะ

>>125 คดีไหนละมึง

กูไถทวิตแล้วเจอคนพูดประมาณว่าเขียนฟิคเมจนสดรวมเล่มไม่ผิด ตกลงไม่ผิดเหรอวะ แล้วที่รณรงค์แบนฟิคกับแบนหนังสือฟิคแปลงออริคืออะไรอะ
กูจำได้เลาๆว่าในโม่งนี่ก็เคยมีคนบอกว่ามันไม่ผิดเหมือนกัน โม่งกฎหมายยังอยู่มั้ยอะ กูสงสัยจริงๆ

>>127 >>127 ตามกม.มันไม่ผิดเลย จะเอาอะไรมาผิด บางคนไม่ได้เอาชื่อมาใช้ด้วยซ้ำ นิสัยก็ไม่ใช่ เเต่เเค่เหมือนสนพ.มาทำเเล้วดูได้เงินเยอะกว่าเท่านั้นเเหละ เพราะทั้งนี้ทั้งนั้น มองว่าสนพ. เอามาขาย = หากินกับศิลปิน นข. เอามาขาย = เก็บสะสมไว้เป็นที่ระลึก บางคนยอดเเม่งเยอะกว่าสนพ. ได้เงินเต็มๆด้วยซ้ำ

>>128 อ้าว ถ้าไม่ผิดเลย ขายได้อีก งี้ทุกคนก็เขียนฟิคนสดไปแปลงเป็นออริขายง่ายๆเลยดิ มันไม่เอาเปรียบนิยายออริเหรอวะ
แต่ถ้ามันไม่ผิด ฟิคแปลงออริที่เคยโดนด่าทั้งหมดก็ซวยฟรีดิ บางเรื่องต้องเก็บออกจากเชลฟ์เลยไม่ใช่เหรอ

>>129 ไม่ผิดกฎหมาย=ทำได้? ดูจากคำของมึงก็เหมือนเข้าข้างพวกนั้นบอกว่าโดนด่าฟรีเอยอะไรเอย เรื่องที่ไม่ควรทำก็ไม่ต้องทำ เห็นเขาทำได้มึงต้องไปทำตาม?