เพื่อป้องกันพวกมึงรำคาญ กูจะทำโพสต์เดียวไปเลย อย่างแรกเลยสิ่งที่ริกะพูดในสิ่งที่ Hololive ไม่ได้พูดคือ "บุคคลที่3"
ตอนแรกมันมี rrat เรื่อง อินไซเดอร์มาก่อนแต่พอมาเจอแถลงการณ์ของริกะแล้ว อันนี้มันควรถูกตีตกลงไป
อย่างแรกลำดับเหตุการณ์ก่อน เอาสั้นๆคือ
- เมลไปคุยกับเพื่อนที่เชื่อไม่ได้ หรือ X
- X เอาข้อมูลไปบอกกับคนอื่นทำให้เรื่องราวใหญ่โตขึ้นมา เราจะให้คนที่ X ไปบอกคือ Y
- คนที่เอาเรื่องเมลที่ไปบอกความลับกับ X น่าจะเป็น Y ที่มารู้ที่หลังเพราะ X มาทำให้ Y รู้
- การที่ Y รู้แล้วสามารถเอาที่ X บอกมากดดันให้ Hololive เทอร์มิเนตเมลได้ มันต้องเป็นเรื่องที่ X รู้แล้วทำให้ Yเดือดร้อนเพราะเมล
- บางที ถ้าเมลไม่ยอมโดนเทอร์มิเนต Y อาจจะฟ้องร้องเมลให้เป็นคดีความ [นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมพูดถึง "บุคคลที่3 เองก็พอใจผลลัพธ์นี้"
- ถ้าเป็นเรื่อง อินไซเดอร์ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่เมลจะต้องโดนเทอร์มิเนตเพราะกลายเป็นว่า Y จะเป็น Hololive เสียเอง
- .......แต่สมมติว่าเมลไปบอกเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่น สัญญาการจ้างหรือผลตอบแทนกับเพื่อนนางที่อยู่ต่างค่าย แล้วเพื่อนนางที่อยู่ต่างค่ายหรือ (X) ไปบอกในกลุ่มเพื่อนนางที่อยู่ต่างค่ายแล้วบังเอิญว่าค่ายที่เพื่อนนางสังกัดรู้ว่า X เอาข้อมูลที่ได้จากเมลมาสร้างความปั่นป่วนในค่ายวีของตน ค่ายวีนั้นจะอยู่ในสถานะ Y ที่เป็นผู้เสียหายจากการกระทำของเมลผ่านทางเพื่อนX ทันที และถ้า Y เอาเรื่องเมล........มีงก็รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น
- จากแถลงการณ์นี้ให้ตัดเกสรออกไปเลย เพราะบุคคลที่เสียหายหรือ Y ไม่มีทางที่จะเป็นเกสรไปได้เลยเพราะถ้าลีคเรื่องสัญญาหรือเรื่องเซนซิทีฟ เช่น ข้อมูลในที่ทำงาน บลาๆๆๆ "เกสรเป็นคนที่โอกาสเท่ากับ 0 ที่จะทำให้ Hololive ต้องเทอร์มิเนตเมลออกเพราะนางเคยเป็นส่วนนึงใน Hololive มาก่อน"
//ลับดาบเตรียมทำครูเซดรอแล้วครับ