>>61 จดหมายแบบนี้น่าเบื่อตรงต้องตีความ โดยปกติ บ.มันต้องมีจุดยืน เพราะงั้นมันจะไม่แก้ไขแถลงเก่า หรือบอกว่าตัวเองผิดอยู่แล้ว
ทีนี้ก็มาดูที่การกระทำ ถ้ามันจบไม่ดี ไม่เคยคุยกัน มี่จังออกแถลงแบบนั้นมา แล้วมึงเป็น cover มึงจะนิ่งๆ หรือมึงจะฟ้องต่อ
การที่ไม่ออก action เชิง aggressive ออกแค่แถลงสั้นๆ และลงท้ายแบบนั้น ก็ตีความจได้เหมือนกันว่า แถลงมี่จังมีส่วนจริง และ รับได้/คุยกันมาแล้ว
สุดท้ายก็จะขึ้นอยู่กับฝ่ายรับสารว่า จะตีความตรงตามเนื้อหาจดหมาย หรือ มองที่เจนตา/action ที่ออกมา ไปด้วย
ความน่าเชื่อถือของ บริษัท ต้องมาก่อนความเห็นใจ เป็นเรื่องปกติทั่วไปเลย
แอบตลกร้าย ถ้าเรื่องเกิดในไทย ทัวร์ก็จะลงที่ บ. ว่าใจดำอำหิต บลาๆๆ ต่อให้พนักงานผิดจริง 5555555