>>25 ไม่นะ กูมองว่ามันมีความหมายดี และใกล้ตัวเรากว่าที่คิดอะ
- ถ้าระดับบุคคล คำนี้คือ "เสน่ห์" มึงน่าจะเคยเห็นแหละ คนบางคนอาจไมไ่ด้มีอำนาจอะไรมาก หรือไม่ได้เก่งเบอร์ 1 ของวงการ แต่สามารถทำให้คนอื่นๆ ร่วมมือช่วยทำนั่นทำนี่ให้ได้แบบเต็มใจแม้กระทั่งถวายชีวิตให้ ในขณะที่คนมีอำนาจหรือเก่งที่สุดอาจจะทำไม่ได้ หรือทำได้แต่ผลก็ไม่มีประสิทธิภาพอะไรมาก เพราะคนที่มาทำให้ไม่ได้ทำด้วยใจ ไม่ได้ใส่อินเนอร์เข้าไปด้วย
- ถ้าระดับองค์กร อันนี้จะอิงกับพวก woke เลย บริษัทต่างๆ หรือแม้แต่ภาครัฐ ระยะหลังๆ เริ่มเอาคุณค่าเรื่องการใส่ใจพนักงาน ความเท่าเทียมทางเพศ การให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อม ดูแลชุมชนโดยรอบที่ไปลงทุน พวกนี้มีผลต่อการตัดสินใจซื้อสินค้าหรือบริการของผู้บริโภคด้วย อย่างไอ้ที่ไทยต้องมาแก้เรื่องแรงงานทาสบนเรือประมงเพราะแบบนี้แหละ เพราะลูกค้าหลักคือ EU , US แล้วคนที่นั่นเขามีรสนิยมไม่อยากกินอาหารที่มาด้วยเลือดและน้ำตาคน
- ถ้าระดับชาติ อันนี้เทียบได้เลย ทำไม ญป แม่งอยากลงทุนอะไรกับไทย คนไทยอวยหมด ใครตั้งคำถามโดนเหยียดทันที ต่างกับจีนลงทุนยังไงคนไทยก็ตั้งแง่รังเกียจหมด เพราะ ญป มีภาพลักษณ์ดีไง ทำทุกอย่างเนี้ยบ เป๊ะ มีระเบียบ ทุกอย่างถูกหลักวิชาหมด ต่างจากจีน ภาพลักษณ์คือชาติขี้ก็อปแถมไปลงทุนที่ไหนทั้งในและนอกประเทศก็ทิ้งผลกระทบสิ่งแวดล้อม ยิ่งลงทุนต่างประเทศยังไปเอาเปรียบคนท้องถิ่นแบบกินรวบตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำอีก หรือแบบทำไมคนไทยยุคหลังคอมมี่ถึงไม่เคยตั้งคำถามอะไรกับการตั้งฐานทัพของ US เลย แต่ทีจีนไปตั้งฐานทัพที่จิบูติแค่ชาติเดียวทำเป็นเรื่องใหญ่โต เพราะ US มีภาพลักษณ์ว่าถึงมันจะหาผลประโยชน์แต่มันก็เป็นประชาธิปไตย มีเสรีภาพมากกว่าจีนยังไงล่ะ หรืออย่างไทยไปลงทุนฝั่งเพื่อนบ้าน คนประเทศข้างๆ มองทุนไทยในแง่ดีมากกว่าทุนจีนนะ เพราะไม่ได้เอาเปรียบคนท้องถิ่นมากเกินไป