เบื่อการเถียงเรื่ิองเงินดิจิทัลกับ #นางแบกเพื่อไทยภัยสังคม จริง ๆ นะ
คือ ตอนออกนโยบายมา อ้างว่าทำการบ้านมาดีแล้ว ศึกษามาอย่างถี่ถ้วน ใครทักท้วงก็แยกเขี้ยวใส่ แต่ปรากฎว่าพอหลังให้สัมภาษณ์เท่านั้นแหละ
เอาแค่ประเด็นสาย tech จับจุดไปที่บล็อกเชน ก็เห็นปัญหามากมายตั้งแต่ในระดับการพัฒนา การประยุกต์ใช้ ความจำเป็นที่จะต้องใช้บล็อกเชน ไปจนถึงแกนกลางสำคัญอย่างความปลอดภัยและโปร่งใส ก็คือมีแต่ปัญหา
แต่แทนที่ข้อถกเถียงมันจะเคลื่อนไปข้างหน้าอย่างมีคุณภาพ ปรากฎว่านางแบกก็ท่องจำคำต่อ ๆ กันมาอยู่นั่น ว่าจำเป็นต้องบล็อกเชน เพราะจะพัฒนาวางโครงสร้าง ซึ่งว่าตามตรงมันชวนให้สมเพชมาก เพราะก็เป็นข้อดีที่สาย tech หามาให้แท้ ๆ แถมมันไม่จำเป็นด้วยที่จะต้องเร่งทำไปพร้อมกับนโยบายใหญ่ที่ต้องรีบระดับนี้
พอท้วงแบบนี้ไป ก็จะกลับไปอ้างความโปร่งใส ตรวจสอบได้ ซึ่งชวนมองบนสุด ๆ คือ แสดงว่าไม่ฟังไม่อ่านเรื่อง Centralization/ Decentralization กันทั้ง ๆ ที่เขาเถียงเรื่องนี้กันมาจะครึ่งปีละมั้ง
พอสายเศรษฐศาสตร์ สายการเงินมาพูดเรื่องที่มาของงบประมาณ มูลค่าเปรียบเทียบของตัวเงอนดิจิทัล ไปจนถึงบริบทความจำเป็น ซึ่งแน่นอนว่าดูจะเป็นที่ถกเถียงได้ แต่ปรากฎว่าไปขุดคำด่าประยุทธ์ที่พรรคตัวเองเคยทำ ๆ มายิ่งบ้ง
แล้วเรื่องวิธีการลงมือจริงอีก ที่ว่ากันตามตรง คือ ข้อเท็จจริงในการลงมือทำนโยบายนี้มันไม่นิ่งเลย และเปลี่ยนไปมาอย่างมีนัยยะสำคัญตลอดเวลาด้วย
ตอนแรกจะให้ทุกคน พอตอนนี้ทำท่าจะมีเกณฑ์ยุบยิบขึ้นมา
ตอนแรกบอกงบพอชิล ๆ สบายมาก ตอนนี้ยังตอบจริงจังไม่ได้
นางแบกควรเลิกท่องจำแบบนกแก้วนกขุนทองต่อ ๆ กันมา แล้วกลับมาอยู่บนเนื้อหาสาระ เริ่มต้นจากการยอมรับว่านโยบายนี้คิดมาไม่ละเอียดพอ (ทำงานลวก ๆ พ่น buzzword เยอะ ๆ) ก่อนเถอะ มันจะได้มูฟออนจากลูปเดิมในการพูดคุยสักที