>>97 ตัดสินตามตัวอักษรบางทีมันก็ดูตลกไง ถ้ายึดเจตนารมณ์กฎหมายว่าห้ามมีหุ้นสื่อเพราะไปให้คุณให้โทษกับตัวเองหรือคนอื่นได้ แต่มึงถือแค่หุ้นเดียว หรือถือแค่ 0.00001% อะไรแบบนี้มันไม่มีผลอไรเลย ให้กูเทียบใกล้ตัวกว่านั้นก็ กม. ห้ามโฆษณาเหล้านั่นละ เจตนารมณ์คือไม่ต้องการให้พวกทุนใหญ่ใช้ดาราหรืออินฟลูฯ โฆษณาแฝง แต่พอเอาจริงๆ ไอ้คนที่ไม่เกี่ยวอะไรเลยกับ บ.เหล้า แค่โพสต์โซเชียลงานปาร์ตี้ มีขวดเหล้าขวดเบียร์ติดมาก็โดนจับเหมือนกัน เพราะ กม. ใช้คำว่าผู้ใด และไม่มีคำต่อว่าต้องได้รับผลประโยชน์จากผู้ประกอบการ
>>98 ngo รับเงินต่างชาติเป็นปกติอยู่แล้วมึง ไม่ว่าจะเป็นด้านไหนก็แล้วแต่ หลักๆ มันน่าจะมาจากความเชื่อเรื่อง burden of white ละมั้ง พวกฝรั่งตะวันตกมันพัฒนาไปไกลกว่า จึงมองว่าวัฒนธรรมตัวเองศิวิไลซ์กว่า และสมควรสนับสนุนให้ซีกโลกอื่นๆ เปลี่ยนมายึดวัฒนธรรมของตัวเอง พวกนี้ก็เคลื่อนไหวเรื่องสิทธิแรงงาน สิทธิเด็ก สิทธิสตรี สิทธิสัตว์ ฯลฯ มาตลอดหลายสิบปีนะ