Last posted
Total of 1000 posts
ทุกคน มาเล่นต่อคำกันไหม
ขอเริ่มก่อนนะ
ประยุกต์
ทุนผูกขาดก็ต้องดูว่ามันผูกขาดตลาดไหน อย่าง 7-11 มันมาทีเดียวฆ่าโชว์ห่วยตายยกประเทศ หรือบรรดาพลังงานที่ไม่ควรปล่อยให้นายทุนมันมารุมทึ้งตั้งแต่แรก ไอ้สองอันนี้สมควรโดนทุบอันแรกมันทำลายการค้าท้องถิ่นเรียบ อันที่สองมันไม่ควรเปิดให้กลุ่มทุนมาแตะตั้งแต่แรก รัฐสมควรจัดการมากกว่า แต่ก็นะพวกกลุ่มทุน J 3 K ในสภาก็จะหาว่ารัฐเผ็ดกลางกันอีกพวกบ้านี่ทำการค้าที่ต้องแข่งกับชาวบ้านไม่เป็นทำเป็นแต่ผูกขาด
อีกอันที่สมควรจะตั้งเงื่อนไขคือห้างสรรพสิ้นค้าสมควรไปตั้งที่ชานเมือง แต่ก็นั่นล่ะ ทำไปก็บ่นกันอีก คนมันเคยสบายอยู่ๆจะให้กลับไปเดินเล่นย่านการค้าแบบแต่ก่อนก็คงไม่เอากันแล้ว
ประเทศนี้เป็นปชต.แล้ว เทย์เลอร์สวิฟ จะมาเล่นคอนเสิร์ทบ้านเราซะที เย้
>>954 มึงร่ายข้อเสียของค่าแรงขั้นต่ำมาอย่างดีก็ยังจะบอกว่า 600 รอปรับตัวก็โอเคอีกเหรอวะ? มันไม่สมควรจะมีนโยบายแบบนี้เลยตะหาก มึงเป็นพรรคคอมฯรึไงถึงได้มีอำนาจมาเสือกในการกำหนดต้นทุนให้ธุรกิจคนอื่นเขา? เนี่ย ภาคการค้าแม่งถึงได้เหม็นขี้หน้าพวกซ้าย ปากบอกเสรีภาพแต่นโยบายเผด็จการชิบหาย
ลดความเหลื่อมล้ำและต่อต้านทุนผูกขาดด้วยการออกนโยบายที่ทำให้เหลื่อมล้ำยิ่งขึ้นและทำให้ทุนผูกขาดยิ่งผูกขาดหนักขึ้น....คือกูไม่เข้าใจ mind set ของฝั่งซ้ายว่ะจริงๆนะ อย่างน้อยๆก็ระดับล่างกับกลางอ่ะว่าเชื่อกันเข้าไปได้ยังไงว่าไอ้วิธีการแบบนี้มันจะให้ผลลัพธ์ออกมาแล้วความเหลื่อมล้ำลดลงหรือทำให้ทุนผูกขาดหายไป
อยากเล่นงานทุนผูกขาดต้องเล่นงานแบบมาร์คหัวการเล่นด้วยนโยบายมันล้มเหลวเพราะก่อนจะไปเจาะถึงทุนใหญ่ระดับล่างกับกลางก็ชักกะแด่วไปเรียบร้อยแล้ว การเล่นแบบเจาะตรงตัวเลยถึงเวิร์คที่สุดตรงประเด็นถูกคนแบบไม่ต้องมีคนรับเคราะห์
ง้างปิดให้เทย์เลอร์คับ
ปิดให้ความสิ้นหวังของประเทศ ผู้นำโง่เราจะตายกันหมด
ปิดมู้
Topic has reached maximum number of posts.
Please start a new topic.
Be Civil — "Be curious, not judgemental"
All contents are responsibility of its posters.