>>813 ไม่ปิด
การสละมรดกมีผลย้อนหลังนั้นเป็นเรื่องของกฎหมานแพ่ง
แต่ประเด็นถือหุ้นนั่นดูตามกฎหมายมหาชน ซึ่งไม่ได้ใช้หลักแพ่ง เขาดูแค่ว่าพิทาทำตามหลักเกณฑ์ก่อนสมัครเลือกตั้งหรือไม่
เมื่อตอนได้รับมรดกมาในฐานะทายาท และไม่ได้สละก่อนสมัครเลือกตั้ง จึงถือว่าขณะนั้นไม่ได้ทำตามกฎหมายกำหนด
สละมรดกมีผลเหมือนไม่ได้รับมรดก ทางแพ่งคือ เหมือนพิทาไม่ได้เป็นทายาทมาก่อน มรดกจึงย้อนกลับไปกองมรดกต้องแบ่งให้ทายาทคนอื่นๆ
ไม่ได้แปลว่าพิทาไม่เคยถือหุ้นมาก่อนแบบนั้น ซึ่งกฎหมายเลือกตั้งเขาดูตามความจริง
ยังมีเงื่อนไขอีกคือ
ต้องสละมรดกหมด จะสละแค่หุ้นไม่ได้
ดังนั้นพิทาจะได้สละมรดกจริงๆแล้วหรือไม่ก็ไม่รู้
แต่สละหรือไม่กฎหมายเลือกตั้งเขาก็ไม่ได้พิจารณาเรื่องนั้น
อ.นิติมธ. ของโม่งนี่ อ.ปริญญา อีกรึเปล่า บ้งบ่อยนะช่วงนี้ ชักกังวลอนาคตนิติมธ.ละ ไม่เเม่นหลักกฎหมายเอาซะเลย