ข้อเท็จจริง 2 ข้อ ที่เพิ่งปรากฎชัดในคำแถลงของคุณพิธาเมื่อวาน กรณีโอนหุ้น ITV ให้ทายาทคนอื่น
1. ชัดเจนว่าเป็นหุ้นของ “กองมรดก” จริงๆ ตลอดมา ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัว เอกสารการโอนหุ้น(โดยความยินยอมของทายาทคนอื่น)จะยิ่งเป็นข้อพิสูจน์ข้อนี้ชัดขึ้น (ถ้าเป็นหุ้นของตัวเองย่อมโอนได้เองโดยไม่ต้องขอคำยินยอมจากใคร)
2. คำร้องเรื่องถือหุ้นสื่อส่อว่าเป็นความพยายามที่จะกลั่นแกล้งโดยใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ อย่างน้อยตั้งแต่เดือนเมษายน 2566 หรือก่อนวันเลือกตั้ง ดูได้จากความผิดปกติของการเปลี่ยนข้อความในแบบนำส่งงบการเงินประจำปี ทั้งที่ข้อมูลทางการเงินทั้งในงบการเงินและหมายเหตุประกอบงบ ชัดเจนทุกปีตั้งแต่ 2550 ว่าไม่ได้ทำสื่อแล้ว
(ก่อนหน้านี้ มีผู้ถือหุ้นรายย่อยไปตั้งคำถามเฉพาะเจาะจงและไม่น่าตั้ง (เพราะควรจะรู้อยู่แล้ว) ในที่ประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีนี้ว่า บริษัทยังทำธุรกิจสื่อหรือไม่ ซึ่งนักข่าว PPTV ทำข่าวเจาะไปเจอว่าผู้ถือหุ้นคนนี้เพิ่งได้หุ้นมาไม่นานก่อนการประชุม และรับมาจากนักการเมืองที่เคยอยู่พรรคอนาคตใหม่แต่ย้ายพรรคแล้ว — การรับหุ้นที่มีมูลค่าติดลบแล้วจากนั้นไปตั้งคำถามแบบนี้ น่าสงสัยว่ามีแรงจูงใจอะไรนอกจากจะได้สิทธิไปตั้งคำถามแปลกๆ ที่ต่อมาถูกเอาไปร้อง กกต. ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นก็ไม่ใช่เจตนาสุจริต)
ตามติดการสอบสวนของ กกต. กันต่อไปค่ะ 😌